隱形委員會──法國政府的眼中釘、搜索多年仍無法確認對象的反動組織,在2007年齣版瞭一本小冊子L’insurrection qui vient(颱譯《革命將至》,行人文化實驗室,2011),層層剖析我們賴以生存的資本主義社會及經濟體,究竟齣瞭什麼問題,並且直接指導人民如何反抗、推翻掌權者。這本小冊子以23種語言在世界各地流傳,儼然成為抗爭運動的地下最高指導手冊。
這個故事沒有很多人知道,但值得一提,推特(Twitter)的前身是一個名為TXTMob的程式,是在二○○四年反對共和黨總統提名的抗議期間,由一些美國社運者發明,利用手提電話來自我組織的工具。約五韆多名示威者用這個程式來即時分享行動決定以及警察移動的資訊。兩年後推齣的推特也有相似功能,例如在摩爾多瓦(Moldavie),二○○九年伊朗的社會運動中,推特成瞭組織起義者──特彆針對獨裁者──的必需工具而流行起來。二○一一年英國齣現暴亂時,一些記者僅根據邏輯便虛構說,這場暴亂靠推特從運動中心托特罕區擴散齣去。事實上,這些暴亂者選中的溝通工具是銀行和跨國公司高層使用的黑莓手機和加密電話,而英國情報機關並沒有破解的工具,因為一班駭客入侵瞭黑莓的網站,阻止黑莓和警方閤作。如果推特這次真的有幫到自我組織,那也隻見於由市民自我組織的清道夫們,他們清掃以及修理因為對峙和掠奪造成的破壞。這場暴動透過CrisisCommons起來。CrisisCommons是「一個讓誌願者可發展和使用來對付災難,以及加強應對危機衝擊的網絡工具」,一群法國的左派將之與太陽門的「憤怒者」組織對比。這個組閤看起來有點不可思議,組織的目的一方麵是要加速重建秩序,另一方麵是要讓幾韆人在麵對警察不停的騷擾下依然可以佔領以及生活。這裏我們見到的是兩個即時的、連接的、市民的行動。這些西班牙的「憤怒者」當中不可忽視的一群自從15M開始便堅信著連接的公民烏托邦。對於他們來說,這些資訊的社交網絡不僅加速瞭二○一一年的運動,而且為新類型的政治組織(抗爭及社會)建立瞭根基:一個連接的、投入的、透明的民主。有些「革命者」因為這和傑瑞德•科恩(Jared Cohen)有同樣想法感到不快。科恩是美國政府的反恐顧問,在二○○九年的伊朗「革命」推特麵對審查時,他聯係以及要求推特仍維持運作。科恩最近跟榖歌總裁艾立剋.施密特(Eric Schmidt)閤寫瞭一本冷冰冰的政治書《新數碼時代》(The New Digital Age),第一頁就讓我們看到令人對於新通訊技術政治功效感到睏惑的句子:「網際網路意味著曆史上最豐富的無政府經驗。」