具体描述
正像许多研究者所意识到的那样，近代中国的所有问题都是因为中西交通而引起，假如没有西方人东来，没有鸦片贸易，就不会有鸦片战争，不会有后来的变化，中国还会在原来的轨道上稳步发展，中国人还会享有日出而作日落而息令西方人羡慕的田园生活，恬静优雅。然而，都是因为西方人的东来，中国的一切都发生了改变。
对于近代中国的改变究竟应该怎样看，这种改变对于中国来说究竟是好还是坏？一百多年来，史学家存在各种各样的议论，相当一部分人认为西方人的东来就是殖民就是侵略，就是对中国的伤害。
然而也有一部分史学家不这样认为，他们从世界史、全球史的视角，从人民本位的立场上提出了截然不同甚至根本相反的看法，建构了一个完全不同的解释体系叙事框架。其中最着名的开山者莫过于蒋廷黻。
蒋廷黻生于一八九五年，那一年为甲午战后第一年，也是《马关条约》签署的年份。蒋廷黻出生于湖南邵阳一个农民家庭，家境并不太差，因而小时候有条件接受了几年私塾教育，打下了一些旧学的根底。
十岁的时候，蒋廷黻离开家乡前往长沙接受新式教育，进入明德小学。稍后又转入美国基督教长老会在长沙创办的益智学堂，开始接受比较西方化的近代科学教育。
一九一一年，也就是辛亥革命那一年，蒋廷黻接受美国教会的资助，前往美国留学，先后就读于派克学院、澳柏林学院和哥伦比亚大学研究院，主修历史，也兼及自然科学和社会科学一般课程。
当蒋廷黻在美国留学的时候，正值中国政治急剧变动的年代，对于故国的每一个政治变动，人文科学出身的青年学子蒋廷黻都格外关注，也试图从历史角度去说明这些变动背后的深层原因，希望将来有一天学成归国能够有机会从事现实政治，创造历史。
所以他在大量阅读中外历史着作的同时，格外重视德国和义大利的历史，对于这两个国家的杰出政治家俾斯麦、加富尔、马志尼等人的政治经历和政治思想也高度重视，他真诚期待着中国能够出现这样的政治家，能够有力地带领中国走出中世纪，建设一个富强文明民主的新国家。
在美国读书的十几年，国际形势也在急剧变化着。
蒋廷黻经历了最完整的第一次世界大战过程。战争爆发后，蒋廷黻坚定地站在协约国方面，相信国际正义一定能够战胜国际邪恶，相信中国如果能够很好把握住这个历史机遇，就一定会改变先前在国际社会中的地位，坦然步入世界民族之林。
如果就学术流派传承而言，蒋廷黻在美国的导师是卡尔顿•海斯教授。海斯是当时着名的政治社会史专家，是新史学开山祖师詹姆斯•鲁滨逊的弟子。鲁滨逊在哥伦比亚大学执教数十年，培养了一大批弟子，这个学术流派以实证主义哲学为思想基础，格外强调历史学的社会功能和实际应用价值。
他们对旧史学给予了严厉批评，以为旧史学只是一种狭义的政治史叙事，缺少对与政治相关的经济、地理、文化诸要素的综合分析，缺少与其他相关学科的综合研究。新史学之新就在于综合，在于以达尔文的社会进化论观点去分析综合的复杂的历史现象。新史学公开宣称历史学的目的并不在于记录历史，而在于参与历史的创造，在于通过历史了解过去、服务现在，预知未来。凡此，都对蒋廷黻史学思想的形成发生了重大影响。
十多年的留学生涯彷彿一晃就过。一九二三年，二十八岁的蒋廷黻获得了博士学位，他的博士论文题目是《劳工与帝国：关于英国工党特别是工党国会议员对于一八八○年以后英国帝国主义的反应的研究》。
年轻的蒋博士双喜临门，那一年除了获得博士学位外，还与留学生唐玉瑞结了婚。新婚不久，蒋廷黻携带新娘漂洋过海返回祖国，迅即出任南开大学历史学教授。
在南开任教之余，蒋廷黻继续他在哥大已经开始的中国近代外交史研究，而且利用便捷的条件，将研究重心放在中国文献的收集鉴别和整理上，以期由此填补外国学者的天生缺陷。这项研究不仅填补了中国史的空白，而且为中国史学进步提供了一些新的方法或范式。
南开六年，蒋廷黻在中国史学界崭露头角。一九二九年秋季开学，蒋廷黻应罗家伦校长的聘请，出任清华大学历史系主任。这是蒋廷黻事业的真正开始，他参照美国的大学制度对历史系进行全面改造，不仅注重课程设置，而且注意人才引进，很快配置了当时国内大学历史系顶级阵容，主讲中国通史和古代史的是雷海宗，主讲隋唐史的是陈寅恪，主讲蒙元史的是姚从吾、邵循正，主讲明史的是吴晗，主讲清史的是萧一山，而蒋廷黻自己则主讲中国近代史和外交史。
主持清华历史系为蒋廷黻提供了一个良好的工作平台，在这个平台上，他个人的研究也有很大推进。他继续在南开时已经开始的工作，继续搜集并逐步扩大近代史、近代外交史领域的资料，完成《近代中国外交史资料辑要》两卷，上卷从一八二二年开始至一八六一年，中卷自一八六一年至一八九五年，两卷共辑录重要外交文献近千篇，是到那时为止最全选材最精良篇幅也最大的中国近代外交史料汇编。
蒋廷黻的学术目标当然不是编辑一套外交史料，而是自己的研究，他在搜集这些资料的同时，也相继写作发表了一批有关中国近代史、外交史的论文，特别是有关鸦片战争的研究，那不仅是中国近代史的开端，也中国真正与外国发生外交关系的开始。
本书特色
■ 一本无可争议的权威着作！
蒋廷黻的《中国近代史》篇幅不大，但由于观点鲜明、立论平实、论证严密、逻辑清晰，因而在一九四九年前的中国近代史学界受到普遍重视，是那时大学历史系使用最广的教材，即便今天读来，依然觉得有一股清风扑面的感觉，有大梦初醒般的震动。在过去几十年，这本书成为近代史的一本重要入门书，有数不清的版本。
■ 一本从世界史、全球史的视角，从人民本位的立场上为主的中国近代史！
蒋廷黻指出，中国在过去或许确实有着自己漫长的历史传统，但是到了近代，中国错过了工业革命错过了启蒙运动，中国不是近代世界规则的制定者，只是世界一体化过程中的迟到者，因而中国在发展过程中不是要挑战世界已有规则，更不能对这些规则採取非理性主义的冲撞或鲁莽颟顸式的摧毁，而是应该引导国民尽快接受尽快适应这些国际规则，尽快让中国和世界一样，和其他民族国家一起发展一起进步。
■ 本书不是编辑一套外交史料，而是蒋廷黻自己的研究心血！
沿着近代中国所走过的道路，蒋廷黻在这部《中国近代史》中用四章分别描述了近代中国救亡图强的四个选择，重构了近代中国历史画卷。蒋廷黻为我们大致描绘了近代中国的一个基本走向，他认为，近代中国不管面对多少困难与问题，但走向世界，不断拉近中国与世界之间的差距，始终是近代中国的主题。
著者信息
蒋廷黻
中国历史学家、外交家，先后任天津南开大学、北京清华大学教授，清华大学文学院院长、历史系主任。1935年12月，蒋廷黻离开清华大学，以学者身分加入国民政府，任行政院政务处长。后从事外交事务，1936年至1938年任中华民国驻苏联大使。1945年获任命为中华民国驻联合国常任代表。
图书目录
总论
第一章：剿夷与抚夷
第一节 英国请中国订立邦交
第二节 英国人做鸦片买卖
第三节 东西对打
第四节 民族丧失二十年的光阴
第五节 不平等条约开始
第六节 剿夷派又抬头
第七节 剿夷派崩溃
第二章：洪秀全与曾国藩
第一节 旧社会走循环套
第二节 洪秀全企图建新朝
第三节 曾国藩刷新旧社会
第四节 洪秀全失败
第三章：自强及其失败
第一节 内外合作以求自强
第二节 步步向前进
第三节 前进遇着阻碍
第四节 士大夫轻举妄动
第五节 中日初次决战
第四章：瓜分及民族之复兴
第一节 李鸿章引狼入室
第二节 康有为辅助光绪变法
第三节 顽固势力总动员
第四节 孙总理提民族复兴方案
第五节 民族扫除复兴的障碍
第六节 军阀割据十五年
第七节 贯彻总理的遗教
附录一：琦善与鸦片战争
附录二：最近三百年东北外患史
蒋廷黻小传
图书序言
图书试读
用户评价
我常常在想，一本好的历史著作，应该是什么样的？它应该是能够将我们带回历史现场，让我们亲身感受那个时代的氛围，让我们与历史人物进行对话。而蒋廷黻先生的这本《中国近代史》，恰恰做到了这一点。它没有华丽的辞藻，没有跌宕起伏的故事情节，但它却有着一种强大的力量，能够穿透时空的阻隔，直击人心。我之所以说它“强大”，是因为作者的分析，总是那么深刻而独到。他对待历史，就像对待一门严谨的科学，每一个判断，都建立在扎实的史料基础之上，每一个推理，都经过了严密的逻辑论证。我曾经对一些历史事件的成因感到困惑，比如，为什么中国会在鸦片战争中败得如此之惨？为什么会签订那些屈辱的条约？在这本书里，我找到了令人信服的答案。作者不仅仅讲述了“发生了什么”，更深入地剖析了“为什么会发生”。他让我们看到了，在19世纪中叶，中国在军事、经济、技术等各个方面，已经远远落后于西方列强。这种落后，并非一朝一夕造成的，而是有着深厚的历史根源。他对于中国传统社会结构的分析，对于科举制度的批判，都让我看到了，那些看似“稳定”的社会制度，其实也潜藏着巨大的危机。这种对历史“病灶”的精准诊断，让我对中国近代史的认识，有了质的飞跃。我不再认为是中国人“不如”别人，而是认识到，是特定的历史条件，造就了那个时代的中国。这本书，让我看到了历史的“病”，也让我看到了治愈“病”的可能。
评分读完这本书，我最大的感受就是一种“豁然开朗”。在此之前，我总觉得中国近代史是一团乱麻，各种事件层出不穷，让人应接不暇。而蒋廷黻先生的叙述，就像一位技艺高超的织工，将那些散乱的线头，一一梳理，最终织成了一幅清晰而完整的画卷。我特别欣赏作者在梳理历史线索时，所展现出的那种“宏观视野”。他并没有局限于某个具体的事件，而是将整个中国近代史，看作是一个有机整体。他让我们看到了，从鸦片战争开始，中国就走上了一条充满挑战的道路。这条道路，既有外力的压迫，也有内部的变革。他对于西方侵略的分析，不仅仅停留在军事层面，更深入地探讨了其背后所蕴含的经济和文化的影响。他让我们看到了，西方列强的入侵，不仅仅是为了掠夺中国的财富，更是为了将中国的社会结构，纳入到其全球资本主义体系之中。这种深刻的洞察力，让我对“殖民主义”有了更全面的认识。同时，他对中国内部变革的描述，也同样精彩。他让我们看到了，在中国人民的抗争和探索中，不断涌现出新的思想和新的力量。从太平天国运动，到辛亥革命，再到后来的各种改良和革命思潮，都展现了中国人民不屈不挠的精神。这本书，让我看到了中国近代史的“严峻”，也看到了中国近代史的“希望”。
评分这是一本让我读了之后，久久不能平静的书。蒋廷黻先生的文字，有一种独特的魅力，它既有历史学家的严谨，又有评论家的深刻。我曾经对一些历史事件感到困惑，觉得当时的决策者为何会如此不明智。而在这本书里，我找到了答案。作者用他独特的视角，让我们看到了，在那个特殊的时代，决策者们所面临的巨大压力和挑战。他让我们明白，历史人物的评价，不能脱离其所处的时代背景。他们的行为，往往是那个时代局限性下的产物。这种“同情之理解”，让我对历史人物有了更包容的态度，也让我对历史的解读，更加 nuanced。而且，作者的叙述，充满了理性，却又不乏人文关怀。他笔下的那些历史事件，虽然残酷，但都以一种相对冷静的方式呈现出来，让我们能够更客观地去审视。我曾经对一些历史事件感到义愤填膺，觉得当时的某些决策是多么的愚蠢。但是，读完这本书，我才意识到，历史的进程，往往是多种力量相互作用的结果，个人的意志，在时代的洪流面前，显得尤为渺小。这种对历史“必然性”的认识，让我能够更平和地去面对那些令人沮丧的历史事实。这本书，让我看到了历史的残酷，也看到了历史的希望。
评分读这本书，我最深的感受就是一种“被引领”的感觉。蒋廷黻先生的叙述，就像一位经验丰富的向导，带着我在中国近代史这片波诡云谲的土地上，一步步地探索。他并非直接告诉你“是什么”，而是通过层层递进的分析，引导你去思考“为什么”。我一直认为，理解历史的关键在于理解其“过程”，而这本书恰恰在这方面做得非常出色。作者并没有将近代史割裂成一个个独立的片段，而是努力去构建一个连贯的叙事体系。他让我们看到，从1840年鸦片战争开始，中国近代史的每一个事件，都不是孤立存在的，它们之间有着千丝万缕的联系，共同推动着历史的进程。我尤其欣赏他对于“转型”这个概念的把握。他让我们明白，中国近代史，本质上是一个古老帝国向现代国家转型的过程，这个过程充满了阵痛，充满了冲突，但也孕育着新的希望。他对于西方列强的动机和策略的分析，也显得尤为深刻。他没有简单地将他们描绘成“侵略者”，而是更深入地探讨了当时世界格局的变化，以及中国在其中所扮演的角色。这种宏观的视野，让我对整个近代史有了更清晰的认识。我不再觉得当时的中国是完全被动的，而是看到了其中蕴含的各种力量的博弈。我曾一度对中国近代史感到有些“无力感”，总觉得国家在那个时代过于孱弱。但是，读完这本书，我发现，尽管充满挑战，但中国人民始终在寻求改变，在探索前进的道路。这种韧性，让我感到振奋。这本书，让我对中国近代史的理解，从“知道发生了什么”升级到了“理解为什么会发生”。
评分这本书，我曾断断续续地读过几遍，每一次合上书页，都仿佛完成了一次精神的远足。它不仅仅是一本关于历史的书，更像是一面镜子，映照出我们民族百年的沧桑与变革。我特别喜欢作者在处理一些历史人物时，那种审慎的态度。他并没有简单地将他们脸谱化，而是试图去还原他们的真实处境，他们的艰难抉择。我记得在读到关于李鸿章的章节时，我原先对他有着一些刻板的印象，觉得他过于保守，过于软弱。但是，作者通过详实的史料和深刻的分析，让我看到了他作为一位晚清重臣，在那个风雨飘摇的时代，所面临的巨大压力和挑战。他让我们明白，历史人物的评价，不能脱离其所处的时代背景。他们的行为，往往是那个时代局限性下的产物。这种“同情之理解”，让我对历史人物有了更包容的态度，也让我对历史的解读，更加 nuanced。而且，作者的叙述，充满了理性，却又不乏人文关怀。他笔下的那些历史事件，虽然残酷，但都以一种相对冷静的方式呈现出来，让我们能够更客观地去审视。我曾经对一些历史事件感到义愤填膺，觉得当时的某些决策是多么的愚蠢。但是，读完这本书，我才意识到，历史的进程，往往是多种力量相互作用的结果，个人的意志，在时代的洪流面前，显得尤为渺小。这种对历史“必然性”的认识，让我能够更平和地去面对那些令人沮丧的历史事实。这本书，让我看到了历史的残酷，也看到了历史的希望。
评分我必须承认，这本书的阅读过程，对我而言是一次深刻的“启智”之旅。在此之前，我对中国近代史的认知，很大程度上是碎片化的，是零散的，甚至有些是已经被固化的观念。而蒋廷黻先生的笔触，则像一把精准的手术刀，剖开了那些模糊的区域，让我看到了历史的肌理。我记得，在读到关于辛亥革命的部分时，我原以为这是一场完全由革命党人推动的胜利。但是，作者却让我看到了，在那场轰轰烈烈的变革背后，隐藏着多少时代的积淀，多少社会因素的合力。他对清末新政的分析，对立宪运动的阐述，都让我看到了革命并非是凭空而来的，而是经过了一个漫长的孕育和酝酿过程。这种对历史“量变引起质变”的深刻理解，让我对历史的发生有了全新的认识。而且，作者在分析一些外交事件时，也展现了他卓越的国际视野。他不仅仅关注中国自身的状况，更将中国置于当时的世界格局之中进行考察。他让我们看到，当时的中国，并非孤立地面对西方列强的挑战，而是身处于一个全球性的力量重塑的过程中。这种宏观的视角，让我对中国近代史的理解，从“国内视角”拓展到了“国际视角”。我开始认识到，中国近代史的命运，与世界历史的演进，有着密不可分的联系。这种解读方式，让我对当时中国所面临的困境，有了更深刻的理解，也让我对中国民族在世界舞台上的位置，有了更清晰的认知。这本书，让我看到了历史的复杂性，看到了历史的必然性，也看到了历史的可能性。
评分初次翻开这本书，我内心抱着一种近乎朝圣的心情。蒋廷黻先生的声名在外，我一直渴望能从他的笔下，一窥中国近代史的全貌。而这本书，着实没有让我失望，甚至在某些方面，远远超出了我的预期。我之所以说“某些方面”，是因为我原本以为会是一部严谨到近乎学术论文的著作，充满了详实的考证和严密的逻辑推理。的确，这些元素在书中随处可见，但更让我惊喜的是，作者的叙述风格中，流淌着一种罕见的文学性。他对于历史事件的描绘，不仅仅是事件的罗列，更是一种情境的还原。他善于捕捉那些细微之处，比如人物的眼神，言语的语气，甚至一些不起眼的器物，都可能成为他深入分析的切入点。我记得在描述某个条约签订的场景时，他花费了大量的笔墨去描绘当时的氛围，那种压抑、那种屈辱，那种无力感，仿佛都能透过纸页传递过来。这让我意识到，历史并非冷冰冰的数字和事实，它承载着无数个体的悲欢离合，承载着一个民族的兴衰荣辱。作者在叙述中，并没有刻意去煽情，也没有强加自己的价值判断，而是以一种近乎客观的视角，将那些历史的真相呈现出来。这种“不动声色”的叙述方式，反而具有更强大的力量，更能触动人心。我曾经对一些历史事件感到困惑，觉得当时的决策者为何会如此不明智。而在这本书里，我找到了答案。作者抽丝剥茧，从政治、经济、文化、外交等多个角度，对当时的情况进行了深入的分析，让我明白，很多看似荒谬的决定，其实都有其历史的逻辑和时代的局限性。这是一种多么深刻的洞察力啊！我感觉自己像是跟随作者一起，穿越时空，亲历了那些跌宕起伏的岁月。
评分这本书，我断断续续地读了好几个月，总算才合上了书页。说实话，一开始是因为“蒋廷黻”这个名字，我一直对民国时期的历史颇感兴趣，而蒋廷黻先生作为一位重要的历史学家，他的著作自然有着不小的号召力。我期待着能在这本书里找到那种宏大叙事下，对中国近代转型期错综复杂局势的深刻剖析。然而，随着阅读的深入，我发现这不仅仅是一部冰冷的史书，更像是一场与历史的回响对话。作者的笔触，不像那种枯燥的教科书，而是带着一种冷静的理性，却又不乏人性的温度。他笔下的历史人物，不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、有挣扎有抉择的个体。我尤其喜欢他对于一些关键事件的处理，比如鸦片战争，他没有简单地将之归咎于某个人的错误，而是深入分析了当时中国社会结构的内在缺陷，以及与西方世界互动过程中不可避免的碰撞。他让我们看到了，在历史的洪流面前，个体是如何被裹挟，又是如何试图挣扎的。这种解读方式，让我感到非常受启发，也对中国近代史有了更立体、更具象的认识。我常常在读到某个段落时，会停下来思考，如果我身处那个时代，会做出怎样的选择？这种代入感，是很多历史著作所欠缺的。而且，书中的语言，虽然严谨，但并不晦涩，很多地方的描述都极为生动，仿佛能将我带回那个烽火连天的年代。比如，他描绘西方列强涌入中国时的场景，那种冲击与混乱，那种东西方文明的剧烈碰撞，都被他描绘得淋漓尽致。我甚至能感受到那种迷茫与无助，以及在绝望中寻求出路的那一丝希望。总之，这是一本值得反复品读的好书，它不仅提供了丰富的史实，更重要的是，它引发了我对历史、对民族命运的深刻思考。
评分坦白说，一开始我对这本书并没有抱太高的期望。毕竟，近代史这个话题，已经有太多的著作，太多的解读。我担心它会是一部陈词滥调，或者是一部过于学术化的论文，读起来枯燥乏味。然而，当我真正翻开这本书，我才发现，我的担忧是多余的。蒋廷黻先生的笔触，充满了智慧和洞察力。他并没有简单地重复前人的观点，而是以一种全新的视角，对中国近代史进行了深刻的解读。我尤其喜欢他对“中国近代史”的定义。他认为，中国近代史，是从1840年鸦片战争开始，一直到他写作的那个年代。这种时间跨度，本身就非常有意义。它让我们看到，中国近代史，是一个漫长而曲折的转型过程。他让我们看到了，在这个过程中，中国所经历的各种挑战和变革。他对于西方列强的分析，也显得尤为独到。他并没有将他们简单地描绘成“野蛮人”，而是更深入地分析了他们的动机和策略。他让我们看到，西方列强的入侵，并非是偶然的，而是有着深刻的历史原因。同时，他对中国内部的分析，也同样精彩。他让我们看到，在中国人民的抗争和探索中，不断涌现出新的思想和新的力量。这本书，让我看到了中国近代史的“复杂”，也让我看到了中国近代史的“前瞻”。
评分我一直认为，一本好的历史著作，不仅仅要提供史实，更要引发思考。而蒋廷黻先生的这本《中国近代史》，恰恰做到了这一点。它没有华丽的辞藻，没有跌宕起伏的故事情节，但它却有着一种强大的力量，能够穿透时空的阻隔，直击人心。我之所以说它“强大”，是因为作者的分析，总是那么深刻而独到。他对待历史，就像对待一门严谨的科学，每一个判断，都建立在扎实的史料基础之上，每一个推理，都经过了严密的逻辑论证。我曾经对一些历史事件的成因感到困惑，比如，为什么中国会在鸦片战争中败得如此之惨？为什么会签订那些屈辱的条约？在这本书里，我找到了令人信服的答案。作者不仅仅讲述了“发生了什么”，更深入地剖析了“为什么会发生”。他让我们看到了，在19世纪中叶，中国在军事、经济、技术等各个方面，已经远远落后于西方列强。这种落后，并非一朝一夕造成的，而是有着深厚的历史根源。他对于中国传统社会结构的分析，对于科举制度的批判，都让我看到了，那些看似“稳定”的社会制度，其实也潜藏着巨大的危机。这种对历史“病灶”的精准诊断，让我对中国近代史的认识，有了质的飞跃。我不再认为是中国人“不如”别人，而是认识到，是特定的历史条件，造就了那个时代的中国。这本书，让我看到了历史的“病”，也让我看到了治愈“病”的可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有