具体描述
让学院派的历史学者又赞叹有批评
但大部分读者迅速成为他的粉丝
如果你将历史视为巨大而复杂的生态场域，
才会明白不是慈禧、孙文等人改写了历史，
而是他们如何无法改变——历史的季候、环境和节点。——刘仲敬
◎曾国藩——他是大清儒臣和忠臣的楷模，但也是大清的掘墓人。他的民兵制度奠定了民国军绅政权的基石；他资助出版王船山的遗书，给革命党人播下了反清运动的种子。
◎左宗棠——海防派和塞防派的争论，实际上是东北亚和内亚的战略方向之争。左宗棠的胜利延长了大清在内亚的寿命，却把脱亚入欧的机会让给了日本。
◎慈禧——她毕生没有走出自己的家学世界，在她自己心中，她是《红楼梦》里从王熙凤、探春起家的贾母，在男人不负责任的危机时刻挺身而出，如果她对小皇帝作威作福，那则是贾母作为老人家的特权。
◎康有为——他的《大同书》将公羊三世说、佛教和西方社会主义结合在一起，在思想史上佔有一席之地。跟梁启超的博杂丰富相比，他的特点是一贯的单薄。
◎孙文——作为思想家，他像梁启超一样肤浅，但没有梁启超广博；作为政治家，他是严于责人、宽于待己的马基维利者；作为宪法制定者，他的水准相当于优秀的专栏作家。他始终是炽烈的爱国者，但他所爱的国自有特殊涵义。
◎梁启超——他通过发明历史，成功地改变未来。他发明了四大文明古国、新中国，他飞速追逐西方和日本的最新名词，犹如女人追逐巴黎时装，因此他的思想是一大堆碎片的集合，彼此没有明显的逻辑联系。
上述分析和评点，丝毫没有我们常见的近代史书写的窠臼或束缚，让人耳目一些，拍案叫绝。而一直以来，近代史都是党国政治的禁脔，近代史里面的人物评论，也都充满了各种意识形态的避讳和赞美。孙文被国民党视为国父，而共产党视之为伟大革命的先行者。对于汪精卫，华人史学评论也一直陷在「正统」的解释框架内，无论承认他的政权真伪与否，反而都强化了「正统」论。
虽然近几年来的历史研究，已经逐步跳出了党国意识形态的小框架，但到目前为止依旧大致只有两类。其一是各种非常细节的、实证主义的专题。其二是以政治斗争、军事行动、国族认同为中心的宏大叙事。所以，要厘清近代史的线索、路径和脉络极其困难。比如，李鸿章、袁世凯和张作霖三者之间的演化脉络是什么？三人的社会背景又是如何演化的？几乎从来没有人去探讨。近现代人物几乎无一例外地被「革命」和「国族认同」的宏大话语所淹没。
历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列，不仅否定党国史学体系对中国近代历史的解释，甚至认为国民党的北伐、收回租界及共产党的革命和运动，是造成中国近代及未来的巨大灾难的原因；他更是否定目前主流的中国民族主义、中华民族（大一统思想、中国人认同）等论述。刘仲敬用演化论的解释体系去看待近代史，去点评近代史人物。他认为，近代史的破碎性尤其适合演化论模型。
所谓演化论史学，是把历史视为某种巨大而复杂的生态场域，组织和结构是演化场域的主体，而季候、环境和节点则是演化的关键。在刘仲敬的眼中，无论是林则徐、慈禧、李鸿章、还是蒋介石、毛泽东，都是这个生态场域里被各种力量促动而演进的主体。换言之，历史不是英雄的战利品，反而，巨大而复杂的历史力量推动了这些人物。史学家的任务就是要找出其中的路径、线索和节点。
以慈禧为例，目前的流行解释无外乎就是二种：一种是，她是腐败无能的中国领导人，导致中国沦入西方列强的侵略；另一种是，她推动宪政改革、废除科举，证明了她是在危难之际挺身而出的中国清朝的优秀领导者。然而在刘看来，这其实是个伪问题。因为从满与汉的角度，「保中国不保大清」是她最不能容忍的事情。刘从中国士大夫的上层儒学和八旗的通俗儒学的角度切入，分析慈禧何以做出决策；用《红楼梦》里的世界比喻慈禧，如果我们可以理解贾政和贾母的关系，就会发现，晚清的「慈禧光绪体制」只有在满人世界里才能得到解释。
在刘仲敬看来，「袁世凯是曾国藩到张作霖的中转站」。他的结论来自晚清到北洋，儒家影响力不断流失、降低，从文主武从转化为武力主导的社会演化进程。这三位都是武将，但曾国藩同时也是士大夫，而到了张作霖时代，已经无法出现曾国藩这样的人物。
刘仲敬笔下的阎钖山，也证明了地域和季候的制约力量，回答了何以山西会成为模范省。「因为山西人有太多的小地主和小市民性格，士大夫文化却非常薄弱。浙江、湖南都是因为明星太多、群众演员太少，才会没法摆平内部。」「他和大部分同乡一样缺乏野心和表现欲望，因此逃避了大部分危险。他的内政卑之无甚高论，大体是日本地方治理的翻版。宋教仁、梁启超一流人物的大才弘论，他完全拿不出来。……模范省不是聪明才智的体现，而是笨人勤勤恳恳的成果。」像这样的论述，书中比比皆是。
总之，在《近代史的堕落˙晚清北洋卷》里，刘仲敬选择了从晚清到北洋军阀时代的三十七位大家耳熟能详的人物，分析了他们为何成为他们，何种力量主导、推动他们的行为，而他们在历史的节点上，做出何种选择。而在《近代史的堕落˙国共卷》中，将陆续有四十多位人物登场。作者借着评点人物的方式，以小见大，呈现了演化论视角中的近现代图景。
著者信息
刘仲敬
四川资中人，生于一九七四年，毕业于华西医科大学，二〇一二年在四川大学获得世界史硕士学位，现为武汉大学历史学院博士候选人。着有《民国纪事本末》、《经与史：华夏世界的历史建构》、《从华夏到中国》等书。译有大卫•休谟《英国史》、《麦考莱英国史》、《安•兰德传：生平与思想》、《美法革命比较》等书。
图书目录
2、大清掘墓人曾国藩
3、甲午战争与左宗棠的破产
4、自以为和被以为重要的李鸿章
5、淮人天敌翁同龢
6、晚清「王熙凤」——慈禧
7、阴阳两面张之洞
8、狐假虎威盛宣怀
9、科举优等生，不如半野人——张佩纶
10、真正的士大夫瞿鸿禨
11、文主武从的落幕——徐世昌
12、造假教主康有为
13、「普通人」冯国璋
14、富有责任感的袁世凯
15、时代夹缝中的牺牲品——端方
16、「憨直」曹锟
17、国民党必须除掉的民国国父——唐绍仪
18、「纯德」黎元洪
19、好部下和坏领导——段祺瑞
20、自相矛盾的老顽童——吴稚晖
21、「侨界领袖」孙中山
22、阴差阳错的革命家——蔡元培
23、「中华民国遗民」——章太炎
24、「中国之父」——历史发明家梁启超
25、生不逢时的关公——吴佩孚
26、「革命党人的德性标杆」——黄兴
27、「三国穿越者」——张作霖
28、失败的帝王学家——杨度
29、西体中用的「国学大师」——王国维
30、庇护赤化的联邦主义土豪——陈炯明
31、台湾土豪在满洲 ——谢介石
32、无足轻重的文人——陈独秀
33、「议会迷」宋教仁
34、民国吕布的一生——冯玉祥
35、死得其时的政治正确人物——蔡锷
36、土豪德行阎钖山
37、「行仁义而丧国」——韩复榘
图书序言
图书试读
孝钦后（慈禧）生活在《红楼梦》的世界内。幻想总是比现实夸张一点，曹雪芹的包衣家族和江南织造权位没有小说中荣、宁二府显赫，非常接近于慈禧父辈如果走运就会达到的地位【註1】。因此，他们幼年耳濡目染形成的认知图景异常接近。有些人认为这是晚期帝国士大夫的文化氛围，其实不是。
八旗子弟虽然浸染儒学，绝非江东士大夫的同侪。他们属于宫廷系统，对侍从职位有本能的敏感性，对儒学的理解则是高度功利性的，仅仅因为皇上尊儒，天子近臣自无反抗之理，然而他们理解的儒学就是贾政和贾母那种风格。
贾政的儒学就是元代以后的科举应试教育，朱熹批註以外的世界完全不存在，他们看到古註就觉得是异端邪说、甚至可能是反清复明的恶毒攻击【註2】，听到古风古诗就觉得是浪费时间的娱乐，因为「大清高考大纲」已经删除了这些内容。贾母的儒学就是戏剧、小说教她的忠孝节义之类通俗说法，但有许多内容是宿儒从来没有接受的，例如雷噼不孝之子之类，其实照孔子的标准都属于怪力乱神。醇儒讲究博古通今、儒雅风流，并不瞧得起旗人乱七八糟的家学。
慈禧毕生没有走出她的家学世界。在她的同侪看来，她是王熙凤一流「能干媳妇」，任劳任怨、泼辣弄权。大家族里少不了这种当家媳妇，可是她的心胸狭隘、乖戾恶毒委实坐实了孔门子弟对妇女的所有偏见。在她自己心目中，她是从宝钗、探春起家的贾母。是她在男人不负责任的危急时刻挺身而出，带领一大家子度过了难关，以后即使作威作福，也是她应得的报酬。如果她对小皇帝和晚辈作威作福，那就更是贾母作为老人的特权。
用户评价
我是一个对历史，特别是中国近代史有着浓厚兴趣的普通读者。市面上关于晚清和北洋时期的书籍汗牛充栋，但我总觉得有些流于表面，或是过于强调某种意识形态的解读。当我看到《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》这个书名时，我的眼睛立刻亮了起来。首先，“堕落”这个词就很有力量，它预示着这本书不会是一碗“正能量”的鸡汤，而是会深入探讨历史发展中的困境与失落。其次，刘仲敬先生的名字，对于关注中国近代史的读者来说，几乎是如雷贯耳。他的观点往往新颖且具有启发性，擅长从宏观的角度分析历史事件的深层逻辑。我期待他能在这本书中，将他对晚清和北洋时期社会、政治、经济、文化的观察，通过点评一系列关键人物的方式呈现出来。我特别想知道，那些在历史转折点上做出重要决策的人物，他们的思考过程是怎样的？他们当时面临的困境和选择有多么艰难？这本书能否让我看到，在那些宏大的历史叙事背后，一个个活生生的人物，他们是如何在时代的洪流中挣扎、奋斗、甚至沉沦的？我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，去理解那些复杂的人物关系和权力博弈，去认识到历史的偶然性与必然性是如何交织在一起，塑造了我们今天的中国。
评分从书名《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》上，我首先感受到一种深刻的批判性。我一直觉得，中国的近代史，尤其是晚清和北洋时期，是充满了“如果”的历史。如果当初的改革能够更彻底，如果那些关键人物能够有更长远的眼光，历史的走向是否会完全不同？“堕落”这个词，似乎暗示了作者认为，那个时代的历史进程，并非是朝着光明或进步的方向前进，而是存在着某种程度的衰败和扭曲。我特别期待刘仲敬先生能够在这本书中，用他独特的史观，来剖析晚清和北洋时期的“堕落”究竟体现在何处。是政治体制的僵化？是社会结构的崩塌？是民族精神的失落？还是精英阶层的腐化？而“点评近现代人物”的部分，更是让我充满了遐想。我希望能够在这本书中，看到他对那些熟悉又陌生的历史人物——从帝王将相到革命领袖，从军阀枭雄到知识分子——进行一番“卸妆”。我期待他能够揭示出这些人物被光环笼罩或被污名化的背后，那些更真实、更复杂的人性层面。他们是如何在历史的洪流中选择自己的道路？他们的决策，是出于怎样的考量？是时代的局限，是个人的野心，还是某些难以言说的巧合？这本书能否帮助我理解，为何在那个充满机遇与挑战的时代，中国却走上了一条如此坎坷的道路？我期待它能提供给我一种全新的历史叙事，让我能够以一种更具批判性的眼光，重新审视那段被我们熟知，却又常常难以理解的近代史。
评分这本书的吸引力，很大程度上来自于它挑战性的书名《近代史的堕落‧晚清北洋卷》。我一直觉得，很多关于中国近代史的解读，要么过于宏大叙事，要么偏向于简单的二元对立，总感觉少了点什么。而“堕落”这个词，预示着一种深刻的、甚至是负面的历史判断，这让我很想知道作者是如何论证这个观点的。晚清到北洋时期，是中国历史上一个充满剧烈动荡和深刻转型的时期，无论是政治、经济还是社会文化，都经历着前所未有的冲击。我希望这本书能够通过对这一时期关键人物的深入点评，来揭示出这段历史的“堕落”之处。刘仲敬先生的史观一向以其独特的洞察力和逻辑性著称，我期待他能够从更宏观、更根本的层面，分析那些导致晚清和北洋时期走向“堕落”的深层原因。我尤其想知道，他对那些历史上的重要人物，比如孙中山、袁世凯、黎元洪、段祺瑞、张作霖等，究竟是如何评价的？他会如何解读他们的行为动机？是个人选择的失误，还是时代大潮的裹挟？这本书能否帮助我理解，在那个风云激荡的年代，无数的历史人物是如何在国家命运的十字路口做出抉择的？他们的决策，是出于怎样的政治智慧，还是被怎样的权力欲望所驱使？我非常渴望通过这本书，能够获得一种全新的历史视野，去理解那段充满复杂性与矛盾的近代史。
评分老实说，我一直对刘仲敬先生的观点保持着一种既好奇又警惕的态度。他的理论常常是颠覆性的，挑战着许多人习以为常的历史认知。所以，当看到《近代史的堕落‧晚清北洋卷》这本书时，我内心是充满了期待的，但也带着一份审慎。我希望这本书能够深入挖掘晚清和北洋时期那些被主流叙事所忽略的细节，展示出历史发展过程中那些更加复杂和多元的可能性。我尤其关注的是“堕落”这个词，它暗示着一种不可逆转的衰败和失落，这与我们教科书中常常强调的“进步”和“发展”的叙事形成了鲜明对比。我想知道，在刘仲敬先生的笔下，晚清和北洋时期究竟是如何一步步走向“堕落”的？这种“堕落”是必然的，还是有其他选择的可能性？而“点评近现代人物”的部分，更是我关注的焦点。我希望他能够对孙中山、袁世凯、曹锟、张作霖等这些在北洋时期扮演了重要角色的风云人物，进行一次彻底的“解构”。我希望看到他对这些人物的动机、策略、思想以及他们行为后果的深刻剖析，而不是简单地贴上“好人”或“坏人”的标签。我期待他能够揭示出这些人物在历史潮流中的位置，他们的局限性，以及他们所处的时代对他们的塑造。如果这本书能够让我对那段混乱但又至关重要的历史，有一个更全面、更深刻、甚至更具批判性的理解，那么它就非常有价值了。
评分拿到这本书，我第一眼就被它沉甸甸的质感和那略显古朴的封面设计所吸引。它不像市面上那些花哨的畅销书，反而透着一股子历史的厚重感。书名中的“堕落”二字，一开始就给我一种强烈的冲击，仿佛预示着这本书将要揭示的，并非是那些光鲜亮丽的英雄史诗，而是隐藏在历史缝隙中的阴暗与失落。而“晚清北洋卷”则将我的思绪拉回到那个充满动荡与变革的年代。我一直觉得，中国近代史，尤其是从晚清到民国初年的这段时期，是一个充满了“掉链子”和“错失机遇”的时代，很多本可以更好的发展，却因为各种原因走向了岔路。刘仲敬的点评，我个人非常期待。他的史观一直以其独特性和深刻性著称，常常能看到一些常人难以触及的脉络。我希望在这本书中，他能从独特的角度，剖析那些我们熟悉的，甚至是有些被神化或被妖魔化的历史人物。比如，那些在风雨飘摇的年代，究竟是什么样的思想和立场，让他们做出了那些关乎国家命运的抉择？是坚守旧制，还是拥抱变革？是追求统一，还是分而治之？我希望通过这本书，能够看到更多关于这些人物内心世界的描摹，他们的矛盾、挣扎、妥协与坚持。尤其想知道，在那个“天翻地覆慨而慷”的时代，他们是如何理解“国家”、“民族”、“权力”这些概念的，他们的个人命运又与这些宏大叙事是如何交织在一起的？我期待这本书能够提供给我一种全新的阅读体验，让我在沉浸于历史故事的同时，也能引发对人性、权力和命运的深刻反思。
评分读到《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》这个书名，我脑海中立刻涌现出无数关于晚清末年至民国初年那段混乱而充满机遇的历史画面。尤其“堕落”二字，带着一种强烈的批判色彩，让我对这本书所要揭示的内容充满了好奇。我总觉得，中国近代史，尤其是那段时期，充满了太多“错失的良机”和“本可以更好的可能性”。我期待这本书能够深入剖析，晚清和北洋时期究竟是如何一步步走向“堕落”的，这其中又隐藏着怎样的历史逻辑和人物博弈。刘仲敬先生的史观一直以其独特性和深刻性而闻名，我非常期待他能在这本书中，对那些在那个时代呼风唤雨的关键人物，比如袁世凯、孙中山、黎元洪、段祺瑞、张作霖等，进行一次深入的、颠覆性的点评。我希望看到他对这些人物的动机、思想、行为方式以及他们所做出的重大决策，进行一番彻底的“解构”。我想要了解，在那个复杂的历史关头，他们是如何权衡利弊，如何做出选择的？是出于怎样的政治智慧，还是被怎样的个人野心所驱使？这本书能否帮助我理解，在那个风云变幻的年代，中国近代化的道路为何如此坎坷，又为何会伴随着如此多的“堕落”？我期待它能为我提供一个全新的视角，去审视那些被我们熟知，但未必真正理解的历史人物和历史事件。
评分我一直认为，对近代史的理解，很大程度上取决于我们如何看待那些关键的历史人物。他们的选择，他们的决策，他们的性格，都直接或间接地影响了历史的走向。《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》这个书名，立刻就点燃了我阅读的兴趣。尤其是“堕落”二字，它暗示着一种负面的历史判断，这与我过去接触的一些侧重于“进步”和“发展”的近代史叙事有所不同。我期待这本书能够深入挖掘晚清和北洋时期，那些可能导致“堕落”的历史原因和机制。而“刘仲敬点评”的标签，更是让我对这本书的深度和批判性充满了期待。我希望能够在这本书中，看到他对那些在晚清和北洋时期扮演了重要角色的历史人物，如袁世凯、孙中山、段祺瑞、张作霖等人，进行一次深入的、非脸谱化的剖析。我不仅想知道他们做了什么，更想知道他们为什么这么做。他们的个人动机是什么？他们所处的时代对他们产生了怎样的影响？他们是否有过其他的选择？这本书能否帮助我跳出简单的“英雄史观”或“阴谋论”，去理解那些人物在历史洪流中的真实处境和复杂心理？我希望它能提供给我一种更具思辨性的阅读体验，让我能对中国近代史的演变有一个更全面、更深刻的理解。
评分《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》这个书名，一上来就抓住了我的眼球。我一直对“堕落”这个词在中国近代史语境下的含义充满好奇，总觉得那个时代的很多发展，似乎都带着某种挥之不去的遗憾和失落。而“晚清北洋卷”，则将我的关注点具体锁定在那段风云变幻的时期，那是中国从古老帝国走向现代国家的阵痛期，充满了无数的挣扎和机遇。刘仲敬先生的点评，更是我期待这本书的核心原因。他的观点往往不同流俗，敢于触碰那些敏感的、被遮蔽的历史细节。我希望在这本书中，他能够以一种解构的姿态，去审视那些在晚清和北洋时期呼风唤雨的人物。我不仅想了解他们的丰功伟绩，更想看到他们身上那些被历史烟尘所掩盖的局限性、矛盾性和甚至是一些不那么光彩的方面。这本书能否帮助我理解，在那样的历史条件下，那些身处权力中心的人物，他们的思考方式是怎样的？他们是如何在多方势力的夹缝中做出选择的？是出于怎样的政治考量？是民族大义的驱动，还是个人野心的膨胀？我期待这本书能够提供给我一种全新的视角，去认识那些塑造了中国近代史的人物，理解他们行为背后的复杂逻辑，从而对那段历史有一个更深刻、更真实的认识。
评分这部书的书名就自带一种史诗般的重量感——《近代史的堕落‧晚清北洋卷》。我对“堕落”这个词语很敏感，它暗示着一种衰败，一种理想的破灭，一种从辉煌走向黯淡的过程。晚清和北洋时期，恰恰是中国近代史上一段充满动荡、变革与失落的时期，既有试图改革图强的努力，也有军阀混战的混乱。我非常期待这本书能够深入挖掘这一时期的“堕落”之处，分析其根源和表现。而“刘仲敬点评近现代人物”更是本书的核心吸引力。刘仲敬先生的史观以其独特性和批判性而闻名，他善于从非主流的视角解构历史人物和事件。我希望在这本书中，他能够对晚清和北洋时期的一些核心人物，如袁世凯、孙中山、黎元洪、段祺瑞、张作霖等等，进行一次深刻的人物画像。我不仅想了解他们的功业，更想知道他们行为背后的真实动机，他们的局限性，他们在权力漩涡中的挣扎，以及他们是如何被时代所塑造，又反过来影响了时代。这本书能否帮助我拨开历史的迷雾，看到一个更加复杂、更加真实的晚清和北洋？我希望它能提供给我一些关于权力、野心、理想与现实之间永恒矛盾的深刻洞见，让我在阅读历史的同时，也能对当下的人和事产生更深的思考。
评分这套书的名字就足够吸引人——《近代史的堕落‧晚清北洋卷：刘仲敬点评近现代人物》。我一直对近代史，尤其是晚清那段风云变幻的时期充满了好奇，总觉得那段历史充满了戏剧性，也埋藏着许多不为人知的密码。而“刘仲敬点评”这几个字，更是让我看到了一个不同于传统史书的视角。我期待这本书能够突破那些耳熟能详的叙述，挖掘出隐藏在历史洪流中的真正驱动力，以及那些影响深远的人物背后不为人知的动机和挣扎。北洋时期，更是近代中国的一个关键转折点，也是无数历史事件密集爆发的时期，从清末的改革图强到民国的军阀混战，再到孙中山、袁世凯、黎元洪等一批核心人物的轮番登场，他们的决策和博弈，直接塑造了中国近代史的走向。我希望这本书能够通过刘仲敬先生独特的史观，为我揭示出这些人物在历史舞台上的真实面貌，他们的功过是非，他们的眼界胸襟，以及他们的局限与无奈。我尤其想知道，在那样的时代背景下，他们是如何做出那些影响历史进程的决定的？他们的决策是出于怎样的考量？是民族大义？是个人野心？还是时代洪流的裹挟？这本书能否帮助我拨开历史的迷雾，看到一个更加立体、更加真实，甚至可能更加残酷的近代中国？我很期待能在这本书中找到答案，也希望它能提供给我一些全新的思考角度，让我对这段历史有更深刻的理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有