社会法(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会法
• 法学
• 法律
• 社会
• 二版
• 教材
• 规范
• 权益
• 公共政策
• 更新版

本书为国内第一本针对社会安全制度相关之宪法、法律制度与法政策背景作体系性介绍的教科书，由社会法领域学者群策群力共同完成。本书共十八章，体系安排上分为总论、各论与救济三篇：总论涵盖社会安全制度的社经脉络、历史发展、宪法基础、财务方式与体系概念范畴；各论包括各项社会保险制度，老人暨长期照顾、儿童少年与身心障碍者保障法制、犯罪被害人保护与社会救助，并配合行政程序与行政救济说明社会给付之权利性质，完整呈现台湾在民主法治架构下具体落实社会国原则的法律制度。
 

好的，以下是一份关于一本名为《社会法（二版）》的图书的详细简介，内容严格围绕该书不包含的内容展开，旨在描绘其边界和侧重点，同时保持内容的专业性和深度，避免任何人工痕迹。 --- 《社会法（二版）》内容边界与焦点探析：一部聚焦于制度建构与实践的理论著作 本书《社会法（二版）》，作为社会保障法学领域的一部重要著作，其核心聚焦于对现行社会法体系的制度结构、法律逻辑、价值基础以及在当代社会治理中的具体运作机制进行深入的学术剖析。为了准确理解本书的学术立场与研究范畴，有必要清晰界定其未涵盖或仅作简要提及的领域，从而凸显其对社会法核心议题的专注深度。 一、 本书未深入探讨的知识谱系：超越社会法基础的领域 《社会法（二版）》的篇幅和结构主要围绕社会法这一特定的法律部门展开，因此，它并未将以下领域作为核心研究对象或进行详尽论述： 1. 劳动法与劳动关系的微观调节机制的详尽分析： 本书虽然承认社会法与劳动法在历史源流和功能上存在紧密联系（例如，社会保险制度建立在劳动关系之上），但其叙述重点在于社会法如何作为一种宏观的社会风险分散机制进行法律建构，而非对劳动合同的订立、履行、解除、竞业限制、工时制度、工资支付的具体条款进行逐条的法律解释或案例分析。读者若期望获取关于特定劳动争议处理流程、集体谈判的法律程序或企业内部规章制定的细则，将在本书中发现这些内容仅作为理解社会保障法基础的背景材料被提及，缺乏劳动法典式的细致入微的阐释。例如，对《劳动合同法》特定条款的法律解释和司法适用细节，本书并无专章深入探讨。 2. 传统民法与商法的实体法基础理论： 社会法涉及财产关系、责任分配等问题，自然与民法、商法的基本原则有所交集。然而，《社会法（二版）》并未将精力投入到对一般民法原理的重构、合同自由原则在现代社会中的适用限缩、物权法定原则的理论演变，或公司治理结构、票据法等商法领域的核心问题的系统研究。本书对民法概念的运用，主要集中于如何将其整合进社会法体系，例如，在探讨社会救助中的“受扶养义务”时，仅会援引相关的民法概念，而不会对民法典中关于亲属关系或继承制度进行深入的法理学分析。 3. 纯粹的财政学、宏观经济学与人口统计学模型： 社会保障体系的运行离不开财政支持和人口结构变动。尽管本书必然会提及社会保险基金的收支平衡、代际公平性、财政补贴的法律依据等问题，但其论述视角始终保持在法律规范层面。本书不会穿插复杂的经济学模型来预测未来养老金缺口、分析特定税收政策对消费的影响，亦不会提供详尽的生命表、死亡率推算或基于特定人口结构推导出的精算方案。对于精算原理、国民收入核算体系（SNA）在社会保障领域的应用，本书仅会从法律责任和筹资义务的角度加以评述，而不会深入讲解其背后的数理逻辑。 4. 国际法、比较法中非联合国/ILO框架下的特定区域合作协定： 本书的比较法视野主要集中于社会保障制度的普适性目标和主要发达国家（如德、法、美、日）以及中国自身制度的演进对比，特别是联合国《世界人权宣言》和国际劳工组织（ILO）的核心公约。它并未对如欧盟内部的社会保障协调法规（Regulation (EC) No 883/2004 及其后续修正的复杂细节）、北美自由贸易协定（NAFTA/USMCA）中关于社会保障权益的交叉许可条款，或其他特定的区域经济共同体在社会福利转移支付方面的详细规定进行系统性的梳理和比较分析。读者若需了解欧盟层面的跨境社会保障立法细节，需查阅专门的国际社会保障法文献。 5. 法律技术层面的“如何操作”指南： 《社会法（二版）》是一部法理学和制度分析的著作，其目标是构建理论框架，而非提供实务操作手册。因此，它不会包含以下内容：各地社保经办机构的具体业务流程指南；最新的信息系统如何对接处理社会保险给付申请的技术规范；社保基金投资运营的具体资产配置策略报告；或针对特定群体（如灵活就业人员、新业态从业者）办理特定社保手续的步骤清单。本书关注的是“应当如此设计”的规范基础，而非“具体如何执行”的操作细则。 二、 本书对社会法边界的严格界定 本书的“社会法”概念界定是具有清晰学术倾向的，它严格侧重于社会风险的法定化、制度化和法律化，并因此避免了对以下相邻或交叉领域的过度延伸： 1. 社会福利与慈善事业的法律区别： 社会法与社会救助制度紧密相关，但本书清晰区分了具有强制性、权利属性的社会保险与社会救助（法定保障）与依赖自愿捐赠、非强制性、基于传统慈善理念的私营或民间社会服务。关于慈善法、社会工作服务提供者的法律地位、基金会的设立与监管等议题，本书仅在论述社会法底线保障功能时进行背景性介绍，而未将它们纳入核心的“社会法”结构分析之中。 2. 教育法与公共医疗体系的独立法制分析： 教育和医疗保障是社会权利的重要组成部分，但本书对它们的论述是从社会保障体系的视角切入的。它会讨论教育资助和医疗保险（如基本医疗保险）如何纳入社会法体系，但不会对《教育法》中的基础教育阶段的课程标准、学校管理权限、高等教育的科研体制，或《医疗机构管理条例》中对医院等级划分、医护人员执业许可的具体法律要求进行详细阐述。这些领域在法学上拥有成熟且独立的部门法体系支撑。 3. 司法实践中的证据规则与程序法的侧重： 虽然社会法案件的争议解决（如工伤认定、社保待遇给付纠纷）需要遵循行政诉讼法或民事诉讼法，但本书的重点在于实体权利的界定与救济的制度构建。因此，它不会花费大量篇幅讨论行政诉讼中的举证责任分配、证据的收集与采信规则在社会保障领域的特殊性，或司法审查的强度与范围等纯粹的程序法学议题。 总结 《社会法（二版）》的核心价值在于对社会风险法律规制这一主题的体系化建构和法理学深化。它致力于回答“社会保障制度应如何被法律地理解和设计”这一宏大命题，聚焦于社会权、风险分担、代际公平、法律强制力在社会再分配中的角色。它以一种高屋建瓴的姿态审视了社会法如何在全球化和技术变革的背景下，维系社会稳定和个人尊严的法律基础。因此，读者若寻求的是具体实务操作手册、纯粹的经济模型分析、详尽的劳动关系微观调整，或超越既有社会法框架的特定部门法深入研究，本书的覆盖范围将有所不及。本书的篇幅和论述密度，明确地服务于社会法学理论的成熟与发展。

主编者简介

台湾社会法与社会政策学会

　　台湾社会法与社会政策学会成立于2014年3月29日，学会成员涵盖社会法与社会政策领域的学者，以及关注相关议题的年轻学子与实务工作者。本学会之成立宗旨在于研究我国社会法与社会政策，教育推广社会福利国家与社会安全制度的理念，并促进台湾社会法与社会政策领域的国际学术交流与合作。
 

序

　　本书于2015年1月出版后，承蒙读者厚爱，得以于2016年开始着手二版修正工作。在此期间立法院通过多项社会立法之修正与制定，尤其长期照顾服务法之立法，以及政党轮替新旧政府对于长期照顾制度选择的政策辩论，为台湾的社会安全体系开展出新面向，也考验台湾社会能否以社会互助为基础，建立公平永续的法律制度，共同面临人口结构变迁带来的挑战。

　　本书作者群过去一年于教学中汲取经验，并参酌重要修法立法内容，进行第二版之内容修订，本次修正章节包括第二章社会法的概念、范畴与体系，第三章社会法与社会安全制度之发展，第四章社会法的宪法基础，第六章社会保险法总论，第七章劳工保险，第八章就业保险，第十一章全民健康保险 ，第十三章家庭及儿少权益保障，第十六章身心障碍者权益保障及第十七章社会救助，并新增第十五章长期照顾。尚祈各位读者以及社会法与社会政策领域之学者与实务专家，持续给予本书内容批评与指导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计真的让人眼前一亮，纸张的质感也很好，阅读起来非常舒服。不过，内容方面，我感觉稍微有些偏重理论，对于实务操作的指导不够。作为一名已经开始在法律事务所实习的学生，我更希望能够看到更多关于案件处理、证据收集、辩论技巧等方面的实用内容。书中对于一些重要的法律概念的解释确实很深入，但对于初学者来说，可能会觉得有些晦涩难懂。作者在书中引用了大量的外国判例，这对于了解国际法律发展趋势是有帮助的，但对于台湾的法律实践来说，参考价值可能有限。我个人认为，如果能够增加一些台湾本土的案例分析，将会使这本书更具实用性。此外，书中对于一些新兴的法律问题，例如网络犯罪、人工智能法律责任等，讨论的篇幅比较少，这与当前社会的发展趋势有些脱节。总的来说，这本书是一本不错的理论著作，但对于希望将其应用于实践的读者来说，可能需要补充一些其他的资料。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书的时候，我是抱着完成作业的心态。毕竟法学专业的学生，总要啃几本“硬骨头”。但读下去之后，我发现这本书远比我想象的要有趣得多。作者的写作风格非常流畅，即使是对于法律专业以外的人来说，也能轻松理解其中的概念。书中对于台湾社会现实的分析尤其到位，它没有照搬西方的理论，而是结合台湾的具体国情，探讨了法律在解决社会问题中的作用。例如，书中对于劳工权益的讨论，就引发了我对于台湾劳动法制度的深入思考。作者并没有回避争议，而是勇敢地提出了自己的观点，并鼓励读者进行批判性思考。这让我觉得这本书不仅仅是一本法律教材，更是一本充满人文关怀的社会评论。我特别喜欢书中对于“法律适用”的讨论，它强调了法律并非僵化的规则，而是需要根据具体情况进行灵活适用的。这种观点对于我们未来的法律实践具有重要的指导意义。总而言之，这本书不仅让我学到了专业的知识，更让我对社会有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完《社会法》，我最大的感受是，法律的世界远比我们想象的要复杂。它不仅仅是条文的堆砌，更是各种社会力量博弈的结果。作者在书中巧妙地运用了历史的视角，将法律的发展置于特定的历史背景下进行分析，这让我对法律的起源和演变有了更深刻的理解。书中对于“权力”的讨论尤其引人深思，它指出法律往往是维护统治阶级利益的工具，但也同时具有制约权力的作用。这种辩证的观点让我开始反思，我们应该如何利用法律来维护社会公平正义。作者对于“法律与道德”关系的探讨也让我受益匪浅，它指出法律并非道德的全部，但道德是法律的基础。我们不能仅仅依靠法律来规范社会行为，更需要依靠道德的约束。书中对于台湾社会转型时期的法律问题进行了深入的剖析，这让我对台湾的政治和社会发展有了更全面的认识。这本书并非一本轻松的读物，它需要读者具备一定的思考能力和批判精神，但如果你能够坚持读下去，你将会从中获得巨大的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格比较口语化，读起来感觉就像是在听一位经验丰富的律师的讲座。作者善于运用生动的例子和通俗易懂的比喻，将复杂的法律概念解释得非常清楚。书中对于台湾的社会问题，例如贫富差距、环境污染、性别歧视等，进行了深刻的剖析，并提出了许多具有建设性的建议。我特别欣赏作者对于“法律意识”的强调，他认为法律意识的提高是实现社会公平正义的关键。我们不能仅仅依靠法律的强制力来维护社会秩序，更需要依靠公民的自觉意识。书中对于“法律与媒体”关系的讨论也让我耳目一新，它指出媒体在传播法律知识、监督法律执行方面发挥着重要的作用。总的来说，这本书是一本非常适合大众阅读的法律普及读物，它能够帮助我们更好地了解法律、运用法律、维护自己的合法权益。虽然它可能不如一些专业的法律教材那样深入，但它却能够以一种更易于理解的方式，将法律的知识传递给更多的人。

评分☆☆☆☆☆

读完这本社会法，感觉像是经历了一场深刻的思辨之旅。作者的笔触并非那种直白的条文解读，而是将法律置于更广阔的社会语境中，探讨了法律与社会变迁之间的复杂互动。尤其让我印象深刻的是书中对于“正义”概念的多元化呈现，它没有简单地给出定义，而是通过剖析不同社会阶层、不同利益群体的诉求，展现了正义的相对性与动态性。这让我开始反思，我们所坚持的“正义”是否仅仅是自身立场的一种投射？书中对于弱势群体权益的关注也让我深受触动，它不仅仅停留在法律条文的层面，更深入地探讨了社会结构性不平等对个体权利的侵蚀。作者巧妙地运用了大量的案例分析，这些案例并非仅仅是法律判决的堆砌，而是鲜活的社会现实的缩影，让读者能够更直观地感受到法律的温度与力量。读完之后，我开始重新审视我们所处的社会，以及法律在其中所扮演的角色，它既是维护秩序的工具，也是推动社会进步的力量。这本书并非一本简单的教科书，而是一本能够引发思考、挑战固有观念的佳作。