中国历史是非 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国历史
• 历史故事
• 历史人物
• 朝代更迭
• 文化传承
• 通俗历史
• 历史普及
• 趣味历史
• 历史知识
• 国史

在中国宫廷政治层层黑幕遮掩下，官史在不同政治时期，不断呈现出不同的版本，那是因为不同时期的执政者需要掩盖历史真相来粉饰其伟大、光荣和正确。
   
　　刘少奇本人是毛泽东权威最关键的制造者。他一定想不到，在他不遗余力地树立毛泽东个人崇拜的同时，也在给自己布下家破人亡妻离子散的陷阱。
   
　　在极权制度的顶层，没有温暖，没有人情，没有道德。他们都费尽心机地揣摩最高意图，并千方百计地迎合。一旦他的同僚被最高抛出，他们不仅极力划清界限，还像一群恶狼，迅速冲到被抛弃者身边，疯狂地撕咬他的尸体。
   
　　罗瑞卿跳楼自杀未遂的消息传到杭州政治局会议上。刘少奇说：“跳楼自杀也要有讲究，应头朝下，他是脚先落地。”
   
　　刘少奇遗孀王光美逝世，网路上对这位前“伟大的现代女性”一片赞扬之声，尤其是对她文革中丧夫陷狱，更是无比同情。
   
　　作为当时的第一夫人，王光美毫无疑问是最大的受害者之一。然而，受害者也常常先是迫害者，受害者在意识形态上，和迫害者并没有不同。
   
　　直到王光美晚年，她一直认为迫害她的是江青和林彪。

本书特色

　　毛领导的中共高层如何运作
　　刘少奇之死和两个女人的战争
　　施害者，王光美的另一面
　　中国两个界碑：文革和六四
 
　　炸馆事件：江泽民不信蓄意论
　　毛泽东串通日军才是历史真相
　　一辈子阴影：共军战俘在台湾
　　毛用工作组问题摧垮刘少奇
　　毛对华说出“你办事，我放心”
　　抱着顽童心情去编撰粤剧毛泽东
　　为毛泽东画肖像的男人
　　赫鲁晓夫看毛泽东和中国文革
　　全国“第四大案”：燃烧的《星火》
　　中国革命需要地主冤大头
　　中国马列主义真理党事件
　　公检法“三家村”事件
　　中国青年党“反革命”集团案
　　上石农总“反革命”事件
　　高干回忆半世纪来政坛山西帮
　　六四的亲历者：血泪斑斑的纪实
　　哈金：“六四事件”催生《疯狂》

《史海拾遗：大唐气象与盛世之殇》 内容简介 本书并非一部宏大的通史叙事，而是聚焦于中国历史上一个极其关键且充满矛盾的时代——唐代，特别是其从初唐的筚路蓝缕到盛唐的万丈光芒，再到中晚唐由盛转衰的复杂轨迹。我们试图剥开历史的陈旧外衣，用全新的视角和细致的考据，探寻支撑起“天可汗”盛世的社会肌理、文化脉动与制度遗产，并深入剖析那些看似不经意的转折点如何最终导致了看似坚不可摧的帝国体系的崩塌。 第一编：龙兴于微——初唐的奠基与塑造 本篇将从隋末的烽烟中抽丝剥茧，重点审视李唐王朝如何在逆境中建立其统治合法性。我们不会简单重复“玄武门之变”的宫廷斗争，而是将其置于关陇集团的权力结构变迁的大背景下进行分析。 关陇集团的重塑与权力继承： 详细梳理贞观之治前夕，李世民如何通过一系列军事和政治手腕，整合并重塑了传统的关陇军事贵族势力。这一时期的权力基础，很大程度上依赖于对军事资源的有效控制，而非单纯的道德高地。 贞观的“务实”精神： 探讨唐太宗时期，君臣关系所呈现出的独特“辩论式”互动模式。魏征的诤谏，与其说是基于儒家理想，不如说是对地方稳定与中央集权的利益平衡的体现。我们将细致考察《贞观律疏》的制定，它如何巧妙地融合了秦汉的严苛与北魏的宽容，为后续的法制奠定了务实的基调。 关外经营与羁縻体制的雏形： 本章将重点分析唐初与东突厥的博弈。通过对唐朝在漠北地区设立都督府和羁縻州的具体运作模式的考察，揭示其“以夷制夷”的实用主义外交策略，这为后世边疆治理提供了深刻的范本。 第二编：气象万千——盛唐的文化、经济与军事巅峰 盛唐，是中华文明光芒最为耀眼的一段时期。本篇将不再停留于对诗歌、艺术的简单赞美，而是深入剖析支撑起这种“气象”的深层结构。 开元盛世的财政密码： 详细解析杨炎推行“两税法”之前的财政基础。重点讨论租庸调制在唐朝中期的实际执行困境，以及均田制的瓦解如何催生了新兴的土地兼并现象。我们认为，盛唐的繁荣，很大程度上建立在对既有制度潜力的压榨，而非彻底的创新之上。 长安：世界的熔炉与权力中枢： 运用考古学和城市规划学的成果，重构当时长安城的社会生态。分析胡商、粟特人、新罗留学生等群体对大唐社会带来的文化冲击与活力。重点探讨“西市”的贸易法规如何反映了中央政府在经济监管上的开放与审慎。 军功贵族与文官集团的张力： 剖析玄宗时期，边镇节度使权力的膨胀过程。这不是一个简单的“地方坐大”的故事，而是中央集权对军事力量的过度依赖，以及科举制度培养出的文官集团在应对边疆危机时的能力局限所导致的结构性矛盾。我们将细致梳理对高仙芝、哥舒翰等名将的任命与制约，揭示皇帝的“驭将之道”是如何在盛世后期走向失控。 第三编：藩镇的阴影与帝国的裂变 安史之乱是唐朝历史的断裂点。本篇将超越简单的“叛乱”叙事，探讨这场动乱如何成为帝国结构性矛盾的总爆发。 “天宝遗风”与内部的腐朽： 深入分析玄宗后期对道教的偏爱、杨贵妃家族的势力膨胀，以及宫廷对边疆军情的漠视。这些看似风花雪月的事件，实际上是中央政治决策效能下降的明确信号。 范阳的崛起：不仅是军事行动： 我们将重点研究安禄山集团的经济基础——控制了河北的盐铁专卖权。安史之乱的本质，是掌握了关键经济资源的藩镇对中央财政垄断权的挑战。叛军的粮草供给、武器制造，都指向了其早有预谋的经济布局。 收缩的帝国与“再造”的困境： 探讨平叛之后，唐朝的“中兴”局面。代宗、德宗时期的藩镇割据，并非权力斗争的简单延续，而是中央政府无力重建全国性税收和兵役制度的无奈结果。我们重点研究了德宗“削藩”的失败，分析其背后的地方豪强、士族势力的抵制，以及中央财政的窘迫。 第四编：士人的哀歌与文化的坚守 帝国由盛转衰，对知识分子阶层的影响是深刻的。本篇将关注中晚唐文人的精神面貌与他们的应对之道。 韩愈的“古文运动”：超越文学的政治诉求： 重新解读韩愈的古文复兴，认为这不仅是反对骈文的文风之争，更是中晚唐儒士试图重建道德权威、对抗藩镇和宦官集团在政治上影响力的文化武器。 白居易的民生书写与“温情”的消逝： 探讨“新乐府运动”的局限性。白居易笔下的民生疾苦，反映了社会矛盾的尖锐化，但其试图通过“君仁臣贤”来解决问题的温和立场，恰恰揭示了晚唐士人对结构性改革的无力感。 晚唐的士人与山水： 分析中晚唐文人对山水田园的偏爱，如何从陶渊明的隐逸情怀，演变为对现实政治的消极抵抗与精神避难所的构建。 本书旨在提供一个更具层次感和动态视角的唐代图像，它不是一个单一的成功或失败的故事，而是关于制度的弹性、权力的制衡与人力在巨大历史惯性下的挣扎与抗争的深刻记录。通过对细节的聚焦，读者将能更清晰地看到，即便是最光辉的盛世，其内部也孕育着无法避免的衰亡因子。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史的“演变规律”和“周期性”颇感兴趣的读者，《中国历史是非》这本书，为我提供了一个全新的观察视角。我一直习惯于从宏观层面去寻找历史发展的“大趋势”和“必然性”，但这本书却让我看到了，在这些宏观规律背后，个体选择和偶然因素是如何在关键时刻起到决定性作用的。 书中对某个王朝衰亡的分析，就让我印象深刻。作者并没有简单地将其归结为“王朝周期律”的不可避免，而是详细剖析了当时社会内部的各种矛盾，以及关键人物在面对困境时的不同选择。他指出，在历史的关口，一个微小的失误，一个错误的决策，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。这种对“关键节点”和“分岔路口”的强调，让我意识到历史的发展并非一条直线，而是充满了各种不确定性。这本书让我明白，理解历史，既要看到宏观的规律，也要关注微观的选择，因为正是这些无数个体的选择，共同塑造了历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的魅力在于其“故事性”，在于那些跌宕起伏的情节和鲜活的人物。《中国历史是非》在这方面做得淋漓尽致，但又远不止于此。作者在讲述历史事件时，并没有仅仅追求戏剧性，而是将这种叙事性融入到一种深刻的理性分析之中。 书中对某个时期社会动荡的描写，充满了紧张感和画面感，让我仿佛身临其境。然而，在精彩的故事背后，作者并没有忘记深入分析动荡发生的根源，探讨不同阶层之间的利益冲突，以及政策失误和个人行为是如何共同作用，最终导致了历史的悲剧。他能将宏大的历史进程与个体命运巧妙地结合起来，使得读者在为人物的遭遇而唏mer的时候，也能深刻理解其背后的历史逻辑。这种将感性与理性完美结合的叙事风格，是我在其他历史著作中很少见到的。它让我既能沉浸在历史的故事中，又能从中获得深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史中的“偶然性”和“必然性”之间的关系非常感兴趣。《中国历史是非》在这方面给了我极大的启发。我以往读的历史书，往往强调历史发展的某种“必然规律”，似乎一切都在冥冥之中注定。但这本书却更加强调个体的选择、偶然的事件，以及这些因素在历史进程中所扮演的重要角色。 书中对某个重大历史转折点的分析，就让我大开眼界。作者并没有简单地将其归因于某种宏观的必然趋势，而是详细梳理了当时的关键人物的决策过程，以及那些看似微不足道的“意外”是如何一步步将历史推向了一个特定的方向。这种对“微观”层面的关注，让我看到了历史的另一面——它充满了变数，充满了被选择的可能性。它让我明白，历史并非一条单行道，而是无数岔路口的选择所形成的复杂网络。这本书的叙事方式，让我对“选择”和“责任”有了更深的思考，也让我更加珍视当下每一个个体所能做出的选择。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的“叙事”本身非常着迷，尤其好奇不同的历史学家是如何解读同一段历史，并得出截然不同结论的。《中国历史是非》这本书，恰恰展现了这种“叙事”的多样性和复杂性。作者在书中不仅讲述了历史事件，更重要的是，他探讨了这些事件是如何被记录、被解读、被传承下来的。 书中对某些历史“定论”的质疑，让我耳目一新。他会列举不同的史料，分析不同史学家的观点，并指出其中可能存在的偏见、误读甚至是故意为之的歪曲。这种对“历史是如何被建构起来”的深入探讨，让我意识到我们所熟知的历史，并非铁板一块，而是经过层层过滤和解读的结果。这本书让我学会了批判性地看待历史叙事，不再轻易相信任何单一的“官方”解释，而是鼓励我主动去搜集多方信息，进行独立思考。这不仅提升了我阅读历史的技巧，更重要的是，它培养了我一种质疑精神和独立判断能力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代文学颇感兴趣的读者，我一直觉得历史和文学是紧密相连的，历史事件往往是文学创作的土壤。然而，在阅读《中国历史是非》之前，我对历史事件的认知，更多的是从文学作品中获得的二手信息，总觉得有些隔阂。这本书的出现，完全改变了我的看法。它不是一本枯燥的史料堆砌，而是在讲述历史故事的过程中，巧妙地融入了对当时社会风貌、民生百态的细腻描绘，甚至还涉及了当时的艺术、哲学思潮。 比如，在讲述某个时期的社会变革时，作者并没有仅仅停留在政治制度的层面，而是深入到普通民众的生活细节，通过对当时诗歌、绘画、甚至是民间传说等文化现象的解读，生动地再现了那个时代的精神气质。我发现，很多我曾经在文学作品中读到的情节，在历史的宏大叙事下，竟然有了更深层的含义和更复杂的背景。这本书让我明白，历史并非冰冷的数据和事件，而是由无数鲜活个体共同书写的生命史诗。它让我对古代的社会生活有了更加立体、更加饱满的感受，也对那些文学作品中描绘的时代有了更深刻的理解和共鸣。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国历史是非》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。我一直认为，读历史的目的不仅仅是了解过去，更重要的是从中汲取智慧，指导当下。然而，许多历史读物往往止步于事实的陈述，或者简单地拔高某些人物，贬低另一些，缺乏对历史事件背后深层逻辑的挖掘。这本书却不同，它像一把锐利的解剖刀，将复杂的历史进程一层层剥开，直指问题的核心。 我印象最深的是书中对某个朝代由盛转衰的分析。我曾以为那只是简单的君王失德或外部侵略所致，但作者却从经济基础、社会结构、思想文化等多个维度进行了深入的论述。他指出，任何朝代的衰落并非一蹴而就，而是内部矛盾日积月累、多种因素相互作用的结果。这种分析的深度和广度，让我对历史的演进有了更宏观、更深刻的认识。我开始意识到，很多时候我们看到的“表象”背后，隐藏着更为复杂和隐秘的“本质”。这本书鼓励读者去质疑，去思考，去独立判断，而不是全盘接受既定的结论。这种勇于挑战权威、追求真相的精神，让我非常钦佩。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史中的“细节”非常敏感，总觉得宏大的叙事往往会忽略掉那些构成历史真实肌理的细微之处。《中国历史是非》这本书，在对细节的处理上，让我惊喜连连。作者似乎有一种超凡的洞察力，能够从浩如烟海的史料中，挖掘出那些看似不起眼，却能揭示历史真相的关键细节。 我记得书中在分析某个经济政策时，并没有仅仅停留在条文的解读上，而是通过对当时民间借贷的记录、地方官员的奏折、甚至是一些文人笔记的引述，勾勒出了这项政策在实际执行过程中所产生的复杂影响，以及对不同社会群体造成的差异化后果。这些细节的呈现，使得宏观的经济史变得鲜活而真实，让我看到了政策背后人性的复杂和现实的无奈。这本书让我明白，真正的历史，是由无数个微小的点汇聚而成的，而正是这些被常常忽略的细节，才构成了历史最真实的面貌。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的历史书，不仅仅是告诉我们“发生了什么”，更重要的是帮助我们理解“为什么会发生”。《中国历史是非》在这方面做得非常出色，它鼓励读者去探索历史事件背后的“因果关系”，并揭示出这些关系往往比我们想象的要复杂得多。 书中对某个政治斗争的分析，让我受益匪浅。我曾经以为这只是权力斗争的简单循环，但作者却深入挖掘了政治斗争背后所蕴含的经济利益、社会阶层矛盾、以及不同思想流派的博弈。他详细分析了每一次决策是如何受到多种因素的影响，以及这些决策又是如何一步步推动历史走向既定的轨道。这种对“因果链条”的细致梳理，让我看到了历史发展的非线性，以及看似微小的事件如何能够引发巨大的蝴蝶效应。这本书让我对历史的理解，从“是什么”上升到了“为什么”，也让我对人类行为的复杂性有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国历史是非》绝对是我近期阅读过的最引人深思的著作之一。我并非历史科班出身，但从小就对中华五千年的沧桑变幻充满了好奇。一直以来，我总觉得历史书往往呈现出一种“标准答案”式的叙事，即便在不同版本之间，也大多是细节的微调，而缺少一种能够触及历史真相背后复杂脉络的视角。《中国历史是非》恰恰填补了这一空白。作者以一种极其审慎的态度，不回避争议，不粉饰太平，而是将历史事件置于更广阔的社会、经济、文化背景下去审视，并大胆地提出了许多颠覆传统认知的观点。 我尤其欣赏作者在处理历史人物评价时那种“不带褒贬”的理性分析。比如，书中对某位被誉为“千古一帝”的君主，并没有仅仅歌颂其丰功伟绩，而是深入剖析了其统治时期存在的社会矛盾、阶级分化以及对后世产生的深远负面影响。这种抽丝剥茧般的分析，让我看到了一个更加立体、更加真实的人物形象，而非教科书上被塑造成的单一符号。同样，对于一些在历史上被视为“叛逆者”或“罪人”的人物，作者也尝试去理解他们的动机，探寻他们行为背后的时代逻辑，从中揭示出历史发展的多重可能性，以及权力结构如何塑造了人们对“对”与“错”的判断。这种视角不仅拓宽了我的历史视野，更让我对“是非”二字有了全新的理解，明白历史的判断从来都不是非黑即白的，而是充满了灰色地带和多重解读的空间。

评分☆☆☆☆☆

作为一名喜欢通过历史来理解人类文明发展规律的读者，《中国历史是非》无疑是一本极具价值的著作。我总觉得，历史的价值在于其普遍性，在于它能够揭示出人类行为和文明演进的某些共性。这本书在这一点上做得相当出色。它并没有仅仅聚焦于某个朝代或某个事件，而是通过对中国历史的梳理，探讨了许多跨越时空的普遍性问题。 例如，书中对权力腐蚀、社会公平、文化冲突等议题的探讨，都让我看到了人类文明发展过程中反复出现的主题。作者通过对中国历史上的具体案例进行剖析，展现了这些普遍性问题是如何在不同时期、不同条件下以不同的形式呈现，以及人类是如何应对和解决（或未能解决）这些问题的。这种从历史走向普遍性的视角，让我觉得这本书不仅仅是关于中国的历史，更是关于人类整体的历史。它让我能够站在更高的维度去审视人类文明的过去、现在和未来，也让我对人类共同面临的挑战有了更深刻的认识。