具体描述
从全球史来看，只有老科技才能真正触及全球视野，不然若只谈创新和发明，那么就只能侷限在特定的城市或国家。从科技史的角度来看，衡量科技最重要的不是多新颖，而是如何被使用，科技的发展并不是新取代旧的进步史，老科技的影响力，比我们知道的要精彩许多。
这是部二十世纪的全球科技史，但却是一部不寻常的科技史。
大多数科技史的写法，通常把焦点放在重要的发明与创新，乃至以此作为叙事的架构。然而，这本书并未特别提到盘尼西林发现的日期或电脑是谁发明的，书末也没有附上「二十世纪重大科技发明时间年表」。书中并未详述莱特兄弟如何研发与试飞历史上第一架动力飞机，倒是在插图中提到，莱特经营的脚踏车店是当时相当典型的小型作坊（workshop）。
书中不谈超音速喷射机、卫星发射或登月计划等二十世纪着名的科技里程碑，却用相当的篇幅谈铁皮屋、拼装船和拼装车、肥料农药、屠宰场等一般科技史根本不会触及的主题。
此外，作者还告诉我们，致力研发与使用新进武器科技的国家，不见得会赢得战争；二次世界大战火炮与步枪所杀死的人数，要远大于轰炸机与原子弹；一个国家投入科技研发的经费多少，与其经济成长率不见得有正相关；拥有昂贵精密的高科技武器系统，不见得能战胜科技水准落后的敌人。这样的情况牴触了许多人对科技的认知与常识，但历史充斥着这样的例子，统计数字也显示如此，究竟这是怎么回事？
会对人类社会产生重大影响的科技，必然是使用相当广泛的科技；一项科技要能获得相当广泛的使用，距离其发明必然已经有相当长一段时间；然而，大多数的科技史研究乃至通俗文化都把焦点放在发明、创新以及新科技早期的应用，这使得我们对于科技与社会的关系以及科技在历史上如何发挥作用，理解有所偏差。
自第二次世界大战以来，在英语世界里科技几乎等同于发明。这种混淆对于理解科技没有帮助，也对理解发明造成负面影响。我们并没有关于发明的历史，相对地，我们拥有的是某些后来成功的科技之发明史，这点就使得理解有了偏差。然而，我们所拥有的发明史本身就是以创新为中心，它把焦点放在发明本身的某些新面向，强调发明本身出现的变化，而不是那些不变的部分。
名人推荐
作者採用无比细致的平衡报导，将科技与社会变迁的样貌以充满洞见的方式呈现，这是传统观点做不到的。——《独立报》
我可以拿这本书，往那些科技怪客、电脑怪咖、热爱新事物的未来学家的头壳敲下去，来个当头棒喝。——Simon Jenkins（专栏作家）
我喜欢这本会挑战刻板观点的书。面对这个不断抛弃旧事物、只管追求新事物的世界，我想要庆祝这本书的诞生。——《星期日泰晤士报》
作者的创新之处在于聚焦在我们真正在使用的科技，而不是那些可能稍纵即逝、却号称全新的科技事物。——《每日邮报》
充满原创性的引人注目之作，切合当下的需求。——《自然》
新玩意很吸引人，但它们有什么重要性？作者让我们看见被忽略的科技，这些科技才真正影响多数人的生活。——《新闻週刊》
打破成见，挑战以创新为中心的科技观。——《Icon杂志》
这是部二十世纪的全球科技史，但却是一部不寻常的科技史。
大多数科技史的写法，通常把焦点放在重要的发明与创新，乃至以此作为叙事的架构。然而，这本书并未特别提到盘尼西林发现的日期或电脑是谁发明的，书末也没有附上「二十世纪重大科技发明时间年表」。书中并未详述莱特兄弟如何研发与试飞历史上第一架动力飞机，倒是在插图中提到，莱特经营的脚踏车店是当时相当典型的小型作坊（workshop）。
书中不谈超音速喷射机、卫星发射或登月计划等二十世纪着名的科技里程碑，却用相当的篇幅谈铁皮屋、拼装船和拼装车、肥料农药、屠宰场等一般科技史根本不会触及的主题。
此外，作者还告诉我们，致力研发与使用新进武器科技的国家，不见得会赢得战争；二次世界大战火炮与步枪所杀死的人数，要远大于轰炸机与原子弹；一个国家投入科技研发的经费多少，与其经济成长率不见得有正相关；拥有昂贵精密的高科技武器系统，不见得能战胜科技水准落后的敌人。这样的情况牴触了许多人对科技的认知与常识，但历史充斥着这样的例子，统计数字也显示如此，究竟这是怎么回事？
会对人类社会产生重大影响的科技，必然是使用相当广泛的科技；一项科技要能获得相当广泛的使用，距离其发明必然已经有相当长一段时间；然而，大多数的科技史研究乃至通俗文化都把焦点放在发明、创新以及新科技早期的应用，这使得我们对于科技与社会的关系以及科技在历史上如何发挥作用，理解有所偏差。
自第二次世界大战以来，在英语世界里科技几乎等同于发明。这种混淆对于理解科技没有帮助，也对理解发明造成负面影响。我们并没有关于发明的历史，相对地，我们拥有的是某些后来成功的科技之发明史，这点就使得理解有了偏差。然而，我们所拥有的发明史本身就是以创新为中心，它把焦点放在发明本身的某些新面向，强调发明本身出现的变化，而不是那些不变的部分。
名人推荐
作者採用无比细致的平衡报导，将科技与社会变迁的样貌以充满洞见的方式呈现，这是传统观点做不到的。——《独立报》
我可以拿这本书，往那些科技怪客、电脑怪咖、热爱新事物的未来学家的头壳敲下去，来个当头棒喝。——Simon Jenkins（专栏作家）
我喜欢这本会挑战刻板观点的书。面对这个不断抛弃旧事物、只管追求新事物的世界，我想要庆祝这本书的诞生。——《星期日泰晤士报》
作者的创新之处在于聚焦在我们真正在使用的科技，而不是那些可能稍纵即逝、却号称全新的科技事物。——《每日邮报》
充满原创性的引人注目之作，切合当下的需求。——《自然》
新玩意很吸引人，但它们有什么重要性？作者让我们看见被忽略的科技，这些科技才真正影响多数人的生活。——《新闻週刊》
打破成见，挑战以创新为中心的科技观。——《Icon杂志》
著者信息
作者简介
大卫・艾杰顿David Edgerton
英国国王学院「汉斯‧劳兴讲座教授」（Hans Rausing Professor），创办该校的「科学史、科技史与医学史中心」（Centre for the History of Science, Technology and Medicine），致力挑战传统的科技史观，常在杂志、媒体发表文章。着有England and the Aeroplane: Militarism, Modernity and Machine、Britain’s War Machine: Weapons, Resources and Experts in the Second World War。
译者简介
李尚仁
英国伦敦大学帝国学院科学史科技史与医学史中心博士。现任中央研究院历史语言研究所研究员，曾获中央研究院年轻学者研究着作奖，着有《帝国的医师》（第二届中央研究院人文及社会科学学术性专书奖）。译有《欧洲医疗五百年》《科伦医师吐真言：医学争议教我们的二三事》
大卫・艾杰顿David Edgerton
英国国王学院「汉斯‧劳兴讲座教授」（Hans Rausing Professor），创办该校的「科学史、科技史与医学史中心」（Centre for the History of Science, Technology and Medicine），致力挑战传统的科技史观，常在杂志、媒体发表文章。着有England and the Aeroplane: Militarism, Modernity and Machine、Britain’s War Machine: Weapons, Resources and Experts in the Second World War。
译者简介
李尚仁
英国伦敦大学帝国学院科学史科技史与医学史中心博士。现任中央研究院历史语言研究所研究员，曾获中央研究院年轻学者研究着作奖，着有《帝国的医师》（第二届中央研究院人文及社会科学学术性专书奖）。译有《欧洲医疗五百年》《科伦医师吐真言：医学争议教我们的二三事》
图书目录
译者序
导论
第一章 重要性
在历史上保险套是否比飞机还重要？我们都知道科技对二十世纪的历史影响重大，但到底如何衡量科技的重要性？
第二章 时间
许多二十世纪最重要的科技是在一九○○年之前就发明创造出来的。在这些科技当中，有些在二十世纪没落，有些则否。这些科技的重要性不该被低估。
第三章 生产
虽然农业就业人口减少，但产出却增加；屠宰动物通常被归类为制造业，而非农业。为什么会如此？也许家户是个很好的讨论起点。
第四章 保养
一九五○年代汽车工业带来对「自动化」的恐慌，人们想到工作机会的消失，但是要让自动化机器能够运作，必须大量增加保养的人工，结果能节省的人工所剩无几……
第五章 国族
创新并不等于经济成长，苏联和日本这两个国家在二十世纪其研发支出都很高，但日本的经济却陷入长期停滞，苏联更是贫穷，为什么？
第六章 战争
一般人理解毒气、雷达和原子弹是二十世纪战争胜负的关键，这幅图像非常误导。其实，两次大战中靠的主要仍是步枪、火炮、坦克和飞机，甚至马匹。
第七章 杀戮
二十世纪是谋杀的世纪。文明化过程并没有减少杀戮，我们只是将杀戮排除到公共场合之外，无论处决罪犯或杀鸡皆然。
第八章 发明
以过去的标准来看，现在并不是一个激进创新的时代。以今天的标准来看，过去显得特别具有发明力。我们只要想想在一八九○年到一九一○年的二十年间出现了许多明显的新产品，像是X光、汽车、飞行、电影与无线电，这些科技今天仍在持续扩张。
结论
致谢
作者重要着作选辑
註释
参考书目
导论
第一章 重要性
在历史上保险套是否比飞机还重要？我们都知道科技对二十世纪的历史影响重大，但到底如何衡量科技的重要性？
第二章 时间
许多二十世纪最重要的科技是在一九○○年之前就发明创造出来的。在这些科技当中，有些在二十世纪没落，有些则否。这些科技的重要性不该被低估。
第三章 生产
虽然农业就业人口减少，但产出却增加；屠宰动物通常被归类为制造业，而非农业。为什么会如此？也许家户是个很好的讨论起点。
第四章 保养
一九五○年代汽车工业带来对「自动化」的恐慌，人们想到工作机会的消失，但是要让自动化机器能够运作，必须大量增加保养的人工，结果能节省的人工所剩无几……
第五章 国族
创新并不等于经济成长，苏联和日本这两个国家在二十世纪其研发支出都很高，但日本的经济却陷入长期停滞，苏联更是贫穷，为什么？
第六章 战争
一般人理解毒气、雷达和原子弹是二十世纪战争胜负的关键，这幅图像非常误导。其实，两次大战中靠的主要仍是步枪、火炮、坦克和飞机，甚至马匹。
第七章 杀戮
二十世纪是谋杀的世纪。文明化过程并没有减少杀戮，我们只是将杀戮排除到公共场合之外，无论处决罪犯或杀鸡皆然。
第八章 发明
以过去的标准来看，现在并不是一个激进创新的时代。以今天的标准来看，过去显得特别具有发明力。我们只要想想在一八九○年到一九一○年的二十年间出现了许多明显的新产品，像是X光、汽车、飞行、电影与无线电，这些科技今天仍在持续扩张。
结论
致谢
作者重要着作选辑
註释
参考书目
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有