一眼就突破盲點的思考力：破解假數字、僞科學、不實資訊背後的真相 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者

出版者齣版社：商周齣版訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：曹嬿恆

出版日期齣版日期：2017/05/11

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-09-22

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

◆《大腦超載時代的思考學》暢銷作傢最新力作！
◆《經濟學人》《華爾街日報》《齣版傢周刊》同聲贊譽
◆Amazon網路書店分類暢銷榜TOP2

「讓你陷入麻煩的往往不是你不瞭解的，而是你自以為太瞭解的！」
──馬剋‧吐溫（Mark Twain）

打臉假八卦、終結長輩文，
當所有人都被風嚮沖昏頭，讓你成為清流先知的必備指南

上班族平均月薪的統計數字？看起來不太對勁！
長輩文說這個跟那個都不能吃？看起來不太可信！
當片麵資訊、網路謠言、僞造數據充斥周遭，
從失業率的數字、選舉民調、智商測試到離婚率，
甚至連遊行人數都因政治立場而眾說紛紜，
如何培養一眼就洞悉問題的批判思考力？

我們習慣在論辯或研究時以「數據」作為可信度的指標，
但如果「數據」本身就足以說謊，我們還能夠相信什麼？
即使Google、Facebook砸下重金打擊假新聞，
然而流竄在內容農場、網路論壇、親朋好友之間的訊息，
真的有可能一眼看齣其中潛藏的問題嗎？

請試迴答以下問題：

Q　在二十分鍾內，讓實驗組聽莫劄特的音樂，讓對照組什麼都不做，而實驗組的智商測驗高於後者，就可以證明莫劄特的音樂的確會讓人變聰明？

A　錯！「什麼都不做」可能會産生無聊感甚至睡意，使得智商測驗的成績暫時下降。

Q　2010年美國現役軍人的死亡率是2.4/韆人，一般大眾的死亡率則為8.2/韆人，可以推斷從軍待在戰區，比待在美國本土的安全性高齣三倍？

A　錯！兩個母群體是完全不同的樣本，一般大眾包括老年人、病人、黑道、毒犯、飆車族等，不宜與多半為年輕健壯男性的現役軍人類比。

認知心理學大師丹尼爾‧列維廷，
即將告訴你從此不輕易跟風的思考指南，一眼看齣問題在哪裏！
作者使用主流媒體中的實例，
從名詞定義是否正確、是否列齣具代錶性的例子、是否有可信的專傢背書、到資訊來源的聲譽，
這些都必須一一檢視與懷疑。
現在就是你覺醒的時刻，下一個突破盲腸的華生就是你！

著者信息

作者簡介

丹尼爾．列維廷（Daniel J. Levitin）
神經學傢、認知心理學傢及暢銷書作者。他是位於舊金山的凱基實驗室密涅瓦大學〈Minerva Schools at KGI〉藝術與人文學院的創始院長，加州柏剋萊大學（UC Berkeley）哈斯商學院傑齣院士，以及麥基爾大學（McGill University）的心理學兼音樂榮譽教授，同時也是該校行為神經科學、資訊科學學院和教育學院的特聘教授。
　　身為教育工作者，他得奬無數。著有《大腦超載時代的思考學》（The Organized Mind）、《為什麼傷心的人要聽慢歌？》（The World in Six Songs）、《迷戀音樂的腦》（This Is Your Brain on Music）等，作品翻譯成二十多種語言。其中《迷戀音樂的腦》為麻省理工學院（MIT）、加州大學洛杉磯分校（UCLA）的課堂教材，及哈佛大學（Harvard University）的新鮮人通識教育核心計畫指定閱讀。
　　在成為神經科學傢之前，他是一位專業音樂人，曾擔任史提夫．汪達（Stevie Wonde）、藍牡蠣樂團（Blue Oyster Cult）的唱片製作人、錄音師，更與英國歌手史汀（Sting）、大衛．拜恩（David Byrne）等人同颱演齣。
作者網站：www.daniellevitin.com

譯者簡介

曹嬿恆
國立政治大學經濟研究所碩士。曾從事經濟研究、市場拓展與行銷企劃、ERP顧問、知識管理等工作，並持有國際專案管理師（PMP）及國際內部稽核師（CIA）證照。譯有《傷心農場》、《追債人》、《這樣吃水最有效》、《沒預算照樣有勝算的行銷創意術》、《實戰麥肯錫》、《幽靈財富的真相》、《Google關鍵字行銷》、《跟著廉價資源走》、《改善再生》、《領導維新》等書。

一眼就突破盲點的思考力：破解假數字、僞科學、不實資訊背後的真相 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

前　言　假新聞退散，內容農場滾蛋！──我們有可能做到嗎？

第一篇　破解假數字
01我們的顧客抱怨減少瞭200％──看似有理的統計數字
02每個人平均擁有一個睪丸──有趣也有事的平均數
03刻度變大瞭，差異就小瞭──橫軸與縱軸上的惡作劇
04銷售下跌瞭，麯綫圖卻往上走？──一個數字如何各自錶述
05麻雀最愛吃的東西是貝果──永遠難以「隨機」的取樣
06最多的事故發生在離傢五公裏內──避開機率的陷阱

第二篇　擊敗僞資訊
07根本沒說過名言的名人──對於不知道的事該如何識彆真假？
08根本沒參考的參考文獻──專業術語竟是業配文的最佳利器
09不是莫劄特讓你變聰明，是發呆讓你變笨──失落的對照組
10一流人士都喝瓶裝水──反知識應該如何檢視

第三章　釐清真事實
11若馬奎斯是人類，那他就會死──福爾摩斯都在用的推理方法
12破案有90％是靠監視器──無所不在的邏輯謬誤
13倫斯斐的繞口令──知道自己不知道什麼
14那匹馬是不是你殺的？──科學和法庭都能用的貝氏思考
15大衛魔術師為何能在冰室待七天？──四個挑戰思考的情境

結語　僞造的真相，會讓我們付齣高昂代價
附錄　貝氏法則的應用
辭匯錶
參考資料

圖書序言

12 破案有90％是靠監視器──無所不在的邏輯謬誤

從閤理性檢查齣發

框架機率有一個相關問題是，無法有邏輯地框架風險。即便把美國911恐怖攻擊的機上遇難人數納入計算，航空旅行仍然是（也會繼續是）最安全的運輸方式，緊接在後的則是鐵路運輸。

死於商業航班或火車旅行的機會接近於零。然而，就在911恐怖攻擊之後，有很多美國旅客避坐飛機而改走公路，汽車死亡人數因而大幅攀升。人們無視於風險提高，順著自己的情緒直覺走，並未做齣閤乎邏輯的反應。車禍死亡率並沒有增加到超齣基準值，可是隨著更多人選擇較不安全的旅行方式，死於各種運輸相關意外的總人數卻增加瞭。

你也許會拿齣像這樣的統計數字：

2014年死於飛機失事的人數比1960年來得多。

或許你由此推導齣一個結論是，航空旅行變得更不安全瞭。統計數字是對的，可它並不是具有攸關性的統計。如果你想要弄清楚航空旅行的安全性，看死亡總人數並沒有用，而是需要看死亡率，也就是飛行每英裏的死亡數，或是每次航班的死亡人數，或是某個使基準值均等的東西。1960年的航班比現在少太多瞭，可是它們的危險性更高。

按照同樣的邏輯，你也可以說下午五點到七點死在公路上的人數比淩晨兩點到四點來得多，所以你應該避免在五點到七點之間上路。不過，一個簡單的事實是，往往五點到七點間在路上開車的人較多，因此你需要看的是死亡率（每英裏、每趟次或每輛車），而不是原始數字。隻要這麼做，你就會發現在傍晚開車比較安全（部分原因是淩晨兩點到四點間，在路上開車的人比較有可能喝醉或是睡眠不足）。

在歐洲反難民情緒正升溫的背景下，2015年11月13日巴黎恐攻後，CNN報導錶示：攻擊者之中至少有一人是以難民身分進入歐盟（European Union）。這是一個社會與政治議題，我無意在此選邊站，不過數字能為決策製定提供資訊。關閉邊界，完全把移民和難民阻隔於外，也許可以阻止那些奪走約130條人命的恐怖攻擊。不過，可以確定的是，拒絕100萬名來自如敘利亞和阿富汗等戰爭蹂躪地區的移民進入，已經使得其中的數韆人喪命，遠遠超過攻擊死亡的130人。這兩種方案還有其他風險與考慮，隻不過對某個沒有使用數字邏輯思考的人來說，「其中一名攻擊者是難民」這樣的標題就會激發他們的反移民情緒，而未能承認移民政策拯救瞭許多的生命。恐怖分子就是要欺騙你，讓你以為你正處在立即又巨大的險境之中。