具体描述
中年希特勒参与了当代历史；
晚年希特勒决定了当代历史。
不论我们喜欢与否，今天的世界就是希特勒制造出来的结果。
如果德意志民族不再强韧、不准备做出充分的牺牲、不愿意为自己的生存流血的话，那么就应该沉沦，被另外一个更强大的势力所毁灭……。届时我不会为德意志民族流下一滴眼泪。──阿道夫．希特勒1889.4.20-1945.4.30
希特勒所达成的功业、成就、破坏及罪行，都是如此令人觉得不可思议：在短短几年内，从没没无闻的窝囊废变成了天才横溢的行家，带领德国从战败后的衰颓深渊一跃而为世界强权，几乎主宰整个欧洲大陆；接着又以顽固不合逻辑的执着，不顾可能导致战场上的失败，坚持做出了骇人听闻的大屠杀罪行。
在世界历史当中，怎么样都很难找到任何人採取了与希特勒相同的方式，以无可比拟的行动，却得到了与其既定目标截然相反的结果：希特勒意图让德国在欧洲取得霸主地位，并直接统治俄国。结果却是美国称霸西欧、俄国称霸东欧、德国一分为二，以及所有欧洲殖民帝国的解体；希特勒意图消灭犹太人，却让其在蹉跎了二千年光阴后再度拥有自己的国家。
对世人来说，希特勒就意味着一个谜。
得奖记录
哈夫纳的成名作，连续43週在德国名列畅销书榜；至今评价最高、销路最广的希特勒专着
名人推荐
周惠民（政大历史系教授）、林育立（《欧洲的心脏》作者）、滕昕云（老战友工作室）
这是一本充满智慧、以一家之言发人深省的书籍。──历史学家戈罗．曼（Golo Mann），汤玛斯．曼之子
没有其他关于第三帝国的书籍能够像哈夫纳的《破解希特勒》那样，使我在阅读之后得到那么多的收获。──前斯图加特市长曼弗雷德．隆美尔（Manfred Rommel），「沙漠之狐」隆美尔之子
本书曾经连续四十三週在德国畅销书排行榜名列前茅。这是一本内容紧凑、清晰易懂、脚踏实地探讨当代历史的着作。──美国《出版人週报》（Publishers Weekly）
就希特勒现象及其对二十世纪所产生的冲击而言，哈夫纳的这本作品已被视为最佳撰述……以最深入的分析说明了希特勒的真正意图。──美国《新共和週刊》（The New Republic）
著者信息
赛巴斯提安．哈夫纳（Sebastian Haffner, 1907-1999）
生于柏林，本名Raimund Pretzel，法学博士，1938年与犹太裔未婚妻移居英国担任记者，为免当时仍在德国的家人受其牵累，取赛巴斯提安．哈夫纳为笔名，前者来自巴哈的名字，后者来自莫札特的作品385号《哈夫纳交响曲》。1954年以英国《观察家报》海外特派员的身分重返德国后，自1961年起先后为德国《世界报》及《明星週刊》撰写政论专栏。着有一系列以历史为主题的畅销书，包括《破解希特勒》《不含传说的普鲁士》《从俾斯麦到希特勒》《一个德国人的故事：哈夫纳1914-1933回忆录》等，公认为德国二十世纪历史最重要的时代见证者之一。
译者简介
周全
民国四十四年出生于台北市，台大历史系毕业、德国哥丁根（Göttingen）大学西洋史硕士及博士候选人，通六国语言。译者曾旅居欧美二十年，亲身经历了柏林围墙倒塌与苏联解体，并先后担任德国高中及大学教师、俄国高科技公司总经理、美国和巴哈马高科技公司行销总经理，现从事撰述与译着。在左岸的译作有《白玫瑰1943》《一个德国人的故事》《破解希特勒》《阅读的女人危险》《趣味横生的时光》《从俾斯麦到希特勒》《不含传说的普鲁士》《苏联的最后一天》《俄罗斯一千年》《德意志：一个国家的记忆》。
图书目录
前言：註解哈夫纳（古多．克诺普）
第一章 生平
第二章 成就
第三章 功业
第四章 谬误
第五章 过失
第六章 罪行
第七章 背叛
译名对照表
图书序言
本书德文版原名《註解希特勒》（Anmerkungen zu Hitler），为有关希特勒的经典名着（以下简称《希特勒》）。作者去世的次日，《柏林晨间邮报》（Berliner Morgenpost）发表专文指出：「一位学者所能做出的最大贡献，就是把千头万绪的事物解释得浅显易懂。没有第二个人能够像哈夫纳那样，以简明而通常非常贴切的方式，把错综复杂的德国十九、二十世纪历史表达清楚。……对有心研究二十世纪历史的人士而言，至少有两本哈夫纳的着作是不可错过的：其有关邱吉尔（一九六七）与希特勒（一九七八）的撰述。」
这个说法中肯说明了本书作者对历史研究所产生的意义，而一九七八年初版的《希特勒》即为哈夫纳写作生涯的分水岭。之前他是德国最着名的政论家，以及德国新闻界最独树一帜的人物；此后他也因为对十九、二十世纪德国历史的独到见解，被视为最成功的德国历史专论作家。
哈夫纳的历史着作皆畅销不衰，引起热烈反应。例如这本成名作曾连续四十三週在德国畅销书排行榜名列前茅，至今仍为评价最高、销路最广的希特勒专论。他一九八七年完成的《从俾斯麦到希特勒》，则为许多德国高中的补充教材。二○○○年出版的遗作《一个德国人的故事》更于连续畅销一年之后，被德国新闻界列为学生必读的五十本书籍之一。国际间无论是书评界或一般读者，均不断对哈夫纳的撰着做出如下的评语：「言简意赅、深入浅出」、「令讨探同一主题的长篇大论瞠乎其后」、「足可取代一整个书架的报导文学作品」、「若无暇读长篇大论，读哈夫纳的书即已足够」。
哈夫纳为何如此受人瞩目？其中的关键就在于他以客观的态度、卓越的分析能力和「德语地区几乎无人可出其右」的文字，扮演了杰出的仲介者角色。为了明了这一点，我们不妨先简单回顾一下他的生平。
哈夫纳原名莱蒙德．普雷策，来自一个略带保守色彩的自由派家庭，一九○七年十二月二十七日至一九九九年一月二日生、卒于柏林市。其父为文学热爱者及普鲁士教育部的高级官员，使得他自幼接受良好的古典及现代文学教育，培养出第一流的文笔。哈夫纳本身是法学博士，能够像法官判案一般以精确的文字来阐明事实。以他的才学和背景，原有在德国政界大展鸿图的机会。可是当他攻读博士学位并在各级法院实习之际，希特勒突然出任总理。哈夫纳从此无意于仕途而在新闻界发展，然后于一九三八年抛下德国的一切，与犹太裔未婚妻移居英国。
二战爆发后，哈夫纳在英国《观察家报》（Observer）担任记者，以向英国人解释德国为己任。为避免牵累德国的亲人，他结合了作曲宗师赛巴斯提安．巴哈（Sebastian Bach）姓名的前一半，以及莫札特《哈夫纳交响曲》（Haffner-Symphonie）的标题名称，借由这个笔名展现自己对「另一个德国」的怀恋之情。此后他即以赛巴斯提安．哈夫纳之名卓然于世。一九四七年时，哈夫纳正式成为英国公民，可是他与德国的情缘并未因此而告结束。
七年以后，他返回柏林担任《观察家报》驻德特派员。又过了七年，也就是东德盖起柏林围墙那一年（一九六一），他重新投效德国新闻界，此后的职志改为向德国人解释自己的国家。他先为中间偏右的《世界报》（Die Welt），而后为中间偏左的《明星週刊》（Stern）撰写专栏。但哈夫纳终其一生维持自由派的风格，始终以「中间选民」自居。他在德国新闻界无法被归类为左派或右派，甚至有「永远的异议人士」或「变色龙」之称，可是没有人为了这一点而贬低他。其中的原因就在于他「只问是非，不看立场」。
译者曾在《一个德国人的故事》之译序中，说明了哈夫纳在一九六八年的两个着名事件：当时西德政府准备查禁极右派的「国家民主党」（NPD），他立即提出反对：「党禁意谓议会民主因为畏惧死亡而进行的自杀！」西德政府稍后也铁腕镇压左派学生的「议会外反对运动」（APO），于是他和学生一起走上街头。现在我们亦可指出他的另一事蹟：德国于二战后损失了四分之一的领土，而西德成立之初乃由右派保守人士当政。当时西德地图画出的仍为一九三八年以前的德国国界，失土则以虚线标示。哈夫纳却敢冒天下之大不韪，一再于政论中表示：冤冤相报何时了？他的极力鼓吹，间接影响到六○年代末期「社会民主党」政府的东方政策，促成西德与东欧邻国和解，宣佈放弃一切失土。从此德国不再是令欧洲人担忧的对象，这不能不归功于哈夫纳的深谋远虑和前瞻性。
哈夫纳最令人津津乐道的特点，就是有办法以敏锐目光找出问题的症结所在，然后以优美简洁的文字进行深入的分析，用三言两语勾勒出人物或事件的全貌。他从别人意想不到的角度来说明真相、立论一针见血、表达的方式时而惊世骇俗，这些都迫使读者与他产生互动关系，不再是被动的阅读者，而成为积极的共同思考者。其激化的表达方式虽然时而招致非议，可是这正为哈夫纳引人入胜之处，也就是本书引言所说的：「他天赋异禀，有办法将论点极度尖锐化，以石破天惊的方式，把众人习以为常的事物改弦更张呈现出来，借此发人深省。」
哈夫纳同时是德国人和英国人，再加上其妻为犹太人，使他具有更佳的仲介人资格。比方说，希特勒、纳粹、二战和犹太人……等问题在战后的德国一直是忌讳。各级学校只提供负面教材，德国历史学家一谈起那个时代往往畏首畏尾，只敢一面倒地严词批判，以免动辄得咎。可是这种做法不够客观，无法把希特勒上台的原因讲清楚：德国出过第一流的哲学家、文学家、音乐家和科学家，希特勒若没有过「好的一面」或吸引人的一面，纳粹又怎么可能统治该国长达十二年之久？哈夫纳特殊的个人背景，让他可以自由挥洒，更何况他曾于「第三帝国」全盛期投奔英国而与纳粹为敌，不必担心被斥为「希特勒的余孽」。哈夫纳行文时敢讲纳粹「好的一面」──例如本书的七章之中，分别有一章讲述希特勒的〈成就〉与〈功业〉。可是他随即透过〈谬误〉、〈过失〉、〈罪行〉和〈背叛〉，说明了那些「好的一面」的真正意义何在。最后他把希特勒骂得更兇，但不给德国人开脱责任的借口，这又让一般德国人读得不太舒服，觉得受到污蔑。
哈夫纳敢讲真话，并且从不理会自己的政治立场「正确」与否。虽然许多人为此而对他不高兴、许多人对他的某些论点无法完全同意，但这反而是他难能可贵和令人信服的地方。此外，他的归纳分析能力固然过人、他的文笔固然无人能及、他的论点固然令人耳目一新，但这些仍不足以完全说明其着作脍炙人口的原因。另外一个重要的因素，就在于他透过每个德国人都读得懂的文字，把历史拿来作为一面镜子，让寻常百姓也能够于思考之后获得启发并产生共鸣。
柏林市长狄普根（Eberhard Diepgen）曾于作者身后发表悼词指出：「哈夫纳的一生，体现出许多德国人在本世纪的命运。」《柏林晨间邮报》也表示：「哈夫纳不仅写出了德国历史，他本人就因为德国历史而深受磨难。」哈夫纳出生于德意志帝国辖下的普鲁士王国；他去世的时候，德国的国名则为德意志联邦共和国。中间他分别经历了第一次世界大战，德国的战败和革命、帝国的解体、革命后的混乱、威玛共和、纳粹时代、二战、德国再度战败并亡国、美苏英法四国佔领区、普鲁士被战胜国「宣判死刑」、分裂的德国、冷战、德国的再统一、欧洲的整合。于是他在九十一年的生命当中，密集现场目睹许多历史事件，产生了特别强烈的历史意识。
哈夫纳虽非学历史出身，却拥有比不少历史学者更加优越的条件：他很长寿、亲历了许多重大历史事件、具有过人的分析判断能力、他的表达能力在德语地区罕有人可出其右，而且他使用的是一般人读得懂的文字。因此任何有关哈夫纳的撰述都会强调他最重大的意义：历史科学与大众之间的桥樑。像《世界报》即曾以专文揭开了「哈夫纳效应」的秘密：「人们一直想找出这位德国最伟大政论家的谜底。……答案就在于：哈夫纳写的正是自己的经历，并从个人的记忆之中，得到取之不尽、用之不竭的材料。不论是一九七八年出版的《希特勒》或翌年出版的《普鲁士》……他始终在讲述自己与德国之间的关系。」「这个题材就是他一生反覆省思的对象。这种一以贯之的持续性──历史省思背后的自我省思──使得他的着作具有旁人无法企及的强度与力量。」
那篇报导连带也说明了哈夫纳的着作为何得以历久弥新。更何况当他讲历史的时候，其实是讲现在；而当他讲现在的时候，已经在探讨未来。甚至从他最着名作品成书或出版的时间也看得出其中的玄机。我们可将之表列如下：
《论德国之双重性格》（1940）：二战爆发后英德开始交战。
《德意志帝国于一战时的七大死罪》（1964）：一战爆发五十週年。
《邱吉尔》（1967）：邱吉尔逝世二週年，作者移居英国三十週年的前夕。
《背叛》（1968）：德国一九一八革命五十週年。
《希特勒》（1978）：德国一战战败六十週年，作者离开纳粹德国四十週年。
《不含传说的普鲁士》（1979）：西柏林开始盛大筹备一九八○／八一年的普鲁士特展。
《一九一八／一九：一场德国革命》（1979）：一九一八年十一月革命六十週年。
《历史变奏曲》（1985）：德国二战战败四十週年。
《从俾斯麦到希特勒》（1987）：普鲁士被二战战胜国「宣判死刑」四十週年。
《魔鬼的协定》（1989）：希特勒与史达林签订《德苏互不侵犯协定》六十週年。
《一个德国人的故事》（1939/2000）：希特勒上台六週年、第二次世界大战爆发。
无怪乎克诺普教授在本书的引言中表示：「哈夫纳是名符其实的全民作家，他在大战结束以后，透过书籍、专栏及随笔，独自向德国读者传播历史知识与历史意识。」而德国《时代报》（Die Zeit）对他一生的总评是：「一个动盪时代冷静的编年史家」。
但这位「编年史家」并未受到德国史学界的一致欢迎。一般历史学者往往仅能透过史料和目击者的见证来撰述分析，同时套用一些理论和术语作为奥援。可是这位历史事件的目击者不但本身就是活生生的史料、他找寻资料和进行分析的功夫至少与历史学者一样好，而且他不需要理论和术语就可以把问题解释得一清二楚。结果德国历史学者长篇大论、诘屈聱牙的着作多半只能在象牙塔里面供少数人阅读；哈夫纳直捣核心、简明扼要的书籍却一本接一本成为德国出版界的长青树。这自然让人觉得很不是滋味，况且这个「活史料」打破了许多历史神话：例如他指出大多数德国人在纳粹时代并非纯粹的受害者；或希特勒最大的罪行不在于发动了战争──因为那不论在他的时代或在今天都是一再有人做出的行为──而是蓄意灭绝犹太人。
希特勒有不少决定并未留下书面文件，因此史家经常必须借由推断来判定事情的原委。哈夫纳在本书中也做出了许多推断，这些「看似信手拈来的哈夫纳论点」即曾不断遭受史学界的攻诘。但后来的历史研究已逐一证明，攻诘的理由泰半无法成立。例如本书受到最多攻诘之处，就是哈夫纳认为德军一九四一年十二月在莫斯科攻势受挫，导致希特勒认为大势已去，于是对美宣战以便放手屠杀欧洲犹太人。即使是克诺普教授（哈夫纳的支持者），也在本书引言中认为「这个推论非常大胆，而且与反对意见同样无法得到证实」（引言发表于一九九八年）。
可是就在一九九七年底，一位名叫格拉赫（Christian Gerlach）的德国历史学家有了重大发现。德国史学界原先的普遍看法，是希特勒在权力臻于巅峰之际（一九四一年夏）做出决定要「解决欧洲犹太人问题」。甚至有些历史学家认为灭绝犹太人的行动乃「擦枪走火」，与希特勒本人「并无关联」。格拉赫却在纳粹宣传部长戈培尔的日记中找到线索──希特勒于一九四一年十二月十二日（对美宣战的次日）召集党内要员举行秘密会议。戈培尔于会后写道：「元首已下定决心要彻底解决欧洲犹太人问题。他曾经向犹太人做出预告，如果他们再度导致世界大战爆发，便将面临毁灭的命运。这绝非虚张声势而已。世界大战已经来临，犹太人的灭绝将为其必然后果。」六天以后，希特勒在「狼穴」当面向黑衫队头子希姆莱确认自己的决定，希姆莱随即在行事历上面做出註记：「犹太人问题／视同游击队加以灭绝」。最后黑衫队于一九四二年一月二十日举行「万湖会议」，决定了「犹太人问题的最终解决」之相关细节。
因此，即使是哈夫纳最受争议的论点，也已经在本书初版二十年之后「被学术研究人员殚精竭虑事后加以证实」。这又一次证明了哈夫纳的分析判断能力绝非浪得虚名。哈夫纳终其一生几乎是以个人来对抗整个社会，唤醒了德国人的历史意识，使得他们勇于诚实面对自己的过去，以便坦然走向未来。时至今日，德国人研究邱吉尔，必读他的《邱吉尔》；研究希特勒，必读他的《希特勒》和《从俾斯麦到希特勒》；研究普鲁士，必读他的《不含传说的普鲁士》；研究希特勒上台的原因，必读《一个德国人的故事》……。因此《柏林晨间邮报》在悼念哈夫纳专文的结尾称赞道：「只有少数人能够像他那样前后一贯，以自己的良知作为行事时的惟一尺度。……他广泛地促成德国人正视自己的过去。一位政论家所能做出的贡献莫过于此。」
《时代报》的一篇报导更对哈夫纳历史撰着的价值总结如下：「哈夫纳的光芒同时反映出德国史学界的不足。对德国史学界来说，任何写作能力卓越的人士都可能被讥为『历史文艺作家』。……其实专业历史学者可以从哈夫纳那边学到许多东西──除了学习如何撰写历史之外，同时亦可学会如何破解历史所传达的秘密讯息，并从各种专有名词和理论的背后发掘出事件的真相。」
本书是哈夫纳最先发表的希特勒专论，但并非他第一本有关希特勒的论述。一九三九年收笔的《一个德国人的故事》虽然撰写最早，反而出版于作者去世一年半以后。《希特勒》与《一个德国人的故事》都是哈夫纳最脍炙人口的着作。后者是自传体的论述，将德国历史视为个人生平的一部分，以现场目击者的口吻说明了纳粹如何一步步渗入每个德国人的生活领域。《希特勒》则以事后回顾的方式，将希特勒现象浓缩成七个论题，从不同的角度和观点来进行探讨，并以清晰的语言反驳了一些常见的有关希特勒之偏见，使得寻常百姓也可以明了希特勒真正的目标和意图何在。《一个德国人的故事》解释了「前因」，《希特勒》则说明了「后果」。把这两本书合在一起阅读以后，读者应可发现希特勒不再是一个难解的谜团。
哈夫纳无意写出「标准答案」。他的态度可大致表达如下：我已经说出了自己的看法，也欢迎你们和我一起思考并提出反驳意见；我不怕你们骂我，如果你们说得有理，我会在下一篇着作里面公开澄清道歉，但如果你们觉得我讲得有理，那么不妨也听听我的意见。他以理服人，但是文字中预留了讨论的空间；他提出各种「註解」（论题），让人深思、争辩、进行建设性的讨论，使得真理越辩越明。这种做法的结果，可以用哈夫纳临终之前不久的说法表达如下：「最令我欣慰的地方是，每当我发表新作的时候，几乎全国对我一致口诛笔伐。可是后来大家居然同意了我的论点！」
图书试读
用户评价
在阅读这本书的过程中，我反复被作者的细节挖掘能力所折服。他似乎总能找到那些不为人知的史料，或者从看似微不足道的细节中，提炼出重要的信息。我尤其关注书中对希特勒与德国军队、工业界以及精英阶层之间关系的描绘。他并非孤军奋战，而是与当时的德国权力结构进行了复杂的互动。书中是否详细描写了希特勒是如何收买、拉拢、或者威胁这些群体，以获得他们的支持和资源？例如，他是否与某些军方领导人达成了默契，或者利用工业巨头的利益来推动其战争计划？我希望作者能够提供具体的例子，来展示这些合作关系是如何建立和运作的，以及这些关系对纳粹德国的崛起和对外扩张起到了怎样的作用。这本书的“破解”，或许就体现在它对这些权力运作的幕后细节的揭示，让我们看到，一个政治人物的成功，往往是建立在一系列复杂的利益交换和妥协之上的。此外，书中对希特勒如何利用其个人魅力和演说技巧，来赢得精英阶层的信任和支持，这一点也令我感到好奇。他是否能够洞察他们的心理，并投其所好？他对民族主义和国家复兴的许诺，又如何能够打动那些曾经的贵族和资本家？这本书让我开始思考，在历史的关键时刻，个人的能力与集体的力量是如何相互作用的，以及那些所谓的“精英”在历史进程中究竟扮演了怎样的角色。
评分这本书带给我的冲击，不仅仅是知识上的，更是一种对历史和人性的反思。作者以一种冷静而客观的视角，呈现了希特勒及其追随者们行为的逻辑，尽管这种逻辑令人感到毛骨悚然。我最感兴趣的部分，是书中对纳粹意识形态的解析，特别是其种族主义的根源和发展。它并非凭空产生，而是有着复杂的历史和文化土壤。书中是否对当时德国社会普遍存在的反犹情绪进行了深入的探讨，以及这些情绪是如何被纳粹党放大和利用的？它是否追溯了种族主义思想在欧洲的历史演变，以及这些思想是如何在希特勒那里得到了极端的诠释？我希望作者能够清晰地解释，为何“雅利安人至上”的理论能够蛊惑人心，为何对犹太人的妖魔化能够如此轻易地被接受。这本书的“破解”，可能就在于它能够剥离掉那些掩盖在种族主义外表的虚伪和煽动性，让我们看到其背后扭曲的世界观和生存逻辑。此外，书中对大屠杀的描绘，虽然令人不忍卒读，但却是理解整个纳粹罪恶体系的关键。作者是否在展示暴行的同时，也试图探究其背后的心理机制，例如，普通人为何会参与其中，是否存在着某种集体失忆或道德滑坡？这本书让我深刻认识到，理解历史的黑暗面，并非为了重温悲剧，而是为了防止悲剧的重演。
评分当我翻开这本书的时候，扑面而来的首先是一种严谨的学术氛围，尽管封面设计颇具戏剧性，但内容却呈现出一种沉静的力量。作者并非在猎奇，而是在用一种细致入微的笔触，勾勒出希特勒复杂的内心世界和政治轨迹。我特别留意到书中关于希特勒早年经历的描写，那些在维也纳的潦倒岁月，那些对艺术的憧憬与挫败，以及他对社会不公和政治动荡的敏感反应，都被一一呈现。这部分内容让我开始思考，是什么样的经历和环境，塑造了一个后来成为世界舞台上最令人憎恨的暴君？书中是否有对当时奥匈帝国社会状况的深入描绘，以及这种社会背景如何影响了希特勒的初步思想形成？我期待作者能够避免简单地将他的邪恶归结于天生，而是去探究那些潜移默化的影响，那些促使他一步步走向极端的微观因素。例如，他是否在那个时期接触到了一些极端的政治思想，或者是在某个关键时刻受到了某种启发？书中对希特勒的演讲能力也进行了深入的分析，这一点让我感到十分着迷。他并非天生的演说家，而是经过了大量的练习和琢磨。书中是否会揭示他模仿、学习他人演讲技巧的过程？他的手势、语气、词汇选择，这些看似细节的东西，在书中是否被赋予了重要的意义，并被用来解释他如何能够煽动民众的热情，如何能够掌控听众的情绪？我渴望了解，在那些振聋发聩的演讲背后，究竟隐藏着怎样的心理学技巧和政治策略。这本书的“破解”之处，可能就体现在它对这些微小之处的关注，以及它们是如何汇聚成一股巨大的推动力量，最终将整个世界推向深渊。
评分这本书的结构非常清晰，作者似乎按照一种逻辑顺序，层层递进地展现了希特勒的崛起和纳粹德国的罪恶。我特别留意书中关于希特勒如何利用政治危机和内部分裂来巩固其权力的部分。他并非一个天生的政治家，但却有着极其敏锐的政治嗅觉和果断的行动力。书中是否详细描写了他在纳粹党内部的权力斗争，如何排挤异己，如何平衡各方势力，最终成为绝对的领袖？他对政治对手的打击是否总是精准而残酷？我期待书中能够提供一些具体的事件，来展示希特勒在政治斗争中的智慧和手腕。这本书的“破解”，可能就在于它能够揭示，一个独裁者是如何在混乱中抓住机会，通过一系列的政治运作，将自己塑造成一个不可动摇的政治图腾。此外，书中对希特勒如何利用法律和宪法来为自己的独裁行为披上合法外衣，这一点也让我感到警醒。他是否通过修改法律，剥夺公民权利，来为自己的统治奠定基础？他对司法体系的控制，以及如何利用法律来迫害反对者，这些方面的信息尤其令我感兴趣。这本书让我看到了，在走向极权主义的过程中，合法性的伪装是多么的重要，以及一个看似法治的社会，是如何一步步被腐蚀和扭曲的。
评分这本书带给我的最大感受，是作者在对希特勒这个人物进行分析时，展现出了一种难得的冷静和客观。他并没有被巨大的历史悲剧所淹没，而是试图去理解其背后的原因和逻辑。我特别欣赏书中关于希特勒对德国民众心理的深刻洞察，以及他如何利用这种洞察来操纵民意。他是否对德国社会长期以来存在的民族主义情绪、对强权政治的渴望、以及对“伟大复兴”的期待进行了深入的分析？他又是如何将这些潜藏的需求，转化为自己政治行动的动力？我希望作者能够详细阐述，希特勒的宣传策略是如何迎合了德国民众的心理，例如，他对“民族英雄”形象的塑造，他对“人民的敌人”的刻画，以及他对“伟大复兴”的许诺，这些是如何一步步赢得民心的？这本书的“破解”，或许就在于它能够让我们看到，一个领袖的成功，并非仅仅依靠暴力和恐吓，更重要的是他能够深刻理解并巧妙地利用民众的心理需求。此外，书中对希特勒如何利用媒体和宣传机器，来营造一种“集体狂热”的氛围，这一点也让我印象深刻。他对集会、游行、以及象征符号的运用，是如何制造一种强大的群体认同感，并让个体在其中迷失自我？这本书让我深刻地认识到，在信息传播日益发达的今天，对 propaganda 的警惕和批判性思维是多么的重要。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了。深邃的背景，一种沉重而历史的压迫感扑面而来，中间那个醒目的书名“破解希特勒”，立刻勾起了我内心深处的好奇心。我一直对二战历史，特别是希特勒这个人及其崛起的过程有着浓厚的兴趣，但很多时候，我们看到的只是表面的宏大叙事，或者是被简化了的“魔鬼”形象。这本“2017年新版”的字样，让我觉得它可能包含了最新的研究成果，或者是以一种全新的视角来解读这个复杂的人物和事件。我期待它能深入挖掘那些不为人知的细节，解析希特勒的思想是如何形成，他的演说能力是如何炼成的，以及他为何能在短时间内聚集起如此庞大的追随者。书中是否会对他早年经历、受过的教育、接触过的人物进行细致的剖析？那些影响他世界观和政治理念的因素，是否能通过这本书得到更清晰的呈现？我尤其想知道，这本书是如何“破解”的，是逻辑上的解构，还是心理上的洞察，亦或是两者兼而有之？一个“破解”的动作，意味着一种迷局的揭开，一种真相的显露，这本身就充满了吸引力。我希望这本书不仅仅是历史事件的罗列，更是一种对人性、权力、意识形态的深度探讨，它能否帮助我们理解，一个人是如何一步步走向极端，又如何能够影响整个世界？这本书的出版年份是2017年，这让我想象它可能在研究方法上有所创新，是否采用了某些新的史料，或者运用了跨学科的分析工具？我对于历史事件的解读，总是希望能够看到更深层次的原因和机制，而不仅仅是表面的因果关系。因此，这本书的“破解”二字，让我对它寄予了厚望，希望它能为我揭示一个更完整、更 nuanced 的希特勒形象，也为我们理解那个时代的复杂性提供新的钥匙。
评分这本书的出版，让我在理解20世纪历史的关键人物时，有了一种全新的视角。它不仅仅是对希特勒个人的传记，更是对那个时代社会、政治、以及人性的一场深刻剖析。我特别关注书中关于希特勒如何利用国际局势的微妙变化，来推进其侵略计划的部分。他并非一个盲目冒进的战争贩子，而是有着精密的算计和长远的战略。书中是否详细描写了希特勒在外交舞台上的策略，例如，他对英法绥靖政策的利用，他对苏联的欺骗，以及他对美国保持的距离，这些是如何一步步为德国争取了战争的时间和空间？我期待书中能够提供一些具体的历史事件，来展示希特勒在外交博弈中的智慧和狡猾。这本书的“破解”，可能就在于它能够揭示，一个看似不可思议的战争爆发，背后往往有着一系列精密的政治和外交运作。此外，书中对希特勒在战争过程中，如何面对失败和挫折，以及他的决策如何逐渐走向偏执和疯狂，这一点也令我感到好奇。他是否在后期丧失了判断力，或者被其自身的意识形态所束缚？他对战争的执念，又是如何最终导致了整个国家的毁灭？这本书让我看到了，即使是最“成功”的独裁者，也可能因为自身的局限和狂妄，走向最终的灭亡。它不仅是对希特勒个人命运的审视，更是对历史规律和权力边界的深刻反思。
评分这本书的叙事方式给我留下了深刻的印象，它并非流水账式的事件记录，而是充满了分析性和洞察力。作者似乎有一种能力，能够将零散的历史碎片巧妙地编织在一起，形成一幅清晰而深刻的图景。我尤其欣赏书中对希特勒政治思想演变过程的梳理，从最初的国家主义萌芽，到后来他对种族主义的狂热信奉，再到他最终将这一切转化为一套完整的、极具破坏力的意识形态。书中是否对那些影响希特勒思想形成的关键著作、人物、以及社会思潮进行了详尽的介绍？例如，当时德国社会弥漫的民族主义情绪、对凡尔赛条约的不满、以及对犹太人的偏见，这些因素是如何被希特勒吸收和利用，并最终成为他政治纲领的核心？我希望作者能够详细阐述，这些思想是如何在希特勒的头脑中发酵，并最终转化为一系列激进的政策和行动。此外，书中对纳粹党组织运作和宣传机器的分析也让我受益匪浅。它如何从一个小小的政治团体，一步步发展成为掌握全国权力的政党？其宣传策略的有效性体现在哪些方面？希特勒本人又是如何利用宣传来巩固其地位，塑造其个人形象，并为战争的爆发铺平道路？这本书的“破解”，或许就在于它能够揭示这些复杂而精密的运作机制，让我们看到，一个看似由个人意志驱动的崛起，实际上是与社会环境、政治土壤、以及精巧的组织策略紧密相连的。它让我开始审视，在历史的洪流中，个人与时代究竟是如何相互塑造的。
评分这本书的叙述风格非常独特，它不像传统的历史著作那样生硬，而是充满了故事性和人文关怀。尽管描绘的是一个极其黑暗的人物，但作者却能够保持一种审视的距离，不带过多个人情绪地进行分析。我特别欣赏书中关于希特勒如何利用德国民众对第一次世界大战失败的屈辱感和不满情绪，来煽动民族主义和复仇情绪的部分。这一点对我理解纳粹德国的崛起至关重要。书中是否详细描写了凡尔赛条约对德国社会造成的冲击，以及这种冲击是如何为希特勒的宣传提供了土壤？他又是如何将这些民族创伤转化为对犹太人和共产主义者的仇恨，并以此来团结民众？我渴望看到，在那些充满煽动性的集会演讲背后，隐藏着怎样的心理战术和宣传技巧。这本书的“破解”，可能就在于它能够揭示，一个看似强大的国家，是如何因为一次失败而陷入深度的民族焦虑，而一个野心勃勃的领袖，又是如何抓住这种焦虑，并将其转化为一股摧毁一切的力量。此外，书中对希特勒如何在相对和平的时期，通过经济改革和一系列的国际操纵，逐渐为战争做准备，这一点也让我感到着迷。他并非鲁莽行事，而是有着周密的计划和长远的布局。他如何巧妙地利用国际社会的软弱和分裂，一步步蚕食欧洲的和平？他对“生存空间”理论的追求，又如何成为其对外扩张的理论支撑？这本书让我看到了，极权主义的崛起，往往并非一蹴而就，而是经历了一个复杂而精密的演变过程。
评分读完这本书，我有一种豁然开朗的感觉，仿佛之前对希特勒和纳粹德国的许多模糊认识，都得到了清晰的解答。作者似乎拥有化繁为简的魔力，将那些看似遥远而复杂的历史事件，变得触手可及。我特别关注书中关于希特勒如何建立和巩固其个人权力的部分。他并非仅仅依靠武力，而是通过一系列巧妙的政治手腕、心理操控以及对媒体的运用，逐渐将自己塑造成一个不可替代的领袖。书中是否详细描写了他在党内斗争中的策略，如何排除异己，如何笼络人心？他对宣传的极致运用，例如科幻般的集会场景、振奋人心的口号、以及对敌人形象的妖魔化，这些是如何一步步瓦解了民众的批判性思维，并让他们心甘情愿地追随？我期待书中能够提供一些具体的案例，来佐证这些分析。例如，书中是否会提及某些关键性的政治事件，希特勒是如何抓住机会，通过巧妙的策略来扩大其影响力？他对信息的控制和过滤，以及如何利用社会恐慌和不稳定来达到自己的目的，这些方面的信息尤其令我感兴趣。这本书的“破解”之处，在于它让我看到了权力运作的本质，看到了一个独裁者是如何一步步收紧权力的触角，并将整个国家变成他个人的玩物。它不仅是对希特勒个人的剖析，更是对权力腐蚀性和人性弱点的深刻洞察。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有