当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民族主义
• 欧洲政治
• 分离主义
• 苏格兰独立
• 克里米亚危机
• 地缘政治
• 国际关系
• 冲突
• 政治学
• 当代欧洲

　　苏格兰、北爱尔兰独立公投、俄罗斯兴兵克里米亚、加拿大魁北克的独立运动……，美国总统威尔逊于二战后大倡「民族自决」，后来世界强国衰弱，民族独立运动风行世界，缔造了许多新兴国家。战争从此无关国界，不再是国与国之间的家外事，也是一国之中人与人的家内事。

　　《当代欧洲民族运动》收录十四篇研究论文，探讨南斯拉夫、俄罗斯、西班牙、义大利、苏格兰、爱尔兰、德国与加拿大等地的民族运动，解析这些地区民族冲突的原因、过程，在烟硝烽火间找寻解开心结、迈向和平的道路。

　　不仅限于人种、语言、地域，民族运动的生成原因有更多来自历史共业，且至今方兴未艾，甚至随时代潮流变动出不同的型态继续发展，当中牵涉的经济、政治、文化因素，都有复杂而纠结的历史背景。

　　民族运动是世界性的，是抵挡不了的潮流，是你我身边现正进行中的真实。我们该借镜他国的历史、当下发生的事件，抛开旧有的偏见、拓展视野，并反思自身处境，了望未来。

本书特色

　　◎梳理苏格兰、北爱尔兰独立公投背后与英国的千万纠葛。
　　◎解析克里米亚危机中俄罗斯与乌克兰文化认同的问题。
　　◎审视东、西德由分裂而统一的过程，借这段疼痛的历史凝视民族运动的可能未来。
 

《全球化时代的民族认同与边界重塑：20世纪末至今的冲突与融合》 本书简介 本书深入剖析了自冷战结束以来，全球化浪潮下民族认同的复杂演变及其对国际秩序产生的深远影响。我们不再探讨特定区域内的单一民族主义运动，而是聚焦于宏观层面驱动这些现象的全球性力量——经济一体化、技术进步、文化交流与安全挑战——如何重塑了既有的国家概念与族群关系。 第一部分：全球化悖论与民族主义的复兴 全球化在带来空前联系的同时，也加剧了内部的碎片化。本书首先考察了经济全球化对不同社会阶层和地域的影响。跨国资本流动、产业转移以及对廉价劳动力的需求，在发达国家和发展中国家内部都制造了“失落者”群体。这些群体感受到了主权让渡和文化被稀释的威胁，从而催生了对本土身份和传统秩序的强烈捍卫。 我们详细分析了“技术民族主义”的兴起。互联网和社交媒体的普及，一方面促进了跨国社群的形成，另一方面也为“回音室效应”和极端民族主义意识形态的快速传播提供了温床。国家叙事不再仅仅通过传统媒体传递，地方性、怀旧性的历史诠释得以迅速放大，使得公民身份的界限日益模糊，并与特定文化或血缘属性挂钩。 本部分特别关注了后冷战时期意识形态真空的填补。随着自由民主理念在某些地区遭遇挫折，强调“文化纯洁性”和“历史正义”的民族主义叙事，成为动员民众、重塑国家认同的有效工具。我们对比了西欧、东欧和中东地区，在面对西方化冲击和内部经济不平衡时，不同形式的保守主义和本土主义如何应运而生。 第二部分：主权边界的流动性与地缘政治的重构 本书的第二部分将焦点转向了国家主权与地理边界的动态变化。在全球化背景下，边界的概念不再是刚性的物理屏障，而是多维度的、流动的：从金融资本的跨境流动，到信息和人口的迁徙。 我们探讨了“功能性主权”的转移与再分配。在安全、贸易和环境等领域，国家权力向超国家组织（如世界贸易组织、国际货币基金组织）的让渡，引发了对国家控制力下降的忧虑。这种担忧是许多要求“收回主权”运动的深层驱动力。 同时，本书详细分析了移民和难民流动对接收国和原籍国社会结构的冲击。大规模的人口迁移不仅带来了文化融合与冲突的议题，更引发了关于公民权、国家义务和“谁属于我们”的核心争论。我们考察了不同国家在处理人口流动时采取的差异化政策，及其对国内政治极化的影响。 地缘政治层面，本书着重分析了权力真空和势力范围的争夺如何利用地方的民族诉求。大国竞争不再仅仅是军事和经济的较量，更是对历史叙事权和文化影响力的争夺。国际体系的稳定性受到区域性民族冲突的连锁反应的考验，这些冲突往往被外部行为体所利用或放大，使得原本的地方问题复杂化。 第三部分：身份政治与治理的未来挑战 在第三部分，我们转向身份政治对现代治理模式的挑战。民族认同的重新崛起，使得传统的、基于阶级或理性选择的政治分析模型显得力不从心。 本书探讨了“去全球化”趋势下，各国内部在资源分配和文化承认方面产生的深层断裂。例如，精英阶层与被遗忘的工业区域之间的鸿沟如何被包装成“爱国者”与“全球主义者”的对立。身份政治成为一种有效的政治动员工具，它超越了传统的左右翼分野，直接诉诸于群体情感和历史记忆。 我们还考察了新出现的“数字民族主义”现象。互联网平台上的社群通过共享加密的文化符号和排他性的语言，形成了具有强大内聚力的虚拟民族。这种现象挑战了国家对信息空间的传统控制力，使得社会凝聚力的维持面临前所未有的难度。 最后，本书展望了未来治理的可能性。面对碎片化的身份认同和日益流动的边界，如何构建既能尊重多元文化差异，又能维护国家基本运作的社会契约？答案可能在于超越单一的民族国家叙事，探索更具包容性的、基于共同公民价值观的新型政治共同体构建模式，同时警惕任何形式的民族主义叙事对人权的潜在压制。 本书旨在为读者提供一个广阔的、去中心化的视角，理解当前世界各地民族认同复杂交织的脉络，而非局限于某一特定事件的个案分析。它是一部关于“边界、归属与现代性”的综合研究。

主编者简介

洪泉湖

　　元智大学社会暨政策科学学系教授。

作者简介

施正锋

　　东华大学民族事务暨发展学系教授。

杨三亿

　　中兴大学国政所副教授。

张婉珍

　　侨光科技大学应英系副教授。

刘华宗

　　南华大学国际事务与企业学系副教授。

赵竹成

　　国立政治大学社会科学院民族学系教授。

连弘宜

　　国立政治大学外交学系副教授。

卓忠宏

　　淡江大学欧洲研究所教授。

郑得兴

　　东吴大学社会学系副教授。

钟文博

　　新生医护管理专校通识中心助理教授。

林浩博

　　国立政治大学国家发展研究所硕士。

闵宇经

　　健行科技大学通识教育中心副教授。

孙治本

　　德国波昂大学社会学博士。

唐玉礼

　　国立政治大学发展研究所助理教授。
 

主编序　洪泉湖

当代民族运动的理论与实际　洪泉湖
南斯拉夫的解体与继承国的独立　施正锋
义大利威尼托地区之分离运动观察　杨三亿、张婉珍
比利时的法兰德斯分离运动　刘华宗
徘徊在归附与自决之间──乌克兰东部与克里米亚的选择　赵竹成
车臣的独立运动及俄罗斯的回应　连弘宜
多元文化主义与族群认同──西班牙案例研究　卓忠宏
捷克及斯洛伐克的分合与国族主义　郑得兴
给和平一个机会──从「和平协定」看北爱尔兰分离运动　钟文博
苏格兰民族主义运动──联合vs.分离　林浩博
法国新喀里多尼亚和科西嘉的分离运动　闵宇经
波罗的海三小国独立的启示──大国衰落，少数民族才有独立的可能性　 孙治本
加拿大的魁北克独立运动　唐玉礼
德国1949-1990年之统一经验与启示　唐玉礼
 

编者序

　　这几十年来，台湾都一直强调国际化、国际视野，也因此各级学校，莫不重视英语教学。但平心而论，我们国人真的有国际视野、国际观吗？恐怕不然。我们顶多只了解美国、日本，但恐怕也只是片面的认知而已，或者有一些人懂得欧洲，也怕只限于政治或文化艺术的面向，国人对于邻近的亚洲，甚至连海崃对岸的中国大陆，我们好像也不怎么想去了解他们。

　　果如此，那我们还有什么国际观呢？

　　欧洲近三、四十年来，陆续出现了许多民族运动，导致烽火连天，生灵涂炭者不可胜数。但我们国人大多不知道那儿究竟发生了什么事？为什么会这样？对我们有什么影响吗？甚至连发生冲突、战争的地方，究竟在哪里？可能也不一定知道。

　　台湾这样不关心其他国家，又怎能祈求别的国家关心我们呢？因此，本书之作，旨在结合国内学者，包括留学欧洲或从事欧洲研究者，分工合作，共同撰写一本介绍、分析欧洲当代民族运动的专书，提供给大学生乃至学术教育界人士参考，希望唤起国人对欧洲政治、社会、经济、文化、族群各方面的注意，从而逐渐认识当代的欧洲，也就拓展了大家的国际视野。

　　也许有人要问，欧洲大多是民主国家，而且经济发展也相当不错，为什么还有那么多的国家会出现民族分离运动？甚至引发连天战火？难道他们不能透过民主协商的方式，去处理民族的冲突吗？在这全球化的时代，他们为什么还是那么强调国家主权呢？难道国家主权比基本人权还重要吗？其次，民族分离运动如果出现了，那它的诉求是什么呢？它的策略是什么呢？它成功的可能性在哪里？失败的因素又有哪些？主权国家的中央政府又是怎么对待它的？强力镇压吗？还是温和妥协？结果又如何呢？这些可能都是大家想知道的。本书希望能够根据事实，提供值得参考的答案。

　　台海两岸，也有统独的问题，但因不属欧美，所以不在本书的讨论范围。不过，从欧美民族运动的经验，我们可以得到许多启示。孟子说「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」。本书中加拿大联邦对魁北克的分离运动，西德对东德的东进政策，是「以大事小」的成功案例；塞尔维亚对待波士尼亚和科索沃的分离，则是「以大事小」的失败案例。苏格兰对英国的独立公投，魁北克对加拿大的独立公投，是「以小事大」的佳例；而车臣对俄罗斯的分离，北爱尔兰前期对英国的恐怖攻击，则是恶例。成功的案例，当然是两造皆大欢喜，而失败的案例，责难免交互指责、推卸责任。但无论如何，能以仁、智治天下者，则生灵方能免于涂炭，国家方能臻于文明。吾人若仔细观察省思欧美这些民族运动的案例，或可解答：台湾海崃两岸，需要为统独问题而相互仇视乃至大动干戈吗？

　　本书共收集有关欧洲（及美洲加拿大）的民族运动研究论文13篇，其中属民族分离运动者12篇，属民族统一运动者仅1篇。以台湾目前的专书出版而言，仅有专门讨论一个民族分离个案者，或只有论及两个个案之比较者。因此，本书应属最为周全，适合供大学生作为课程参考用书，也适合作为研究人员之参考文献，而对于国人之认识欧洲，则更有直接之助益。
 

苏格兰民族主义运动的演进
 
苏格兰的民族主义运动，是多阶段、长时间的历史累积动态过程。捷克的民族主义学者罗奇（Miroslav Hroch）就曾表示，民族主义运动历经三个相互部分交叠的阶段，先是A阶段的文化与语言复兴运动，之后是B阶段的民族主义先驱，最后是C阶段的大规模政治运动。同样以为民族主义是长时间、多阶段累积进行的，还有史密斯（Anthony D. Smith）。他认为，在18世纪下半叶的现代化开始之前，尚有先前就已存在的文化痕迹可当作「民族」建构的材料，比如宗教、语言等等。现在看看苏格兰的民族建构，也能发现多个阶段一层层累积变化的轨迹。
 
第一阶段的变化，是建构「苏格兰」作为一个有一定土地疆域、人口的「民族」概念之存在。西元前55年的罗马帝国将军凯萨（Julius Ceaser）进攻大不列颠岛但未成功，直到西元43年罗马帝国才把不列颠征服。 无法攻下大不列颠岛北方高地，罗马帝国转而在岛的北部修建哈德良长城（Hadrian’s Wall），从而奠定未来苏格兰（长城以北）和英格兰（长城以南）两地分界。罗马统治大不列颠岛南部的时候，来自爱尔兰岛西北部的海盗前来掠劫，之后部分的海盗及其亲属迁移到长城以北之处，因此罗马人对这群海盗的称唿「Scotti」一併指称大不列颠北部。历经中世纪的不断族群争端和结盟，封建的苏格兰王国形成，且在16 世纪的时候经教宗利奥十世（Leo X, 1513-1521 年在位）诏令，成为Scotia唯一国际政治代表，并正式切断和爱尔兰岛的名称和意义重叠指涉。苏格兰（Scotia）也从罗马史书的一个爱尔兰岛部族，演变成一个国家和民族。
 
第二阶段的变化，则是「苏格兰」和「不列颠」两个身分认同的并存相容。在都铎（Tudor）王朝的伊丽莎白一世（Elizabeth I, 1558-1603）驾崩后，英格兰的王位因为先前王室之间的联姻传到了苏格兰的斯图亚特（Stuart）王室手里，意味着英格兰和苏格兰的共主邦联之开始，同时也替往后两国的政治合併铺路。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，民族主义并非一个简单的政治标签，它背后蕴含着复杂的历史、文化、经济和社会因素。这本书的标题《当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机》恰恰抓住了这些关键的交汇点。苏格兰独立公投，不仅仅是一场政治博弈，更是苏格兰民族身份认同和对中央集权不满情绪的集中体现。它牵扯出“国家”的定义、公民的归属感以及地方自治的边界等一系列深刻问题。我期待书中能够深入剖析这场公投的起因、过程以及其对苏格兰、英国以及整个欧洲的潜在影响，从社会心理、历史叙事、经济利益等多个维度进行解读，而非停留在政治事件的表面。

评分☆☆☆☆☆

克里米亚危机，无疑是近年来欧洲安全格局中最令人不安的事件之一。这本书以它作为叙事的重要组成部分，让我对作者解读地缘政治复杂性的能力充满期待。我希望书中能够深入探讨克里米亚的历史归属、民族构成以及俄罗斯在此次危机中的角色与动机。这不仅仅是一场领土争端，更是民族主义、地缘战略和国际秩序碰撞的缩影。我期待能够从书中获得对这一事件更深层次的理解，包括它如何影响了俄罗斯与西方国家的关系，如何加剧了欧洲的安全困境，以及它对未来国际关系格局可能带来的长期影响。

评分☆☆☆☆☆

“民族运动”这个词本身就充满了历史的厚重感，而将其置于“当代欧洲”的语境下，更显得意义非凡。我一直对近代欧洲民族国家的形成及其后续发展有着浓厚的兴趣，而这本书似乎提供了一个深入理解这一进程如何在当下继续演变的窗口。苏格兰独立公投的例子，让我思考，在高度一体化的欧盟背景下，民族国家的边界是否还会继续被挑战？而克里米亚危机，又似乎预示着民族主义的复兴，甚至可能引发地缘政治的重塑。我希望这本书能够帮助我理解，当代的民族运动与历史上的民族主义运动究竟有何异同。它们是简单的历史回响，还是具有新的特征和逻辑？书中的分析，我期待能够解答这些我一直思考的困惑。

评分☆☆☆☆☆

本书的标题《当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机》让我联想到了欧洲大陆上那些潜藏已久的民族矛盾和渴望独立的地区。除了苏格兰和克里米亚，我脑海中立刻浮现出巴斯克地区、加泰罗尼亚、科索沃，甚至是北爱尔兰等地的民族诉求。我非常期待书中能够提供一个宏观的视角，将这些看似孤立的事件联系起来，揭示当代欧洲民族运动的共性与差异。它们是否都源于历史遗留的边界划分问题？还是受到全球化浪潮冲击下身份认同危机的驱动？亦或是某种外部势力在背后推动？我希望作者能够系统地梳理这些民族运动的发生背景、发展历程、主要诉求以及它们对各自国家和欧洲一体化进程可能产生的影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对欧洲内部的民族主义思潮保持着警惕和关注，因为历史已经无数次证明了它的破坏性力量。本书标题《当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机》，让我预感到这是一本能够揭示隐藏在平静表面下的暗流的书。苏格兰的独立诉求，虽然看起来与一些更激进的民族主义有所区别，但它仍然触及了“人民”与“国家”之间关系的根本问题。而克里米亚危机，更是将民族认同与地缘政治的冲突直接摆在了我们面前。我希望书中能够深入探讨这些运动在不同国家和地区是如何表现的，它们是否有共同的模式，以及这些模式的背后又隐藏着怎样的历史与现实的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

“民族运动”这个词，常常会让人联想到历史上的民族解放斗争，而“当代欧洲”的语境，则让这个概念变得更加复杂和引人深思。从苏格兰独立公投到克里米亚危机，这两端看似截然不同的事件，我期待书中能够找到它们之间的内在联系，揭示当代欧洲民族运动的普遍规律和特殊之处。我希望作者能够不仅仅是罗列事件，而是能够深入分析这些运动背后的深层社会、经济和文化动因，探讨它们是如何在特定的历史时期和社会条件下形成的。理解当代欧洲的民族运动，也是理解当代欧洲政治格局和社会思潮演变的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机》立刻激起了我对欧洲复杂政治版图的好奇心。我一直对民族主义如何在现代社会中演变以及其对国际关系的影响深感兴趣，而这本书似乎恰好触及了这一核心问题。苏格兰独立公投无疑是一个具有里程碑意义的事件，它不仅挑战了主权国家的完整性，更引发了关于少数民族权利、身份认同以及地区自治的广泛讨论。书中对这场公投的深入分析，我期望能够了解其背后的历史根源、社会经济因素以及对苏格兰自身和英国整体政治格局的深远影响。更重要的是，我希望能够借此理解，为什么在21世纪，民族主义这一看似“过时”的意识形态，却能在欧洲以如此强大的姿态重新抬头，甚至成为挑战现有秩序的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

本书的标题《当代欧洲民族运动：从苏格兰独立公投到克里米亚危机》所涵盖的范围，让我对作者如何处理不同性质的民族诉求产生了浓厚的兴趣。苏格兰独立公投，更多地是在一个民主框架下，通过合法程序表达民族自决的愿望。而克里米亚危机，则涉及到地区冲突、地缘政治干预以及民族矛盾的激化。我期待书中能够对这两类截然不同的事件进行细致的区分和比较，分析它们各自的成因、发展逻辑以及最终的结果。更重要的是，我希望能够理解，在当代欧洲，民族主义是如何以如此多元化的形式出现，并且在不同程度上挑战着现有的国家秩序和国际准则。

评分☆☆☆☆☆

“当代欧洲民族运动”这个主题本身就极具吸引力，它触及了现代社会的核心议题之一：身份认同与国家认同的张力。苏格兰独立公投和克里米亚危机，作为两个极端但又都具有代表性的案例，我期待书中能够提供一个纵观全局的分析框架。我想了解，在信息爆炸、全球化深入发展的今天，民族主义为何依然拥有如此强大的生命力？它是在反抗全球化带来的同质化，还是在利用全球化传播其思想？我期待作者能够深入挖掘这些民族运动的深层驱动力，包括历史因素、文化认同、经济诉求，甚至是被社会媒体放大的群体情绪，并分析它们如何相互作用，最终演变成具有实际影响的政治运动。

评分☆☆☆☆☆

我一直对地缘政治的动态变化充满关注，而克里米亚危机无疑是近年来欧洲乃至全球安全格局中最具冲击力的事件之一。本书以“克里米亚危机”作为其叙事的一个重要节点，这让我对作者将如何解读这场危机及其与更广泛的民族运动之间的联系产生了浓厚兴趣。克里米亚的特殊历史地位，其民族构成以及俄罗斯的介入，都构成了一个极其复杂的地缘政治棋局。我期待书中能够剥离表面的政治口水，深入挖掘导致这场危机的深层原因，包括但不限于历史恩怨、地缘战略考量、民族情绪的煽动以及国际力量的博弈。理解克里米亚危机，不仅仅是理解一个区域性的冲突，更是理解当前国际秩序下，民族主义如何被用作一种工具，以及它如何能够轻易地点燃地区冲突，并对全球稳定构成威胁。