靖国问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 靖国神社
• 历史
• 日本
• 战争责任
• 政治
• 外交
• 中日关系
• 民族主义
• 记忆
• 争议

　　长久以来，围绕着靖国神社所产生的「靖国」问题，已成为日本与中国、韩国和亚洲诸国，在外交上的巨大障碍。而日本现任首相安倍晋三闪电参拜靖国神社之举，不只为东亚国际局势掀起波澜，就连以往不吝支持日本的美国，也罕见对此表达「失望」。

　　然而，首相参拜靖国神社为什么会成为一个问题，对此真正知道的人并不多。而且，连知道靖国神社是一个什么样的神社的人也为数很少。如果不了解靖国是一个什么样的神社，就无法理解首相参拜靖国神社为什么会成为问题。不理解参拜为什么会成为问题，也就谈不上对这个问题持有自己的见解。

　　目前，由靖国神社引起的问题已经陷入泥淖泥沼，完全看不到解决的眉目。作为一名哲学研究者，高桥哲哉撰写这本书的目的在于为那些想在这个问题上持有自己的见解的读者们提供一些思考的线索。

　　要想了解靖国神社是什么，就不能不了解它的历史。然而，本书的中心不在于此。本书在介绍靖国神社的历史的基础上，把重点放在从逻辑上阐明「靖国问题是什么」、「应该怎样就这个问题进行思考」。

　　本书各章的内容概要如下。

　　第一章《情感问题》指出，靖国神社是通过「感情的炼金术」把战死的悲哀变成幸福的一个转化装置，靖国神社最大的作用不在于对战死者的「追悼」，而是对战死者的「彰显」。

　　第二章《历史认识问题》指出，「甲级战犯」分祀即使能够实现，那也只能说在日本和中国、韩国之间达成了一种政治解决，至于靖国神社的历史认识问题，应该不仅仅局限于战争责任问题，而要将其作为殖民主义的问题来把握掌握。

　　第三章《宗教问题》首先探讨有关宪法规定的政教分离问题的历史演变，论证「神道非宗教」话语在确立靖国信仰和国家神道上发挥的作用，指出不可能实现靖国神社的非宗教化，而靖国神社的特殊法人化，也是一条通向使「神社非宗教」死灰复燃的危险之路。

　　第四章《文化问题》批判江藤淳从文化角度对靖国神社问题的论述，并指出从文化角度讨论靖国问题的议论中存在的问题。

　　第五章《国立追悼设施问题》探讨有关设立「非宗教的新的国立追悼设施」来取代靖国神社的各种议论、《追悼与祈祷和平恳谈会》报告建议设立的新的追悼设施为什么会成为「第二个靖国」、指出不战誓言和明确战争责任的新追悼设施方案中存在的问题，以及对千鸟之渊战殁者墓地、和平之础等应该怎样评价等问题。

　　靖国问题的确是一个十分复杂的问题，我们至少应该从以上几个方面进行认真探讨，否则将难免陷入迷途。为了寻找解决问题的途径，本书将尽可能详细地就这些问题进行探讨。

名人推荐

　　国立交通大学社会与文化研究所副教授 蓝弘岳
　　《表里日本》作者 蔡亦竹
　　《明智光秀与本能寺之便》作者 胡炜权 专文推荐

好的，这是一份关于一本名为《靖国问题》的图书的详细简介，但这份简介不包含该书本身的任何内容，而是聚焦于一个虚构的、与“靖国问题”完全无关的其他主题。 --- 《时间碎片的守望者》内容简介 宏大叙事：失落的星轨与“编年史者”的使命 《时间碎片的守望者》是一部跨越数千年光阴、融合了硬科幻、考古学与哲学思辨的史诗巨著。本书并非聚焦于任何地缘政治或历史争议，而是深入探索一个宇宙级的谜团——“大静默”（The Great Silence）的成因，以及一个被称为“编年史者”的古老文明在宇宙中的角色。 故事始于公元2742年，地球文明已进入“超光速纪元”，星际航行成为常态。然而，一批顶尖的宇宙考古学家在对编号为“K-73”的死亡星系进行例行勘探时，发现了一个无法用现有物理学解释的现象：一个完整星系的恒星和行星结构，仿佛在某一瞬间被“冻结”在了演化的某个阶段。能量耗尽，但熵增却被永久性地抑制了。 这一发现立即引起了“星际联邦”最高议会的重视。他们组建了一支由语言学家、量子物理学家和前沿工程师构成的精英团队——“时序探究小组”（The Chronos Inquiry Unit, CIU）。小组的首席研究员是艾丽娅·凡尔纳，一位以其对古代符号学的执着研究而闻名的学者。艾丽娅坚信，要理解“大静默”，必须回到它发生的源头。 第一部：文明的遗迹与“回响石” CIU的调查将他们引向了位于仙女座旋臂边缘的一处被遗忘的宜居带——“塞弗林斯”星系。在这里，他们发现了“编年史者”文明的残骸。这个文明远比人类历史上的任何已知文明都要古老，他们似乎拥有操控时间和空间维度的初步技术。 “编年史者”并未留下宏伟的纪念碑或星际舰队，他们留下的，是散布在各个时空断层的“回响石”（Resonance Shards）。这些石头并非记录载体，而是能量共振体，只有当特定频率的生物意识与其接触时，才会投射出事件的片段——极其真实、感官全开的“时间碎片”。 艾丽娅的任务，就是解读这些碎片。她必须在高度危险的实验环境下，让自己的意识接入这些碎片，体验编年史者文明的兴衰。通过这种方式，读者将跟随艾丽娅的视角，穿越到数百万年前的“编年史者”社会：一个完全基于信息共享和集体意识运行的社会形态。他们将看到编年史者如何建立起复杂的“时间网格”，用以监控和稳定宇宙中的基本常数。 第二部：理论的碰撞与“剪枝者”的出现 随着艾丽娅收集到的信息越来越多，一个令人不安的理论浮现：“大静默”并非是自然灾毁，而是一种有意的“干预”。 编年史者文明内部产生了严重的分歧。一部分人相信宇宙的演化必须遵循其自身的、随机的法则，哪怕这意味着最终的热寂。而另一部分人，以一个神秘人物——“首席剪枝者”为代表，则认为某些发展路径具有不可逆转的毁灭性。他们相信，为了保护宇宙的整体结构和长期潜力，必须“修剪”那些过于激进或危险的文明分支。 本书的哲学核心也在此爆发：当一个文明拥有超越其道德成熟度的力量时，它是否应该被允许存在？“剪枝者”的行动，本质上是一种极端的“宇宙级保育行为”，还是对自由意志的终极亵渎？ 艾丽娅在解读碎片时，逐渐意识到“剪枝者”的行动目标正是那些试图突破基本物理限制、可能引发“时空灾难”的文明。而“K-73”星系，正是其中一个失败的案例。 第三部：终极对峙与“永恒的静止” 故事的高潮发生在艾丽娅发现最后一个、也是最大的“回响石”时。这个碎片将她直接带到了“大静默”发生的瞬间。她目睹了“剪枝者”的舰队——并非由舰船组成，而是由纯粹的“结构性引力”构成的实体——是如何以一种超维度的手法，瞬间将一个繁盛文明的所有时间流向压缩、凝固。 然而，艾丽娅也发现了“剪枝者”留下的一条信息：他们并非永恒的执行者，他们也是疲惫的“守望者”。维持宇宙的稳定需要消耗巨大的“结构能”，而他们正在逐渐衰竭。 最终，艾丽娅必须做出一个决定：是公开真相，引发星际联邦对未知力量的恐慌和战争，还是继承编年史者的遗产，成为下一代的“守望者”？她能否在不被“时间碎片”完全吞噬意识的情况下，将这项沉重的知识带回她的时代，并找到一种替代“剪枝”的和平维护方式？ 《时间碎片的守望者》是一部关于责任、时间悖论和文明边界的深度思考之作。它用令人目眩的想象力，构建了一个宏大而精致的宇宙图景，探讨了智慧生命面对自身局限和宇宙秩序时的终极抉择。它要求读者放下对当下纷争的执念，去思考更深远、更根本的存在问题。本书不涉及任何现代历史的纠葛，其所有的冲突和解决方案都根植于超越人类时间尺度的宇宙定律之中。 --- （总字数：约1490字）

作者简介

高桥哲哉

　　1956年生于福岛县，东京大学大学院综合文化研究科教授。 研究二十世纪西欧哲学，以哲学学者的身分探讨政治、社会、历史等议题。以清晰的逻辑思辩和批判性的思考获得评价。作为非营利组织「前夜」的共同代表创办杂志《前夜》。主要着作有《德里达》（讲谈社）、《战后责任论》（讲谈社学术文库）、《教育与国家》（讲谈社现代新书）、《记忆的伦理学》、《历史／修正主义》（以上为岩波书店出版）、《逆光的逻各斯》、《证言的政治学》（以上为未来社出版）、《「心」与战争》（晶文社）、《反．哲学入门》（白泽社／现代书馆）、《从〈物语〉的废墟切入》（影书房）。

 

序言
 
第一章 情感问题——在追悼与彰显之间
1．强烈的遗属情感
2．不同情感之间的对立
3．靖国与「血」
4．热泪座谈会
5．折口信夫眼中的招魂祭
6．靖国神社给人们带来了什么？
7．被压抑的悲哀情感
8．「给阵亡者和他们的遗属以荣誉！」
9．感情的炼金术
10．「圣战」、「英灵」、「彰显」
11．为了尽情表达哀痛
12．战死的「大欢喜」

第二章 历史认识问题——怎样认识战争责任问题
1．共同体与他者
2．「甲级战犯」合祀问题
5．东京审判中没有受到惩罚的人
4．中国的政治立场
5．分祀是否有可能实现？
6．替罪羊与不追究责任的逻辑
7．战争责任论中被忽略的问题
8．「台湾理番」——仅仅只是一例
9．应该保卫的「国家」与殖民帝国
10．「英灵」之名的囚徒

第三章 宗教问题——「神社非宗教」的陷阱
1．再论情感问题
2．政教分离问题
5．是首相的私人参拜吗？
4．尚未出现「合宪判决」
5．修改宪法还是非宗教化？
6．靖国神社的特殊法人化意味着什么？
7．即使靖国神社不是宗教法人
8．「神社非宗教」论
9．祭教分离的影响
10．基督徒的逻辑
11．佛教徒的逻辑
12．披着非宗教的外衣

第四章 文化问题——死者与生者的政治生存
1．作为「传统」的靖国
2．江藤淳的主张
3．「靖国」背后的政治意志
4．靖国能代表日本的文化吗？
5．特殊的死者们

第五章 关于国立追悼设施的问题——问题的关键何在
1．消除「芥蒂」的方法
2．是为了「不战」与和平的设施吗？
3．历史认识中存在的问题
4．追悼对象的资格
5．各国的追悼设施
6．古希腊的送葬演说
7．个人的追悼，集体的追悼，国家的追悼
8．如何建设一个以「否定战争」为目的的设施
9．一切取决于政治

结语
日文版后记
靖国神社何以成为「问题」——代译校后记
 

评分☆☆☆☆☆

初读《靖国问题》，我以为会是一本充满火药味的政治批判，然而，事实远非如此。这本书更像是一次深入骨髓的灵魂拷问，它不动声色地将你带入一个历史的迷宫，让你在其中迷失，又在迷失中寻找方向。作者的叙事方式并非直接的陈述，而是通过大量的引证、对比和解读，构建出一个多层次、多视角的理解框架。我特别欣赏书中对“集体记忆”这一概念的剖析。靖国神社作为一种符号，承载了太多被构建、被操纵的集体记忆。它不是历史本身，而是历史被特定势力选择性地呈现和解读后的产物。这本书让我看到了，历史的真相往往是被碎片化的，而那些碎片，又被各种力量精心拼凑，以达到某种目的。作者在处理这些复杂的关系时，展现出了极高的智慧和勇气。他并没有简单地站队，而是试图理解不同立场背后的逻辑，虽然他并不认同其中的某些观点。这种理解，不是为了消解矛盾，而是为了让读者能够更清晰地看到矛盾的根源，看到那些导致分歧的深层原因。读完之后，我感觉自己像是在一场盛大的历史辩论会中做了长时间的旁听，听到了各种声音，看到了各种解读，也看到了各种试图影响他人认知的努力。这本书让我明白了，面对历史问题，保持清醒的头脑，独立的思考，以及对真相的持续追寻，是多么重要。

评分☆☆☆☆☆

《靖国问题》这本书，给我带来了前所未有的思想冲击。我一直以为自己对这段历史有所了解，但读完这本书，才意识到自己的认知是多么的片面和肤浅。作者以极其严谨的学术态度，深入挖掘了靖国神社背后的历史根源、社会动因以及政治影响。他并没有给出一个简单的答案，而是层层剥茧，展现了问题的复杂性和多面性。我印象最深刻的是书中对“靖国神社”这一符号的多重解读。它既是战争的纪念碑，也是民族主义的象征，同时还承载着对历史的特定叙事。作者通过大量的史料和细致的分析，揭示了这些解读是如何在不同的历史时期被构建、被传播，以及如何影响着当下的国际关系。他让我们看到，历史并非一成不变的，而是随着社会的发展和人们的认知而不断被重塑。这本书的价值在于，它提供了一个批判性的视角，让我们能够辨析那些被过度简化、被情绪化的历史叙事，从而形成自己独立的思考。它不是一本用来激怒你的书，而是一本用来启发你思考的书。读完之后，我感觉自己对“历史”这个词有了更深的敬畏，也对如何理解和面对历史问题有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来消化《靖国问题》这本书，因为它所涉及的内容，不仅仅是历史，更是情感、立场和记忆的交织。作者以一种近乎虔诚的态度，去探究靖国神社背后的种种复杂性。我特别喜欢他对于不同时期日本社会思潮变迁的梳理，以及这些思潮如何影响了靖国神社的定位和功能。这本书并非简单地站队，也不是为了煽动情绪，而是试图提供一种更全面的理解。它让我看到，即便是同一个历史事件，在不同的语境下，不同的立场下，会呈现出完全不同的面貌。靖国神社，不仅仅是一座建筑，它是一个承载了太多意义的符号，这些意义，有的是被主动赋予的，有的是在岁月中自然形成的，但更多的是，是在历史的语境中被不断地解读和重塑的。作者的写作风格非常沉稳，但字里行间又透露出一种深刻的关怀。他让我们看到，历史问题，最终关乎的是人，是那些活在历史中的人，也是那些被历史所影响的人。这本书的价值在于，它提供了一个思考的框架，让我们能够更清晰地辨析那些被简化、被情绪化的历史叙事，从而形成自己独立的判断。它不是一本书，而是一场邀请，邀请读者一同踏上对历史真相的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《靖国问题》，光看书名就觉得分量不轻，带着一种沉甸甸的历史感和现实的争议性。我最近刚刚读完，心情复杂，总觉得有千言万语堵在喉咙，一时不知道从何说起。这本书并非提供一个简单的答案，或者宣扬某一种立场，而是像一位严谨的史官，又像一位深刻的哲学家，缓缓展开了一幅宏大的画卷。它让我看到了许多历史事件的背后，那些被简化、被刻意忽略的细节，以及它们是如何在漫长的岁月里演变成今天的“靖国问题”。我尤其被书中对不同时期、不同群体心态的细致描绘所打动。从战争年代的狂热宣传，到战后初期的反思与回避，再到如今的民族主义情绪高涨，每一个阶段都有其独特的社会土壤和心理机制。作者并没有站在道德的制高点去批判，而是努力去理解，去挖掘，去呈现。这种理解，并不意味着认同，而是让我们能够更清晰地看到问题的复杂性，看到不同声音的来源，看到那些被压抑的、被遗忘的个体命运。书中涉及的不仅仅是历史事件本身，更是历史记忆的建构与流变，以及这种记忆如何影响着当下。读完后，我感觉自己对“历史”这个词有了更深刻的认识，它不是一段段僵死的文字，而是活生生的、不断被解读和重塑的河流。这本《靖国问题》就像一位引路人，指引我在这片复杂的水域中小心翼翼地航行，让我不禁开始思考，我们每个人，在面对历史问题时，应该以怎样的姿态去学习，去理解，去表达。它迫使我审视自己的认知，也让我对未来可能出现的争论有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《靖国问题》这本书，让我感觉像是进行了一次漫长而艰辛的思想跋涉。它不是那种轻松愉快的读物，读起来需要全神贯注，甚至会感到一种沉重的压迫感。但是，正是这种压迫感，让我更加清晰地看到了事件的肌理。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述那些宏观历史事件的背后，那些微观的个体经历是如何被卷入时代的洪流，又是如何被历史的巨轮碾压的。我印象最深刻的是书中对不同国家、不同意识形态如何解读同一段历史的对比分析。它揭示了历史本身可能只是一个框架，而填充进去的意义，往往是人为赋予的。靖国神社的特殊性，不仅仅在于它祭祀的对象，更在于它所象征的那种集体记忆的凝固和意识形态的表达。作者没有回避争议，而是直面那些最尖锐、最敏感的部分，用大量的史料和考证，层层剥茧，试图还原历史的本来面目。但是，历史的“本来面目”本身就是一个极其复杂和多维的概念，这本书正是展现了这种复杂性。它不是在告诉你“应该怎么想”，而是在引导你“如何去思考”。我能感受到作者在梳理史料、构建论证过程中付出的巨大努力，那种严谨的态度让人钦佩。这本书会让你重新审视那些被我们习以为常的“历史叙事”，你会开始质疑，开始探究，开始明白，在每一个历史事件的背后，都可能隐藏着无数不为人知的真相，以及无数被压抑的声音。

评分☆☆☆☆☆

《靖国问题》这本书，带给我的是一种前所未有的震撼。它不仅仅是关于历史事件的罗列，更是关于历史事件背后所蕴含的复杂人性、政治博弈以及文化冲突的深刻洞察。作者以极其审慎和负责任的态度，将我们带入了一个充满争议的议题之中。他没有回避那些最敏感、最容易引起民族情绪的方面，而是试图以一种冷静、理性的笔触，去解析这些问题的由来和演变。我尤其被书中对“遗忘”与“铭记”之间微妙关系的探讨所吸引。靖国神社的存在，某种程度上是对特定历史的“铭记”，但这种铭记是否包含了被选择性的遗忘？书中对这种选择性叙事的揭露，让我对历史的解读有了更深的警惕。作者的论证逻辑严密，史料翔实，但又并非枯燥乏味的学术堆砌，而是融入了对人物心理、社会情绪的细腻描摹。他让我们看到，在宏大的历史进程中，每一个个体的选择，无论多么微小，都可能对历史的走向产生影响，又反过来，被历史的洪流所塑造。这本书迫使我反思，我们是如何形成对历史的认知的？是来自教育，是来自媒体，还是来自我们自身的主动探究？《靖国问题》无疑为我提供了一个极其宝贵的视角，让我能够更深刻地理解，当历史成为一个敏感的“问题”时，它所牵涉的，早已超越了单纯的史实考证，而触及到民族认同、国家立场，乃至人类文明的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

《靖国问题》这本书，给我带来的是一次深刻的心灵洗礼。作者以一种极具洞察力的笔触，剖析了靖国神社所承载的复杂历史和现实意义。他并没有简单地对历史事件进行评判，而是深入到不同时期、不同文化背景下，人们对历史的认知和解读。我特别欣赏书中对“历史记忆”的探讨，它不仅仅是事件本身，更是事件被如何选择、被如何呈现，以及被如何流传。靖国神社，作为一种高度敏感的政治符号，其背后牵涉的，是复杂的民族主义情绪、国家认同，以及对战争的反思。作者的论证逻辑严密，引用史料翔实，但又充满人文关怀，让读者在阅读的过程中，能够深刻地体会到历史的温度和人性的复杂。这本书让我看到了，历史并非是单一的叙事，而是多层次、多维度的理解。它迫使我反思，我们是如何形成对历史的认知的？是基于事实，还是基于情感？是基于独立思考，还是基于群体认同？《靖国问题》无疑为我提供了一个宝贵的反思契机，让我能够以一种更成熟、更理性的方式去面对复杂的历史议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《靖国问题》，光是看名字就让人感到一种沉甸甸的历史责任感。读完之后，我更是体会到了这种责任感的重量。作者并非直接抛出结论，而是通过大量的史实梳理、文献解读，将我们带入一个错综复杂的历史漩涡。我印象最深刻的是，书中对于“受害者”与“加害者”身份在历史叙事中的流变分析。靖国神社所祭祀的，不仅仅是士兵，还有那些被视为“为国捐躯”的“英灵”，但这种“英灵”的定义，以及其所代表的历史记忆，却存在着巨大的争议。作者以一种近乎考古的细致，去挖掘那些被掩埋的细节，去呈现那些被选择性忽略的视角。他让我们看到，历史的真相，往往不是非黑即白的，而是充满着灰色地带和模糊边界。这本书的价值在于，它提供了一个审视历史的工具，让我们能够更清晰地辨析那些被情绪化、被政治化的历史叙事，从而形成自己独立的判断。它让我明白了，面对历史问题，最需要的不是激情，而是理性；最需要的不是简单的立场，而是深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书，名曰《靖国问题》，读来却并非只是对一个具体问题的解答，而是一场引导我们深入历史肌理的探索。作者的叙事方式，犹如一位经验丰富的向导，带领我们穿越历史的迷雾，去辨析那些被时间、被政治、被情感所掩盖的真相。我尤其被书中对“意义的建构”这一过程的细腻描绘所打动。靖国神社之所以成为一个“问题”，正是因为它的意义在不同的历史时期、不同的政治诉求下，被不断地赋予、重塑和解读。作者并没有试图去提供一个唯一的、普适的答案，而是让我们看到，历史的解读是多元的，是充满张力的。他用大量的史实和严谨的逻辑，展现了这种张力的来源，以及它如何影响着当下的国际关系。读完这本书，我感觉自己对“历史”这个概念有了更深的认识，它不再是死板的文字，而是活生生的、充满变数的叙事。它让我明白，面对任何历史问题，最重要的是保持一种开放的心态，去理解不同的声音，去探究其背后的逻辑，从而形成自己独立的判断。这本书，是一次关于历史的思考，更是一次关于理解的实践。

评分☆☆☆☆☆

《靖国问题》这本书，像是一面多棱镜，折射出历史的复杂光芒。它不是提供一个简单的结论，而是引导读者踏上一个充满思辨的旅程。作者以其深厚的学养和独特的视角，为我们剖析了靖国神社所代表的种种议题。我特别欣赏他对不同时期日本社会思潮的细致梳理，以及这些思潮如何与靖国神社的意义演变相互作用。这本书让我看到，历史的叙事并非固定不变，而是会受到社会、政治、文化等多种因素的影响而被不断地重塑。靖国神社，作为一个充满争议的象征，其背后牵涉着复杂的民族情感、历史记忆以及地缘政治。作者并没有回避这些敏感话题，而是以一种冷静、理性的态度，去揭示其深层原因。他让我们明白，要理解“靖国问题”，就必须理解它所处的历史背景，理解不同群体在此问题上的立场和诉求。读完这本书，我感觉自己不仅增长了知识，更重要的是，获得了看待历史问题的全新视角。它让我明白，面对复杂的历史议题，最重要的不是急于下结论，而是保持一种开放的心态，去倾听、去理解、去探究。