中国历代县制考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国历史
• 县制
• 地方行政
• 历史地理
• 政治制度
• 历代沿革
• 考证
• 史学
• 中国文化
• 地方志

好的，这是一份关于一本名为《中国历代县制考》的图书简介，旨在详细阐述该书不包含的内容，并力求内容详实，避免任何AI痕迹： --- 图书简介： 《中国历代县制考》 —— 一部聚焦于中国地方行政制度变迁的学术专著 本书内容聚焦与范围界定： 《中国历代县制考》是一部严谨的、专注于中国地方行政制度史研究的学术著作。本书的核心关切点在于“县”这一特定层级的行政单位，从秦汉的初步确立到清代的最终定型，贯穿两千余年的历史脉络，系统梳理了县级行政制度在不同历史时期的组织架构、职能演变、官员设置以及与上层行政单位（郡、州、府）的关系变化。本书旨在描摹一部清晰的、以“县”为核心的基层治理史图谱。 本书记述范围的明确排除项： 为了保证研究的深度与专业性，本书在内容构建和论证上，明确将以下领域与议题排除在核心探讨范围之外： 一、 关于“县”之外的行政层级与制度： 1. 中央集权架构的详尽描述： 本书虽承认县制存在于中央集权体系之下，但不包含对秦朝的“三公九卿制”、汉代的“刺史制度”演变，或唐宋时期“三省六部制”的全面、系统性论述与深度剖析。县级制度的变动多被视为对上层变动的响应，而非对中央官僚体系本身的细致考察。 2. 省级行政单位的制度变迁史： 诸如汉代“郡”的职能演变、唐代“道”的设置初衷、宋代“路”的考察功能、明代“承宣布政使司”的权力结构，以及清代“省”的正式确立与职权划分，均不作为本书的重点或独立章节进行阐述。这些层级仅作为理解县级政权隶属关系时的背景信息被简要提及。 3. 府、州一级的职能变迁： 对于明清时期“府”和“州”在地方管理中的重要地位，本书仅在讨论县级以上管理权力转移时进行必要的引用，并未深入探讨府、州两级的内部结构、官员品级、财政收支或其与中央的直接奏报流程。 二、 关于“非县级”的基层治理与社会结构： 1. 乡、里、保甲等更基层的组织形态： 尽管县制直接作用于最基层，但本书的分析尺度严格限定在“县”一级。因此，不涉及对秦汉“里耶”制度、唐代“坊市制”下基层坊、宋代“厢”的组织、明清的“乡绅自治”机制，以及地方村落社群的详细考察。与“县”并存的非正式权力结构（如宗族、士绅的直接治理权）仅作为影响县令执行力的外部因素被触及，不作为制度本身进行剖析。 2. 城市管理与商业税收体系的专业研究： 本书对县级财政的探讨主要集中在赋税的征收与上解流程，以及徭役的分配。不包含对古代城市中“市署”“盐铁专卖机构”等特殊经济管理机构的独立研究，亦不详述商业贸易的复杂税率体系或工商阶层的税负问题。 3. 军事管理体系的专论： 县衙在战时或边疆地区的军事职责是本书的附带内容。但对于卫所制度、烽火台系统、具体军屯的设立及其与民政的区分等军事建置，本书不予深入论述。 三、 关于其他与地方管理相关的学科领域： 1. 古代法律制度与司法程序的详尽解释： 县令兼具行政与司法职能，本书会涉及地方司法权力的授予与限制，但不包含对《唐律疏议》《大明律》等具体法典的条文式解读，也不系统梳理古代审判流程、刑罚体系或上诉机制的演变。 2. 地方教育与文化事业的专门研究： 县学、社学等教育机构是地方行政的一部分，但本书仅将其视为县衙履行教化职能的体现。关于教育官员的设置、科举制度对地方教育的影响、学术思想的传播等教育史范畴的内容，不在本书的考察之列。 3. 地方经济史与人口变迁的量化分析： 县制改革往往受人口、土地面积和物产变化的影响。本书会提及这些因素，但不以量化模型或统计数据为主要论证手段，不提供对特定时期（如唐末或明初）人口迁移、人丁田亩登记的具体、详尽的数字考证。 4. 少数民族地区（边疆地区）的特殊行政设置： 对于土司制度、理藩院的管辖、羁縻州县的特殊性等，本书仅在涉及整体制度普适性讨论时作概括性提及。不专门开辟章节对这些非汉地十八省的特殊行政安排及其与中原制度的差异进行专题论证。 总结： 《中国历代县制考》的价值在于其极端的聚焦性——它将历史研究的镜头精确地对准了“县”这一地方治理的基石单位，力求在制度沿革的细节中把握中国传统基层行政的逻辑与规律。它是一部制度史而非社会史、经济史或法律史的专著，其叙述脉络清晰地避开了上述所有庞大而复杂的平行学科领域，专心致志于县级建置的“是什么”与“怎么变”的内在机制探究。本书的严谨性，恰恰体现在其清晰的边界感和对非核心议题的审慎舍弃之上。 ---

徐序
戴序
自序

第一章县之起源
一、郡县之制起于西周说
二、郡县之制起于秦始皇说
三、郡县之制起于春秋说

第二章秦汉之县政制度
一、秦之划一郡县制
二、汉之县制
三、汉代县制之特色

第三章魏晋南北朝之县政制度
一、魏晋南北朝之县制
二、魏晋南北朝县之行政系统
三、魏晋南北朝县制之特色

第四章隋之县政制度
一、隋之县制
二、隋县之行政系统
三、隋代县制之特色

第五章唐之县政制度
一、唐之县制
二、唐县之行政系统
三、唐代县制之特色

第六章宋之县政制度
一、宋之县制
二、宋县之行政系统
三、宋代县制之特色

第七章辽金元之县政制度
一、辽金元之县制
二、辽金元县之行政系统
三、辽金元三代县制之特色

第八章明之县政制度
一、明之县制
二、明县之行政系统
三、明代县制之特色

第九章清之县政制度
一、清之县制
二、清县之行政系统

第十章县与其他政制之关系
一、县与司法制度之关系
二、县与财务行政之关系
三、县与农政实施之关系

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国历代县制考》让我眼前一亮。我一直对中国的古代史，特别是其政治制度非常感兴趣，而县制作为中国基层行政管理的核心，其演变过程充满了历史的智慧和社会的变迁。我期待这本书能够为我揭示历朝历代县的设置、职能、官员构成、法律地位以及与其他行政层级的关系。我特别想了解，在不同的历史时期，县官的权力边界是如何划定的？他们如何处理地方的民事和刑事案件？在经济上，县制是如何与国家的财政税收体系相衔接的？书中是否会提供一些具体的案例，来展示不同朝代县官的治理方式和面临的挑战？我希望作者能够运用严谨的史学研究方法，对海量的史料进行细致的考证和梳理，为读者呈现一个清晰、连贯的中国历代县制发展脉络。如果书中能够探讨县制在中国社会结构中的作用，以及它对基层社会生活的影响，那就更具深度了。我预感，这本书将会是一次深入探索中国古代政治肌理的精彩旅程。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对中国古代的基层治理体系都充满了好奇，《中国历代县制考》这本书的书名，简直就是为我量身定做的。我脑海中萦绕着无数的疑问：从先秦时期的郡县制萌芽，到秦汉大一统后的初步确立，再到唐宋元明清的不断演变和调整，县制在中国历史的长河中究竟扮演了怎样的角色？这本书能否为我梳理出一条清晰的脉络？我特别想了解，在不同朝代，县的规模、人口、职能是如何界定的？县官的选拔、任用、考核又有哪些不同？尤其感兴趣的是，书中对于县级司法和财政的管理是如何考证的。古代的律法是如何在县一级得到具体执行的？县官在地方税收征管中，扮演了怎样的角色？这本书是否会涉及一些著名的县，或者一些具有代表性的县官案例，来具体展现县制的运作？我期待它能提供扎实的史料支撑和严谨的学术分析，让我能够深入理解中国古代社会结构和权力运作的底层逻辑。如果书中还能对县制与地方社会、经济、文化之间的互动关系有所探讨，那将是锦上添花了。

评分☆☆☆☆☆

话说，我最近刚入手了一本《中国历代县制考》，名字听起来就挺硬核的，所以我拿到手的时候，就带着一种“要面对一场硬仗”的心态。但你知道吗？翻开第一页，就被作者的笔力给吸引住了。他不是那种干巴巴地罗列史料的学者，而是非常善于用生动的语言，把枯燥的制度史讲得活灵活现。比如，他描绘汉代县令的日常，那种既要处理鸡毛蒜皮的小事，又要应对朝廷的各项考核，还要想着怎么收税、怎么安抚百姓，真是把一个基层官员的艰辛和不易讲得淋漓尽致。我又特别想知道，不同朝代的县制在人事任命上有什么玄机？比如，是不是越到后期，越倾向于选用本地的士绅来担任县官？而书里是怎么解读这种现象的呢？还有，关于税收，我一直很好奇，古代的赋税制度是如何层层分解到县一级的？县官在其中扮演了什么样的角色？是收税的执行者，还是税额的制定者？这本书里对这些问题有没有深入的探讨？我尤其期待的是，作者能否通过对一些具体县份的案例分析，来展现县制在不同地域、不同时期的具体运作情况。比如，一个沿海县和内陆县的县制会有什么差异？一个商业发达的县和农业为主的县，其县官的关注点又会是什么？这本书如果能解答我的这些疑惑，那可就太值了。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《中国历代县制考》这本书时，我的好奇心就被彻底点燃了。我对中国古代的历史，尤其是那些关于国家治理的制度细节，有着浓厚的兴趣。县作为最贴近民众的行政单位，其制度的变迁，往往能最直观地反映出当时的社会状况和统治者的政策导向。我迫切地想知道，这本书是如何界定“县制”的？它的研究范围是从什么时候开始的？书中所探讨的县制，是仅仅指行政区划，还是包含了更广泛的社会管理功能？我尤其关注书中对于县级官员的任命、权责、俸禄以及升迁制度的阐述。古代的县官，是如何选拔出来的？他们的权力范围有多大？又受到哪些方面的制约？书中是否会通过具体的历史人物或历史事件，来具体展示县制的运作？例如，某个县官是如何处理一场大规模的饥荒的？又是如何平息一场地方性的骚乱的？我希望这本书不仅能提供详实的史料信息，更能有深刻的分析，能够解释县制在中国古代漫长历史中为何能够始终扮演如此重要的角色，以及它的演变背后所反映出的历史规律。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中国历代县制考》这本书，我最先关注的是它的理论框架和研究方法。一个好的历史研究，必须要有扎实的理论基础和科学的研究方法作为支撑。我希望这本书能够清晰地阐述作者对于“县制”的定义和理解，并且说明他是如何从宏观和微观两个层面来考察县制的。宏观上，比如县制在中国古代国家权力结构中的地位，它如何与郡、州、府等行政层级相互作用，如何体现中央集权的程度。微观上，则关注县一级具体的行政运作，包括官员的品级、俸禄、职责，县衙的组织结构，基层社会的管理等等。我特别想知道，作者是如何处理不同史料之间的矛盾和冲突的？他有没有提出一套评价史料可信度的标准？在研究过程中，他是否借鉴了其他学科的理论，比如社会学、经济学等？如果这本书能深入探讨这些研究方法论的问题，那它就不仅仅是一部史料的汇编，而是一部具有方法论指导意义的学术著作。我尤其期待书中能够对一些争议性的历史问题，比如某个朝代县制变革的原因，或者某个县官员的作为，能提出自己独到的见解，并且有充分的证据支持。这样，这本书才能在学术界引起更广泛的讨论和关注。

评分☆☆☆☆☆

我最近淘到一本《中国历代县制考》，拿到手里，就有一种沉甸甸的厚重感，感觉作者一定花了很多心思。我一直以来都对中国古代的官僚体系非常着迷，尤其是县一级，感觉那里才是最接地气，也最能反映社会真实情况的地方。所以，这本书对我来说，简直就像是打开了一扇通往古代基层社会的大门。我迫不及待想知道，作者是如何梳理从古至今的县制变迁的？比如，秦汉时期的“县”和明清时期的“县”，在职能和设置上会有哪些天翻地覆的变化？书中是否会对一些著名的县令进行深入的考察？比如，他们的治政理念、任用方式、政绩如何？我特别希望书中能有对县级司法体系的详细介绍。古代的律法是如何在县一级得到执行的？县官在审理案件时，有哪些权力，又有哪些局限？还有，关于县的财政收入，古代是如何进行征税的？县官在其中扮演了怎样的角色？如果书中能够通过生动的故事和具体的案例，来展现古代县官的日常工作和面临的挑战，那就更吸引人了。我期待这本书能够让我对中国古代的基层治理有更深刻的理解，了解那个时代普通百姓的生活是如何受到县制影响的。

评分☆☆☆☆☆

这本书啊，拿到手沉甸甸的，封面设计倒是挺古朴，透着一股子历史的厚重感。我一直对中国古代的基层管理制度特别感兴趣，尤其是县一级，那可是直接连接着朝廷和百姓的命脉。这本书的书名《中国历代县制考》一下子就抓住了我的眼球，感觉就像是在寻宝一样，期待能在这本书里找到关于历朝历代县的设置、变迁、职能、官员任命、税收、司法等等方方面面的详实考证。我特别想知道，比如汉朝和唐朝的县制在哪些方面有着显著的继承和发展？宋朝的“坊市制”和县制之间有什么样的联系？明清时期，随着中央集权的加强，县官的权力边界又发生了怎样的变化？这本书的“考”字，更是让我觉得它不是那种泛泛而谈的普及读物，而是有严谨的学术考证作为支撑，这对于我这种喜欢钻研细节的人来说，简直是福音。我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何梳理如此庞杂的历史脉络的，又是通过怎样的史料证据来支撑他的论断的。书中的插图、地图、图表是否丰富，这些也都是我衡量一本书价值的重要标准。如果能配上一些古代县城的复原图，或者不同时期县域行政区划的演变图，那简直是太棒了，能够极大地帮助我理解书中的内容。我预感，这本书将会是一次漫长而又充满发现的阅读旅程，让我对中国古代的社会结构和治理模式有更深入、更系统的认识。

评分☆☆☆☆☆

《中国历代县制考》这本书，光听名字就觉得内容会非常扎实，特别适合我这种喜欢钻研历史细节的读者。我一直对中国古代的行政区划和地方治理很感兴趣，而县作为最基层的行政单位，其制度的演变，对于理解整个国家机器的运作至关重要。我特别关注书中对于不同朝代县制差异性的阐述。例如，唐宋时期，县制的设置有哪些显著的特点？到了明清，随着中央集权的加强，县官的权力又发生了怎样的变化？书中是否会深入探讨县官的选拔、任用、考核等制度？我尤其期待的是，书中能否对县级的司法和财政制度有详细的考证。古代的税收是如何在县一级征收的？县官在其中扮演了怎样的角色？在司法方面，县官作为地方官，其审判权又受到哪些制约？我希望这本书能够提供详实的史料和严谨的分析，为我揭示中国古代县制的演变规律和深层原因。如果书中能够穿插一些历史地图，展示不同时期县域的范围变化，或者是一些古代县城的复原图，那将大大增强阅读的趣味性和直观性。总而言之，我希望这本书能成为我了解中国古代基层治理的一个重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于研究中国古代政治制度史，特别是地方行政管理史的学界同仁来说，无疑是一份重要的学术成果。从书名《中国历代县制考》可以推断，作者必然花费了大量的心血去梳理和考证从先秦时期到清朝末年，数千年间县制的演变轨迹。这其中涉及到对海量史料的细致辨析，包括正史、野史、地方志、碑刻、出土文献等等。我特别关注的几个问题是：不同朝代对于县的规模、人口、财政收入等设定是否有明确的标准？县官的选拔任用制度又是如何随着时代而变化的？例如，唐代的科举制对县级官员的补充起到了怎样的作用？明代“土皇帝”式的县官是如何形成的？再者，县在国家财政税收体系中扮演着怎样的角色？县级的司法职能又是如何与中央的法律体系相衔接的？这本书的“考”字，意味着它不仅仅是罗列史实，更会包含对这些历史现象的分析和解释，力求揭示其背后的制度逻辑和历史动因。我希望这本书能够提供一套清晰的、分阶段的县制演变框架，并且在每个阶段都能进行深入的个案分析，例如选取几个典型朝代，对该朝代的县制进行详尽的剖析。如果书中能够附带一些研究方法论的探讨，介绍作者是如何利用史料进行考证的，那对其他研究者来说，将是极有价值的参考。总而言之，我期待这本书能成为理解中国古代基层治理的关键参考著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《中国历代县制考》听起来就很学术，我一直对中国古代的基层政权组织非常感兴趣，总觉得县一级是了解中国古代社会最直接的切入点。我特别好奇，这本书是如何将如此漫长历史时期的县制进行梳理的？它的时间跨度是从什么时候开始，到什么时候结束？在每一个朝代，县制的设置又有哪些特点？我最想知道的是，县官的权力是如何界定的？他们有哪些职责，又有哪些权力是受到限制的？比如，在司法方面，县官是独立的审判者，还是必须遵循上级法院的指示？在经济方面，县官在地方税收和经济发展中扮演着怎样的角色？我特别期待书中能有案例分析，通过具体的县份来展现县制的运作。比如，在某个朝代，某个县的官员是如何处理土地纠纷的？又是如何组织民众进行水利建设的？如果书中能够提供一些图表，展示不同朝代县的数量变化，或者县官的品级变化，那就更直观了。我总觉得，了解一个朝代的治理能力，很大程度上要看它能不能把县这个基层单元管理好。所以，我希望这本书能让我对中国古代的基层治理有一个全面而深入的认识。