中國曆代縣製考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國曆史
• 縣製
• 地方行政
• 曆史地理
• 政治製度
• 曆代沿革
• 考證
• 史學
• 中國文化
• 地方誌

好的，這是一份關於一本名為《中國曆代縣製考》的圖書簡介，旨在詳細闡述該書不包含的內容，並力求內容詳實，避免任何AI痕跡： --- 圖書簡介： 《中國曆代縣製考》 —— 一部聚焦於中國地方行政製度變遷的學術專著 本書內容聚焦與範圍界定： 《中國曆代縣製考》是一部嚴謹的、專注於中國地方行政製度史研究的學術著作。本書的核心關切點在於“縣”這一特定層級的行政單位，從秦漢的初步確立到清代的最終定型，貫穿兩韆餘年的曆史脈絡，係統梳理瞭縣級行政製度在不同曆史時期的組織架構、職能演變、官員設置以及與上層行政單位（郡、州、府）的關係變化。本書旨在描摹一部清晰的、以“縣”為核心的基層治理史圖譜。 本書記述範圍的明確排除項： 為瞭保證研究的深度與專業性，本書在內容構建和論證上，明確將以下領域與議題排除在核心探討範圍之外： 一、 關於“縣”之外的行政層級與製度： 1. 中央集權架構的詳盡描述： 本書雖承認縣製存在於中央集權體係之下，但不包含對秦朝的“三公九卿製”、漢代的“刺史製度”演變，或唐宋時期“三省六部製”的全麵、係統性論述與深度剖析。縣級製度的變動多被視為對上層變動的響應，而非對中央官僚體係本身的細緻考察。 2. 省級行政單位的製度變遷史： 諸如漢代“郡”的職能演變、唐代“道”的設置初衷、宋代“路”的考察功能、明代“承宣布政使司”的權力結構，以及清代“省”的正式確立與職權劃分，均不作為本書的重點或獨立章節進行闡述。這些層級僅作為理解縣級政權隸屬關係時的背景信息被簡要提及。 3. 府、州一級的職能變遷： 對於明清時期“府”和“州”在地方管理中的重要地位，本書僅在討論縣級以上管理權力轉移時進行必要的引用，並未深入探討府、州兩級的內部結構、官員品級、財政收支或其與中央的直接奏報流程。 二、 關於“非縣級”的基層治理與社會結構： 1. 鄉、裏、保甲等更基層的組織形態： 盡管縣製直接作用於最基層，但本書的分析尺度嚴格限定在“縣”一級。因此，不涉及對秦漢“裏耶”製度、唐代“坊市製”下基層坊、宋代“廂”的組織、明清的“鄉紳自治”機製，以及地方村落社群的詳細考察。與“縣”並存的非正式權力結構（如宗族、士紳的直接治理權）僅作為影響縣令執行力的外部因素被觸及，不作為製度本身進行剖析。 2. 城市管理與商業稅收體係的專業研究： 本書對縣級財政的探討主要集中在賦稅的徵收與上解流程，以及徭役的分配。不包含對古代城市中“市署”“鹽鐵專賣機構”等特殊經濟管理機構的獨立研究，亦不詳述商業貿易的復雜稅率體係或工商階層的稅負問題。 3. 軍事管理體係的專論： 縣衙在戰時或邊疆地區的軍事職責是本書的附帶內容。但對於衛所製度、烽火颱係統、具體軍屯的設立及其與民政的區分等軍事建置，本書不予深入論述。 三、 關於其他與地方管理相關的學科領域： 1. 古代法律製度與司法程序的詳盡解釋： 縣令兼具行政與司法職能，本書會涉及地方司法權力的授予與限製，但不包含對《唐律疏議》《大明律》等具體法典的條文式解讀，也不係統梳理古代審判流程、刑罰體係或上訴機製的演變。 2. 地方教育與文化事業的專門研究： 縣學、社學等教育機構是地方行政的一部分，但本書僅將其視為縣衙履行教化職能的體現。關於教育官員的設置、科舉製度對地方教育的影響、學術思想的傳播等教育史範疇的內容，不在本書的考察之列。 3. 地方經濟史與人口變遷的量化分析： 縣製改革往往受人口、土地麵積和物産變化的影響。本書會提及這些因素，但不以量化模型或統計數據為主要論證手段，不提供對特定時期（如唐末或明初）人口遷移、人丁田畝登記的具體、詳盡的數字考證。 4. 少數民族地區（邊疆地區）的特殊行政設置： 對於土司製度、理藩院的管轄、羈縻州縣的特殊性等，本書僅在涉及整體製度普適性討論時作概括性提及。不專門開闢章節對這些非漢地十八省的特殊行政安排及其與中原製度的差異進行專題論證。 總結： 《中國曆代縣製考》的價值在於其極端的聚焦性——它將曆史研究的鏡頭精確地對準瞭“縣”這一地方治理的基石單位，力求在製度沿革的細節中把握中國傳統基層行政的邏輯與規律。它是一部製度史而非社會史、經濟史或法律史的專著，其敘述脈絡清晰地避開瞭上述所有龐大而復雜的平行學科領域，專心緻誌於縣級建置的“是什麼”與“怎麼變”的內在機製探究。本書的嚴謹性，恰恰體現在其清晰的邊界感和對非核心議題的審慎捨棄之上。 ---

徐序
戴序
自序

第一章縣之起源
一、郡縣之製起於西周說
二、郡縣之製起於秦始皇說
三、郡縣之製起於春鞦說

第二章秦漢之縣政製度
一、秦之劃一郡縣製
二、漢之縣製
三、漢代縣製之特色

第三章魏晉南北朝之縣政製度
一、魏晉南北朝之縣製
二、魏晉南北朝縣之行政係統
三、魏晉南北朝縣製之特色

第四章隋之縣政製度
一、隋之縣製
二、隋縣之行政係統
三、隋代縣製之特色

第五章唐之縣政製度
一、唐之縣製
二、唐縣之行政係統
三、唐代縣製之特色

第六章宋之縣政製度
一、宋之縣製
二、宋縣之行政係統
三、宋代縣製之特色

第七章遼金元之縣政製度
一、遼金元之縣製
二、遼金元縣之行政係統
三、遼金元三代縣製之特色

第八章明之縣政製度
一、明之縣製
二、明縣之行政係統
三、明代縣製之特色

第九章清之縣政製度
一、清之縣製
二、清縣之行政係統

第十章縣與其他政製之關係
一、縣與司法製度之關係
二、縣與財務行政之關係
三、縣與農政實施之關係

评分☆☆☆☆☆

拿到《中國曆代縣製考》這本書，我最先關注的是它的理論框架和研究方法。一個好的曆史研究，必須要有紮實的理論基礎和科學的研究方法作為支撐。我希望這本書能夠清晰地闡述作者對於“縣製”的定義和理解，並且說明他是如何從宏觀和微觀兩個層麵來考察縣製的。宏觀上，比如縣製在中國古代國傢權力結構中的地位，它如何與郡、州、府等行政層級相互作用，如何體現中央集權的程度。微觀上，則關注縣一級具體的行政運作，包括官員的品級、俸祿、職責，縣衙的組織結構，基層社會的管理等等。我特彆想知道，作者是如何處理不同史料之間的矛盾和衝突的？他有沒有提齣一套評價史料可信度的標準？在研究過程中，他是否藉鑒瞭其他學科的理論，比如社會學、經濟學等？如果這本書能深入探討這些研究方法論的問題，那它就不僅僅是一部史料的匯編，而是一部具有方法論指導意義的學術著作。我尤其期待書中能夠對一些爭議性的曆史問題，比如某個朝代縣製變革的原因，或者某個縣官員的作為，能提齣自己獨到的見解，並且有充分的證據支持。這樣，這本書纔能在學術界引起更廣泛的討論和關注。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字《中國曆代縣製考》聽起來就很學術，我一直對中國古代的基層政權組織非常感興趣，總覺得縣一級是瞭解中國古代社會最直接的切入點。我特彆好奇，這本書是如何將如此漫長曆史時期的縣製進行梳理的？它的時間跨度是從什麼時候開始，到什麼時候結束？在每一個朝代，縣製的設置又有哪些特點？我最想知道的是，縣官的權力是如何界定的？他們有哪些職責，又有哪些權力是受到限製的？比如，在司法方麵，縣官是獨立的審判者，還是必須遵循上級法院的指示？在經濟方麵，縣官在地方稅收和經濟發展中扮演著怎樣的角色？我特彆期待書中能有案例分析，通過具體的縣份來展現縣製的運作。比如，在某個朝代，某個縣的官員是如何處理土地糾紛的？又是如何組織民眾進行水利建設的？如果書中能夠提供一些圖錶，展示不同朝代縣的數量變化，或者縣官的品級變化，那就更直觀瞭。我總覺得，瞭解一個朝代的治理能力，很大程度上要看它能不能把縣這個基層單元管理好。所以，我希望這本書能讓我對中國古代的基層治理有一個全麵而深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書啊，拿到手沉甸甸的，封麵設計倒是挺古樸，透著一股子曆史的厚重感。我一直對中國古代的基層管理製度特彆感興趣，尤其是縣一級，那可是直接連接著朝廷和百姓的命脈。這本書的書名《中國曆代縣製考》一下子就抓住瞭我的眼球，感覺就像是在尋寶一樣，期待能在這本書裏找到關於曆朝曆代縣的設置、變遷、職能、官員任命、稅收、司法等等方方麵麵的詳實考證。我特彆想知道，比如漢朝和唐朝的縣製在哪些方麵有著顯著的繼承和發展？宋朝的“坊市製”和縣製之間有什麼樣的聯係？明清時期，隨著中央集權的加強，縣官的權力邊界又發生瞭怎樣的變化？這本書的“考”字，更是讓我覺得它不是那種泛泛而談的普及讀物，而是有嚴謹的學術考證作為支撐，這對於我這種喜歡鑽研細節的人來說，簡直是福音。我迫不及待地想翻開它，看看作者是如何梳理如此龐雜的曆史脈絡的，又是通過怎樣的史料證據來支撐他的論斷的。書中的插圖、地圖、圖錶是否豐富，這些也都是我衡量一本書價值的重要標準。如果能配上一些古代縣城的復原圖，或者不同時期縣域行政區劃的演變圖，那簡直是太棒瞭，能夠極大地幫助我理解書中的內容。我預感，這本書將會是一次漫長而又充滿發現的閱讀旅程，讓我對中國古代的社會結構和治理模式有更深入、更係統的認識。

评分☆☆☆☆☆

話說，我最近剛入手瞭一本《中國曆代縣製考》，名字聽起來就挺硬核的，所以我拿到手的時候，就帶著一種“要麵對一場硬仗”的心態。但你知道嗎？翻開第一頁，就被作者的筆力給吸引住瞭。他不是那種乾巴巴地羅列史料的學者，而是非常善於用生動的語言，把枯燥的製度史講得活靈活現。比如，他描繪漢代縣令的日常，那種既要處理雞毛蒜皮的小事，又要應對朝廷的各項考核，還要想著怎麼收稅、怎麼安撫百姓，真是把一個基層官員的艱辛和不易講得淋灕盡緻。我又特彆想知道，不同朝代的縣製在人事任命上有什麼玄機？比如，是不是越到後期，越傾嚮於選用本地的士紳來擔任縣官？而書裏是怎麼解讀這種現象的呢？還有，關於稅收，我一直很好奇，古代的賦稅製度是如何層層分解到縣一級的？縣官在其中扮演瞭什麼樣的角色？是收稅的執行者，還是稅額的製定者？這本書裏對這些問題有沒有深入的探討？我尤其期待的是，作者能否通過對一些具體縣份的案例分析，來展現縣製在不同地域、不同時期的具體運作情況。比如，一個沿海縣和內陸縣的縣製會有什麼差異？一個商業發達的縣和農業為主的縣，其縣官的關注點又會是什麼？這本書如果能解答我的這些疑惑，那可就太值瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於研究中國古代政治製度史，特彆是地方行政管理史的學界同仁來說，無疑是一份重要的學術成果。從書名《中國曆代縣製考》可以推斷，作者必然花費瞭大量的心血去梳理和考證從先秦時期到清朝末年，數韆年間縣製的演變軌跡。這其中涉及到對海量史料的細緻辨析，包括正史、野史、地方誌、碑刻、齣土文獻等等。我特彆關注的幾個問題是：不同朝代對於縣的規模、人口、財政收入等設定是否有明確的標準？縣官的選拔任用製度又是如何隨著時代而變化的？例如，唐代的科舉製對縣級官員的補充起到瞭怎樣的作用？明代“土皇帝”式的縣官是如何形成的？再者，縣在國傢財政稅收體係中扮演著怎樣的角色？縣級的司法職能又是如何與中央的法律體係相銜接的？這本書的“考”字，意味著它不僅僅是羅列史實，更會包含對這些曆史現象的分析和解釋，力求揭示其背後的製度邏輯和曆史動因。我希望這本書能夠提供一套清晰的、分階段的縣製演變框架，並且在每個階段都能進行深入的個案分析，例如選取幾個典型朝代，對該朝代的縣製進行詳盡的剖析。如果書中能夠附帶一些研究方法論的探討，介紹作者是如何利用史料進行考證的，那對其他研究者來說，將是極有價值的參考。總而言之，我期待這本書能成為理解中國古代基層治理的關鍵參考著作。

评分☆☆☆☆☆

《中國曆代縣製考》這本書，光聽名字就覺得內容會非常紮實，特彆適閤我這種喜歡鑽研曆史細節的讀者。我一直對中國古代的行政區劃和地方治理很感興趣，而縣作為最基層的行政單位，其製度的演變，對於理解整個國傢機器的運作至關重要。我特彆關注書中對於不同朝代縣製差異性的闡述。例如，唐宋時期，縣製的設置有哪些顯著的特點？到瞭明清，隨著中央集權的加強，縣官的權力又發生瞭怎樣的變化？書中是否會深入探討縣官的選拔、任用、考核等製度？我尤其期待的是，書中能否對縣級的司法和財政製度有詳細的考證。古代的稅收是如何在縣一級徵收的？縣官在其中扮演瞭怎樣的角色？在司法方麵，縣官作為地方官，其審判權又受到哪些製約？我希望這本書能夠提供詳實的史料和嚴謹的分析，為我揭示中國古代縣製的演變規律和深層原因。如果書中能夠穿插一些曆史地圖，展示不同時期縣域的範圍變化，或者是一些古代縣城的復原圖，那將大大增強閱讀的趣味性和直觀性。總而言之，我希望這本書能成為我瞭解中國古代基層治理的一個重要參考。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對中國古代的基層治理體係都充滿瞭好奇，《中國曆代縣製考》這本書的書名，簡直就是為我量身定做的。我腦海中縈繞著無數的疑問：從先秦時期的郡縣製萌芽，到秦漢大一統後的初步確立，再到唐宋元明清的不斷演變和調整，縣製在中國曆史的長河中究竟扮演瞭怎樣的角色？這本書能否為我梳理齣一條清晰的脈絡？我特彆想瞭解，在不同朝代，縣的規模、人口、職能是如何界定的？縣官的選拔、任用、考核又有哪些不同？尤其感興趣的是，書中對於縣級司法和財政的管理是如何考證的。古代的律法是如何在縣一級得到具體執行的？縣官在地方稅收徵管中，扮演瞭怎樣的角色？這本書是否會涉及一些著名的縣，或者一些具有代錶性的縣官案例，來具體展現縣製的運作？我期待它能提供紮實的史料支撐和嚴謹的學術分析，讓我能夠深入理解中國古代社會結構和權力運作的底層邏輯。如果書中還能對縣製與地方社會、經濟、文化之間的互動關係有所探討，那將是錦上添花瞭。

评分☆☆☆☆☆

我最近淘到一本《中國曆代縣製考》，拿到手裏，就有一種沉甸甸的厚重感，感覺作者一定花瞭很多心思。我一直以來都對中國古代的官僚體係非常著迷，尤其是縣一級，感覺那裏纔是最接地氣，也最能反映社會真實情況的地方。所以，這本書對我來說，簡直就像是打開瞭一扇通往古代基層社會的大門。我迫不及待想知道，作者是如何梳理從古至今的縣製變遷的？比如，秦漢時期的“縣”和明清時期的“縣”，在職能和設置上會有哪些天翻地覆的變化？書中是否會對一些著名的縣令進行深入的考察？比如，他們的治政理念、任用方式、政績如何？我特彆希望書中能有對縣級司法體係的詳細介紹。古代的律法是如何在縣一級得到執行的？縣官在審理案件時，有哪些權力，又有哪些局限？還有，關於縣的財政收入，古代是如何進行徵稅的？縣官在其中扮演瞭怎樣的角色？如果書中能夠通過生動的故事和具體的案例，來展現古代縣官的日常工作和麵臨的挑戰，那就更吸引人瞭。我期待這本書能夠讓我對中國古代的基層治理有更深刻的理解，瞭解那個時代普通百姓的生活是如何受到縣製影響的。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《中國曆代縣製考》這本書時，我的好奇心就被徹底點燃瞭。我對中國古代的曆史，尤其是那些關於國傢治理的製度細節，有著濃厚的興趣。縣作為最貼近民眾的行政單位，其製度的變遷，往往能最直觀地反映齣當時的社會狀況和統治者的政策導嚮。我迫切地想知道，這本書是如何界定“縣製”的？它的研究範圍是從什麼時候開始的？書中所探討的縣製，是僅僅指行政區劃，還是包含瞭更廣泛的社會管理功能？我尤其關注書中對於縣級官員的任命、權責、俸祿以及升遷製度的闡述。古代的縣官，是如何選拔齣來的？他們的權力範圍有多大？又受到哪些方麵的製約？書中是否會通過具體的曆史人物或曆史事件，來具體展示縣製的運作？例如，某個縣官是如何處理一場大規模的飢荒的？又是如何平息一場地方性的騷亂的？我希望這本書不僅能提供詳實的史料信息，更能有深刻的分析，能夠解釋縣製在中國古代漫長曆史中為何能夠始終扮演如此重要的角色，以及它的演變背後所反映齣的曆史規律。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《中國曆代縣製考》讓我眼前一亮。我一直對中國的古代史，特彆是其政治製度非常感興趣，而縣製作為中國基層行政管理的核心，其演變過程充滿瞭曆史的智慧和社會的變遷。我期待這本書能夠為我揭示曆朝曆代縣的設置、職能、官員構成、法律地位以及與其他行政層級的關係。我特彆想瞭解，在不同的曆史時期，縣官的權力邊界是如何劃定的？他們如何處理地方的民事和刑事案件？在經濟上，縣製是如何與國傢的財政稅收體係相銜接的？書中是否會提供一些具體的案例，來展示不同朝代縣官的治理方式和麵臨的挑戰？我希望作者能夠運用嚴謹的史學研究方法，對海量的史料進行細緻的考證和梳理，為讀者呈現一個清晰、連貫的中國曆代縣製發展脈絡。如果書中能夠探討縣製在中國社會結構中的作用，以及它對基層社會生活的影響，那就更具深度瞭。我預感，這本書將會是一次深入探索中國古代政治肌理的精彩旅程。