具体描述
汇聚九组建筑新锐，为台湾建筑开拓崭新思维
「ADA新锐建筑奖」由台北市建筑世代会于2012年发起，邀请45岁以下、不拘国籍、不须拥有建筑师执照的建筑从业人员，以座落在台湾的建筑设计或装置作品参赛。奖项两年举办一次，旨在鼓励年轻建筑师展现原创思维、创作富前瞻性，深化专业视野。
2016第三届ADA新锐建筑奖邀请王增荣、王俊雄、吴光庭、金光裕、林友寒、龚书章、黄声远等知名建筑学者、专家担任初决选评审，选出九件得奖作品，作品类型包括公共建筑、历史建物、私人住宅、建筑装置，并透过现场勘查作品，选出最精彩的首奖与特别奖得主。
本书完整收录2016 ADA新锐建筑奖9件入围作品设计图稿与作品照片、建筑团队访谈纪录、首次公开的决选会议内容、建筑学者谢宗哲与日本新锐建筑家平田晃久关于建筑与建筑奖的讨论，以及评审与历届得奖代表的跨世代对谈，企图以不同角度与观点剖析建筑新锐的潜力与舞台，让读者看见新锐们对理想的坚持与对土地的关怀。
著者信息
作者简介
台北市建筑世代会
台北市建筑世代会是由一群建筑开发专业领域之新世代领导者于2008年催生成立，宗旨为促进台湾建筑业界之互动交流，激发并鼓励建筑产业创新思维，以及推动慈善公益回馈社会。
台北市建筑世代会
台北市建筑世代会是由一群建筑开发专业领域之新世代领导者于2008年催生成立，宗旨为促进台湾建筑业界之互动交流，激发并鼓励建筑产业创新思维，以及推动慈善公益回馈社会。
图书目录
序言｜发掘年轻力量，为台湾建筑开拓新思维
序言｜怀抱初衷，搭建年轻建筑新锐的平台
序言｜共同汇聚能量，推动台湾建筑的跨世代对话
ADA新锐建筑奖介绍与第三届入围名单
评审名单
【作品介绍与建筑师访谈】
首奖
青林书屋
访谈｜简志颖 × 杨绍凯 × 李仲仁
特别奖
溢游建筑──城市浮洲计画
访谈｜陈宣诚 × 王士豪 × 刘佳豪
其他获奖作品
风之家
访谈｜平原英树
浮光之间
访谈｜沈庭增
中和国民运动中心
访谈｜曾柏庭
Street Canvas
访谈｜董育纶
山野之间
访谈｜廖炯昇 × 杨子贤
景与井
访谈｜魏子钧
合院之家
访谈｜罗曜辰
【观点与对话】
初审评审会后对谈
决审会议记录
决选评审会后对谈
世代对谈:新锐建筑师的态度与建筑奖的意义
环绕着「新锐」的、关于建筑与建筑奖的讨论──谢宗哲 × 平田晃久
ADA 新锐建筑奖历届作品 2012-2016
ADA 新锐建筑奖大事纪
序言｜怀抱初衷，搭建年轻建筑新锐的平台
序言｜共同汇聚能量，推动台湾建筑的跨世代对话
ADA新锐建筑奖介绍与第三届入围名单
评审名单
【作品介绍与建筑师访谈】
首奖
青林书屋
访谈｜简志颖 × 杨绍凯 × 李仲仁
特别奖
溢游建筑──城市浮洲计画
访谈｜陈宣诚 × 王士豪 × 刘佳豪
其他获奖作品
风之家
访谈｜平原英树
浮光之间
访谈｜沈庭增
中和国民运动中心
访谈｜曾柏庭
Street Canvas
访谈｜董育纶
山野之间
访谈｜廖炯昇 × 杨子贤
景与井
访谈｜魏子钧
合院之家
访谈｜罗曜辰
【观点与对话】
初审评审会后对谈
决审会议记录
决选评审会后对谈
世代对谈:新锐建筑师的态度与建筑奖的意义
环绕着「新锐」的、关于建筑与建筑奖的讨论──谢宗哲 × 平田晃久
ADA 新锐建筑奖历届作品 2012-2016
ADA 新锐建筑奖大事纪
图书序言
建筑师访谈｜简志颖 × 杨绍凯 × 李仲仁
关于青林书屋
这个计画的业主在遇到我们以前，已经与另外两位建筑师商谈，然而每个人都有理想中「建筑」的形象，只是这样的形象从未被具体化。在我们开过几次会、讨论过几次后，了解到他希望这座建筑呈现出让人放松的感受、不需要太严肃，其实这跟业主本身的气质也非常相像。「青林书屋」的预算有限，设计后的使用面积加起来大约一百坪，室内与水电等等细节不少，而且基地远在台东，倘若要从台北调资源过去也是难上加难。老实说，我们曾偷偷想过要放弃⋯⋯但是后来当我们更深入了解业主想要完成的事情，其实是想要帮助当地的「黑孩子」，让我们非常感动，于是决定接下这个使命。那是一群全台湾各地可能都有的、在比较不足的经济条件下成长的孩子，他们有各自要面临的问题，也没有安稳的家，总是要四处迁徙。而「青林书屋」的角色设定，就是成为这些孩子念书、写作业或是吃饭、睡觉的避风港，让他们能够安逸地茁壮、成长。
消失的框架与现实施工的困难
通常建筑师接触到一个还不知道自己要什么的业主，或是没办法清楚讲出需求时，便会增加案子执行上的难度。一般业主通常直接告诉建筑师：「我的住宅想要有大客厅，要有几间房间⋯⋯」等等条件上的设定。但是我们的业主只给了我们一个大方向、没有太多限制，就让我们去发挥。因此在这个案子执行的过程中，我们是真的蛮能够发挥我们想表现的事情。如果回归到台北这样的都会地区，我想我们会有太多顾虑、不敢放手做。设计的蓝图里，我们所有的发想都是思考「小朋友在里面可以如何奔跑、他们将会怎么使用这个空间」。我们把这个案子当做一个实验，先做比较简单的雏形，然后以雏形作为一个单位进行扩充。接着，当着手实作的伙伴加入后对案子帮助就更大了，只要先让工班了解执行过程，他们就有信心去完成接下来的部分。
由于这块基地原本是农地，我们一开始的态度是想从回归土地价值去想如何设计，例如我们有讨论过谷仓这类农业设施的事情，设计发展后来便逐步调整，最后用一个最主要的中心，就是大阶梯和大熘滑梯，将所有弹性的空间连结在一起。台东的环境条件非常漂亮，往东边可以看到太平洋，所以我们故意在配置的时候，希望让书屋有点变成配角，当小朋友在前面跑，后面就是海岸山脉。
关于青林书屋
这个计画的业主在遇到我们以前，已经与另外两位建筑师商谈，然而每个人都有理想中「建筑」的形象，只是这样的形象从未被具体化。在我们开过几次会、讨论过几次后，了解到他希望这座建筑呈现出让人放松的感受、不需要太严肃，其实这跟业主本身的气质也非常相像。「青林书屋」的预算有限，设计后的使用面积加起来大约一百坪，室内与水电等等细节不少，而且基地远在台东，倘若要从台北调资源过去也是难上加难。老实说，我们曾偷偷想过要放弃⋯⋯但是后来当我们更深入了解业主想要完成的事情，其实是想要帮助当地的「黑孩子」，让我们非常感动，于是决定接下这个使命。那是一群全台湾各地可能都有的、在比较不足的经济条件下成长的孩子，他们有各自要面临的问题，也没有安稳的家，总是要四处迁徙。而「青林书屋」的角色设定，就是成为这些孩子念书、写作业或是吃饭、睡觉的避风港，让他们能够安逸地茁壮、成长。
消失的框架与现实施工的困难
通常建筑师接触到一个还不知道自己要什么的业主，或是没办法清楚讲出需求时，便会增加案子执行上的难度。一般业主通常直接告诉建筑师：「我的住宅想要有大客厅，要有几间房间⋯⋯」等等条件上的设定。但是我们的业主只给了我们一个大方向、没有太多限制，就让我们去发挥。因此在这个案子执行的过程中，我们是真的蛮能够发挥我们想表现的事情。如果回归到台北这样的都会地区，我想我们会有太多顾虑、不敢放手做。设计的蓝图里，我们所有的发想都是思考「小朋友在里面可以如何奔跑、他们将会怎么使用这个空间」。我们把这个案子当做一个实验，先做比较简单的雏形，然后以雏形作为一个单位进行扩充。接着，当着手实作的伙伴加入后对案子帮助就更大了，只要先让工班了解执行过程，他们就有信心去完成接下来的部分。
由于这块基地原本是农地，我们一开始的态度是想从回归土地价值去想如何设计，例如我们有讨论过谷仓这类农业设施的事情，设计发展后来便逐步调整，最后用一个最主要的中心，就是大阶梯和大熘滑梯，将所有弹性的空间连结在一起。台东的环境条件非常漂亮，往东边可以看到太平洋，所以我们故意在配置的时候，希望让书屋有点变成配角，当小朋友在前面跑，后面就是海岸山脉。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有