中法越南交涉档二：光绪九年(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中法关系
• 越南
• 光绪九年
• 历史档案
• 外交史
• 清史
• 越南史
• 交涉记录
• 史料
• 近代史

吕实强先生曾在《中央研究院近代史研究所三十年史稿》上介绍过《中法越南交涉档》，言简意赅，已可了解该档案的全貌及编纂的经过，本不用再加介绍，唯今欲出版介绍本所各种档案专册，故由本人重拟此文，除重覆吕先生原文中重要部分外，并加详其内容的细节报导，使读者多一层深的了解。

跨越时代的见证：晚清外交风云录 本书聚焦于清末光绪年间（公元1875年至1908年）大清帝国与西方列强之间错综复杂的国际关系。通过梳理一系列重要的外交档案、奏折、公牍以及私人信函，本书旨在深入剖析晚清政府在内忧外患交织的背景下，如何应对日益严峻的列强侵略，以及其内部决策层的思想变迁与外交策略的演变。 本书并非简单地罗列历史事件，而是力图构建一个多维度的叙事框架，从政治、军事、经济、文化等多个层面，展现晚清外交的复杂性与无奈。 一、 国际格局的嬗变与清廷的困境 光绪年间，世界正经历着第二次工业革命带来的剧变。西方列强在全球范围内加速殖民扩张，尤其是在亚洲，对中国的觊觎之心日益暴露。本书开篇部分，首先描绘了这一宏观背景。 1. 边疆危机与帝国版图的收缩： 清廷面临着来自俄国、英国、法国、德国等主要大国的多重压力。在西北，俄国对中亚的蚕食步步紧逼，新疆的控制权面临严峻考验。在西南，英国势力不断向缅甸、云南渗透，意图打开中国西南的门户。在东南沿海，法越之间的冲突，特别是中法战争的爆发与解决，极大地刺激了清廷的神经，并直接导致了越南作为传统藩属国地位的实质性丧失。本书详细分析了这些边疆危机中，清廷内部主战、主和派的争论，以及最终“委曲求全”的决策过程。 2. 改革的阵痛与自强运动的局限： 面对外部压力，清政府内部的洋务派掀起了“自强”运动。本书将重点考察这一时期洋务企业（如轮船招商局、福州船政局、江南制造总局等）的运营状况，分析其在军事现代化和经济发展上的初步成效。然而，更重要的是，本书将深入探讨洋务运动的根本性局限——即“中学为体，西学为用”的思想桎梏。在海军建设方面，北洋水师的崛起与覆灭（特别是甲午战争），成为检验洋务成果与暴露体制弊端的关键节点，本书将详述战前外交斡旋的失败与战时的决策失误。 二、 传统外交体系的瓦解与近代化进程 光绪年间是中国传统“朝贡体系”向近代“主权国家体系”转型的关键时期。清廷长期奉行的“天朝上国”观念，与西方主权平等、条约体系的现实产生了尖锐的冲突。 1. “不平等条约”体系的固化： 甲午战前，中国已被迫签订了一系列丧失主权和领土的条约。本书细致梳理了这些条约的条款，特别是关于关税自主权、领事裁判权、以及给予外国人在通商口岸的特权等内容。这些特权在实践中如何被列强滥用，成为百姓对清廷积怨的重要原因之一。 2. 驻外使节与外交人才的培养： 随着出洋的常态化，清廷开始派遣驻外大臣和公使。本书将关注郭嵩焘、曾纪泽、刘瑞徵等早期外交官的经历。他们作为“吃螃蟹的人”，如何在西方的政治、法律体系中艰难学习、挣扎，并将所见所闻反馈给国内，对清廷的认知冲击和思想转变起到了何种作用。他们的奏报中，既有对西方技术和制度的赞赏，也有对中国外交困境的深刻反思。 三、 内部矛盾与思想的激荡 外交的失败往往是内政腐败和思想僵化的外在表现。本书在分析外交档案的同时，也将目光投向清廷内部的权力结构与思想论辩。 1. 权力中心的摇摆： 慈禧太后、光绪皇帝以及后期的军机处、总理衙门之间的权力分配，直接影响了重大外交决策的制定与执行。本书将揭示在重大危机（如中法战争、中日甲午战争）面前，决策过程中的犹豫不决、派系斗争，以及最终往往倾向于短期妥协而非长远战略的倾向。 2. 维新与保守的拉锯： 光绪中后期，以康有为、梁启超为代表的维新派，通过设立译书局、鼓吹变法，试图从根本上改变中国的积弱局面。他们的政治主张与洋务派（如李鸿章、张之洞等）在具体实施路径上存在差异，但共同指向了向西方学习的必要性。本书将分析维新思想的兴起，以及它与传统儒家思想和保守势力的激烈碰撞，这种思想上的撕裂，无疑削弱了国家在面对外部压力时的凝聚力。 四、 社会反应与民间视角 外交决策并非孤立地发生在朝堂之上。本书力图将视角下沉至社会层面，关注民间对外交事件的反应。 1. 教案冲突与排外情绪： 西方传教士在中国的活动，往往与政治经济侵略捆绑出现，引发了地方性的教案冲突。本书将分析地方官员在处理教案时，如何权衡保护国民利益与满足宗主国要求之间的矛盾，以及这些冲突如何演变为更大规模的排外运动（如义和团运动的前奏）。 2. 报刊媒体对舆论的引导： 随着西方印刷技术传入，中文报刊开始崭露头角。这些报刊在报道国际事件、翻译西方书籍方面发挥了重要作用，它们在一定程度上形塑了精英阶层和部分开明士绅对国际形势的看法，也成为了推动社会舆论和政治改革的重要力量。 结论：走向世纪的转折点 光绪年间是中国近代史上一段极其沉重却又充满转折的时期。本书通过对详实档案的梳理与解读，描绘出晚清政府在维护国家主权与尊严方面的艰辛努力、战略失误以及体制的深层危机。这些交涉的记录，不仅是外交史料，更是研究晚清社会、政治、文化心态变迁不可或缺的基石。它最终引导我们思考，一个古老帝国如何在被动卷入现代世界体系的过程中，一步步走向了深刻的体制性变革。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名时，我的目光就无法移开了。光绪九年，这是一个充满着历史厚重感的年份，而“中法越南交涉档”则直接揭示了那个时期中国与法国在越南问题上的关键交锋。我一直觉得，真正理解一段历史，离不开那些原始的官方文件和外交记录，而这本书名，恰恰预示着它将为我带来这样的宝贵资料。我非常期待，在这本书中能够深入了解，在光绪九年那个动荡的年代，中国是如何与法国进行外交斡旋的。那些“交涉档”里，是否记录了当时双方的立场、策略、以及谈判过程中的每一个细节？我希望能够透过这些文字，去感受那个时代中国外交官们的智慧、勇气，以及他们所面临的巨大压力。光绪九年中法之间的博弈，直接影响了中国近代的命运，我迫切地想知道，在这场交涉中，中国是如何应对法国的步步紧逼的。而“POD”这个后缀，更是让我觉得这本书的出版具有特殊的意义，它可能意味着这份资料的稀缺性和研究价值，让我对书中内容的期待值又提升了一个档次。

评分☆☆☆☆☆

看到这本《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》的书名，我的好奇心瞬间就被点燃了。光绪九年，这是一个充满了历史厚重感的年份，而“中法越南交涉档”更是直指那个动荡年代中国与法国在越南问题上的复杂博弈。我一直对那个时期中国在国际舞台上的艰难处境以及外交官们的智慧与挣扎深感兴趣，这本书名无疑触及了我的知识盲区和求知欲。我设想，这本书里一定收录了大量第一手的史料，那些泛黄的奏折、电报、照会，或许还有当时人物的亲笔信，都将如实地展现出那段风云变幻的历史。光绪九年，正是清廷内忧外患，尤其是法国势力在越南步步紧逼的关键时刻。我期待着能在这本书中看到，面对强大的西方殖民者，晚清的士大夫们是如何思考对策，又是如何运用当时的外交手段来维护国家利益的。这本书的“POD”后缀，则暗示了其出版的特殊性，或许是某个研究机构或学者历经艰辛整理、影印出版的，这本身就充满了学术研究的价值感。我脑海中已经浮现出无数种可能性：是详细记录了每一次谈判的细节，还是深入分析了双方的策略和动机？是聚焦于某个关键人物的视角，还是展现了整个外交团队的协作？我迫不及待地想知道，那些被历史尘埃掩埋的细节，是否能在本书中重现天日，为我们还原一个更加真实、立体、复杂的中法越南交涉图景。

评分☆☆☆☆☆

我对《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这本书的期待，简直可以用“渴望”来形容。光绪九年，这个年份在我脑海中就代表着那个时期中国所面临的严峻国际形势。而“中法越南交涉档”这几个字，更是直接戳中了我的好奇点，因为越南问题一直是近代中国对外关系中一个非常敏感且重要的环节。我迫切地想知道，在这本书中，那些官方的往来函件、谈判记录、甚至是当时的内部讨论，是如何揭示出中国在处理与法国及越南关系时的真实策略的。我脑海中已经出现了一幅幅画面：或许是中国官员在夜以继日地研究分析，或许是在与法国代表进行一场充满智慧与风险的谈判。我对书中可能包含的细节充满期待，比如，当时的官员们是如何看待法国的军事实力和政治野心的？他们对越南的未来又有怎样的设想？“POD”这个后缀，更是让我觉得这本书的价值非凡，它暗示着这可能是一份经过严谨整理和校对的珍贵文献，对于历史研究者和对这段历史感兴趣的读者来说，无疑是打开了一扇宝贵的大门。我希望这本书能够让我深入到历史的肌理之中，去理解那个时代中国是如何在风雨飘摇中，为国家利益而努力斡旋的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名时，我的脑海中立刻勾勒出一幅画面：在晚清昏暗的油灯下，几位身着长袍的官员，眉头紧锁，对着一份份来自遥远南方的电报和来自西方使馆的照会，进行着激烈的讨论。光绪九年，这是一个充满着危机感的年份，法兰西的铁蹄已经踏上了越南的土地，而中国的传统宗藩体系正面临着前所未有的挑战。《中法越南交涉档》这个标题，预示着这本书将为我打开一扇通往那个时代外交决策核心的窗户。我期待着，能够在这本书中看到，中国是如何一步步走到与法国进行外交交涉这一步的？在这个过程中，是否有什么关键的转折点？那些交涉的文字，是否充满了火药味，又或是带着虚与委蛇的周旋？“POD”这个标识，让我感觉这本书并非市面上常见的通俗历史读物，而是更偏向于学术研究的专业书籍，可能包含了许多稀有的原始文献，甚至是已经被遗忘的官方记录。我迫切地想知道，在那段艰难的外交岁月中，中国的决策者们是如何权衡利弊，是如何在维护国家尊严和避免全面冲突之间寻求平衡的。这本书，或许能让我更深刻地理解，在那个弱肉强食的国际环境中，中国是如何努力生存和抗争的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名的时候，我的脑海中立刻涌现出无数关于近代中国外交的画面。光绪九年，这是一个充满着历史张力的年份，而“中法越南交涉档”这几个字，更是精准地指向了那个时期中国与法国在东南亚地区的一场复杂博弈。我一直认为，真正的历史，就藏在那些官方文件和外交往来的蛛丝马迹之中，而这本书名，就如同打开了一扇通往那个时代外交决策核心的窗口。我非常期待，在这本书中能够看到，当时中国的外交官员们是如何分析法国的意图，如何进行策略上的斡旋，又是如何在内忧外患的情况下，做出艰难的抉择。我猜想，书中的内容一定会非常丰富，或许有关于双方每一次谈判的细节记录，或许有关于当时国内政治斗争对外交决策的影响。光绪九年的中法关系，注定充满了波折与挑战，我希望这本书能够为我展现出，在那段艰难岁月里，中国是如何努力维护国家利益的。而“POD”这个后缀，更让我觉得这本书的价值非凡，它暗示着这是一份经过严谨整理和出版的珍贵史料，对于深入研究那段历史的人来说，绝对是不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名，就足以让我心潮澎湃。光绪九年，这是一个承载着太多历史事件的年份，而“中法越南交涉档”这几个字，更是直指那个时期中国与法国在东南亚地区的一场关键较量。我一直认为，历史的真实面貌，往往就隐藏在那些被官方封存的档案之中，这本书名恰恰预示着它将为我揭示那些鲜为人知的细节。我非常好奇，在那个风云变幻的时代，中国的决策者们是如何理解法国的意图的？他们的外交策略是基于怎样的判断？又是如何与法国进行一系列复杂而又充满挑战的交涉的？我期待着，在这本书中能够看到，那些奏折、电报、照会背后，隐藏着怎样的智慧、无奈与决心。光绪九年，正是中法矛盾激化、战争阴云密布的时期，这本书或许能为我展现出，在这样的背景下，中国是如何试图通过外交手段来化解危机，维护主权的。而“POD”这个后缀，更是让我觉得这是一部极具学术价值的出版物，它可能意味着这份资料的稀缺性和重要性，让我对其内容充满了无限的遐想。

评分☆☆☆☆☆

我对于《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》的期待，更多地源于我对历史细节的深度挖掘。历史书写的过程中，往往会有一个宏观的叙述，但真正的魅力，往往藏在那些不为人知的琐碎之处。这本书名中所包含的“交涉档”三个字，就让我充满了遐想。我猜想，里面一定会有许多鲜活的对话记录，不同立场的人物，在特定的历史节点上，是如何用词遣句，如何步步为营，又如何暗藏玄机。光绪九年，这对于中国而言，是一个既需要固守旧制，又不得不面对新变化的时期。法国在越南的扩张，不仅仅是领土的争夺，更是国力、制度、观念的多重较量。我希望在这本书里，能够看到清朝官员们是如何理解法国的意图，他们的分析是否准确，他们的判断是否基于足够的情报？在应对过程中，他们内部是否也存在分歧？有哪些人是主张强硬对抗，又有哪些人倾向于妥协退让？而法国方面，又是如何看待清廷的反应？他们的决策过程又是怎样的？“POD”这个后缀，也让我联想到，这可能是一份研究者呕心沥血的成果，可能包含了许多来自档案局、图书馆的珍贵资料，经过了严谨的考证和校对。这本书，或许不仅仅是历史事件的罗列，更可能是一次对历史真相的追溯，一次对当时复杂政治博弈的深度剖析，让我能够透过文字，感受到那个时代中国外交官们的智慧、无奈与担当。

评分☆☆☆☆☆

《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》——仅仅是这个书名，就足以勾起我对近代中国外交史的无限遐想。光绪九年，一个中国风雨飘摇的年代，而“中法越南交涉档”，更是直接点明了那个时期中国与法国之间在越南问题上的复杂博弈。我一直认为，历史的真实面貌，往往就藏在那些官方的奏折、电报、以及往来的信函之中，而这本书名，恰恰暗示着它将为我打开一扇通往那个时代外交决策核心的窗户。我无比期待，在这本书中能看到，在那一年里，中国的决策者们是如何分析法国在越南的扩张野心，又是如何制定和执行应对策略的。我希望能够看到，那些看似平淡的文字背后，隐藏着怎样的政治考量、国家利益的权衡，以及外交官们为此付出的心血。光绪九年的中法关系，无疑充满了挑战和危机，这本书是否能让我窥探到，在那个弱肉强食的国际环境中，中国是如何努力维护自身尊严和国家利益的？“POD”这个后缀，更是让我觉得这本书的出现弥足珍贵，它可能是一份经过严谨整理和出版的学术资料，能够为我提供最直接、最权威的历史证据，让我能更深刻地理解那段波澜壮阔的历史。

评分☆☆☆☆☆

《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名，像一把钥匙，轻轻地打开了我心中对近代中国外交史的探索之门。光绪九年，这是一个我一直觉得非常关键的节点，而“中法越南交涉档”更是直接指向了那个时期中国与法国在越南问题上的角力。我坚信，历史的深度和广度，往往就体现在那些官方文献和外交档案之中，而这本书名，恰恰预示着它将为我揭示出那段历史不为人知的侧面。我非常好奇，在那一年的时间里，中国是如何与法国在越南问题上进行周旋的？双方的外交官们是如何传递信息，又是如何进行谈判的？书中所收录的“交涉档”，是否会让我看到，在那些看似平静的文字背后，隐藏着怎样的政治博弈和国家利益的较量？我期待着，通过这本书，能够更清晰地理解，在面对西方列强的步步紧逼时，晚清政府是如何应对的，他们的策略是否有效，他们的决心有多大？“POD”这个后缀，更是让我觉得，这可能是一部非常专业的学术著作，是对原始文献的高度还原，让我有理由相信，我将能接触到最真实、最直接的历史信息。

评分☆☆☆☆☆

《中法越南交涉档二：光绪九年(POD)》这个书名，直接点燃了我对近代中国对外关系的浓厚兴趣。光绪九年，这是一个我一直觉得非常关键的历史时期，中法之间在越南的争夺，是那个时代一个绕不开的重要议题。我总觉得，历史的真相往往隐藏在那些官方文件和外交往来的细节之中，而这本书名恰恰暗示着它是一份非常珍贵的史料汇集。我很好奇，在那个信息不发达、通信极其缓慢的年代，中国的外交官员们是如何获取关于法国在越南动向的情报的？他们的情报是否及时，是否准确？在收到情报之后，他们又是如何进行分析，如何层层上报，最终形成政策的？我希望这本书能让我看到，那些奏折和电文背后，是怎样的一个决策过程，是怎样的政治考量。光绪九年的中法交涉，想必充满了曲折和反复，一方步步紧逼，一方试图周旋。我期待着，这本书能够为我展现出，这种胶着状态下的真实对话和博弈。而“POD”这个后缀，则让我联想到，这可能是一部经过精心整理、具有高度学术价值的史料整理本，或许是某些学者多年的心血结晶，将一些沉睡在档案中的文献，以一种更为可及的方式呈现给读者。