中俄关系史料：俄政变与一般交涉(二)(中华民国六年至八年)(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中俄关系史
• 俄国革命
• 中华民国史
• 外交史
• 政治史
• 历史研究
• 俄政变
• 远东国际关系
• 民国时期
• 史料汇编

本书系就外交部与中央研究院近代史研究所之中俄交涉档案编纂而成。兹续印民国九年之部，分为七编，即：一般交涉、俄华华外交试探、停止俄使领待遇、中东铁路、东北边防、外蒙古及本编俄政变。

好的，这是一份围绕《中俄关系史料：俄政变与一般交涉（二）（中华民国六年至八年）（POD）》这本书的内容，但不包含该书具体内容的图书简介，力求详尽且具有历史研究价值的风格。 --- 图书简介：一个时代的缩影——近代东亚地缘政治与中俄关系的复杂演变 聚焦：从“旧秩序”到“新格局”的剧烈动荡时期 本书旨在探讨中国近代史上，一个关键历史断层——中华民国六年至八年（约1917年至1919年）——期间，中俄关系所经历的深刻变革与复杂互动。这一时期，正值全球格局经历百年未有之大变局。第一次世界大战进入尾声，而俄国本土则正经历着自沙皇俄国覆灭到布尔什维克政权建立与巩固的剧烈内部震荡。对于远在东方的中国而言，这不仅是一场遥远的政治风暴，更是直接影响其主权完整、外交战略和国内政治走向的重大事件。 历史背景：一个帝国崩溃后的真空与机遇 中华民国肇建之初，面临的内忧外患主要集中于维护国家统一、应对帝国主义列强的侵蚀，以及在国际体系中寻求自主地位。而沙俄的覆灭，尤其是1917年俄国二月革命和十月革命的爆发，极大地改变了东亚的权力平衡。 彼时的中国政府，无论北京的北洋政府还是南方的革命力量，都在密切关注着苏维埃政权的生死存亡及其对中俄边界、在华权益（如中东铁路、蒙古问题、外东北地区）的态度。彼时的俄国，在经历了内部的红白拉锯战后，其对外交往的基本准则发生了根本性的转变，这直接挑战了以往基于不平等条约构建起来的中俄关系框架。 研究的维度：多重视角的交织 本书的构建，立足于对那个特定历史阶段的深度挖掘，它超越了单纯的外交文件罗列，试图从更宏观和微观的层面，展现这一时期中俄关系的复杂性： 一、政治形态的剧烈冲突与适应： 自十月革命爆发以来，新生的苏维埃政权面临着来自西方列强的干涉与封锁。中国作为与俄国毗邻的主要国家，其官方态度（无论是承认与否，还是事实上的接触）构成了对苏俄生存至关重要的外部变量。关注点在于，中国政府如何评估新政权对中国自身领土和国家利益的潜在威胁或机遇？同时，布尔什维克如何利用其反帝反殖民的宣传口径，试图争取中国进步知识分子和民众的同情，并以此制衡西方列强在华的影响力？ 二、边界与治权的复杂遗产： 沙俄时期遗留下的中俄边界问题，尤其是在外东北、唐努乌梁海等地的实际管辖权问题，在新旧政权更迭之际变得尤其敏感。本书将审视在俄国内战的背景下，中国方面如何试图恢复对部分边疆地区的控制，以及苏俄红军或白军残余势力在边境地区造成的动荡，如何被中国当局用以调整其边防策略。这些边疆事务的处理，直接反映了国家主权在混乱时期的脆弱性与角力。 三、经济与文化交流的暗流涌动： 尽管官方关系处于高度紧张或未定状态，但民间的经济活动和文化思想的传播并未完全中断。本书将探索中俄贸易在战乱时期如何维持，以及随着苏俄政策的调整，新的思想和理论如何通过边境口岸和少数知识分子群体渗透入中国。这种非官方的交流，往往是理解两国未来关系走向的先兆。 四、国际大局的反射： 这一时期，中国外交的基调仍然受到战胜国（如英、法、日）的影响。对苏俄政策的制定，不得不考量列强集团的态度。苏俄对华政策，同样需要服务于其“世界革命”的战略布局。因此，中俄关系的演变，是东西方两大政治力量博弈在东亚地区的一个缩影。 研究价值与贡献： 本书的价值在于，它将一个动荡的“窗口期”——俄国政变后的混乱与中国民国初期的不成熟——置于一个细致考察的框架内。它不仅是研究中俄双边关系史的重要史料汇编或分析，更是理解近代中国在面对西方秩序瓦解时，如何应对一个同样剧烈转型的东方邻国所面临的战略困境的绝佳案例。通过对这一时期史料的梳理与解读，读者可以更清晰地认识到，当代中俄关系的诸多深层结构性因素，其根源可以追溯到彼时充满不确定性的那几年。本书是历史学家、政治学者以及对近现代东亚史感兴趣的读者不可或缺的参考资料。 ---

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，仿佛就置身于一个百年前的档案室，空气中弥漫着旧纸张和墨水的混合气息。书名“中俄关系史料：俄政变与一般交涉(二)(中华民国六年至八年)”本身就透露出一种学术的严谨和历史的厚度。“俄政变”无疑是核心的切入点，十月革命的浪潮如何席卷而来，又如何在隔壁的东方大国激起涟漪，这是我非常期待的部分。我设想，书中可能会收录当时中国外交官的密电，他们对俄国政局的分析与报告，以及国内政党和政府对这场革命的反应。而“一般交涉”这个词，则暗示着更广阔的视野。我想，这部分内容可能涉及两国在边界地区的行政管理、商贸往来的细节、甚至是一些涉及文化交流和人员往来的官方文件。这些看似零散的“交涉”，恰恰构成了国家间关系最真实的肌理，能够帮助我们理解在宏大的政治变革之外，两国人民和政府之间是如何在日常层面进行互动，又是如何一步步塑造着彼此关系的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满历史厚重感的史料汇编。书名中的“俄政变”立刻勾起了我对那个改变世界进程的重大事件的联想，而“一般交涉”则预示着其中蕴含着无数细致入微的外交活动。从中华民国六年到八年，中国正处于一个内忧外患的时期，而邻邦俄罗斯则经历着剧烈的动荡。我想，这部史料必然会深入挖掘这两个国家之间在这一关键时期的互动。我尤其好奇的是，“一般交涉”会以何种形式呈现。它是否会包含当时中国政府与苏维埃政权早期接触的记录？还是关于在俄中国人的生活状况和权益保障的往来文件？抑或是涉及一些边界问题、经济合作的早期尝试？那些看似不起眼的“一般性”文件，往往能够揭示出国家间关系的细微之处，以及在复杂局势下，决策者们是如何通过日常的交往来维系和发展国家利益的。这本书就像一把钥匙，有望打开通往那个时代中俄关系真实面貌的大门，让我们得以窥见那些被宏大叙事所遮蔽的细节。

评分☆☆☆☆☆

对于历史爱好者而言，一本好的史料集不仅仅是事件的堆砌，更是对历史现场的复原和解读。这部《中俄关系史料》以“俄政变与一般交涉”为主题，并限定在中华民国六年至八年这一特定时期，其史料的精密度和聚焦度令人赞叹。我设想，书中收录的原始文献，或许包含来自当时驻俄公使馆的报告、国内各部委处理对俄事务的函件、甚至是当时的报刊杂志对俄国政变的报道和评论。这些一手资料，能够帮助我们跳出后世的评判，直接感受那个时代的氛围，理解当时中国决策者们在面对邻国巨变时所经历的疑虑、判断与行动。特别是“一般交涉”这一部分，我很好奇会涵盖哪些内容。是关于边境的划定、贸易的协定、还是华工在俄的权益保障？抑或是涉及当时中国社会思潮受俄国革命影响的种种迹象？那些看似琐碎却影响深远的“一般性”事务，往往能折射出大国关系中更为真实和细致的一面，也更能体现出国家在国际舞台上维护自身利益的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

这部史料的厚重感和严谨性扑面而来，即便只是翻开目录，也足以让人感受到编纂者在梳理那段纷繁复杂历史时的心血。从民国初年这个风云激荡的年代切入，尤其是聚焦于俄国政变这一重大国际事件，与中国当时内政外交的交错影响，必然是解读那个时代中国命运走向的关键。书名中“一般交涉”四个字，虽然看似平淡，却暗示了其中包罗万象的外交活动，从国家间的官方往来到民间层面的各种联系，都可能被细致地收录。想到那些尘封的档案，那些曾经在历史洪流中扮演重要角色的外交官、政客、甚至普通民众的信件、电报，都在作者的精心挑选和整理下重见天日，这本身就是一种对历史的致敬。我特别期待看到关于俄国政变如何直接或间接影响了当时中国北方局势、国民党和共产党早期活动，乃至北洋政府的外交决策等内容。那些细节，那些不为人知的幕后故事，或许就能在这本史料中找到线索，帮助我们更深刻地理解那个时代中国与世界，特别是与邻邦俄罗斯的复杂互动，以及中国自身所经历的动荡与变革。

评分☆☆☆☆☆

读到这部书名，我立刻联想到的是那个动荡不安的民国初年，以及横跨欧亚大陆的俄国那场翻天覆地的变革。中华民国六年到八年，正是中国军阀混战、政局不稳的时期，而俄国则经历了十月革命的洗礼。这样的时间节点，使得“中俄关系”的探讨具有了极其重要的现实意义和历史纵深感。我猜测，书中收录的“俄政变”部分，一定不会仅仅停留在事件本身，而是会深入分析这场革命对中国政治、经济、思想文化等领域产生的辐射和影响。比如，俄国革命的理念如何在中国知识界传播，对马克思主义在中国的早期传播起到了怎样的作用，以及中国国民党和共产党在处理对俄关系时，是如何考量和应对的。而“一般交涉”，我想它可能涵盖了更为广泛的领域，包括但不限于领事保护、商业往来、甚至是一些涉及国家主权的敏感问题。这些历史的细节，往往是解开宏大历史叙事迷雾的关键，能够让我们更立体地认识那个时代的中俄关系，以及中国在世界格局中所扮演的角色。