为什么学佛？蒋扬仁钦带你认识佛法的十七堂智慧课 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：商周出版订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2018/03/10

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-20

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

达赖尊者中文翻译，秉承那烂陀寺千年教法，
用理性辩证与思考，带你认识学佛入门之道！

佛法是一柄智慧剑，斩断时时生起的烦恼，断绝累世的业与痛苦，
学佛，是为了让人活得更好，善用今生，圆满俱足。

你是否对生活怀有疑惑？
「为什么没有钱的时候，心中无比痛苦，但即使拥有了金钱，也无法感觉到快乐？」
「为什么好人不一定有好报？」
你是否对生命感觉困扰？
「真有前世今生的存在吗？」
「如果业会生生世世累积，到底该怎么才能消除呢？」
你是否对佛法有好奇或困惑？
「学佛就是要出家吗？」
「当底佛法在讲什么？」
「怎么才是学正确的学佛心态和路径？」

蒋扬仁钦，十二岁前往印度辩经学院，接受达赖喇嘛尊者与众多上师教诲，后留学哈佛，取得博士学位，
特殊的人生经历，让他打下坚实的佛法基础。
走在修行之路上，倾听众人的困惑，总结所学所思，他觉得，佛法是一切问题的解决之道。
而撰写本书，正为了说明学佛的四个理由：离苦得乐、因果不爽、前世今生、缘起性空。

本书特色：
一、内容由浅入深，笔法深入浅出。
二、逻辑性、系统性地阐述与分析。
三、整合自身观修方法，自撰〈三宝偈〉，分享大众，便于学习。

著者信息

作者简介

蒋扬仁钦
本名黄春元，一九七七年出生。自一九九六年起，担任尊者达赖喇嘛的汉语口译至今。一九八九年，前往北印度达兰萨拉辩经学院（Institute of Buddhist Dialectics）学习长达十四年的五部大论、四大教派的高等教育，最后以〈心与空〉的哲硕论文，获取甲级成绩及「无别大教授师」之学位。二○一四年取得哈佛文理学院（Harvard GSAS）的博士学位。着有《我的上师达赖喇嘛》、《自己的路，勇敢的走》；译有《善言初慧择眼》、《觉灯日光》、《达赖喇嘛尊者开示佛子行三十七颂》、《佛法科学总集》等。

相关着作:《佛法科学总集——广说三藏经论关于色心诸法之科学论述（两册）》《达赖喇嘛尊者开示佛子行三十七颂》《自己的路,勇敢的走》

为什么学佛？蒋扬仁钦带你认识佛法的十七堂智慧课 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

图书序言

第一章　佛陀期望的信众是思考的智者

在哈佛念书的时候，同学曾问我关于信仰的问题，他的口气委婉但却有弦外之音，说：「身为高知识分子，我们应该更相信人定胜天，怎么会选择相信佛法呢？」

其实这个问题隐含着的更深沉意义是，他心里认定，信仰不过是一种迷信。听完他的话，我其实也很想反问对方：「如果认定宗教就是迷信，那么相信科学验证才是王道的人，不也是种迷信吗？」

什么是「科学的迷信」？

迷信顾名思义就是「迷茫的相信」。它不单单只体现在信仰上，而是一种惯性的态度。也就是说，人们对于事情毫不考证地全盘接受，就是迷信。

迷信存在于很多事物中，当然也存在于科学之中。现代人经常会落入科学迷信的迷思中，任何事物只要加上「科学证实」的说词，几乎所有人就毫不犹豫的全然接受。

以前世今生这个议题为例，很多人听到这四个字，最直接的反应就是：「这种说法一点也不科学呀！」他们觉得，相信人有前、后世的存在是一种迷信的表现，因为依靠靠学实验或数据，没有办法确切提出证据，证明人确实有前、后世的存在。

但如果我们因为科学家没有证实证明，就认定某些事物不存在，就犯了逻辑上「看到没有」和「没有看到」的错误。所谓的「看到没有」，是指透过许多种方式证明出「某物不存在」的结论，但「没有看到」则是没有透过研究或验证「某物的存在与否」，这两者逻辑不同，不能混为一谈。

以近几年最热门的全球暖化的议题为例，虽然IPPC联合国政府气候变迁专门委员会有许多现实的举例，指出全球暖化确实存在，但二○○七年BBC制作的「全球暖化大骗局」节目中採访的许多科学家们却也指出，在科学上，并没有直接的证据可以指出二氧化碳是导致全球变暖的原因。节目中还指称，这项议题其实是一场政治活动……所以，无论是哪一方的说法，如果我们在没有考证和进一步研究的前提下就完全相信其中一方，这也是一种迷信。

科学证实的定义并不需要所有研究相关课题的科学家们一致同意，才能被视为通过科学证实。事实上，针对同一个议题，同意与反对的意见并存是常见的事。