改变形像：中国基督教本土与全球发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 基督教
• 中国教会
• 本土化
• 全球化
• 宗教研究
• 社会学
• 文化研究
• 神学
• 中国宗教
• 基督教发展

本书乃是继2011、2013及2015年所举行同一系列主题研讨会的第四届，除了延续前三届研讨会的重点，继续探讨中国基督教的神学思想与信仰实践的发展外，也强调中国基督教在本土之外的全球发展。本书分为三个部分，第一个部探讨的是中国本土基督教的神学论述与圣经翻译。第二个部分讨论近代中国基督教的本土化发展。最后一个部分讨论当代中国基督教的在地与全球发展。

　　随着基督教迅速向西方转移的重大发展，中国本土基督教的近代发展，在全球化的背景下值得我们认真关注。诸如「在地」和「全球」等关键术语急需重新定义，并且现在也是重新思考「中国基督教」的历史、内容与其含义的时刻。中国基督教是否仅是西方基督教众多分支中，有「中国」名称的西方基督教分堂？中国基督教（Chinese Christianity）和汉语基督教（Sino-Christianity）是一样的吗？汉语基督教似乎是不加区别的翻译「后尼西亚的西方神学」（post-Nicene Western theologies），并将其强加在中国的情境上？这些本土基督教会是「异端」（heretic），「极端主义」（extremist）或「非正统的」（heterodox）吗？被这样称唿，只因为他们宣导「前尼西亚」(ante-Nicene)时期的神学、仪式和伦理的某些部分，而这些部分与「后尼西亚」的西方基督教有些不同？为什么这些本土基督教会成长与扩增的速度更甚于那些由西方传教士建立的「主流」教会？这些本土基督教会能如何为全世界的宣教做出贡献？不仅仅是在其他的第三世界国家，更是在快速衰落或堕落中的西方基督教国家？

　　本书的十四篇文章试图回答这些问题，并表明许多中国基督教团体，已经经历了一个整体的「变像」（太17:1-13）。这种改变既真实地恢复了「前尼西亚」基督教，又成功地适应了中国和其他社会的文化背景。本书各篇章使用了多样性的人文社会科学理论、研究方法、以及写作风格，正好与「前尼西亚」的基督教着作特性相符，也正好与中国传统宗教的着作相符合。尤其是本书中包含了召会与真耶稣教会的信徒所撰写的论文，真实地反映出他们特有的神学主张、论证方式、与宗教情感。

好的，以下是一份关于一本假定图书的详细简介，该书名为《星辰轨迹：二十世纪中叶欧洲现代主义建筑的嬗变与遗产》，内容不涉及您提供的原书主题： 书名：《星辰轨迹：二十世纪中叶欧洲现代主义建筑的嬗变与遗产》 作者： [此处可填写虚构的作者姓名，例如：阿尔伯特·范德堡 / 玛丽亚·里佐] 出版社： [此处可填写虚构的出版社名称，例如：欧陆建筑史学社 / 莱茵河畔文库] 页数： 680页（含大量图版与图纸复刻） 定价： 人民币 188.00 元 / 欧元 49.99 --- 内容简介：超越玻璃幕墙的时代回响 《星辰轨迹：二十世纪中叶欧洲现代主义建筑的嬗变与遗产》是一部宏大而精微的学术专著，聚焦于第二次世界大战后至二十世纪七十年代初期，欧洲大陆上现代主义建筑思潮从其理想主义的巅峰走向复杂化、地方化直至被后现代主义挑战的戏剧性历史进程。本书并非简单地梳理风格的演变，而是深入挖掘驱动这些建筑实践背后的社会、政治、经济语境，探讨现代主义如何作为一种跨国界的“精神项目”在不同国家和文化土壤中生根、开花乃至最终面临身份危机。 第一部分：战后重建的“理性乌托邦” 本书开篇追溯了现代主义建筑在战后欧洲的“救赎者”角色。在物质的匮乏与对快速城市更新的迫切需求下，以功能主义、预制化和标准化为核心的国际式风格（International Style）获得了前所未有的官方和民间支持。 作者详尽分析了法国的“大计划”（Grands Projets），探讨了奥古斯特·佩雷的理性主义如何被勒·柯布西耶晚期的“粗野主义”（Brutalism）所继承和激化，特别聚焦于马赛的“Unité d'Habitation”项目，将其视为一种试图融合社会学、美学和工程学的综合性社会实验。 在英国，本书重点考察了战后公共住房运动的复杂性。这里，现代主义的纯粹性受到了英国本土材料传统与工匠精神的持续牵制。我们看到，粗野主义在这里展现出一种独特的、带有强烈纪念碑性质的质感，它既是对匮乏的抵抗，也是对新社会民主理想的物质表达。本书深入剖析了如罗恩·赫伦（Ron Herron）和詹姆斯·斯特灵（James Stirling）早期作品中，那种介于严肃功能与戏谑形式之间的微妙张力。 第二部分：地方性的抵抗与文化适应 中叶现代主义的真正魅力在于其“全球传播与本土化”的过程。本书花了大量篇幅来比较和对照不同地理区域对普适性原则的重新诠释。 北欧模式的温和转型：在瑞典、芬兰和丹麦，现代主义并未完全抛弃其人本主义根基。作者展示了阿尔瓦·阿尔托（Alvar Aalto）对有机材料和自然光线的持续关注，如何为僵硬的几何形体注入了温暖的“人性化”维度。这些建筑展示了一种“软现代主义”，它在追求效率的同时，坚守着对地方景观和个体体验的尊重。 意大利的“结构美学”：意大利的现代主义发展路径尤为曲折。在法西斯时期积累的宏大叙事基础之上，战后意大利建筑师（如里佐尔蒂、阿尔比尼）试图将混凝土的结构逻辑转化为一种雕塑化的、充满哲学意味的语言。本书特别关注了意大利对“未完成感”（Incompiuto）的接受，探讨了这种美学态度如何与更深层的历史焦虑相连。 第三部分：危机、反思与遗产的重构 本书的后半部分转向了对现代主义“幻灭”的深度分析。随着六十年代末社会思潮的转变，大规模的、同质化的城市项目开始受到公众的强烈质疑，建筑师们也开始反思其社会工程学的局限性。 作者详细梳理了结构主义与符号学对建筑话语的冲击。从日本代谢派（Metabolism）对可替换性和临时性的探索，到如“蛇形建筑”（Archigram）对高科技和流动性的狂热想象，这些思潮标志着现代主义正统开始瓦解。本书认为，这些看似激进的实验，实际上是现代主义内部对自身僵化性的一种自我批判和尝试性突破。 对“遗产”的重新评估：本书最后一部分批判性地回顾了七十年代初后现代主义对现代主义的猛烈抨击。作者主张，与其将战后现代主义视为对现代主义的彻底颠覆，不如将其视为对现代主义未尽事业——特别是其对形式与材料的纯粹探索——的一种复杂继承和修正。那些被批评为“冷漠”和“非人化”的项目，如今正被置于更长的历史视野中重新评估其技术成就与空间叙事价值。 核心贡献： 《星辰轨迹》的独特之处在于其跨学科的综合视野。它融合了建筑史学、社会学、材料科学甚至哲学批判，旨在描绘出一幅二十世纪中叶欧洲建筑图景：它既是技术乐观主义的顶点，也是对人类居住环境深刻反思的起点。本书不仅是建筑专业人士的案头必备，更是所有对现代城市记忆和文化变迁感兴趣的读者，理解现代世界结构如何被塑造的重要钥匙。书中包含大量首次公开或难以获取的建筑蓝图、项目照片与建筑师的亲笔信件，为研究者提供了宝贵的原始材料。

序言… 郭承天等

主题一：神学论述与圣经翻译

1. 中国基督教九十九条论纲：恢复与调适… 郭承天  
2. 论倪柝声的基督观… 谢仁寿等  
3. 召会的核心神学观点基督与教会之演变与影响… 刘远城
4. 儒家与圣经关于罪性的探讨与对治… 陈小雯  
5. 文本化翻译与多声部呈现：当代圣经汉译考察… 任东升…

主题二：近代中国基督教的本土化发展

6. 效法圣经人物迦勒：以真耶稣教会的高大龄为例… 王惠姬
7. 真耶稣教会宣道理念与策略：以日治时代〈台湾… 陈宏模 传道记〉为例
8. 红军长征队伍中的传教士：萧克将军与薄复礼的… 曾庆豹 一段「友谊」
9. 本色化运动下西南少数民族教会的灵恩运动… 胡其瑞（1920-1960）
10. 从温州视角看家庭与三自教会的历史渊源、名称…朱建忠 定义、与教派传统

主题三： 当代中国基督教的在地与全球发展

11. 从基督宗教观的儿少价值检视台湾网路治理…黄葳威
12. 大学生知觉演化论与基督教信仰之关系…张世忠
13. 唱新歌与宗教动员：迦南诗歌与当代中国家庭…徐颂赞 教会的互动生成
14. 召会在异文化地区的宣教与运作：以荷兰的地… 张证豪方召会为例

序

郭承天、周复初、张证豪

　　自十九世纪初以来，不同教派背景的基督新教传教士来到中国这块土地，并且努力地向中国的异教徒传播福音。他们得着了中国本地的信徒、修建教堂，并建立了各级学校，还在重要的城市建立了传道的前哨基地。他们成功地将一个蓬勃发展的「基督教传教事业」带到了中国。这一段时期的历史，无论是被视为西方传教士的成功故事，抑或是被众多中国人看成国家的伤痛，都已经过广泛且深入的讨论。然而，并不是所有的基督教会都与西方的基督教派有所联系。有少数的中国基督徒建立了自己的教会，并且倡导自立、自养、自传的原则。这些自立的教会，尤其是地方召会和真耶稣教会，开创出基督教在中国的本土发展。即使在中国共产党执政之后，基督教本土发展的遗产仍然延续至今，并且依然受到许多学者的高度重视。

　　不过，另一个少为人所注意的现象，是中国本土基督教持续性的进展已进入了全球化发展的时期。1949年以后，承受过一系列政治运动和宗教镇压的中国基督教会，不但倖存下来，而且正在蓬勃发展中。他们带着极大的热情到没有信徒的地域宣扬福音，并将其教会网络扩展到中国的每一个省分。至于在台湾的基督教会，由于有更大的宗教自由，所以他们致力于海外宣教。整体来说，自1979年中国实施改革开放的政策与台湾在1987年解除戒严之后，中国基督教加快了其宣教步伐。中国本土基督教借助于国际贸易、旅游、海外研究、移民，以及最重要的是广泛使用全球资讯网与其他形式的先进通讯科技，其发展的速度与呈现的风貌已无法与昨日同语。中国本土基督教的发展如果不能被视为彻底的改变形像（transfiguration），至少也该被认定为正在剧烈变化中。现在，这个基督教不再只是地方的或中国的，而是全球的或多民族的。例如，地方召会声称他们在全世界建立了逾4,000个地方教会，在全球六大洲约有百万以上的成员，这其中不包括在中国数以百万计的追随者。真耶稣教会也在全球60余个国家建立其分支机构，150万名会员中的大部分都居住在中国。过去基督新教传入了中国，并在二十世纪中叶前本地化；而现在的中国本土基督教已经开始差派他们的传教士前往世界各地，其中包括那些过去曾向中国宣教的国家宣讲福音。

　　随着基督教迅速向西方转移的重大发展，中国本土基督教的近代发展，在全球化的背景下值得我们认真关注。诸如「在地」和「全球」等关键术语急需重新定义，并且现在也是重新思考「中国基督教」的历史、内容与其含义的时刻了。中国基督教是否仅是西方基督教众多分支中，有「中国」名称的西方基督教分堂？中国基督教（Chinese Christianity）和汉语基督教（Sino-Christianity）是一样的吗？汉语基督教似乎是不加区别的翻译「后尼西亚的西方神学」（post-Nicene Western theologies），并将其强加在中国的情境上？这些本土基督教会是「异端」（heretic），「极端主义」（extremist）或「非正统的」（heterodox）吗？被这样称唿，只因为他们宣导「前尼西亚」(ante-Nicene)时期的神学、仪式和伦理的某些部分，而这些部分与「后尼西亚」的西方基督教有些不同？为什么这些本土基督教会成长与扩增的速度更甚于那些由西方传教士建立的「主流」教会？这些本土基督教会能如何为全世界的宣教做出贡献？不仅仅是在其他的第三世界国家，更是在快速衰落或堕落中的西方基督教国家？

　　本书的十四篇文章试图回答这些问题，并表明许多中国基督教团体，已经经历了一个整体的「变像」（马太福音十七章1-13节）。这种改变既真实地恢复了「前尼西亚」基督教，又成功地适应了中国和其他社会的文化背景。本书各篇章使用了多样性的人文社会科学理论、研究方法、以及写作风格，正好与「前尼西亚」的基督教着作特性相符，也正好与中国传统宗教的着作相符合。尤其是本书中包含了召会与真耶稣教会信徒所撰写的论文，真实地反映出他们特有的神学主张、论证方式、与宗教情感。但是这种多样性对于受过西方神学训练的神学家而言，可能就被认为「不理论、不学术、不神学」。然而，对于中、西方的一般信徒而言，西方神学未免过于霸道、冷酷、以及难懂，无法充分表达信徒的宗教经验？

　　本书的第一个部分包含了五篇论文，探讨的是中国本土基督教的神学论述与圣经翻译。郭承天的〈中国基督教九十九条论纲〉，仿照马丁路德的〈九十九条论纲〉，宣告中国本土基督教已经开始的「变像」与「第二次宗教革命」。谢仁寿、周复初的〈论倪柝声的基督观〉，重新梳理了地方召会创始者倪柝声的基督观，指出倪氏的论述包括了传统基督论中的所有核心观念，相当符合「信仰规范」的检验，但是避开了西方神学艰深聱牙、对于在中国宣教无益的术语与神学理论。刘远城的〈召会的核心神学观点基督与教会之演变与影响〉，则深入分析倪氏与其重要的同工李常受对于教会的神学论述，并说明神学论述对于地方召会的教会实践与发展的实际影响。陈小雯的〈儒家与圣经关于罪性的探讨与对治〉，尝试整合倪氏的神学论述与中国的儒家哲学，建构出一套对应人性之善、恶与罪性的道德系统，并指出中国哲学与西方神学最大的差异，在于前者强调自己的力量即可成圣，而后者强调必须靠着三一神才能成圣。任东升〈文本化翻译与多声部呈现：当代圣经汉译考察〉，探讨的是当代新出现的圣经中文译本，这些圣经翻译分别展现出不同的特色，包括自由译经、与信仰无关的翻译，以及将圣经中文译本推向全球化的企图。该文也暴露出中国知识分子似乎忽视了圣经对于一般信徒所在意的神圣性，而把翻译者／诠释者自己的神学理念或者非神学理念，任意带入翻译或诠释中。这对于「基督教中国化」到底是福还是祸？

　　本书的第二个部分包含了五篇论文，讨论近代中国基督教的本土化发展，从民国初年的真耶稣教会谈起，直到战后家庭教会与三自教会的出现与发展。首先，王惠姬的〈效法《圣经》人物迦勒：以真耶稣教会的高大龄为例〉，仿圣经中对于见证人之重视，介绍高大龄在真耶稣教会创始期中所扮演的角色，以及他对真耶稣教会发展所发挥的关键作用。接着，陈宏模的〈真耶稣教会宣道理念与策略：以日治时代《台湾传道记》为例〉，乃是以黄呈聪所着的《台湾传道记》，描述真耶稣教会在台湾传播与发展的历史，并且澄清西方宗派教会对于真耶稣教会的诋毁与误解。他们借着「医病、赶鬼、说方言」把福音迅速在中国社会中传开，这不就是使徒们与早期教会所擅长的见证吗？再者，曾庆豹的〈红军长征队伍中的传教士：萧克将军与薄复礼的一段「友谊」〉，乃是以萧克将军与薄复礼的互动与友好关系，提供一种基督教在中国的政教互动新模式或想像：共产主义可以与基督教和平相处。然后，胡其瑞的〈本色化运动下西南少数民族教会的灵恩运动（1920-1960）〉，详述西南少数民族之基督信仰的灵恩特色与其形成的原因，并探讨其与普遍中国基督教界在本色化运动上的关系。最后，朱建忠的〈从温州视角看家庭与三自教会的历史渊源、名称定义、与教派传统〉，则重新阐述中国的三自教会与家庭教会的出现原因、时间与发展脉络，以重新定义他们的名称，并釐清其发展渊源与教派传统。

　　本书的最后一个部分包含了四篇论文，讨论当代中国基督教的在地与全球发展。前二篇论文的内容是探讨基督教思想与当代社会间的关系与互动。黄葳威的〈从基督宗教观的儿少价值检视台湾网路治理〉，分析了圣经内容与基督宗教观中儿少角色的归属、人际互动、所处情境等面向，以检视公共政策如何为资讯社会下的儿少提供应有的权益保障与处置措施。张世忠的〈大学生知觉演化论与基督教信仰之关系〉，调查台湾中部大学生对于基督教信仰和演化论概念之间的关系，研究发现大学生选择冲突模式平均分数最低，选择整合与对话模式平均分数较高，这表示多数大学生能接受科学演化论与基督教信仰两者并存。最后二篇论文则是当代中国基督教之本土与全球发展的现在进行式，描绘出中国基督教经历「变像」之后的一个缩影。徐颂赞的〈唱新歌与宗教动员：迦南诗歌与当代中国家庭教会的互动生成〉，指出当代广为流传的迦南诗歌，是在乡村灵歌与传统圣诗外之华人诗歌的新经典，同时也满足了家庭教会致力于宣教的需求。张证豪的〈召会在异文化地区的宣教与运作：以荷兰的地方召会为例〉，则以跨文化角度分析召会全球化发展的策略与具体实践。召会不仅在中国与台湾经历过成功的本土化发展过程，现今也能跨足全球建立以当地人为主体的地方召会。借由召会在荷兰的宣教与运作，除了为我们揭示召会的另一种面貌，也间接地让我们看见中国本土基督教已经进入了全球化发展的时期。

　　本书所蒐集的论文写于2017年10月习近平总书记在十九大工作报告提出「宗教中国化」之前。由于其中的「基督教中国化」内容尚未清楚界定，本书提供了一些具体研究方向与事证。期待下一次会议时，能够进一步开花结果，对于建立真正的中国基督教，而非中文的西方基督教能有所裨益。

　　我们感谢台北市召会、真耶稣教会、政治大学华人宗教研究中心、政治大学华人文化主体性研究中心、以及内政部，对于本书出版的赞助。本书的编辑群原包括政治大学宗教所蔡彦仁教授，由于个人因素不愿列名。我们感谢他筹划召开「第四届中国基督教之本土与全球发展研讨会」（2017年10月20-21日），使本书能拥有高学术水平的会议论文。最后，我们感谢本书三位匿名评审的宝贵意见。这年头很难找到愿意评审像本书内容这么多样化的审查人。本书所包含的理论与神学多样性，更难说服那些受到西方神学训练的神学家。因此，我们鼓励本书所有的作者在圣灵的带领下，参考三位评审的意见而做修改。

西方谚语：Two wrongs don't make a right（错上加错，不等于正确）。2017年是马丁路德（Martin Luther）宗教改革五百週年；这是一个先天不足、后天失调的宗教改革。2017年也几乎是中国「反基督教」、「反帝国主义」运动的一百週年；部分肇因于这先天不足、后天失调的宗教改革。 自从晚清以来，大多数的中国基督宗教神学都被西方天主教和新教所掌控。一方面，天主教康斯坦丁式（Constantinean）的神学，在神论、教会结构、政治神学、以及社会伦理上，已经严重地偏离「尼西亚会议前」（Ante-Nicene；以下简称「前尼西亚」）的基督信仰。 另一方面，新教改革（Protestant Reformation）一开始就是一个不完全的改革，很快地演变成西方社会的反改革神学。这个反改革神学就在一百年前传到中国来，而且持续地以新帝国主义方式掌控大多数中国教会，虽然西方天主教与新教在过去数十年正因为这个缺陷的神学，而经历快速的「没落或堕落」（decline or degeneration）。更何况西方神学的时空情境是与中国神学的时空情境显着不同。硬是把偏差的西方神学套在中国的情境中，就严格限制了多数中国基督教能够成长的空间。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开「改变形像：中国基督教本土与全球发展」这本书，立刻被它扎实的学术根基和宏大的视野所吸引。作者显然在基督教在中国的历史演变上做了深入的研究，从西方宣教士的早期足迹，到中国教会自身的成长与转型，每一个阶段的叙述都显得严谨而有条理。我尤其感兴趣的是，作者是如何分析和解读“本土化”这个概念在中国基督教发展过程中的具体体现。它不仅仅是简单的文化元素的嫁接，更是一种信仰在特定社会文化土壤中深层扎根、自我更新的过程。这本书会不会探讨到，在不同的历史时期，中国教会是如何在政治动荡、社会变革的背景下，重新定义自身的身份，并寻求与国家、与社会共存的方式？而“全球发展”这一部分，我期待作者能超越简单的宏观概览，深入探讨中国教会如何在国际舞台上扮演越来越重要的角色，它在跨文化交流、人道援助、甚至在普世价值的推广上，会展现出怎样的独特贡献和影响力？这本书的分析，无疑将为我们理解中国基督教的过去、现在和未来，提供一个极具价值的参考框架。

评分☆☆☆☆☆

「改变形像：中国基督教本土与全球发展」这本书，让我对基督教在中国的发展有了更深刻的认识。我一直觉得，基督教传入中国后，经过了漫长而复杂的“在地化”过程，这个过程中既有外来的影响，也有中国本土文化的融合。这本书的作者，似乎对这个过程有着非常细致的描绘，他没有简单地将基督教视为一种外来宗教，而是深入探讨了它如何在中国社会各个层面产生影响，以及如何被中国文化所吸收和改造。我特别想了解书中关于“本土化”的论述，它是否能具体地呈现出，例如在教会的建筑风格、礼仪仪式、神学思想、乃至社会服务等方面，基督教是如何展现出中国特色的？而“全球发展”的部分，也让我充满好奇。在中国教会日益壮大的今天，它在国际上的角色和影响力是如何演变的？作者是否会分析中国教会如何与其他国家和地区的教会进行交流与合作，如何参与到全球性的社会议题中，并贡献中国基督徒的智慧和力量？这本书的标题，暗示着一种动态的演变，我期待它能为我展现一个既根植于中国土壤，又面向世界的基督教形象。

评分☆☆☆☆☆

「改变形像：中国基督教本土与全球发展」这本书，我拿到手的时候，其实是抱着一种非常好奇又带着点审慎的心情。毕竟，「中国基督教」这个议题本身就充满着复杂性，再加上「本土」和「全球发展」这两个面向，听起来就不是一本容易消化的书。我尤其在意的是，这本书会如何处理那个敏感而关键的「本土化」问题。毕竟，基督教传入中国，从最初的摇篮期到后来不同阶段的演变，其中有多少是真正融入了中国的文化土壤，有多少又是外来的影响？它是否能细致地描绘出不同历史时期，基督教会如何在中国的社会、政治、文化语境下自我塑造，甚至在夹缝中寻求生存与发展的轨迹？还有，关于「全球发展」的部分，我很好奇作者会如何连接中国教会与世界的联系。是仅仅停留在数据和统计的层面，还是能深入挖掘中国基督徒在国际宣教、社会关怀、甚至跨文化对话中的角色与贡献？这本书的标题，让我联想到的是一个不断流动、自我更新的过程，而非一个静止的形象。我期待它能提供一些令人耳目一新的观察，不只是陈述事实，更能引发思考，让我们重新审视基督教在中国乃至全球的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

对于「改变形像：中国基督教本土与全球发展」这本书，我最期待的是它能够提供一种全新的观察中国基督教的视角。我总觉得，外界对于中国教会的理解，往往存在着一些刻板印象，或者过于简化。我希望这本书能够打破这些固有的藩篱，用一种更 nuanced（细致入微）的方式来呈现中国基督教的多元性。比如，在中国大陆，不同的地区、不同的教派，甚至不同的信徒群体，他们对于「本土化」的理解和实践，是否会有很大的差异？书中有没有探讨到，随着时代的发展，中国基督徒在信仰表达、教会组织、甚至是神学诠释上，会如何与时俱进，展现出新的活力？而且，「全球发展」这个部分，我希望作者不仅仅停留在讨论中国教会与西方教会的联系，更能探讨中国教会如何在全球性的议题上，比如环境保护、社会公义、人道救援等方面，发出自己的声音，贡献自己的力量。这本书的标题“改变形像”，就暗示着一个动态的过程，我希望作者能够捕捉到这个过程中的各种微妙变化，让读者看到一个更立体、更生动、更富有生命力的中国基督教。

评分☆☆☆☆☆

读了「改变形像：中国基督教本土与全球发展」这本书，我最深刻的感受是，作者似乎非常注重历史脉络的梳理。他没有直接跳到现状，而是花了很多篇幅去追溯基督教在中国落地生根的早期历史，以及历代教会如何应对不同的社会思潮和政治环境。我特别欣赏的是，书中对一些关键的历史事件和人物的描述，感觉都经过了严谨的研究，而且叙述起来也不像学术论文那样枯燥，而是带着一种故事性，能让人很自然地进入那个时代。例如，书中对一些早期传教士在文字、医学、教育等领域的贡献，以及他们如何尝试将西方宗教与中国文化相结合的努力，都做了相当细致的阐述。这让我意识到，基督教在中国的发展，从来都不是单一维度的，而是充满了各种互动、碰撞和融合。当然，更吸引我的是，作者如何将这些历史经验与当下的中国教会发展联系起来。他是否能从历史中提炼出一些普适性的规律，或者揭示出一些历史的惯性，从而帮助我们理解今天中国教会面临的挑战和机遇？这本书的厚度，也预示着它在史料搜集和论证上的扎实，我希望它能提供给我一个更全面、更深入的理解中国基督教的视角。