当事人之纵剖横切 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 小说
• 文学
• 当代文学
• 人物分析
• 心理描写
• 情感
• 成长
• 人性
• 社会
• 现实主义

诉讼进行，必须先有当事人存在，如何判断何人得为诉讼案件之当事人极为重要，方得使诉讼顺利运作，因此，以当事人为中心而生之议题亦不得不加以釐清，如此始能真正解决纷争。

好的，这是一份关于一本名为《当事人之纵剖横切》的书籍的详细简介，内容旨在描述该书可能涵盖的、但并非您所指的那本特定书籍的主题。 --- 《律海探微：现代诉讼中的证据、程序与司法裁决机制》 图书简介 本书并非一本聚焦于单一案件或某一特定法律领域实务操作的案例汇编，而是一部旨在深入剖析现代民事与行政诉讼体系内在逻辑与运作机制的理论与方法论著作。作者以严谨的学术态度和丰富的法律实践经验为基础，构建了一个多维度的分析框架，旨在揭示法律程序如何在宏观的司法政策与微观的证据采信之间架起桥梁，并最终导向公正的司法裁决。全书结构宏大，内容涵盖了从诉讼启动到终审判决的全过程，重点剖析了程序正义对实体正义的支撑作用，以及当前司法实践中面临的深层挑战。 第一部分：诉讼理论的基石与程序的重塑 本部分首先回顾了古典诉讼理论的演变，并重点阐述了现代诉讼理论中“程序正义优先”的核心理念。作者认为，程序不仅是实现实体权利的工具，更是司法公信力的重要来源。 章节聚焦： 1. 程序正义的当代诠释： 探讨了“听证权”、“辩论权”和“中立性”在数字化时代背景下的新内涵。详细分析了不同法域（如劳动争议、知识产权纠纷）对程序严谨性的不同要求。 2. 诉讼主体能动性的界限： 深入探讨了法官、律师和当事人（在此不涉及特定案件的当事人，而是指作为诉讼角色的主体）在诉讼过程中的权限与责任的边界。特别关注了法官的释明权与消极主义的平衡艺术，以及律师在构建诉讼策略时，如何有效运用程序性抗辩来影响案件走向。 3. 司法效率与裁判质量的张力： 剖析了司法资源有限性与对高质量裁判的社会期望之间的内在矛盾。书中引入了多个跨国比较的案例，探讨了简易程序、小额诉讼程序在保障基本权利前提下，如何提升整体审判效率的有效路径。 第二部分：证据科学的解构与重构 证据法是司法实践的心脏。《律海探微》用极大的篇幅，从理论构建和实务操作两方面，对现代证据规则进行了系统性的梳理和批判性反思。 章节聚焦： 1. 证据的“三性”再审视： 对证据的关联性、适法性和证明力进行了细致的辨析。书中重点分析了在新型证据（如电子数据、大数据分析结果、鉴定意见）出现后，传统“三性”标准的适用困境。例如，如何界定电子证据的“原始性”与“完整性”，以及在高度专业化的案件中，法院对技术性证据的审查深度应达到何种程度。 2. 证明责任的分配与转移机制： 证明责任的分配是决定诉讼成败的关键。《律海探微》详述了举证责任倒置、证据隐匿的救济措施等复杂规则。书中引入了“风险分配理论”，阐述了在信息不对称的商业纠纷中，证明责任如何根据当事人的信息优势进行动态调整，而非一成不变地固定在原告一方。 3. 传闻证据规则的本土化： 对英美法系中严格的传闻证据排除规则进行了深入研究，并结合本土司法实践，探讨了在适用这一规则时，如何避免因机械僵化而排除具有高度可靠性的间接证据。特别对书面证人证言的采信标准提出了独到见解。 第三部分：司法裁决的生成逻辑与说理艺术 本部分将目光投向了判决书——司法权力的最终载体。作者强调，判决的说理深度和逻辑严密性，直接体现了法治的文明程度。 章节聚焦： 1. 裁判理由的结构化分析： 详细解析了一份高质量裁判文书应包含的要素：事实认定、证据采信依据、法律适用逻辑和自由裁量尺度的界定。书中提供了大量的分析模板，用以指导如何清晰、无歧义地阐述裁判理由，避免“黑箱操作”的嫌疑。 2. 法律解释学的司法应用： 探讨了文义解释、体系解释、目的解释在具体案件中的权重分配。重点讨论了在法律存在冲突或出现法律漏洞时，法官如何运用“价值位阶论”进行裁量，确保裁判的统一性和可预测性。 3. 判决的社会效果与司法克制： 评估了司法裁决在社会治理中的作用。书中讨论了如何通过判决有效引导社会行为规范，同时警示了法官在涉及公共政策、社会道德争议时，应保持的司法克制原则。裁判的“正确性”不仅体现在法律条文的适用上，更体现在对社会整体利益的尊重与平衡上。 本书价值 《律海探微：现代诉讼中的证据、程序与司法裁决机制》的出版，旨在为法律理论研究者、高年级法学生以及致力于提升司法实践水平的法律职业人士提供一个全面、深刻且富有批判性的分析工具。它不提供即时可用的“成功秘籍”，而是致力于帮助读者理解现代法律体系运行的底层代码，从而在复杂的法律环境中，做出更具理性、更符合程序正义精神的判断与决策。全书语言精准，论证逻辑缜密，是理解当代诉讼科学不可或缺的参考读物。 ---

作者简介

黄国昌

　　现职
　　立法委员

李木贵

　　现职
　　东吴大学兼任副教授

陈启垂

　　现职
　　中兴大学法律学系副教授

张文郁

　　现职
　　台北大学法律学系教授

姜世明

　　现职
　　政治大学法学院教授

吴明轩

　　现职
　　最高法院庭长

　　（以发表顺序排列）

【当事人确定】
‧当事人的概念与当事人的确定／黄国昌／1
‧当事人之确定／李木贵／17

【当事人能力】
‧当事人能力／黄国昌／23
‧当事人之确定与当事人能力欠缺之补正／黄国昌／43
‧外国法人的权利能力与当事人能力／陈启垂／47
‧当事人能力、当事人适格（诉讼实施权）、诉讼能力／陈启垂／73

【当事人适格】
‧当事人适格／黄国昌／123
‧分公司作为诉讼之当事人／张文郁／141
‧确认他人法律关系存否之诉之当事人适格／黄国昌／145

【选定当事人】
‧选定当事人／黄国昌／149
‧选定当事人／张文郁／169
‧选定当事人制度之变革
──兼论团体诉讼／姜世明／173

【承受诉讼】
‧当事人死亡后之承受诉讼／吴明轩／209
‧诉讼当事人死亡的效果／陈启垂／215


 

评分☆☆☆☆☆

读了《当事人之纵剖横切》之后，我最大的感受是，原来我们以为很简单的事情，背后竟然隐藏着如此多的复杂性。书里呈现的那些人物，他们都不是简单的“好人”或“坏人”，每个人都有自己的立场、苦衷和不得已。作者很厉害的地方在于，她没有直接给出道德评判，而是把证据、证词、甚至是一些心理分析都摆在我们面前，让我们自己去拼凑真相，去理解为什么会发生那样的事情。我特别喜欢作者在描写人物内心挣扎的部分，那些纠结、迷茫、甚至是痛苦，都写得特别真实，让人能够感同身受。有时候看到一半，我甚至会问自己，如果是我的话，我会在那个情境下做出什么样的选择？这种代入感很强，也让我反思了很多。这本书不像是那种看完就忘了的故事，它会让你在合上书本之后，脑海里还会不断地回响那些人物的声音，思考那些未解的谜团。它让我明白，很多事情的发生，都不是单一原因造成的，而是各种因素交织在一起的结果，而每一个“当事人”，都是这复杂网络中的一个节点。

评分☆☆☆☆☆

我一向对社会议题类的小说很着迷，尤其喜欢能触及社会结构性问题的作品。《当事人之纵剖横切》这本书，从书名就能感觉到它想要做的，是将事件或议题进行深度解构，从不同的角度去审视，找出隐藏在表面之下的根源。我比较好奇的是，作者在选取“当事人”的时候，会不会刻意挑选一些有代表性的人物，来反映更广泛的社会现象？比如，是不是会涉及一些关于社会阶层、贫富差距、教育资源不均，甚至是法律公正性的议题？我喜欢那种能够引发读者对社会制度进行反思的作品，希望这本书能带给我这样的启发。另外，从“纵剖横切”这个词语来看，我也期待作者在叙事结构上能有所创新，也许不是线性的时间顺序，而是通过不同人物的闪回、交叉叙事，或者甚至是引入一些学术性的分析，来构建一个多维度的故事空间。总的来说，我希望这本书不仅能讲述一个引人入胜的故事，更能成为一面镜子，照出我们社会中存在的某些不为人知的角落。

评分☆☆☆☆☆

最近终于有时间好好读完《当事人之纵剖横切》，心情久久不能平静。这本书真的让我大开眼界，原来在我们日常生活中，有那么多不为人知的“暗流涌动”。作者的笔触非常细腻，她没有选择那种大刀阔斧的叙事方式，而是像一个经验丰富的医生，一层一层地剥开事物的表象，去探究最核心的病灶。我尤其喜欢作者在描绘人物心理变化时的刻画，那些细微的情绪波动、内心的矛盾挣扎，都被她写得淋漓尽致。读的时候，常常会感觉自己仿佛就置身于那些场景之中，和书中人物一起呼吸，一起感受他们的喜怒哀乐。这本书让我深刻地认识到，每一个事件，无论大小，背后都牵扯着一群人，他们的命运因为某个节点而交织在一起，然后被“纵剖横切”。它教会我，不要轻易地去评判任何人，因为我们永远不知道他们背后的故事有多么复杂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，那种暗色调配上一些解剖图的元素，第一次看到的时候就觉得有点神秘，又有点专业感。我本身对社会事件或人性探讨类的作品就挺有兴趣的，所以看到书名《当事人之纵剖横切》的时候，直觉就告诉我，这应该不是一本轻松读物，而是会深入挖掘一些我们平时可能不太会去触碰的角落。我很好奇作者会怎么把“当事人”和“纵剖横切”这两个概念结合起来，是会在案件的审判过程中，把所有相关的人都拉出来，一层层地剥开他们的动机和心理？还是说，会从一个社会现象的切面开始，然后深入到每一个卷入其中的个体，去看他们是如何被卷入，又如何在其中挣扎的？我尤其期待作者会不会在叙事上有一些特别的安排，比如用不同人的视角来呈现同一个事件，这样才能更立体地展现“纵剖横切”的意味。而且，作为台湾的读者，我也很好奇作者是否会融入一些台湾特有的社会背景或文化元素，这会让故事更加贴近我们的生活，也更容易引发共鸣。总而言之，这本书给我一种“有料”的感觉，期待它能带给我一些关于社会、人性以及事件背后复杂性的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触《当事人之纵剖横切》这本书，是在一个朋友的推荐下，当时就被书名吸引住了，感觉它充满了深度和力量。我特别期待作者能够通过这本书，深入剖析一些社会现象背后的原因，不只是停留在表面，而是挖掘出那些深层次的、甚至是结构性的问题。我本身对这种“解剖式”的写作风格很感兴趣，希望作者能展现出一种严谨而又不失人文关怀的笔触。我很好奇，作者是如何找到那些“当事人”的？他们的故事又是如何被串联起来，形成一个完整而又复杂的叙事网络的？我期待这本书能够提供给我一些新的视角，让我能够更深入地理解我们所处的社会，以及生活在这个社会中的人们。这本书不应该只是一个故事，更应该是一种思考，一种对真相的追寻，以及对人性的探索。