当代台湾的日本研究：社会科学领域的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾研究
• 日本研究
• 社会科学
• 理论与实践
• 当代台湾
• 跨文化研究
• 区域研究
• 政治学
• 社会学
• 文化研究

　　日剧、日综、日文书籍、日治留下的影响，日本是台湾最贴近的国家之一，我们的生活俯拾即是，然而在学术研究中的日本呢？

　　当代台湾的日本研究是指，以台湾的观点，透过社会科学的研究途径，对现代日本的政治、外交、经济与社会现象，进行学术的探讨与分析。在上述的概念范畴下，本书以总论、日本政治与外交、日本经济与社会文化等三个面向，透过十二篇文章的论述，以台湾的角度勾勒出当代日本研究的初步图像。

　　在总论的第一章部分，除了描绘出台湾日本研究的整体现况之外，也点出目前发展所面临的课题。特别指出，在社会科学领域中，台湾的日本研究仍有很大的努力空间。第二章部分，则是透过理论与实证分析，剖析当代日本政治的发展历程。日本政治与外交部分，收罗了六篇文章。分别探讨日本宪法第九条的争议、日本对东协的外交政策、战后日本的安保政策、日越关系与ODA政策、日本的飞弹防卫决策体系，以及日本的国防外交政策。日本经济与社会文化部分，则是收罗了四篇文章。分别探讨日本航空产业的发展策略、日本社会福祉法制、日本社会内处遇议题、日本的世界遗产参与政策。
   
　　本书的研究取向与研究成果，呈现出当代日本研究的「跨学科」发展方向。所罗列的论文中，除了传统的政治经济学、经济社会学之外，也含括了法律社会学、文化经济学等研究途径，可视为理解台湾当代日本研究的重要参考。

当代台湾的日本研究：社会科学领域的理论与实践 本书导言 自20世纪80年代以来，台湾的日本研究在学术界经历了一场深刻的变革。随着冷战格局的瓦解、台湾内部民主化的推进以及两岸关系的复杂化，台湾学界对日本的观察视角、研究方法与理论取向都呈现出前所未有的多元与深化。本书旨在系统梳理并深入剖析当代台湾社会科学领域中，日本研究的理论脉络、研究前沿及其面临的挑战与未来走向。本书并非简单地罗列研究成果，而是力求构建一个理解“台湾如何看待日本，以及台湾的视角如何丰富或修正既有的全球日本研究”的分析框架。 第一部分：历史脉络的重塑与理论的本土化 台湾与日本之间，因殖民历史、战后关系以及地缘政治的紧密联系，使得日本研究成为台湾社会科学中一个独特且敏感的领域。早期（战后至1980年代），受制于政治环境与学术范式，台湾的日本研究在很大程度上依附于日本本土或西方的既有框架，研究议题多集中于战时动员、战后经济奇迹的分析，以及国民党政府基于“反共”立场对日本的官方叙事。 进入民主化时期后，台湾的日本研究开始经历“去意识形态化”和“理论的本土化”过程。 1. 殖民历史的再审视：权力、记忆与身份 本书重点分析了后殖民理论在台湾日本研究中的应用与挑战。不同于日本国内对殖民历史的自我辩护或修正主义倾向，台湾学者运用如福柯（Foucault）、萨依德（Said）的理论工具，重新挖掘殖民时期台湾社会结构、知识生产以及文化主体性的消解与重塑。研究范畴不再局限于政治经济层面，而是深入到法律、教育、性别关系等微观场域。例如，对“日本化”政策下知识分子群体的忠诚光谱、殖民地医疗体系对原住民社会的影响，以及战后“去殖民”进程中的记忆断裂与政治化操作，构成了当代台湾日本研究中一个极具张力的议题群。 2. 经济模式的比较研究与全球化视角的介入 在经济学和社会学领域，台湾对日本经济的研究经历了从“学习追赶”到“批判性比较”的转变。早期的研究多集中于日本产业政策的成功经验移植。然而，进入1990年代泡沫经济破裂后，研究焦点转向了“失落的十年”背后的结构性问题，如企业治理（The Keiretsu System）、劳动力市场僵化、以及政府监管的有效性。 本书特别探讨了台湾学者如何将全球价值链（GVC）理论应用于分析日台在电子、半导体等高科技产业中的分工与竞争关系。这种研究超越了单纯的经济比较，深入探讨了全球化浪潮下，两国产业结构调整的异同，以及对各自社会福利体系的连锁反应。 第二部分：政治与安全视域的复杂化 当代台湾的日本研究在处理政治与安全议题时，呈现出一种难以言喻的复杂性——既有对盟友（非正式）的期待，又有对历史遗留问题的警惕。 1. 民主化进程与台湾政治精英对日关系的定位 本书考察了台湾民主转型后，不同政党（特别是民进党与国民党）如何构建其对日外交话语。研究发现，日本不再仅仅是冷战时期对抗共产主义的工具性伙伴，而是被重新定位为“共享民主价值”的伙伴。学术界对日本政党政治的研究也日趋细致，包括对自民党派阀政治的演变、日本在野党改革的困境，以及地方政治生态的考察。重点分析了日本社会中对台湾问题的舆论变化，特别是国会中“台湾派”议员的形成与影响力。 2. 安全战略与东亚地缘政治 安全研究是本书的另一个重点。随着中国大陆的崛起和区域安全环境的恶化，台湾学者对日本安保政策的研究愈发关注。这包括对《日美安保条约》的修订、日本修宪（特别是第九条）的国内政治动因、以及日本自卫队职能拓展的法理基础。本书分析了台湾学者对日本“积极和平主义”路线的解读，探讨了台湾如何在其国家安全战略中，预设并计算日本可能扮演的角色，尤其是台海冲突爆发时日方的干预模式与意愿。 第三部分：文化、社会与认同的深度挖掘 相比于早期的政治经济学主导，当代台湾的日本研究在文化社会学和人类学领域的成果更为丰硕，展现了对日本社会肌理的细致洞察。 1. 大众文化与社会渗透 动漫、日剧、流行音乐（J-Pop）等构成了台湾社会渗透最深的文化领域。本书区分了“消费文化”与“知识文化”两个层面。在消费层面，研究关注台湾青年如何通过日本流行文化进行自我建构和跨文化身份认同的协商。在知识层面，学者们开始将日本的社会问题，如“啃老族”、“电力子症候群”（Hikikomori）、高龄化社会的应对策略，作为反思台湾自身社会危机的参照系。这种借鉴并非简单的移植，而是着重于比较两国在现代化进程中，社会结构如何形塑出相似或迥异的社会病理。 2. 语言学与跨文化传播 语言研究作为基础学科，持续深化。从早期侧重日语教学法，转向了对日据时期“国语政策”遗留影响的社会语言学考察，以及当代台湾日语教育在信息时代的适应性研究。此外，跨文化交际研究开始关注企业和官方沟通中的礼仪差异、非语言信息误读，以及如何在日益频繁的日台人员流动中优化互动质量。 结论与展望 当代台湾的日本研究已经摆脱了单纯的“外部观察者”角色，发展出具有本土洞察力与理论敏感性的研究体系。然而，本书也指出，该领域仍面临挑战：一是研究资源的集中化，即资源往往集中于少数热门议题（如安全或殖民历史），而对冷门但重要的社会治理、地方创新等领域投入不足；二是学术交流中，台湾学者如何更有效地将自身独特的“台湾视角”——这种融合了东亚地缘政治经验和后威权转型经验的视角——有效输入到全球的日本研究对话中，仍是未来需要持续努力的方向。本书期待能为学界提供一个清晰的地图，标识出当代台湾日本研究的深度、广度与未来潜力所在。

作者简介

林文程

　　中山大学日本研究中心主任
　　中山大学中国与亚太区域研究所教授
　　中华民国当代日本研究学会会长
　　美国塔芙兹大学佛莱契尔法律外交学院博士
 
李世晖

　　政治大学日本研究学位学程主任
　　日本京都大学经济学研究科博士
 
郭育仁

　　中山大学中国与亚太区域研究所副教授
　　美国南加州大学政治学博士

第一部分‧总论

第一章    日本研究在台湾
社会科学领域的现况与挑战    李世晖
壹、前言
贰、日本知识体系的台湾建构
参、台湾日本研究学术机构之探析
肆、台湾的日本社会科学研究
伍、当代台湾日本研究的课题
陆、结论

第二章    两党政治的神话
从政党形态观察日本的自民党与民主党    郑子真
壹、理论探讨和分析架构
贰、1955年体制起自民党的政党发展
参、挑战两党政治的民主党
肆、两党政治的神话：自民党的反击与新中间选民的增加
伍、结语

第二部分‧日本政治与外交

第三章    从战后「宪法九条论争」
看日本当代民族主义的内涵    林彦瑜
壹、前言
贰、「宪法九条」与「日本当代民族主义」的关系
参、结论：「宪法九条」所象征的日本民族主义内涵变化轨迹

第四章    后冷战时期日本对东协国家外交政策之研究    陈沛瑜
壹、层次分析与日本外交政策
贰、各层次因素在日本对东协外交政策之影响：非传统安全面向
参、各层次因素在日本对东协外交政策之影响：经贸面向
肆、结论

第五章    二战后日本安全保障观念及政策之变迁    武卓奇
壹、前言
贰、佔领统治与日美同盟的形成
参、从一国和平主义到积极和平主义
肆、周边情势发展与安保法制
伍、结论与展望

第六章    从战略援助角度分析日越关系与ODA政策    周芷羽
壹、前言
贰、日本ODA政策研究探讨
参、日本与越南政经关系
肆、战后日本对越南的ODA政策实践
伍、日本协助越南完善国内制度成立之援助政策探讨
陆、结论：从战略援助角度分析日本对越南之援助成果

第七章    日本与南韩在加入
美国弹道飞弹防御体系决策上差异之比较
以威胁可信度视角分析    徐圆媛
壹、前言
贰、以威胁可信度来解释日本与南韩参与弹道飞弹防御体系政策差异之解释
参、结论

第八章    防卫装备移转三原则下
日本国防外交突破与未来发展    魏丞宣
壹、前言
贰、防卫装备移转三原则的沿革成立与影响
参、防卫装备移转三原则下军事外交与转变
肆、武器禁令解禁后日本的优势与隐忧
伍、结论

第三部分‧日本经济与社会文化

第九章    跟随与自主
日本区域型飞机MRJ的发展策略    林本长
壹、前言
贰、文献回顾
参、日本战后航空产业的发展策略
肆、2003年自主发展从零组件制造迈向MRJ整机研制
伍、结论

第十章    论促进社会参与之日本社会福祉法制
以「日常生活自立支援事业」为例    王鼎棫
壹、前言
贰、日本社会福祉制度之鸟瞰
参、日常生活自立支援事业之具体运作
肆、代结论－日本经验之简要反思

第十一章    日本社会内处遇的考察与省思    罗浩玮    
壹、社会内处遇的形成
贰、社会内处遇的考察
参、一个可能的视角
肆、结论

第十二章    日本的文化和平国家之路
以参与世界遗产建制为例    苏诗媛
壹、前言
贰、《世界遗产公约》的发展
参、日本世界遗产政策方针的发展进程
肆、结语

主编序

　　台湾具有其他国家所没有的从事日本研究三大优势。首先，台湾与日本共享重要的经贸和安全利益；其次，台湾与日本是紧邻，两国互动交流非常密切，彼此信息流通畅顺，相互了解相当深入；第三，语言是研究一个国家非常重要的工具。台湾日语人才众多，也确实培育不少研究日本各种议题的优秀学者专家。研究成果也能进一步帮助台湾各界更深入地了解日本。在当前台湾面临众多经济、外交和安全挑战的情况下，台日关系对台湾更加重要，更有必要对日本进行更深入之研究。然而，研究一个国家必须长期之耕耘、积累，而且必须薪火相传、鼓励更多年轻一代投入。

　　当代日本研究学会成立之目的，在于建立平台提供台湾研究日本之学者专家对话、推动台日学术交流和合作、及培养年轻之研究日本专家。自成立以来，借举办日本研究年会、台日战略对话、两岸日本研究论坛、及选派青年学生前往日本做田野调查及短期驻点研究等活动，在发展台湾之日本研究上已经累积一定的成果。为了更有效鼓励与培育硕、博士研究生成为台湾新一代日本研究人才，当代日本研究学会于2015年开始办理「日本研究青年论坛」论文奖研讨会，并设置「日本政治」、「日本国家安全与外交」、「日本产业经济」、「日本社会与其他」四大投稿方向与个别的优秀论文奖。此一论坛提供台湾各大专院校硕、博士研究生日本研究成果的发表机会、促进学界中生代与新生代之间的跨校交流互动，并使台湾的日本研究得以茁壮繁盛。

　　2015年10月第一届「日本研究青年论坛」论文奖研讨会于中山大学顺利举办，共有来自中山大学、台湾大学、政治大学、东吴大学、中兴大学、中正大学等校共15篇入围文章发表，最后经由评审选出5篇优秀论文。此次所出版之《当代台湾的日本研究：社会科学领域的理论与实践》一书，除了收集第一届青年论坛的精采论文之外，还邀请几位优秀之学者专家共襄盛举。一方面希望鼓励更多之人才投入日本研究，另一方面希望学术界能够投入更多资源鼓励日本研究，当然也希望学术界的先进不吝批评指教。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾与日本之间历史与现实的联系非常感兴趣，但常常觉得市面上能找到的资料，要么过于侧重历史细节，要么流于表面化的文化比较。这本书的出现，恰好填补了这一空白。它并非只关注过去，而是将目光聚焦于「当代」，并且明确了研究的基石是「社会科学」。这让我眼前一亮。书中对不同社会科学理论在分析日本问题上的应用，有着非常细致的阐述。比如，如何运用政治学的理论来理解日本的区域影响力，如何用经济学的模型来分析台日贸易关系，又或是如何借由社会学的视角来解读日本的少子化、老龄化等社会议题。更重要的是，它不仅仅是理论的堆砌，还结合了大量的「实践」案例，这些案例来自于台湾的学术研究，具有很强的本土关照性。我尤其欣赏书中对台湾学者如何在不同研究取径下，对日本进行分析的呈现。这种来自台湾内部的视角，让整个研究显得尤为独特和珍贵。它让我看到了台湾学者们如何运用所学的知识，去理解这个我们既熟悉又时常感到陌生的邻居，并从中反思自身。这本书，让我对「研究」这个词有了更深刻的理解，它不再是枯燥的理论，而是连接现实、理解世界的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本《当代台湾的日本研究：社会科学领域的理论与实践》时，我内心是带着一丝期待，但也夹杂着些许疑虑。毕竟，「日本研究」这个词，很容易让人联想到过去那种纯粹的文化或历史的介绍，甚至带点「哈日」的味道。但这本书出乎意料地，将研究的触角伸向了社会科学的多个面向，并且，它并非只是简单地罗列研究成果，而是着重于「理论与实践」。这点特别吸引我。例如，它探讨了台湾社会如何运用各种理论工具，去分析日本的社会变迁、政治动态，甚至是经济策略。我印象特别深刻的是书中关于「台湾经验」如何被引入日本研究的讨论，这是一种很有趣的反向思考，以往我们总是在学习日本的经验，而这本书则让我们看到，台湾自身独特的社会发展过程，也能成为研究日本时重要的参照系。作者们似乎并不满足于被动地接受或模仿，而是试图通过严谨的学术研究，构建一种更具主体性的「台湾视角」下的日本研究。书中提及的一些方法论，比如质性研究与量化研究的结合，以及跨学科的整合，都让我看到了学术研究的深度和广度。读完后，我感觉自己不再是那个只知道日本流行文化的一般读者，而是开始能够理解，在学术的殿<bos>底下，对日本的探讨可以多么丰富和有层次。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书，我的第一感受就是「原来我们也可以这样看日本」。从小到大，我们接触到的日本信息，很多都是从日本媒体或者西方视角传来的，总觉得隔了一层。这本书却提供了一个非常鲜活的「台湾视角」，来审视当代日本。它不只是停留在表面的文化现象，而是深入到社会科学的层面，运用各种理论工具去分析日本的社会结构、政治运作、经济发展，甚至是其国民心态的演变。书中对一些台湾学者研究日本的案例分析，让我大开眼界。我看到了他们如何结合台湾自身的历史经验和在地脉络，去解读日本的某些社会现象，这种反向的研究路径，让整个研究变得非常独特和有说服力。例如，书中关于台湾学者如何探讨日本的「非典型就业」问题，或是如何分析日本的「草食系男子」现象，都让我觉得非常有共鸣，也让我开始重新思考这些现象背后的社会经济原因。这本书让我意识到，研究一个国家，不仅仅是了解它的表面，更是要深入其肌理，而台湾的学者们，正是在用他们独特的方式，为我们打开一扇理解日本的新窗口，也让我们看到，原来我们对日本的理解，可以如此立体和多元。

评分☆☆☆☆☆

说真的，我一直以来对日本总是有种说不清道不明的复杂情感，既有从小耳濡目染的亲切感，也有因为历史因素而产生的疏离感。这本书《当代台湾的日本研究：社会科学领域的理论与实践》的出现，对我来说，就像是一个大型的“解惑”现场。它不像市面上很多泛泛而谈的书籍，而是真正地从学术的、科学的角度，深入剖析了台湾社会是如何去「研究」日本的。让我印象深刻的是，它并没有局限于某一个单一的学科领域，而是广涉了社会学、政治学、经济学、文化研究等多个分支。通过这些不同的理论视角，这本书呈现了台湾学者们对日本社会、文化、政治、经济等多个层面的细腻观察和深刻解读。其中，关于台湾研究者如何建构自身的研究范式，如何运用理论工具来理解日本的复杂性，以及如何在研究中融入台湾在地经验的讨论，都让我觉得非常启发。我之前总以为研究日本就是了解日本的文化，但这本书让我看到，原来背后有着如此庞大的理论体系和严谨的研究方法。它不仅仅是让我们了解日本，更是让我们看到，台湾的学术界是如何通过研究日本，来深化对自身的理解，以及如何在这个充满变化的东亚区域中，找到自己的定位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，感觉就像是在问我：「你真的认识这个近邻吗？」身为一个从小就活在台湾这片土地上的我们，日本对我们来说，既熟悉又陌生。从课本上的历史教科书，到日剧、日本动漫、日系服饰，甚至是街头巷尾的日式餐厅，日本的文化元素似乎无所不在。然而，当深入去思考「当代台湾的日本研究」，尤其是从社会科学的角度来看，我才赫然发现，我们对日本的理解，很多时候停留在表层，甚至是被消费主义裹挟的二手信息。这本书就像一把钥匙，打开了我之前从未想过也从未细究过的领域。它不是一本旅游指南，也不是一本简单的文化介绍，而是试图从学术的、严谨的角度，去剖析台湾社会如何理解、如何建构、甚至是如何利用「日本」这个概念。书中讨论的那些理论框架，像是后殖民理论、文化研究、社会建构论等等，虽然初看有些生涩，但一旦代入台湾与日本之间复杂而微妙的关系，就能体会到其深刻的洞察力。我尤其对书中探讨台湾如何透过研究日本，来反思自身认同的部分感到着迷。这种由外而内的审视，常常能带来意想不到的启示，让我们更清晰地看到台湾在历史、政治、经济上的位置，以及我们与区域其他国家的关系。这本书，让我开始重新审视自己过去对日本的认知，并意识到，了解一个邻居，真的需要更深入、更广阔的视角。