刑事诉讼法（5版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 教材
• 第五版
• 刑诉
• 法典
• 理论与实践
• 案例分析

★常会有一种法条每个字都看得懂，但整句读起来就是不知其意？
　　★白话六法系列就是将法条再用白话的方式呈现，懂法条的内涵才能正确运用！

　　法律用语的艰涩难懂足以使一般民众望而生怯，并阻碍法治教育的推广普及，本书一来透过较为平易通顺的文字解释刑事诉讼法，使法律「平民化」；二来运用较为充足的篇幅，对于刑事诉讼法及其重要理论、制度进行完整阐述，以供欲进一步研习的读者入门之用。

　　全书针对刑事诉讼法此一法规，以简易白话的方式，逐条说明其意义，并辅以实例说明，以利读者尽快了解相关法条内容。
 

好的，下面为您提供一份不包含《刑事诉讼法（5版）》内容的图书简介，专注于其他法律领域，力求详尽且具有专业性。 《证据与事实的逻辑重构：现代法律思维下的证据法学前沿探索》 导言：在不确定性中寻求确定性的智慧之光 在法治的宏大叙事中，证据是连接“案件事实”与“法律适用”的唯一桥梁。如果说实体法界定了“什么是对的”，那么证据法则决定了“我们如何知道它是对的”。本书并非对现有法律条文的机械解读，而是旨在深入剖析现代法律思维框架下，证据法学正在经历的深刻变革与前沿挑战。我们致力于将证据的采纳、审查和证明过程，置于一个更为广阔的哲学、逻辑学和认知科学的背景下进行考察。 本书将目光投向传统证据规则的局限性，探讨在面对复杂商业欺诈、高科技犯罪、以及对传统刑事证据模式构成挑战的新型证据形态时，法律体系如何保持其有效性和正义性。这不是一本关于单一诉讼程序（如刑事诉讼）的教科书，而是一部关于证据本质、证明价值以及裁判者心智活动的深度学术专著。 第一部分：证据的本体论与认识论基础 本部分探讨证据在法律体系中的存在基础和认知边界。我们从哲学角度切入，审视“事实”的建构过程，以及证据在这一建构中的作用。 第一章：事实的建构与法律的断裂 本章批判性地分析了“客观事实”与“法律事实”之间的张力。法律事实并非对客观世界的简单复制，而是通过法律程序筛选、塑造和认可的结果。我们将探讨证据在这一“塑造”过程中的能动性，以及不同法域（民事、行政、刑事）对事实认定标准的不同要求所蕴含的深刻价值差异。特别关注历史事实的不可回溯性与法律对当下的裁判之间的内在矛盾。 第二章：证明力及其可量化困境 传统上，证据的证明力被赋予了模糊的“说服力”概念。本章引入了贝叶斯定理（Bayesian Inference）及概率思维，探讨如何将证据的证明价值进行更具逻辑一致性的量化分析。我们将详细考察“排除合理怀疑”的非技术性含义，并将其与民事诉讼中“优势证据标准”的差异进行对比，深入剖析证据评价的“度量衡”问题。 第三章：认知偏差与裁判者的心智模型 证据的最终价值取决于裁判者的认知过程。本部分聚焦于心理学和行为经济学对司法决策的影响。我们将详细梳理确认偏误（Confirmation Bias）、锚定效应（Anchoring Effect）以及可得性启发（Availability Heuristic）在证据采纳和权重分配中的隐形作用。通过案例分析，揭示如何通过程序设计和思维训练来“对抗”人性的认知弱点，以期达到更公正的裁判。 第二部分：证据的界限与现代挑战 本部分聚焦于在技术飞速发展和全球化背景下，传统证据规则面临的冲击与演进方向。 第四章：电子证据与信息完整性的重构 随着数字化成为生活常态，电子证据已成为现代案件的中心。本章超越了简单的“真实性”检验，深入探讨了电子数据的完整性、可篡改性及链式保管（Chain of Custody）的数字逻辑。我们将分析云计算存储、区块链技术对传统证据保全规则的颠覆性影响，并探讨国际间对电子证据采纳的协调机制。 第五章：科学证据的“伪科学”风险与专家证言的司法审查 科学证据的引入极大地提升了裁判的精确度，但也带来了“科学滥用”的风险。本章将详细分析“达伯特标准”（Daubert Standard）等科学证据采纳的门槛，重点讨论法院在审查高度专业化科学意见时所面临的“专业知识鸿沟”。如何区分可靠的科学推论与包装精美的“伪科学”，是本章的核心议题。 第六章：隔离规则的消融与证据的价值重估 某些证据因其获取方式或内容敏感性而被排除（如特权信息、非法获取的证据）。本章探讨了传统隔离规则在不同法律体系中的演变，特别是当这些被排除的证据可能对发现事实至关重要时，实体正义与程序正义之间的权衡。我们将比较不同法域对“特权”的界定范围及其限制条件。 第三部分：证据法的比较视野与未来趋势 本书的第三部分将视野扩展至国际比较法领域，探讨不同法律传统在证据问题上的哲学差异和实践创新。 第七章：比较证据法学中的程序正义侧重 我们将对比英美法系（对抗制）与大陆法系（纠问制/职权调查制）在证据收集和呈现方式上的根本差异。分析这两种制度如何影响了律师的取证策略、法官的主导程度以及最终的事实认定结果。重点讨论“交叉询问”（Cross-Examination）作为一种独特的发现真实性的工具在不同体系中的地位变化。 第八章：证据规则的全球化与跨境取证的法律冲突 在全球化背景下，案件的证据往往分散在多个司法管辖区。本章分析了证据开示（Discovery）在国际民事诉讼中的复杂性，以及各国在承认和执行外国证据裁定时所遇到的主权、隐私权和司法互助障碍。重点解析国际条约和双边协定在平衡证据获取效率与属地管辖权方面的努力与不足。 第九章：人工智能与证据的未来图景 展望未来，本章探讨了人工智能技术在证据分析、模式识别乃至辅助裁判中的潜力与风险。我们审视了“算法证据”的可靠性、可解释性（Explainability）问题，以及机器生成的结论是否能够满足法律对“可信度”的要求。这不仅是技术问题，更是关于人类最终裁决权是否可以被算法部分取代的深刻伦理与法律抉择。 结语：重申证据法的核心使命 证据法学的最终价值，不在于提供一套万无一失的程序指南，而在于构建一个理性、审慎、且持续自我修正的体系，以最接近真相的方式，实现个案的实质正义。本书试图为法律专业人士、法学研究者以及所有关注司法质量的公民，提供一个审视证据世界的全新视角和深刻工具。 本书特色： 跨学科视野： 深度融合了逻辑学、认知心理学、概率论及信息科学的理论。 前沿聚焦： 重点分析电子证据、科学证据审查以及AI在证据领域的应用等当代热点议题。 理论深度： 不满足于规则的表述，直指证据法的本体论和认识论基础。 比较借鉴： 引入国际比较视角，为本土证据法改革提供多元参考。

作者简介

李美宽

　　现职
　　王东山联合法律事务所合伙律师

　　学历
　　国立台湾大学法律系司法组毕业

苏铭翔

　　现职
　　大学讲师、补习班法律讲师
　　主持人、唱跳歌手、演员、通告艺人

　　学历
　　国立台湾大学法律研究所硕士
　　国立台湾大学法律系法学组学士
　　台北市立建国高级中学市长奖

　　教学经历
　　国立嘉义大学通识教育中心演讲教师
　　国立台北护理健康大学通识教育中心业界专家
　　淡江大学公共行政系、经济系兼任讲师
　　真理大学法律系兼任讲师
　　德明财经科技大学行销管理系兼任讲师
　　致理技术学院资讯管理系兼任讲师
　　北台湾科学技术学院财经法律系兼任讲师

　　实务经历
　　司法院
　　台湾台北地方法院
　　台英国际商务法律事务所

　　电视、电台经历
　　国立教育广播电台「超级公民GO!」主持人
　　台视、三立电视台「超级偶像7」外景主持人
　　台视、三立电视台「超级偶像6」第8强
　　中国泉州电视台「唱歌拼输赢」主持人
　　观天下电视台「U-BIKE趴趴GO」主持人
　　观天下、红树林电视台「法律追追追」主讲人
　　观天下电视台「生活法律教室」主讲人

　　台湾「综艺大热门」、「大学生了没」、「爸妈冏很大」、「欢乐智多星」、「政经限时批」、「今晚谁当家」、「小宇宙33号」、「爱情敲敲门」、「真的了不起」、「11克拉女王」、中国厦门卫视「鸡蛋碰石头」、浙江卫视「我不是明星」等电视节目表演嘉宾

　　着作    
　　生活法律刑不刑（原「生活与刑法」；书泉）
　　新白话六法－刑法（书泉）
　　新白话六法－刑事诉讼法（与李美宽合着；书泉）
　　图解－刑法（五南）
　　图解－刑法（考用）
　　民法概要（五南）
　　宗教取财与诈欺罪之研究（台湾大学法研所硕士论文）

　　主编
　　家事诉讼实战（五南）
　　不动产诉讼实战（五南）
　　智慧财产权诉讼实战（五南）
　　认识大法官解释的第一本书（五南）

　　修订
　　新白话六法－强制执行法（书泉）
　　我要买房子（新自然主义）
　　住户权益手册（新自然主义）

　　粉丝团：www.facebook.com/lawboy0730.tw
 

出版缘起
罗 序
杨 序
李 序
苏 序
凡 例

绪 论

第一编 总 则
第一章 法 例
第二章 法院之管辖
第三章 法院职员之回避
第四章 辩护人、辅佐人及代理人
第五章 文 书
第六章 送 达
第七章 期日及期间
第八章 被告之传唤及拘提
第九章 被告之讯问
第十章 被告之羁押
第十一章 搜索及扣押
第十二章 证 据
第十三章 裁 判

第二编 第一审
第一章 公 诉
第二章 自 诉

第三编 上 诉
第一章 通 则
第二章 第二审
第三章 第三审

第四编 抗 告

第五编 再 审

第六编 非常上诉

第七编 简易程序
第七编之一 协商程序
第七编之二 没收特别程序

第八编 执 行

第九编 附带民事诉讼

 

序

李美宽

　　本书自1997年7月初版以来，迄今已经超过20年，曾有委任本人处理诉讼案件的当事人表示看过本书，亦有读者因看到本书而寄来电子邮件谘询本人法律问题，获得如此热切地讨论，让我深感讶异，因为我一直以为法律是艰深、孤僻的学科，一般民众应该不会有多大的兴趣，没想到本书出版后，反应竟超过我的预期，一路走来，也已经过了20几个

　　年头，这代表着一般民众对于应如何保障自身权益的重视，同时也让我体认到如何让有如有字天书的刑事诉讼法，变成浅显易懂的法律条文，并借此提升法治观念，是身为法律人的重大责任。

　　近年来刑事诉讼法可说是修改较为频繁的法律，再版速度往往不及修法得快，感谢读者的包容。

苏铭翔

　　笔者先后任教于国立台北护理健康大学、淡江大学、真理大学、德明财经科技大学、致理科技大学、台北城市科技大学等学校讲授法律科目，深切了解法学用语的艰涩难懂足以使一般民众望而生怯，并阻碍法治教育的推广普及，从而将法律「平民化」，使其更容易被读者接受，一直是笔者努力的目标。

　　为了达成这个目标，笔者前曾着有《生活法律刑不刑》，透过具体案例及模拟法庭剧向读者介绍刑事诉讼制度。这样的写作方式尚受欢迎，不过由于该书的体例及篇幅有限，使笔者不能全面性地将刑事诉讼法条文及相关理论、制度进行完整说明，因此难免有失其周延之憾。

　　《新白话六法—刑事诉讼法》的出版，足以弥补前述缺失，本书一来运用较为平易通顺的文字解释刑事诉讼法，使法律「平民化」；二来运用较为充足的篇幅，对于刑事诉讼法及其重要理论、制度、修正条文进行完整阐述，因此本书已足以提供欲进一步研习刑事诉讼法的读者入门之用。

　　俗话说「大孝扬亲」，笔者的父亲苏德滨先生及母亲杨玉秀女士原本出生于宜兰乡村，为了使子嗣能有较好的生活环境，当年不辞劳苦移居台北，使笔者得以接受教育、长大成人。无奈笔者才疏学浅，至今尚无任何足堪称道的成就来显扬双亲，为此常感孝道有亏、自羞惭愧。

　　人活得愈久，愈觉得自身渺小，今后唯有持续秉着「散发光与热，直至生命尽头」的信念，把爱、欢乐与知识带向人群，回馈社会，方勉能报答父母养育栽培之恩及上帝蕴生造化之情。

　　读者们如有兴趣，亦可连结至Youtube网站或脸书输入关键字「苏铭翔」或「苏哥哥」进行搜寻，即可浏览笔者在电视节目中的相关影片。
 

绪论
 
一、刑事诉讼法在法律体系中的定位
法律依其性质及规范内容的不同，可以大致区分为民事法、刑事法及公法等三大领域。我国法院审判制度，基本上即採此三分法，将民事事件划归普通法院（地方法院、高等法院、最高法院）的民事庭审理，将刑事案件划归普通法院（地方法院、高等法院、最高法院）的刑事庭审理，并将行政诉讼通常程序事件划归行政法院（高等行政法院、最高行政法院）审理。
 
三大领域的法律，均可再区分为实体法及程序法二部分。民事法领域的实体法部分（简称民事实体法），主要包含民法及商事法，例如：公司法、票据法、海商法、保险法、证券交易法等，内容多在规范私人与私人间（平等地位）的权利义务法律关系，例如：民法规定房东有向房客请求给付租金的权利、票据法规定执票人有向发票人请求给付票款的权利，其中房东、房客间，执票人、发票人间，都是立于私人间平等的法律地位。
 
民事法领域的程序法部分（简称民事程序法），主要包含民事诉讼法、强制执行法、非讼事件法等，内容多在规范：私人与私人间（平等地位）的权利义务法律关系，应遵循何种法律程序始能加以实现，例如：民法规定，房东可以向房客请求给付租金，但当房客不付租金时，房东不得自力强制取交，仍须依民事诉讼法的规定，向地方法院提出起诉状并经三级三审判决确定后，才可依强制执行法向法院声请执行债务人的财产。由此可知，民事实体法所规定的权利，须遵循民事程序法的规定才可加以实现。
 
刑事法领域的法律，也可区分为实体法及程序法二部分。刑事法领域的实体法部分（简称刑事实体法），主要包含刑法及特别刑法，例如：贪污治罪条例、毒品危害防制条例、儿童及少年性交易防制条例等，内容多在规范何种行为会成立犯罪，以及犯罪后的法律效果为何，例如：刑法第320条规定窃取他人动产者，成立窃盗罪，其法律效果为得处五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金。

评分☆☆☆☆☆

我不是法律专业人士，只是一个对社会议题比较关注的公民。之所以会读这本《刑事诉讼法》，是因为最近发生了一起备受争议的案件，我希望通过了解相关的法律知识，来更理性地看待这起案件。读完这本书，我最大的感受就是，刑事诉讼的过程，充满了复杂性和不确定性。每一个环节，都可能影响到案件的最终结果。而且，在整个过程中，权力是不对等的。警察、检察官、法官，掌握着巨大的权力，而被告，往往处于弱势地位。这本书让我深刻地认识到，被告权利的保障，是刑事诉讼制度的核心。但是，这种保障，往往需要律师的帮助，以及公众的监督。我特别关注书中关于“非法证据排除法则”的讨论，我认为这是一个非常重要的原则，它可以有效地防止警察滥用职权，侵犯公民的合法权益。但是，在实际操作中，这个法则的适用范围，往往存在争议。希望未来能够进一步完善相关的法律制度，加强对警察的监督，确保每一个公民都能得到公正的对待。这本书对于一个想要了解刑事诉讼制度的普通人来说，是一本很好的入门读物，它可以帮助你更好地理解社会新闻，以及维护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的动机很单纯，就是为了准备法检考试。考前抱佛脚，翻了这本号称“经典”的《刑事诉讼法》。读起来真的…硬。书里的条文解释，虽然详尽，但过于理论化，缺乏生动性。很多概念，读了半天还是搞不清楚，感觉就像在背诵一堆法律术语，而不知道这些术语背后的逻辑和意义。更让我头疼的是，这本书对于台湾的实务见解，着墨不多，很多时候，我需要同时查阅其他资料，才能理解书中的内容。例如，关于“补强证据”的运用，书上只是简单地提了一下，但实际考试中，可能会涉及到很多复杂的案例分析。而且，这本书的排版也比较老旧，字体小，行距窄，长时间阅读眼睛容易疲劳。当然，这本书的优点也是有的，它对于刑事诉讼法的基本原理和制度，阐述得比较系统和全面。但对于一个需要快速备考的考生来说，这本书的效率实在太低。我更倾向于选择一些针对考试的辅导书，或者是一些结合案例分析的教材，这样才能更好地掌握考试的重点和难点。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，有点超出我的预期。我原本以为，刑事诉讼法会是一本枯燥乏味、充满条文的教材，但读下来却发现，它其实是一部充满人性的法律。书中对于被告权利的保障，以及对于证据的严格要求，都体现了对人权的尊重。尤其让我印象深刻的是，关于“无罪推定原则”的讨论，我认为这是一个非常重要的原则，它可以有效地防止冤假错案的发生。当然，这本书也指出了，在实际操作中，这个原则往往难以得到充分的贯彻。例如，在媒体的炒作下，公众往往会先入为主地认为被告有罪，从而影响到法官的判决。另外，书中对于“认罪协商制度”的讨论，也让我感到很有启发。我认为，这个制度可以有效地提高诉讼效率，减轻司法负担。但是，在实施过程中，需要注意防止滥用，确保被告的自愿性和知情权。这本书对于一个想要深入了解刑事诉讼制度的人来说，是一本必读的经典之作。它不仅可以帮助你理解法律的条文，更可以让你思考法律背后的伦理和价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事诉讼法》读完，感觉就像经历了一场漫长而复杂的侦查、起诉、审判过程。我本身是法律系毕业，但毕业后从事的并非直接的诉讼实务，而是偏向公司法务，所以对于刑事诉讼的细节，记忆一直比较模糊。这次为了一个公司内部的潜在法律风险评估，需要对刑事诉讼的流程有更深入的理解，才重新翻起这本教材。不得不说，台湾的刑事诉讼制度，在实践上与教科书上的描述总有些出入。书中的理论框架固然重要，但更需要结合实际案例去体会。例如，关于证据的取得和运用，书上强调合法性，但实际操作中，为了侦破案件，有时会存在一些灰色地带。另外，对于被告权利的保障，书上写得非常完善，但现实中，由于律师资源的分配不均，以及被告自身法律意识的薄弱，很多权利往往难以得到充分的实现。这本书对于一个想要快速了解刑事诉讼基本概念的人来说，是很好的入门读物，但要真正运用到实务中，还需要大量的实践经验和对台湾社会现实的深刻理解。希望未来能有更多结合台湾案例分析的教材出现，让学习更贴近实际。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在警界工作多年的老警察，我一直认为，刑事诉讼法是我们在日常工作中最重要的依据。这本书的第五版，相较于之前的版本，在一些细节上做了更完善的修订，例如，对于科技侦查的规范，以及对于证据保全的程序，都有了更明确的规定。这些修订，对于我们提高工作效率，保障办案质量，都非常有帮助。但是，这本书的不足之处在于，对于实务操作中的一些难题，讨论得不够深入。例如，在侦查阶段，我们经常会遇到一些证据的收集困难，或者是一些证人的证言不一致的情况。这些情况，往往需要我们在实践中不断摸索，才能找到合适的解决方案。另外，这本书对于台湾的社会现实，以及对于犯罪趋势的分析，也比较缺乏。我认为，未来的教材，应该更加注重结合实际，多一些案例分析，少一些理论堆砌。总而言之，这本书对于一个想要了解刑事诉讼法的警察来说，是一本很好的参考书。但要真正成为一名优秀的警察，还需要在实践中不断学习，不断积累经验。这本书可以作为起点，但绝不是终点。