为谁辩护：判决之外，11个法律故事的人性思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Sarah Langford

图书标签:

• 法律
• 故事
• 人性
• 判决
• 伦理
• 思考
• 社会
• 正义
• 案例
• 法学

　　英国《星期日泰晤士报》年度畅销书
　　改编电视剧洽谈中

　　法律面前，人才是真正的主角。
　　11个挑战认知与想法的真实人生故事，
　　也有可能在某一天，变成你我的生命救赎。

　　好不容易与家暴丈夫离婚的女子却觉得羞愧，因为丈夫要找新太太……
　　前科报告页数比年纪还大的少年，根本不在乎被捕，因为法律帮不了他……
　　弱不禁风的少年背负从没犯过的罪行，只因为他要的不是公正的判决……
　　离婚的父母为监护权争吵不休，只好让小孩出庭为自己辩护……

　　她是名女律师，以「说故事」为业。

　　在本书中，她透过非凡的坦率，描述你我身边都可能发生的民刑事案件：家暴、离婚、监护权、盗窃、性虐待、贩毒等。

　　这些故事乘载着有苦难言的心痛、如释重负的解脱、光明灿烂的希望……透过法律，关系人的人生彻底改变。有些变得更好，有些变得更糟。就连身为律师的她，对于正义的预设观点和成见，也屡次遭到挑战。

　　事实上，法律的核心，唯有「人」才是主角。因为法律是人类的正义，由人们设计并实践。所以，它从不是完美的，也会犯错，更没有一定的标准答案。但人们是否能够理解，当愤怒、嫉妒、怨恨让人们失去判断能力；当命运不断朝人们投掷未知的挑战时，判决之外，述说的是什么样的公平、正义与人性？

名人推荐

　　法律白话文运动、律师娘林静如 专文推荐
　　小益（〈法律唸成这样，我一定是头脑有洞〉粉丝页版主）　
　　托托探长（侦探书屋）　　
　　杜鹃窝人（推理评论人）
　　邱显智（雪谷南榕法律事务所律师）
　　林永颂（民间司法改革基金会董事长）
　　林君阳（《我们与恶的距离》导演）
　　许峰源（律师作家）
　　张国立（作家）
　　赖芳玉（律师）
　　──正义推荐

好评推荐

　　刑事及家事案件往往蕴藏丰富的故事，擅长说故事的作者借由11个故事，娓娓道来刻画着法庭内外的人生，引领读者一同经历好奇、紧张、感动及深思的场景。每个故事或以律师的立场、或从法官的判断，均激盪着当事人的实况，法律制度固然有其效用，但对于冰山下方错综复杂的人性与情境，有时又显得无奈尴尬。英国法官及大律师开庭时戴假发，象征半神半人，即在提醒人从事原属神的审判工作时，必须谦虚与谨慎，此也正是本书带给台湾司法的省思。──林永颂，民间司法改革基金会董事长

　　在侦探推理小说中，抓到兇手后就代表水落石出，故事也就随之结束。但在现实的案件中，故事其实才开始。本书以真实的案件，让读者从小说的世界回到现实之中，让读者真正了解，我们与恶的距离，其实并不如我们所想的那么巨大。了解犯罪者，有时也是从另外一个角度看案件。──杜鹃窝人，推理作家

　　真实人生远比小说精彩、复杂，也更困惑。律师与他的客户交织出人性的模煳标准，正义和邪恶纠缠于一分一厘的认知差距。值得一读再读的好书。──张国立，作家

　　生动！极其鼓舞人心！这是一本优雅又深思熟虑的书，但有时也像侦探小说一样令人惊动不已，或为此感动至深。最后一章，让我哭着读完。──汤玛士．格兰，执业律师、英国犯罪小说作家协会非小说类匕首奖入围

　　一本精心呈现的好书。不仅故事说得很有说服力，读起来更精彩到放不下来。每段故事都在述说对于那些困在刑事与家事法庭的人们，何谓正义的真义，也捕捉到法律体制下的原始真实人性。──祕密大律师部落客，英国报刊年度评论奖独立部落客得主

　　作者彻底创造了一种新的阅读类型：她将自己经历的11起案件，转变成与小说一样引人注目的短篇故事，让人对于真相深深着迷。是充满力量的一部作品。──珍妮．罗素，《星期日泰晤士报》

　　对于任何关心公平、正义、人性的人来说，这是一本很有说服力的作品。应该列入所有政治家和政策制定者的阅读清单。──凯瑟琳．巴克西，《观察家报》

　　作者结合她工作上的需求，将她所代表之人的故事，以及她自身的观点、情感，都以高超的写作技巧表达出来。充满能量、动人、极其迷人。──巴尼．汤普森，《金融时报》

　　她在家事法庭上打了将近十年的官司。这些令人痛心的故事：新生儿被社工带走；痛苦的离婚牵连到孩子；困在毒瘾、偷窃与帮派中的青年男女。读者能在作者的冷静优美的文字中，阅读每段人生中的感动、愤怒和绝望。──夏洛特．爱德华兹，《伦敦标准晚报》

　　这本引人注目的书，透过刑事和家事法院追踪可能与你我有关的11起案件，将抽象的公平、正义、真理，以如此生活化的方式呈现。如此富有洞察力、文字优美清晰的作品，读了便且难以忘怀。在这11则充满绝望和希望的故事洗礼下，作者有所成长。而阅读本书的你，也将会有所改变。──威廉．布罗德里克，《文学评论》

　　有时令人心碎，有时充满希望，本书成功地让那些亟欲表达的人发出声音。更透过引人入胜的文字，能够轻松就大口吞噬本书想传达的主旨。──奥利维亚．波茨《旁观者》

　　这本让你停不下来的好书，将直击你的判断：法律是否能够提供正义、公正与公平的判决？──《律师协会公报》

　　极其出色！充满启发！很难想像撰写法律生活的书中，有比这本更好、更有洞察力的作品。──凯洛琳．桑德森，《The Bookseller》

　　作者以崭新的天分完成一本精彩的书籍。结合了文豪狄更斯与剧作家艾伦班奈的细心观察，是本感人、幽默、悲伤、鼓舞人心，而且文笔优美的好书！每一章都是一个精心构思的短篇故事！──提姆．序普曼，《星期日泰晤士报》政治线编辑

辩护者的边界：在法律的灰色地带探索人性的多重侧面 一卷剖析法律体系与人性深处的深度非虚构作品。 在这部引人深思的著作中，作者以敏锐的洞察力和深厚的法律功底为笔触，带领读者深入现代法律实践的腹地。本书并非对既定法律条文的梳理，亦非对某一具体案件的详尽复盘，而是聚焦于法律人——无论是辩护律师、检察官、法官，还是幕后的法律工作者——在面对复杂、模糊、充满道德困境的案件时，他们内心深处的挣扎、选择与成长。 全书围绕“边界”这一核心概念展开叙事。法律是清晰的界限，是社会契约的钢筋铁骨；然而，人性却是流动的、不可预测的河流。当这两者交汇时，法律的边界在哪里？在程序正义与实体正义的拉锯中，我们应如何平衡“规则的冷酷”与“人情的温暖”？ 第一部分：程序与良知——程序的重量与人性的重量 本书的开篇聚焦于程序正义的坚不可摧性，以及它在特定情境下可能带来的冰冷后果。作者通过一系列具有代表性的、但又避免直接涉及具体判例的叙事片段，探讨了证据的获取、传唤的效力、证据排除法则等技术性问题是如何重塑一个案件的走向。 章节侧写一：隐形的证人 描述了一位年轻律师，在接手一个看似铁证如山、被告人几乎不可能脱罪的案件时，如何花费数月时间，挑战警方取证过程中的一个微小瑕疵。这个瑕疵本身或许并不能完全推翻指控的核心事实，但它触及了法律对公民自由和隐私权的保障底线。书中详述了律师在坚持程序正义的过程中，所承受的来自同事、甚至受害人家属的巨大压力——“你到底是在维护正义，还是在为罪犯开脱？”。最终，案件因证据链的不完整而发回重审，作者借此探讨了：当我们捍卫程序时，我们保护的究竟是法律的尊严，还是某种更深层的社会契约精神？这种坚持，在情感上是否就是一种“背叛”？ 章节侧写二：灰色地带的道德筹码 书中深入剖析了“认罪协商”机制背后的复杂博弈。这不是关于认罪的对错，而是关于权力、信息不对称以及生存压力下的理性选择。作者构建了一个场景：一名处于弱势地位的被告人，面对检方给出的远超其“应得”的指控和漫长的牢狱之灾的威胁，律师如何在不损害当事人利益的前提下，引导他做出一个“最不坏”的选择。这涉及对“真相”的定义——是法庭上能被证明的真相，还是当事人内心深处所认同的、通过妥协换来的解脱？法律要求诚实，但生存环境却可能要求策略。 第二部分：定义“伤害”——模糊地带的法律边界 本书的后半部分，则将焦点从程序转移到实体法本身，探讨那些难以被清晰界定的概念，如“意图”、“过失”与“合理的期待”。法律系统倾向于二元对立的判断（有罪/无罪，可归责/不可归责），但现实世界却充满了连续性。 章节侧写三：过失的浓度 通过对几个涉及专业领域（如医疗、工程、金融监管）的“非故意但造成重大后果”的案例的抽象分析，作者试图量化“过失”的程度。一个粗心的笔误，一次未能及时更新的安全协议，究竟是足以构成刑事责任的重大过失，还是仅应承担民事赔偿的疏忽？书中探讨了不同领域专业人士对“合理注意义务”的认知差异，以及法律如何试图用统一的标准去衡量千差万别的专业实践。关键在于，法律试图通过追责来警示未来，但这种追责是否总是指向了最恰当的教育和预防？ 章节侧写四：情感的界限与法律的无能 这一部分着重描述了法律在处理深刻的人类情感纠葛时的局限性。例如，在涉及家庭法和监护权争议时，法官和律师如何面对那些“看不见的伤害”——长期的情感忽视、心理操纵，这些伤害没有具体的医疗报告或物理证据，但对个体造成的创伤是实实在在的。书中描绘了法律工作者试图用冰冷的文书去框定滚烫的人类关系时的无力感，以及他们如何尽力在法律框架内，为当事人争取到一丝“人性化的结果”。 第三部分：身份与视角——谁在审视谁？ 最后一部分，将目光转向了法律体系的构建者和执行者本身——法律人自身的身份认同与职业异化。 章节侧写五：律师的镜像 书中细腻地描绘了资深辩护人面对职业倦怠时的心理状态。当他们为形形色色的当事人辩护，必须在每一场官司中迅速切换立场，从极端的道德谴责者变成最坚定的维护者时，他们如何保持自我认知的连贯性？书中通过记录一位律师在午夜独处时，对过去辩护对象身份的快速闪回，来探讨这种职业需求对个人价值观的潜在侵蚀，以及他们如何通过严格的职业道德规范来重建“我是谁”的锚点。 章节侧写六：来自“局外人”的审视 作者还引入了对法律过程的“局外人”视角的思考，比如陪审团制度的意义，以及公众舆论对司法裁决的潜移默化影响。法律的权威建立在公众的信任之上，而当公众的情感和法律的逻辑产生冲突时，法律人必须在“赢得尊重”和“坚持原则”之间找到新的平衡点。 结语：法律的谦卑 本书的最终落脚点，并非提供明确的答案，而是倡导一种“法律的谦卑”。它承认法律的伟大在于其提供的稳定框架，但也警示我们，当框架试图压倒复杂的人性时，系统必须学会倾听、理解和调整。这是一本献给所有在规则与人性之间徘徊的思考者的深刻对话录。它不歌颂胜利，只探究过程中的重量。

作者简介

莎拉‧兰佛德（Sarah Langford）

　　出生于英国南部温彻斯特的平凡家庭，母亲是小学老师，父亲则是房屋仲介。她自小就希望从事与文字有关的工作，在2002年获得西英格兰大学的英国文学学位后，决心要成为一名律师。

　　她在没有高学历、家族关系的帮助下，借由在酒吧打工、在饭店柜台当接待、担任法律祕书与书记官，靠自身力量获得格雷出庭律师公会奖学金，进行律师培训，以及跟随大律师实习的机会。

　　专长为刑法与家事法，还拥有军事法庭、监狱审判听证会、刑事伤害补偿署案件和其他专业法庭的经验，也曾担任地方教育局的法律顾问，并为刑事律师协会和家庭律师协会成员。

　　现与丈夫和儿子住在伦敦和萨福克。

译者简介

张雍婷

　　现居德国柏林，任职于新创科技业。台大政治系学士，伦敦政经学院、海德堡大学双硕士。擅英、德、日文。喜欢厚实温暖的文字，觉得能借由书写传递知识是件快乐的事。网站：yung-ting-chang.eu
 

推荐序　重见法律事件背后的生命故事／法律白话文运动　杨贵智
推荐序　看尽人生百态的律师摆渡人／律师娘　林静如
前　言　法律之前，「人」才是主角　

第一章　不停偷窃的少年小唐
──法律究竟能不能帮上忙？──
我们已经对他使用了各式手段，但他还是没有学到教训。
我不想目睹他困在无谓又预料之中的蹒跚里动弹不得⋯⋯

第二章　因律师自大而受伤的德瑞克
──法律是否也会伤害我们？──
被告虽然摊在阳光下让大家检视，
检方证人的身分却是直到供证前都不会公开⋯⋯

第三章　无法传达真心的家暴受害者萨芭
──法律能否彰显血肉人性？──
家事法庭里的女性们被那些糟蹋自己的人质疑、
被迫忍受对方提出的暴力恐吓──无论是肢体的、心理的或肉体的⋯⋯

第四章　不想要正义判决的男孩雷蒙　
──法律能否挖掘全部真相？──
真相从来不会独自存在，故事也不会只有一个。
相反地，每个案件背后都是复杂生命交织成的网络⋯⋯

第五章　为婚姻牺牲自己的丽塔　
──法律是否有不合时宜的迷思？──
婚姻是在当代无容身之处的过时仪式。
或许这个古董级的规则，以一种独一无二的方式将彼此紧紧相系⋯⋯

第六章　努力打破恶性循环的玛姬 
──能否质疑错误的法律建议？──
多数人总是出于良善意图、想要提供帮忙。
有些人却认为好心和正确的意图，可以成为恶劣表现的借口⋯⋯
 
第七章　因好奇心和欲望而失去未来的彼德 
──法律证据能否带来正确的判决？──
我读了叙述、与受害者对话，但是从未用双眼正视这些画面。
这让我怀疑自己对于彼德的同情，根基于我从未亲眼看过这些影像⋯⋯
 
第八章　因恐惧不敢说实话的阿丹
──法律与正义是否完美无瑕？──
我已习惯大多数的案子，会存在着没有解答的问题，
但是通常总会有一个理由，使这人决定来到法院并且编造谎言⋯⋯
 
第九章　怨恨前夫而失去判断力的海莲娜
──法律会成为复仇和怨恨的工具吗？──
法律要承担的是个深沉、卑微又棘手的负荷，
只要父母其中一方拒绝又或是无法担待，法律便要扛下这个责任⋯⋯

第十章　心智正常的精神病强暴犯克里斯
──法律能否辨别真正的疯狂？──
他是否早知道一旦说出哪些对的字眼，便得以远离医师？
这一切有多诡异，将病患本身的心理健康分析看得如此重要⋯⋯

第十一章　替自己监护权出庭发言的少年裘德 
──法律能否带来改变、公平与正义？──
我们对司法体系的信任正一点一滴流失，造成了缓慢却无法补救的伤害。
一旦我们失足其间，所有人都要付出代价⋯⋯

致谢
 

推荐序

重见法律事件背后的生命故事 法律白话文运动

杨贵智

　　「他人昨日的地狱，将成为我明日的工作。」

　　过去人们多半只能透过法律剧或小说等管道一窥律师工作的神秘面纱，因此对律师的情感犹如庙宇内过浓的薰香气味：敬畏中令人皱眉的矛盾情感。其中的原因不难理解：人们理解这个社会需要律师，借由律师提供的法律服务让人们得以在法庭上伸张正义。然而不幸的是，如果不具有相当的经济能力，恐怕很难取得高品质的律师服务。也难怪传统影剧里的律师，都必须像〈王牌大律师〉（Legal High）里面的古美门研介或者〈无照律师〉（Suits）里面的哈维那样的贵气。所幸到了二○一九年，感谢〈我们与恶的距离〉里面的王赦稍稍为我们扭转了律师形象。

　　相较之下，这便是本书可贵之处：作者以非虚构写作的手法，用第一人称描述办理案件的心路历程，带领读者从「律师」的角度感受「办案」的感觉。作者以文学的笔法巧妙刻划出「法律工作者」的面貌。

　　一般来说，包括大众以及我们法律工作者本身，都会想像法律人是一群穿着法袍站在法庭上，挥舞着衣袖为正义发声、为理念喉舌的人们，但却忘记了法律人也是人，也有七情六欲，也需要食衣住行、吃喝玩乐，更不是一群遗世而独立的隐居者。

　　作者将许多日常生活的细节也深刻描写进书内，像是等待开庭前焦躁而烦闷的心情、因为工作不得不往返偏僻且遥远法院的无奈、面对各种脾气与个性的法官时律师上演的内心戏，以及有时候也会忍不住把当事人的离奇事件拿出来八卦的轶事。

　　谁人知晓现实的辛酸

　　除此之外，《为谁辩护》这本书值得玩味的地方更在于，作者在不违反法律伦理的前提下，将自己经手的案件巧妙地转化为十一篇精彩的故事，深刻地描写了作者自己办案的心路历程，成功跳出了传统「说案件」的窠臼，让人们窥见律师这一行最内心深处的感受。例如人们总是好奇：律师真的都相信自己的当事人吗？如果知道自己的当事人真的从事不法行为，律师该怎么抉择？

　　例如在「小唐」的故事中，作者跟大部分人一样，「期待」司法体系能带领小唐改邪归正，最后却「适应」了司法漩涡，只能让小唐越陷越深，根本无法改变命运，但仍难掩期待小唐复归社会的那一天到来。在「雷蒙」的故事中，明知自己当事人没有从事检察官指控的犯行，却发现当事人为了掩饰更不容于世的过错，只能选择承认自己从未做过的行为。

　　如同作者所写：「我懂法律，也知道在法庭里该说些什么，但是出了法庭却无以为继。」现代公民社会将法律视为最后一道防线，然而人世间许多事情太复杂，律师经常被迫面对法律无法解决的故事，箇中滋味，往往只有律师知道其中辛酸。

　　直击叙事者的内心

　　每当我们开始阅读「法律的故事」，进一步想要讨论司法改革的时候，却往往遗忘「写故事的人」，彷彿这些故事都是自己繁衍而生，忽略了故事的良窳取决于写故事的人。又偶尔我们太习惯以全知全能的第三人称观点俯瞰全局，因而忘记去体会实际参与其中的人们，遭遇了哪些心路历程。

　　虽然这样说会引起很多人反对、甚至是反感，但我认为不论是律师、检察官还是法官，这些被统称为「法律人」的人们，都是一群擅长说故事的人，因为这些人的工作，都是在法律建构的框架内，用文字将证据串起，编织出最终的成品，也就是那些称为「书状」「起诉书」「判决」的东西。

　　说到底，法律存在的目的，就是为了确保法律人写出来的故事能符合正义的要求。而许多谈论法律与法律人的书，都是将这些「故事」做为探讨的对象：例如在程序瑕疵如何像滚雪球般发展为刑事冤案、离婚案件中令人刻骨铭心的亲情与人性、人们利用民事诉讼讨回公道的快活⋯⋯

　　如同这本书所述：每个案件都是复杂生命交织而成的网路，因此比「法律」本身更引人入胜的，往往都是判决背后的「故事」，而这些「写故事的人」所经历的生命故事，则是这本书希望能带您一起体会的。（本文作者为致力于推广法律知识与法治思想的独立媒体）

推荐序

看尽人生百态的律师摆渡人 律师娘

林静如

　　这几年，我的身旁总是环绕着律师。虽然身处在他们之中，我没有处理个案，但是可以看到来来去去的当事人，与律师们在面对个案讨论时，纠结挣扎的心情。

　　大学的时候，虽然我就读的是法律系，但因为在商务事务所里工读，所以看到的律师形象比较一致：斯文、有理、衣冠楚楚、说话谨慎。而目前在我们这种综合型案件的事务所，律师的样貌就不太一样了。有的沉稳内敛，有的人情练达，有的口才辨给，随着律师性格的不同，案件的进行方式也会不太一样。

　　但是，可以确定的是，在律师事务所里，你会看到各式各样隐藏在社会上的故事，甚至是黑暗、不为人知的一面。

　　在《为谁辩护：判决之外，11个法律故事的人性思考》一书里，律师作者透过十一个亲身辩护的案件，揭示了刑事和民事法庭上所发生的各种令人震惊的故事。将自己如何保护他人，以及这样做带来的感动与心情，向读者展示态度和行为所能够改变案件的结果、法律制度本身，以及我们的人生。

　　律师的各种面貌与职责

　　我自己常常听身旁的律师分享他们办案的心法。有的律师说，好的律师要像算命师，可以预测出诉讼下一步的走向。有的律师说，优秀的律师要像导演，在法庭上让每个角色都按照他的剧本来演。

　　我的侧面观察则觉得，律师的职责，是尽一切力量，在诉讼上取得当事人的最佳利益。有时候，完全的胜诉，不见得对当事人是最好的。

　　但是，有个很大的困难点是：委託人会说谎，也会隐瞒事实。这时候往往会影响到律师对情势的判断，甚至在法庭上被突袭。我想这是每位律师在执业生涯都会遇到的事情。

　　作者更说，对她而言，担任律师不只是为了当事人辩护，还必须是名心理学家、顾问、社工人员、母亲或是其他五花八门的角色。我自己则认为，律师的工作也像是摆渡人，陪着当事人摆过诉讼，踏上生命的另一岸。

　　而对当事人最难熬的，就是等待判决的时刻。

　　台湾的司法程序，通常会裁定一个判决日期，然后在法庭上宣示判决。大部分的律师会选择不到庭听判，而是事后再打电话到法院询问，或是上网查询判决，在这之间的时差，就很容易不停收到当事人的询问。

　　律师当久了，会有两种分歧，一种是渐渐对胜负感到麻痺，诉讼过程就是照表办事，甚至觉得胜负都已是意料之中。也有另外一种是不管执业再久，永不言败。其实各行各业都一样，面对挑战的心态，都是自己的选择。

　　为当事人争取未来

　　我还记得，以前事务所律师在办理一起被告刑事诈欺案件时，为了帮刚成年的当事人取得缓刑，到宣示判决前一天，都还帮他打电话向被害人求情，就是希望不要让他年纪轻轻就得入监，影响往后的人生。

　　而本书的其中一个故事，就是一位十九岁的少年，犯罪累累，在涉入案件的五名警官都对他做出不利的口供后，作者几乎要投降了。负责侦查的检察官也要作者不要再浪费时间在这件案子上面了。但当她看到那名有着坚毅蓝眼睛的男孩，因历经不听拦查警官的指示转身而被追打，遭反告，表示绝不认罪，宁愿被判决，作者决定让情势反转。

　　透过一连串的证据搜集及展示，推翻了警官的证言，最后如作者所预测，取得了胜诉判决。我想当时作者心中，一定觉得为这位少年的未来开了扇窗。

　　然而，这位十九岁少年之后仍然一再犯案。二十一岁的他，有二十三件的窃盗前科，其后更是各种罪行不绝于耳。作者也在一次次的诉讼中，渐渐了解这位少年其实很聪明，懂得操纵他在诉讼上的筹码，知道何时该认罪，何时不该认罪。他甚至会写给法院一封漂亮、动人的信，信里充满恳求与改变的承诺，甚至会向法院保证自己会找一份工作。作者开始疑惑，身为他的律师，在诉讼上又是怎么样的角色。直到有天，作者拒绝再担任他的律师多年后，偶尔会想起现在的他究竟在哪里？

　　这是律师与当事人的人生交会。在当下或许有重大的影响，其后，或许再也是不相干的故事，两人之间，依旧只是摆渡上岸的缘分。（本文作者为【律师娘讲悄悄话】粉丝团版主、辅大法律系毕业，现为可道律师事务所负责人之妻。） 

前言

法律之前，「人」才是主角

　　法律，充满古怪字眼与仪式，这个美好却古老的世界，总让外人觉得遥不可及。在那里，铁石心肠的律师披着长袍，以追求真相之名，试图剖析指点他人的生命。尽管事实上他们对于当代世界仅是一知半解，甚至格格不入。

　　曾经我也这么想。

　　我并非多数人刻板印象中的律师：我不是男性，没有顶尖大学文凭，也并非出身于律师家族。基于对文字的热爱，我选读英国文学。我喜欢文字带我进入他人的生命中，启发我对人生有更深刻的理解。后来我发现，这正是律师在做的事。法律书籍里错综复杂的巧妙论点背后，是一则又一则关于人性的寓言。我的工作，是为我的当事人说故事—说出一篇引人入胜的故事—借由法律世界的黑白分明，引导他们从混沌的灰色地带，找出生命的定位。

　　本书由十一则故事组成，每个章节里的人物，都是我过去在刑事与家事法院代表出庭的委託人。法律扭转了他们的人生，有些变得更好，有些变得更糟、甚至是终其一生的变化。往往，这些故事也改变了我。

　　我开始思考，究竟自己与这些委託人之间是否真有不同？又或者，在命运的造化弄人下，他们的故事有朝一日也可能在我身上搬演？

　　尽管每个刑事法庭的证据皆留有官方记录，我在书中还是修改了案件中每个人物—从委託人、证人到律师—的姓名、外在描述和案件发生的所在地，以确保他们的真实身分不会外洩。每则故事都是基于真实案例所改编，包括相关角色的性别与种族背景。任何具有辨识度的特色，也都经过修改。之所以这么做，是因为本书的重点不在于案例中的人物，而是我们能从思考这些事件里学习到什么，而它们又是如何形塑现今的社会。

　　每篇以家事法庭为背景的章节，事实上揉合了数个不同的案件于同一个主题。为了维护家事法庭要求的匿名性，故事里的人物姓名、描述以及地点，也都经过修改。另一方面，这也突显了即便现实里个案的情节各异，背后潜藏的问题却是大同小异。我会在每篇的注解中，就专业术语及统计数据说明，同时也进一步解释相关法律与程序的修改。

　　在完整阅读一篇案例后，你将对法律与其程序有进一步的认识。但我更希望你能身历其境，体验头戴假发、伫立于法官和陪审团前，扮演司法体制下的一样工具，是什么样的滋味。

　　本书不谈趣闻轶事，「人」才是主角。

　　这些故事乘载心痛却不失幽默，戏剧化的情节里却可能埋藏有苦难言的痛楚，这些经验挑战了我的预设观点和成见。更重要的是，这些故事使我领悟到，「事情从不会只有一个面向」的真理。每则案例都带领我正视那些看似抽象的生命启示：公平、正义与真相。

　　我希望，透过阅读他们的故事，你也能有所收获。

第三章  无法传达真心的家暴受害者萨芭

──法律能否彰显血肉人性？
 
当阿斯夫．秋德赫瑞带领一整群的亲戚来到萨芭的家，她的第一个想法是：他看来好像一名流行歌手。比她年长的他，身材高大魁梧，带有陌生异地的世故感，一头深色粗发往后梳。他对萨芭微笑，她红着脸、羞赧地移开眼神。这男人将会是我的丈夫，她在心中默念这句曼特罗，让一切随着复诵变得更加真实。几天之后，婚礼结束，亲戚们前脚一离开，阿斯夫后脚便搭机返回英国。萨芭独自与家人留在孟加拉，担心这一切可能只是一场梦。
 
八个月后，萨芭与舅舅在伦敦郊区的机场会面，第二天她便坐着舅舅的车北上前往新家，去见新婚的丈夫。萨芭的舅舅娶了母亲的表妹，跟她很不熟，但他们是萨芭在异地仅有的亲戚，所以她对他们夫妻俩满怀感激。她的行李晚点才会到，因此萨芭只拎了一个装有贵重物品的袋子便来到新家。那是二月天，她与舅舅往上走向朴素的排房，异乡陌生的灰冷空气彷彿穿透了她。打开前门，迎面袭来一阵人造暖气，萨芭闻到烹饪的气味，剎那间一切是如此熟悉又诡异。
 
她的婆婆伫立于前方走廊的暗处，萨芭先前当然见过她，在第一次介绍以及婚礼时便打过照面。然而少了孟加拉的热气、光线，还有父母的鼓舞，她几乎认不出眼前的婆婆。虽然秋德赫瑞女士比萨芭矮一些，但她宽广的身材与散发出的权威感，突显出她的坚毅。舅舅离开后，萨芭意识到有股感觉自从踏入这个新家以来，就一直挥之不去──那是恐惧。
 
在萨芭眼里，阿斯夫第一次出现预料外的暴力举动，似乎是件无关紧要的事。当律师要求她说出一切时，她对这个部分几乎只字不提。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书的时候，我并没有抱太大的期望。我以为它会是一本枯燥乏味的法律教科书，充斥着各种专业术语和复杂的案例分析。但当我翻开书页，开始阅读后，我立刻被吸引住了。作者的文笔非常流畅，语言简洁明了，即使是对法律一窍不通的人，也能轻松理解。 这本书最打动我的地方在于，它将法律与人性紧密地联系在一起。作者并没有把法律看作是僵化的规则，而是把它看作是社会伦理和道德的体现。他通过一个个真实的案例，展现了法律在社会生活中的作用，以及法律对人性的影响。书中有很多案例都让我感到震撼，让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。例如，有些案例展现了人性的善良和勇敢，有些案例则展现了人性的阴暗和丑陋。这些案例都让我思考，在面对困境时，我们应该如何选择？我们应该如何坚守自己的原则？这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于人生和道德的启示录。它让我明白，法律不仅仅是约束人的工具，更是引导人走向正义的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，感觉像是经历了一场深刻的心灵洗涤。我本身对法律的认知一直停留在新闻事件和电视剧的演绎上，觉得法律是冰冷、客观的规则，是用来约束人、惩罚恶的工具。但这本书却让我看到了法律背后鲜活的人性，那些被卷入法律漩涡中的个体，他们的挣扎、痛苦、迷茫，以及在绝望中寻找希望的光芒。作者并没有以道德评判的姿态来审视这些案例，而是以一种旁观者的身份，冷静地剖析事件的来龙去脉，展现人性的复杂与多面。 书中呈现的案例并非简单的善恶对立，而是充满了灰色地带。每个人都有自己的立场和理由，即使他们的行为在法律上是错误的，背后也往往隐藏着令人唏嘘的故事。这让我开始反思，法律的公正是否真的能够完全涵盖人性的复杂？我们是否应该仅仅依靠法律条文来判断一个人，而忽略了他所处的环境、他的内心世界？作者的文字细腻而富有感染力，仿佛将我带入了那个时代，感受着当事人的喜怒哀乐。读完后，我久久不能平静，内心充满了对人性的思考和对法律的敬畏。这本书不仅仅是一本法律故事集，更是一本关于人性的哲学书，值得每一个关心社会、关注人生的读者细细品读。它让我意识到，法律不仅仅是规则，更是对人性的关怀和对社会的责任。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像经历了一次深刻的道德拷问。作者并没有以说教的口吻来评判书中的人物，而是将他们置于特定的社会环境和历史背景下，让我们自己去思考他们的行为是否合理，他们的选择是否正确。这种开放式的思考方式，让我对法律的理解更加深入，也让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。 这本书的案例选择非常具有代表性，涵盖了社会生活的各个方面。从家庭纠纷到商业欺诈，从刑事犯罪到民事诉讼，每一个案例都反映了社会现实的矛盾和冲突。作者的分析也十分到位，他不仅从法律的角度对案例进行解读，还会从心理学、社会学等多个角度进行分析，让我们对事件的来龙去脉有了更全面的了解。书中有很多案例都让我感到震惊，让我对人性的黑暗面有了更深刻的认识。例如，有些案例展现了人性的贪婪和自私，有些案例则展现了人性的残忍和冷漠。这些案例都让我思考，我们应该如何抵制人性的黑暗面？我们应该如何培养人性的善良和美好？这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于道德和伦理的哲学书。它让我明白，法律不仅仅是约束人的工具，更是引导人走向道德的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是走进了一个微型的社会实验室。作者并没有试图去寻找绝对的真理，而是通过对一个个法律案例的剖析，展现了社会现实的复杂性和人性的多面性。他笔下的故事，充满了戏剧性和冲突性，每一个角色都栩栩如生，仿佛就生活在我们身边。 我特别欣赏作者的叙事风格，他善于运用细节描写，将读者带入到事件的现场，让我们身临其境地感受到当事人的情绪和感受。他不会对事件进行简单的概括，而是会深入挖掘事件背后的原因，揭示隐藏在表象之下的真相。书中有很多案例都让我感到唏嘘不已，让我对社会的不公和人性的弱点有了更深刻的认识。例如，有些案例展现了弱势群体的困境，有些案例则展现了权力滥用的危害。这些案例都让我思考，我们应该如何改变社会的不公？我们应该如何保护弱势群体的权益？这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于社会和人性的反思录。它让我明白，法律不仅仅是维护社会秩序的工具，更是促进社会进步的动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它跳脱了传统法律书籍的框架，没有堆砌晦涩的法律术语，也没有进行冗长的理论阐述。作者以一种讲故事的方式，将一个个真实的法律案例呈现给读者，就像在和朋友聊天一样，娓娓道来。这些故事并非遥不可及，而是与我们的生活息息相关，每一个案例都可能发生在我们的身边，或者我们身边的人。 我尤其喜欢作者在讲述案例时，那种不带偏见的客观态度。他不会轻易地给出结论，而是会将事件的各个方面都展现出来，让读者自己去思考、去判断。这种开放式的叙述方式，激发了我的思考能力，让我对法律的理解更加深入。书中涉及的案例类型也很多样，从刑事案件到民事纠纷，从家庭伦理到社会矛盾，涵盖了法律的各个领域。每一个案例都引人深思，让我对社会现实有了更深刻的认识。这本书读起来轻松流畅，但却蕴含着深刻的哲理，是一本兼具知识性和趣味性的佳作。它让我明白，法律不仅仅是维护社会秩序的工具，更是保障公民权益的基石。