具体描述
在案件繁杂的现代，为避免直接审理主义与言词辩论主义空洞化，民事诉讼法修正后透过争点、纷争集中以及适时提出主义等，课予当事人促进诉讼义务。然而现行法下哪些程序是为求集中审理而设？适时提出主义的违反会造成什么效果？法院阐明界线应如何划定？
本书有不同学说对于上开议题的探讨，并且大量收录判决评析，帮助读者通盘的掌握。
本书有不同学说对于上开议题的探讨，并且大量收录判决评析，帮助读者通盘的掌握。
著者信息
作者简介（依发表顺序排列）
吴从周
台湾大学法律学院 教授
张文郁
台北大学法律学系 教授
廖蕙玟
中正大学法学院 副教授
吴从周
台湾大学法律学院 教授
张文郁
台北大学法律学系 教授
廖蕙玟
中正大学法学院 副教授
图书目录
【集中审理】
．「集中审理原则」实施满五週年再考──着重于回顾其在德国民事诉讼法史上之起源与在台湾之双重继受／吴从周／3
【法益保护】
．再论第二审失权与补充第一审之攻击防御方法──观察后续实务见解发展中所产生的诸多疑问／吴从周／47
．于第二审始提出时效抗辩之失权效果／吴从周／78
．案件迟延之逆袭──从防止「逃避争点简化协议」与「逃避失权」之角度出发整理与观察相关最高法院判决／吴从周／88
．对他造于第二审提出新攻防方法无异议──最高法院100年度台上字第310号民事判决评释／吴从周／132
．消失的二审失权：一个修正十周年结算！──特别重新回顾检讨民事诉讼法第447条第3款及第6款之失权事由／吴从周／152
．当事人于第二审提新攻击、防御方法──评最高法院94年度台上字第266号、96年度台上字第1783号民事判决／张文郁／229
【法院阐明】
．阐明提出时效抗辩与二审失权──简评最高法院93年度台上字第2391号判决／吴从周／243
．消灭时效抗辩之阐明／廖蕙玟／252
．「集中审理原则」实施满五週年再考──着重于回顾其在德国民事诉讼法史上之起源与在台湾之双重继受／吴从周／3
【法益保护】
．再论第二审失权与补充第一审之攻击防御方法──观察后续实务见解发展中所产生的诸多疑问／吴从周／47
．于第二审始提出时效抗辩之失权效果／吴从周／78
．案件迟延之逆袭──从防止「逃避争点简化协议」与「逃避失权」之角度出发整理与观察相关最高法院判决／吴从周／88
．对他造于第二审提出新攻防方法无异议──最高法院100年度台上字第310号民事判决评释／吴从周／132
．消失的二审失权：一个修正十周年结算！──特别重新回顾检讨民事诉讼法第447条第3款及第6款之失权事由／吴从周／152
．当事人于第二审提新攻击、防御方法──评最高法院94年度台上字第266号、96年度台上字第1783号民事判决／张文郁／229
【法院阐明】
．阐明提出时效抗辩与二审失权──简评最高法院93年度台上字第2391号判决／吴从周／243
．消灭时效抗辩之阐明／廖蕙玟／252
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有