具体描述
这是一本多达68万字的日文大书，精准与全面地解构安倍经济学，以及深度分析安倍首相主政下的日本，关于Cool Japan春夏秋冬、众议院参议院选举六连胜、安倍一强、修改宪法、将成为日本史上在位最长首相、日美中「三国志」……等等世人所瞩目的日本政经变化。
日本在战后经历世界第二大经济体、失去的二十年之后，致力于开创新国家像，追求明治维新、战后复兴之后的第三次奇蹟。在国会议事堂中央大厅的四个角落，有伊藤博文、板垣退助、大隈重信的铜像伫立在三方。三位都是对议会政治的确立有很大贡献。这四处都有台座，只有一个台座上没有铜像。此空位等待第四位伟大的政治家。安倍首相是否能够成为开创日本新国像大业的第四位铜像？
著者信息
蔡钖勲
1968年11月8日生まれ。台湾国立台中商専応用外国语学科卒业、陆军、アメリカ．ユタ大学経済学部卒业、日本国立东北大学大学院経済学研究科修士、同博士。同研究科助手（文部教官教育职〈一〉2级）、日本宫城県地域振兴センター客员研究员、淡江大学日本研究所助理教授、副教授、东京大学サステイナビリティ学连携研究机构・地球持続戦略研究イニシアティブ研究员、京都大学大学院経営管理研究部招聘外国人学者、日本台湾交流协会招聘研究者、早稲田大学大隈记念大学院公共経営研究科交换研究员、淡江大学アジア研究所所长などを経て、现在、淡江大学日本政経研究所所长。専门は日本企业の経営戦略、日本の大戦略。
图书目录
第1章 日本の第三次大戦略
1.1はじめに
1.2大戦略の定义
1.3第三の败戦
1.4强い日本への五本の大黒柱
1.5むすび
第2章 経済再生
2.1はじめに
2.2三本の矢
2.3アベノミクスの成果
2.4アベノリスク
2.5むすび
第3章 挑戦（チャレンジ）
3.1はじめに
3.2 2013-19年の成长戦略
3.3成长戦略の主な挑戦课题
3.4むすび
第4章 海外展开（オープン）
4.1はじめに
4.2第三の开国
4.3アメリカ追従のTPPから日本主导のTPP11へ
4.4米中新冷戦
4.5日米自动车贸易摩擦の再燃
4.6新入亜论
4.7新兴国市场への海外展开
4.8第三国市场の共同开拓
4.9鸿海によるシャープ买収の事例
4.10むすび
第5章 创造（イノベーション）
5.1はじめに
5.2エレクトロニクス产业の再兴戦略
5.3第4次产业革命
5.4ソニーの事例
5.5むすび
第6章 アベノミクス2.0の新三本の矢
6.1はじめに
6.2安全保障関连法と新三本の矢
6.3新三本の矢の具体的内容
6.4むすび
第7章 文化强国
7.1はじめに
7.2 Cool Japan春夏秋冬
7.3観光立国に関する「日本の魅力」
7.4食に関する「日本の魅力」
7.5世界一哈日族・台湾
7.6むすび
第8章 外交・安全保障再生
8.1はじめに
8.2日本外交の展开
8.3日本の安全保障政策
8.4むすび
第9章 日米中「三国志」の新时代
9.1はじめに
9.2国家间の竞争
9.3北朝鲜の核・ミサイル开発问题
9.4谁が敌で谁が味方か、谁が棋士で谁が驹か
9.5东シナ海问题
9.6むすび
结论 安倍版富国强兵
10.1「强」戦略の新时代
10.2安倍版富国の経済再生
10.3安倍版强兵の外交・安全保障再生
参考文献
图书序言
「平成」から「令和」へ新时代を迎える日本。「平成」に代わる新しい元号の「令和」が2019年4月1日、発表された。「令和」の典拠は、1,200年余り前に编纂された日本最古の歌集『万叶集』である。日本の歴史は「日は昇り、日は沈む」を缲り返してきた。「平成」の时代は戦争がなかったということが、一番重要である。时代とはいつも旧时代から新时代へ大きく変わるものである。新时代に适応するのは难しいが、新世界・新秩序を筑く者が必ず现れる。「令和」新时代の日本に託されるものは何だろうか。
戦后の日本は世界第二位の経済大国と失われた二十年を経験した后、明治维新、戦后复兴に続く三度目の奇迹を创ろうとしている。国会议事堂の中央広间の四隅には、伊藤博文、板垣退助、大隈重信の铜像が三方に立っている。いずれも、近代日本の建国と発展に大きく贡献した伟人たちである。四隅に台座があり、そのうちの三つには铜像があるのに、一つだけ铜像がない台座がある。この空席はより伟大な政治家の登场を期待する証しである。三人は日本の歴史を创ったが、「新しい日本」を切り拓く四人目は谁になるのか。
「日はまた昇るか」が再び世界中で注目されている。海洋国家日本は21世纪のパワー・シフトとも唿ぶべき时代の大変革を経験しつつある。安倍晋三首相は2013年2月22日、米戦略国际问题研究所（CSIS）で「Japan is Back（日本は戻ってきた）」と题した政策スピーチを行ない、「日本は今も、これからも、二级国家にはならない」と冒头で述べている。安倍政権は「戦后以来の大改革」で、「新しい日本」の夜明けを国民とともに迎えようとしている。安倍政権は日本をどのように生まれ変わらせるのか。本书の目的は、「强い日本を、取り戻す」という大戦略を究明することにある。
世界秩序は今、再构筑の中にあるが、终わりなき外圧と危机がある。一部の人たちは现状维持、自分の既得権益にしがみつくことに热心である。弱肉强食の国际社会では、现状维持は追い越されることを意味する。成长を谛めると、先进国脱落の道を辿るしかない。现在、大国たちは过去の栄光を取り戻すという强国の梦を合唱している。安倍政権は「梦や希望」を语りながら、「强い日本を、取り戻す」ことを目指している。「Make America Great Again（アメリカを再び伟大に）」はトランプ政権の旗である。「Keep America Great（アメリカをこれからも伟大に）」は再选への新スローガンである。「中华民族の伟大なる复兴の実现」は「中国の梦」である。习近平国家主席は、2017年10月18日の中国共产党の第19回党大会の报告で「新时代」の到来とともに、「强国」の梦を缲り返し述べ、建国100年を迎える今世纪半ばまでに「富强・民主・文明・调和の美しい社会主义现代化强国」を筑くという新しい目标を打ち出している。
英国のEU离脱、トランプ大统领の诞生、覇権争いをめぐる米中贸易戦争は、2016年からの世界の三大想定外として、各国に大きな冲撃を与え世界を揺るがしている。EU离脱派は、「伟大なる大英帝国の复活」への第一歩と言って、「歴史の针の巻き戻し」を行なおうとしている。英国がEU离脱を决めた「Brexit（ブレグジット）」はEUの将来に不安定性・不确実性をもたらす。アメリカ第一を掲げるトランプ大统领の诞生はまるでアメリカ版EU离脱である。トランプ大统领はアジア歴访の后、2017年11月15日のテレビ演説の最后で、安倍首相の「Japan is Back（日本は戻ってきた）」を参考したように「America is Back（アメリカは戻ってきた）」と述べた。
これらの大国たちは、古き良き时代の辉きを偲んでおり、取り戻そうとしているが、歴史の针は巻き戻せるのか。ローマ帝国の兴亡が示すように、一度失ってしまうと取り戻せないものがある。一方、日本の歴史を鑑みれば、外圧を活用して、やるべきことをやれば、日本は必ず明治维新、戦后复兴に続く三度目の奇迹を创れるだろう。
时代が强者を生むのか、强者が新时代を创るのか。日本は失われた二十年から脱却するため、みんなが救世主を求めているところに、安倍首相が现れたのである。2012年12月16日の衆议院选挙で、日本国民は再度の政権交代を选択し、第二次安倍政権が诞生した。日本の政治において、一度首相の椅子を离れた者が复帰するのは珍しく、吉田茂首相以来64年ぶりである。新たな歴史が幕を开ける。
大変革时代には、国民に「梦や希望」を持たせて、明るい未来への大きな方向性を示す强いリーダーシップが求められている。リーダーは総合的に考え、状况を见极めた上で判断する。ただ、期待値が高ければ高いほど、失望する可能性も高くなる。2009年と2012年の二度の政権交代、2017年の希望の党の失速はそうした失败の典型的な事例である。
旧来の自民党式の政権运営が破绽し、民主党的な政権运営も失败した。2009年に登场した民主党政権は政治主导で改革を进めようとしたが、官僚叩きとポピュリズム（大衆迎合）のやり方では日本を再生させることはできなかったのである。2009年の政権交代はバラ色のイメージで捉えられていたが、财源を确保できなかった。国民の期待が幻灭・失望に変わったため、民主党政権は流れ星のように、瞬く间に天顶から転落した。そして民主党と维新の党が合流し、2016年3月27日に民进党が结成された。2018年5月7日、民进党、希望の党両党それぞれの一部议员が合流し、新党「国民民主党」（略称：国民党）を成立した。
政権夺还を果たした自民党の2012年版『マニフェスト』は、「日本を、取り戻す」をカバーのタイトルとして、「危机」というキーワードを前面に出している。その政策课题の优先顺位は、「まず、复兴。ふるさとを、取り戻す」、「Action 1 経済再生 経済を、取り戻す」、「Action 2 教育再生 教育を、取り戻す」、「Action 3 外交再生 外交を、取り戻す」、「Action 4 暮らしの再生 安心を、取り戻す」である。「経済、教育、外交、暮らし、4つの再生の向こうにあるもの」（p.15）は、「たくましく、やさしく、夸りある日本」（p.16）である。その集大成は安倍首相が目指す、强い日本という新しい国のかたちである。そのため、本书のサブタイトルは「强い日本を、取り戻す」を採用する。
安倍首相が「危机突破内阁」を讴い、2013年2月28日、衆议院本会议で行なった首相就任初の施政方针演説は、まさに明治政府が掲げた富国强兵の国策を彷彿とさせる内容で、実に名演説であった。「强い日本」、「世界のフロンティアへ羽ばたく」、「世界一を目指す気概」、「国益を守る『主张する外交』」と元気で、たくましい言叶が散りばめられていた。国政选挙の胜利と内阁支持率こそが政権运営の基盘であるため、各政策は「国民目线」、现场のリアルな声に根ざしたものとなった。安倍首相は日本経済を立て直し、「自信と夸りのもてる日本へ」と誓い、人気を得た。国民は强い日本の実现を期待し、その可能性を信じるからである。しかし、「强い日本を、取り戻す」道のりは、开国と明治维新、败戦と戦后改革に匹敌するほどに険しい。
安倍政権はずっと経済再生を最优先课题に掲げて、国を盛り立てることに注力してきた。大胆な金融政策、机动的な财政政策、民间投资を唤起する成长戦略は、强い経済を取り戻すための「三本の矢」である。三本の矢は企业の収益を改善し、雇用と所得を増やし、「経済の好循环」を実现させようとしている。弓道には正射必中という言叶がある。これは正しい射法で射られた矢は、必ず中るという意味である。しかし、三本の矢の「的」は静止して动かないものではない。逆风・突风・横风・乱风・岚に吹かれる恐れもあるため、GPSによる轨道修正机能が求められている。
バブル経済崩壊后、日本はずっと停滞をし続け、このままでは二级国家に転落するだろうとか、失われた二十年やデフレの进行といった消极的な代名词が日本経済に付けられてきたが、今、日本の経済再生に神风が吹き始めた。そして世界がアベノミクス（Abenomics）の动向に注目している。アベノミクスは未来に向けて日本経済を、「停滞の二十年から再生の十年へ」と、大きく転换させようとしている。目指すのは、「课题先进国」から「课题解决先进国」への変身である。アベノミクスはいつまで経っても「道半ば」であるが、安倍政権は「景気回复、この道しかない」、「この道を。力强く、前へ」を主张しつつ、「安定的な政治基盘の下で、政策を、ひたすらに実行せよ」と铭记している。
安倍首相は2015年9月24日、アベノミクスは第二ステージへと移ったことを明らかにするとともに、希望を生み出す强い経済、梦をつむぐ子育て支援、安心につながる社会保障などの新三本の矢を打ち出した。安倍政権は安心・安全、豊かで质の高い生活を実感でき、さらには地球规模の课题解决にも贡献していくという新しい国づくりを目指している。目指す社会像は国民一人ひとりに実感できる「一亿総活跃社会」である。
『未来投资戦略2017―Society 5.0の実现に向けた改革―』によると、「成长戦略で明るい日本に」するために、第二ステージの课题は、「革新的技术を活かして新たな需要の创出と生产性革命をもたらすとともに、一人ひとりのニーズに合わせたサービス提供による社会的课题を解决する『Society 5.0（ソサエティ5.0）』」を実现することである。Society 5.0とは、（1）狩猟社会、（2）农耕社会、（3）工业社会、（4）情报社会に続く、人类史上5番目の新しい社会（超スマート社会）である。
「国の政策」にフリーランチはない。アベノミクスの円安・株高は有権者の心を虏にしたのに、贸易立国だった日本の2015年の贸易収支は5年连続の赤字となったが、2016年の贸易収支は6年ぶりに黒字となった。自民党の2017年版『マニフェスト』は「全力を倾注したアベノミクスの5年间の多くの指标が示す通り、わが国の経済は确実に回复しています」（p.7）とアピールしているのに、大胆な金融政策と机动的な财政政策は安い金利の国债に頼っているため、1,100兆円を超える国の借金は膨らむ一方であり、国债価格暴落の「X-day」が悬念されているとある。もしアベノミクスが本当に成功したのであるならば、なぜ2回も消费税増税（8％→10％）を延期したのか。第二次安倍内阁が発足した2012年12月から始まった今回の景気回复については、国内では缓やかに伸びているが、世界的には地盘沈下を続けている。
野党はアベノミクスの失败を批判している。自己责任や自由竞争だけでは社会は回っていかない。强い者、豊かな者をより强く豊かにする流れではダメである。希望がない、梦を持てない若者がたくさんいる。分厚い中间层は崩れ、壊れていった。少子高齢化が进み、格差が拡大して社会が分断されている。「少子高齢化が急速に进む中で、日本が成长を続ける道は何か」について、アベノミクスは人づくり革命と生产性革命の二つの大革命で挑む。
黒田东彦総裁は2013年4月4日に导入した「量的・质的金融缓和」などで、2％の物価安定の目标を2年程度での达成を目指した。日本银行は2016年11月1日の金融政策决定会合において、2％の目标达成时期の见通しを「2017年度中」から「2018年度顷」に先送りした。当日の基本的见解の报告には、「2％程度に达する时期は见通し期间の终盘（2018 年度顷）になる可能性が高い」と记された。黒田総裁は2018年4月8日までとなる任期中の达成を事実上断念することになった。事実上、异次元金融缓和の败北宣言に等しい。日银は2017年7月20日の金融政策决定会合において、6回目の先送りをした。
ついに、安倍首相は2017年9月25日の记者会见で、「2020年度のプライマリーバランス黒字化目标の达成は困难となるが、安倍政権は财政再建の旗を降ろすことはない」と认め、9月28日の衆议院解散を「国难突破解散」と名付けた。国会は2018年3月16日の衆参両院の本会议で、黒田総裁を再任する人事案を可决、承认した。日银は4月27日の金融政策决定会合において、2％の物価安定の目标达成时期の明记をやめた。安倍首相は6月5日の経済财政谘问会议で、「2025年度の国・地方を合わせたプライマリーバランス黒字化を目指します」と述べた。政策は大きく変质した。
视点を変えると、大义名分を掲げることで、良いことをやっているという错覚をしている场合もあるため、场の「空気」に吞まれ、风に流され、サタンとの取引に诱い込まれる恐れがある。「忧患に生き、安楽に死す」という谚がある。つまり、忧いの中にあれば生き抜くことができ、安楽の中にいるとかえって死を招く。健全な危机感が必要であるが、危机を意図的に煽って党利党略のみを追求することもある。権力の私物化は国民を不幸にする。
自民党は2016年10月19日、党・政治制度改革実行本部の役员会で、现行の「1期3年、连続2期6年」の党総裁任期を延长することを决めた。安倍一强の态势で反対论は党内全体には広がらず、むしろ容认する「空気」が大势を占めたため、事実上、「连続3期9年」が决まった。続いて自民党は11月1日の総务会でも了承し、さらに2017年3月5日の定期党大会でも党総裁任期延长の改正案を「満场一致」で决定した。
野党第一党だった民进党の前原诚司代表は「名を舍てて実を取る」という大义名分を掲げ、9月28日の「国难突破解散」を机に希望の党との事実上の合流を大决断した。希望の党の主张によると、政権交代は「日本をリセットする」机会である。过去の延长线のままでは、日本は衰退する一方という危机感がある。日本の政治を変えるために、心を合わせて大きな目标に向かって顽张る意気込みである。10月22日の投开票の结果によると、希望の党は完败し、自民党は大胜した。「打倒安倍政権」は野党の共通目标であるが、多くの国民は望んでいない。
自民党は2012年12月16日から衆议院と参议院の国政选挙での6连胜を果たした。第四次安倍内阁は2017年11月1日、正式に発足した。8月3日に改造した「仕事人内阁」の阁僚全员が再任された。そして2018年9月末に2期目の任期満了を迎える安倍総裁が、自民党総裁选3选に向け立候补できる环境が整うことになった。2018年9月20日の自民党総裁选で安倍首相が3选を果たした。新総裁としての任期は2021年9月末までの3年间である。安倍首相がこのまま首相を务めれば、2019年11月には戦前の桂太郎氏を抜いて、宪政史上最长の在任期间となる。安倍首相は10月2日、第四次安倍改造内阁を発足させ、今回の改造内阁について、「実务型の人材」を集结した「全员野球内阁」と名付けた。
外交・安全保障政策はアベノミクスと表里一体である。日本国内外においては、経済再生は歓迎されるが、自卫队に関する宪法解釈変更、宪法改正、防卫力の强化及び役割・戦略地平の拡大が悬念されている。それは、戦后の吉田ドクトリンの富国軽兵から安倍版富国强兵への転换という点にある。外交・安全保障政策を概観すると、安倍政権が取り戻さなければならないのは、民主党政権で伤ついた日米同盟への信頼である。戦前、日本は富国强兵の路线を採用したが、戦后になって日米同盟に依存した軽武装・経済重视及び平和国家へと针路を転换した。アメリカの军事的伞下で过重な防卫费を负担することなく安全保障を确保し、経済発展に専念できたが、日本が安全保障面において世界秩序の安定に贡献しようとする意识は低かった。
アメリカは自由と民主主义を掲げて日本に手本として示してきた。戦后の世界秩序は强いアメリカが中心に组み立ててきたが、トランプ政権はアメリカ第一を讴い、お金に困っている弱国のように振る舞っている。トランプ大统领は、「アメリカを再び伟大に」「アメリカをこれからも伟大に」を掲げ、反移民、反TPP（Trans-Pacific Partnership、环太平洋パートナーシップ）、反パリ协定、公正かつ互恵的な贸易を主张し、日本・NATOなど同盟国への防卫费负担増を求める。トランプ大统领の予测不能な行动に対し、日本の戦略の大きな见直しが必要になるのは言うまでもない。
トランプ节の「日本叩き」は安倍政権に経済と外交・安全保障の课题をもたらす。経済面については、アメリカ第一のトランプノミクスは日本経済にとって逆风か。アメリカ大统领选挙では、TPP离脱など保护主义的な発言が目立ち、日本に対しても厳しい発言を缲り返していた。彼はアメリカの贸易赤字を问题视しており、日本と中国を为替操作国と批判し、日本がネブラスカ州の牛肉に38％の関税をかけるならば、われわれは日本の自动车にも38％の関税をかけると指摘した。安倍首相は米国抜きのTPP11に関する主导権を取ろうとしている。日本にとってTPPは二つの意味がある。一つは日本経済再生の起爆剤になるという期待であり、もう一つの意味は経済面での対中国戦略である。
外交・安全保障については、日本はすでにほぼ半世纪も「アメリカの忠実な同盟国」としての役割を果たしている。安倍政権は、日米同盟が日本の外交・安全保障の基轴だと主张し続ける。「アメリカは世界の警察官ではいられない」と明言し、TPP离脱を正式に署名し、パリ协定からも离脱したトランプ大统领の姿势がアジアに力の空白地帯を生んでしまう恐れである。现在、トランプ大统领は対アジア戦略を明确化し、「力による平和」を主张し、北朝鲜の核・ミサイル开発问题を解决しようとしている。
一方で、巨龙中国は世界秩序のもう一つの构筑者として、名乗りを上げて虎视眈々とアメリカの王座を狙う。习近平国家主席は自由贸易と开放の旗手としての姿势を示すなど大国として振る舞い始めている。现在、中国は明治维新の「入欧」のように、「西进」の大戦略を掲げて、国から陆と海のルートでヨーロッパまでをつなぐ现代版シルクロードの巨大経済圏构想「一帯一路」に力を入れている。一帯一路は中国版グローバル化である。これは危机かチャンスか。中国の「台头」から「世界の中心」へは吉か凶か。言うまでもなく中国は、経済力は大きくなったものの、アメリカとの全面戦争を望んではいない。
日本も米中の覇権争いに巻き込まれてしまう中で、新世界・新秩序を筑いている中国をどう捉え、どのように付き合っていけばいいのか。19世纪の大英帝国、20世纪のアメリカに続き、21世纪は中国の世纪になるのか。それともポスト・アメリカはやはりアメリカなのか。日本の外交・安全保障政策にとって冷戦终结以来の大きな転机となりかねない。つまり、国民の生命、财产をどう守るかである。安倍首相は、日本の新たな国家像を示す『美しい国へ』（p.60）と『新しい国へ―美しい国へ 完全版』（p.64）で、「歴史を振り返ってみると、日本という国が大きな変化を遂げるのは、外国からの胁威があったときである」と书いている。
したがって、海洋国家日本の外交・安全保障上の课题について、米中新冷戦下の日本の役割、日米同盟の强化、防卫力の强化及び役割・戦略地平の拡大だけではなく、中国の経済力・外交力・军事力・宇宙力及び海洋进出の强化、尖阁诸岛（台湾名・钓鱼台列屿、中国名・钓鱼岛およびその付属岛屿）をめぐる东シナ海问题（中国名・东海、英语名・East China Sea）、南シナ海问题（中国名・南海、英语名・South China Sea）、北朝鲜の核・ミサイル开発问题、竹岛问题（韩国名・独岛）、ロシアとの北方领土问题、日本台湾交流、ASEAN诸国との関系强化、自由で开かれたインド太平洋戦略、米国抜きのTPP11など、困难な课题が山积している。これらはすべて関连し合っているため、物事の全体をとらえる必要がある。
いずれにしても、アメリカとの军事同盟及び中国との経済连携の大きなうねりの中で、安倍政権は日本の第三次大戦略を构筑・実行しており、三度目の奇迹を実现しようとしている。トランプ节の「日本叩き」、中国の「台头」から「世界の中心」へ、北朝鲜の「新たな段阶の胁威」が都合の良い外圧である。外圧によって江戸幕府が倒れ、明治政府が诞生した。明治维新と戦后复兴の时と同じように、日本がその时代时代に合わせる新たな国家像に生まれ変わらざるを得ない方向へ向かいつつある。では、何が「より良い」「新しい日本」を支えるのか。
こうした大変革时代に鑑み、安倍政権は三本の矢に象徴される経済政策「アベノミクス」を提唱し、円安・株高へと导いたが、本当に「强い日本を、取り戻す」ことはできるのか。本书はこの大変革を正しく理解するために、アベノミクスだけを论じるよりも、「强い日本を、取り戻す」ための安倍政権の大戦略を縦横无尽に见极めるものである。
图书试读
用户评价
当我看到这本书的标题“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）时，一种强烈的预感涌上心头：这本书必将是一次深入的、具有前瞻性的政治战略探讨。书名中的“大戦略”三个字，就点明了其核心要义——它不是对某个单一问题的解决方案，而是关于国家整体发展方向和长远规划的宏大构想。“强い日本を、取り戻す”这句话，更像是一种政治宣言，它不仅表达了对国家现状的某种判断，也传递出一种强烈的复兴愿望。我开始想象，在这本书里，作者会如何定义“强大”？这种“强大”是经济上的繁荣，军事上的稳固，科技上的领先，还是国际影响力上的提升？“取り戻す”（夺回）这个词，本身就带着一种历史的回溯和现实的对比，它可能暗示着日本曾经拥有过某种程度的“强大”，而现在需要通过战略性的手段重新获得。我很好奇，作者是如何看待日本当前在全球格局中的定位，以及它所面临的机遇与挑战。这本书的封面设计也给人一种沉稳而专业的印象，深色的背景和醒目的标题，都显得十分有力。我期待在这本书中，能够看到作者如何将复杂的国际关系、国内经济状况以及社会思潮融会贯通，从而构建出一套完整的战略体系，并详细阐述他如何通过这套体系，来带领日本实现“夺回强大的日本”这一目标。
评分这本书的封面上，那种略显严肃的字体和深邃的色彩搭配，立刻传递出一种不容置疑的气息。书名“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）是这本书的核心，它直接了当地表明了这本书的主题——一个政权的战略思考，以及其核心目标——实现一个“强大的日本”。“大戦略”这个词，就意味着它不仅仅是简单的政策调整，而是涉及到国家层面的长远规划和深层次的改革。我脑海中立刻浮现出一些问题：这个“大战略”具体包含了哪些方面？是经济上的转型升级，还是在国际舞台上的地位重塑？是军事上的实力增强，还是在科技创新上的突破？而“强い日本を、取り戻す”（夺回强大的日本）这句话，则带着一种历史的厚重感和强烈的使命感。它似乎在暗示，日本曾经拥有过某种程度的“强大”，而现在需要通过某种途径重新找回。那么，作者是如何定义“强大”的？是单纯的经济体量，还是包含了国民的凝聚力、文化的吸引力以及国际社会的尊重？这本书的体积也相当可观，这通常意味着内容丰富，需要读者投入相当多的时间和精力去理解和消化。我期待在这本书中，能够看到作者如何一步步地阐释他的战略构想，如何分析当前日本所面临的挑战，以及他将如何通过具体的政策和措施，来引领日本走向他所描绘的“强大”未来。
评分我从书架上拿起这本书，它的名字“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）一下子就抓住了我的注意力。这个标题自带一种冲击力，它不仅仅是一个书名，更像是一个政治宣言，一种对国家未来的明确指向。我立马就想到，这本书的作者，很可能是在试图描绘一个宏大的国家发展蓝图，并且带有强烈的紧迫感和目标感。“大戦略”（大战略）这个词，就暗示着作者的视野并非局限于短期利益，而是着眼于长远发展和国家整体实力的提升。而“强い日本を、取り戻す”（夺回强大的日本）这句话，则透露出一种对于现状的某种忧虑，以及一种强烈的复兴愿望。我开始猜测，这本书中会详细阐述哪些具体的战略方向？它是否会涉及到日本在国际政治舞台上的定位，如何应对周边国家的关系，以及如何提升其在世界经济格局中的影响力？而且，“取り戻す”（夺回）这个词，本身就暗示着过去曾经拥有过某种“强大”，那么，作者认为日本现在失去了什么？又要如何重新找回？这本书的封面设计也显得十分稳重，没有过多的花哨，给人一种认真和专业的印象。我期待在这本书中，能够看到作者是如何构建其战略框架的，他会如何定义“强大”，又会提出哪些具体的措施来支撑他的“大战略”，从而实现“夺回强大的日本”的目标。
评分这本书的封面设计就带着一股强烈的视觉冲击力，深邃的背景色与醒目的标题字体交织，仿佛预示着一场深刻的政治思想的碰撞。我拿到这本书的时候，第一感觉就是它不仅仅是一本简单的政治读物，更像是一份沉甸甸的报告，里面蕴含着作者对国家未来发展的深切思考和宏大蓝图。从书名本身就可以感受到一种决断与自信，"大戦略"（大战略）这个词汇就足以激发人们的联想，它暗示着这本书将不仅仅停留在对现状的分析，而是会深入探讨国家层面的长远规划和关键决策。而“强い日本を、取り戻す”（夺回强大的日本）更是直接点明了核心主旨，这种呼唤式的语言，无疑会触动那些对国家现状感到担忧，并渴望看到国家重拾辉煌的读者。我期待着在这本书中，能够看到作者如何一步步地解构“强大”的内涵，以及他所提出的具体措施和路径。这本书的厚度也让我感到一丝敬畏，这通常意味着内容非常丰富，需要投入足够的时间和精力去消化。然而，正是这种厚重感，反而让我更加期待，因为它意味着作者一定进行了大量的研究和深入的分析，绝非浅尝辄止。我迫不及待地想翻开扉页，跟随作者一起踏上这段探寻日本未来之路的旅程，看看他究竟会为我们描绘出一幅怎样的“强大日本”的蓝图，以及实现这个蓝图需要付出怎样的努力和智慧。这本书给我的初步印象是，它是一部充满野心和深度的作品，它不仅仅是关于一个政治家的政策，更是关于一个民族复兴的愿景。
评分这本书的封面设计给我的第一印象是一种沉静的力量。深沉的背景色，加上那种略带力量感的字体，仿佛在预示着书中所蕴含的并非是喧嚣的政治口号，而是经过深思熟虑的战略构想。书名“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）无疑是这本书的灵魂所在。它直接点明了主旨——一个政权的战略，以及其核心目标——“夺回强大的日本”。这个“大战略”并非是寻常的政策调整，而是意味着一种全局性的、系统性的思考和规划。我脑海中立刻浮现出各种可能性：它是否包含了对国际地缘政治的深刻分析？对国内经济结构性改革的宏图？抑或是对国民精神面貌重塑的构想？“强い日本を、取り戻す”这句话，本身就充满了画面感，它似乎在勾勒一幅国家重振旗鼓的图景，也可能在提醒人们，日本曾经拥有过某种程度的“强大”，而现在需要通过某种途径重新获得它。我非常好奇，作者是如何定义“强大”的？这种“强大”是否是多维度的，包含了经济、军事、科技、文化，甚至是国民的自信和凝聚力？这本书的厚度也暗示了内容的丰富性，我期待在其中能够找到对这些问题的深入探讨，以及作者提出的一系列具有前瞻性和可行性的政策建议，而不仅仅是空泛的论调。
评分我拿到这本书，翻开的第一页，就被书名所吸引：“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）。这个标题仿佛自带一种气势，它不仅仅是陈述，更像是一种宣告，预示着书中内容将是关于一个国家层面的宏大构想和深远布局。我一直在思考，当一个人或一个政权提出“大战略”时，它通常意味着对现状有着深刻的洞察，并且对未来有着清晰的愿景。而“强い日本を、取り戻す”更是直接触及了许多人心中的某种情感共鸣，它可能唤醒了人们对于国家曾经辉煌时期的记忆，或者是对当前某些方面感到不足的忧虑。我很好奇，在这本书中，作者会如何具体地阐释“强大”的含义？它是否仅仅是经济上的实力，军事上的威慑，还是包含了科技的创新，文化的软实力，以及国民的凝聚力？“取り戻す”（夺回）这个词，本身就带有某种戏剧性，它暗示着可能经历过某种程度的“失去”，那么，作者认为日本失去了什么？又将如何一步步地将其“夺回”？这本书的封面设计也显得十分简洁而有力，深色的背景搭配醒目的标题，传递出一种沉稳而决断的风格。我期待在这本书中，能够看到一系列具体而可行的政策措施，以及支撑这些政策背后的理论依据和战略考量。它不仅仅是一份政治宣言，更可能是一份关于国家重塑的路线图。
评分拿到这本书，我的第一反应是，这绝对是一本带有鲜明立场的政治类读物。书名“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）本身就极其具有概括性和指向性。“大戦略”这个词，让我立刻联想到的是系统性的、长远的国家发展规划，它不可能是零散的政策集合，而是一种有逻辑、有章法的整体推进。而“强い日本を、取り戻す”这句话，更是直接表达了一种强烈的政治诉求和民族情感。它可能是在回应国际国内的一些挑战，也可能是在唤醒人们对于国家地位和实力的某种期待。我很好奇，作者所说的“强大”究竟体现在哪些方面？是经济上的持续增长，军事上的坚实保障，科技上的领先地位，还是国民的团结与自信？“取り戻す”（夺回）这个词，则暗示着一种对过去辉煌的追忆，以及对现状某种程度的不满。那么，作者认为日本在哪些方面“失去”了？又将通过怎样的“战略”来弥补和超越？这本书的厚度和印刷质量都显得十分扎实，让我感觉它不仅仅是一本简单的评论，而可能是一份包含大量数据分析、案例研究和理论推导的著作。我期待在这本书中，能够看到作者如何将抽象的战略概念转化为具体的政策建议，以及他如何论证这些战略的有效性和必要性，从而真正帮助读者理解“安倍政权”的“大战略”是如何致力于“夺回强大的日本”的。
评分从封面设计来看，这本书就给人一种非常庄重和深邃的感觉。深色的背景搭配上简洁有力的字体，没有过多的修饰，直接将书名“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）呈现在读者面前，仿佛是一种无声的宣告。我第一时间就联想到，这本书很可能是在梳理和阐释一位重要政治家在特定历史时期所提出的国家发展战略。书名中的“大戦略”（大战略）这个词，就暗示着书中探讨的内容并非零散的政策，而是一种系统性的、具有前瞻性的战略布局。“强い日本を、取り戻す”（夺回强大的日本）这句话，更是直击人心，它可能是在回应一些人对日本现状的担忧，也可能是在唤醒人们对国家未来发展的期待。我开始思考，作者是如何定义“强大”的？这种“强大”是物质层面的富足，还是精神层面的自信？是军事上的威慑力，还是经济上的竞争力？“取り戻す”（夺回）这个词，本身就带有一种对过往的回溯，以及对当下某种程度的反思。我好奇，作者认为日本现在失去了什么？又将如何通过其“大战略”来实现“夺回”的目标？这本书的厚度也让我感受到其中内容的丰富性，我期待在这本书中，能够看到作者是如何进行深入的分析，如何构建其战略框架，并如何提出一系列具体的政策和措施，来支撑他所描绘的“强大日本”的愿景，从而真正理解“安倍政权”的战略思考。
评分我在书店里被这本书的标题吸引住了，那种直白的宣言，让我立刻联想到了一位曾经深刻影响了日本政治走向的领导人。这本书的封面设计也显得相当正式，没有太多花哨的装饰，而是以一种沉稳的基调，传递出一种严肃和权威感。我当时在思考，这本书会不会是一份对过去政策的回顾和总结？或者，它更倾向于对未来方向的展望和指引？“大戦略”这个词，在政治学中通常意味着高瞻远瞩的规划和周密的部署，而“强い日本を、取り戻す”则是一种带有强烈感情色彩的号召。这两种元素的结合，让这本书显得更加引人入胜。我开始想象，作者在书中会如何定义“强大”？是经济上的富足，军事上的实力，还是国际社会的影响力？抑或是精神层面的复兴？而且，“取り戻す”（夺回）这个词，似乎暗示着某种程度的失落或衰退，那么，作者是如何看待日本当前所处的境况的呢？这本书会不会提供一些令人耳目一新的视角，去审视日本面临的挑战？我很好奇，作者在提出“大战略”的同时，是否也考虑到了实现过程中可能遇到的阻碍和困难，以及他将如何应对这些挑战？这本书的出现，本身就带着一种历史的印记，它或许能够帮助我们理解特定时期日本社会思潮的演变，以及其背后复杂的政治博弈。
评分我拿到这本书的时候，首先被它的字体和排版所吸引。那种清晰而有力的字迹，加上合理的行距，让阅读体验本身就得到了一种提升。书名“安倍政権の大戦略：强い日本を、取り戻す。”（安倍政权的战略：夺回强大的日本）直接地表明了这本书的核心内容，它仿佛是一扇窗，透过这扇窗，我们可以窥视到一位政治领导人在特定时期对于国家发展的宏大构想。我尤其对“大戦略”这个词感到好奇，它不仅仅是一个简单的计划，而是一种系统性的、具有深远影响的战略部署。这让我联想到，书中可能会详细阐述一系列的政策组合拳，涵盖经济、外交、安全等多个领域，旨在实现国家整体实力的提升。而“强い日本を、取り戻す”这句话，则带着一种历史的厚重感和强烈的使命感。它似乎在提醒我们，日本曾经有过辉煌的过去，而这本书的目的，就是要探讨如何重新找回那种辉煌。这让我不禁思考，作者是如何定义“强大”的？它是否仅仅是经济总量的增长，军事力量的扩张，还是包括了国民的自信心、文化的吸引力以及国际话语权的增强？这本书的出现，本身就足以引发人们对于日本国家定位和未来发展方向的深刻讨论。它不仅仅是一本关于政治的书，更可能是一份关于国家精神的宣言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有