☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

　　《极端政治的诞生》
　　为政治两极对立的现况，提供真正关键而精准的解析

　　你的车库停着什么车？你喝的是哪里买的咖啡？
　　你是猫星人还是狗星人？你更喜欢住在城市还是乡下？

　　喜欢宣称「政治归政治，____归____」？
　　很遗憾的，你的投票倾向，无一不在你的生活选择之中被揭露。
　　我们在日常生活中的选择，从教养观、上班地点、饮食品酒，
　　听的音乐、看的电影、喜欢的运动，都透露着我们的政治偏好。
　　正因如此，政治立场与己相左的人似乎更是方方面面不能入眼，
　　从他的投的票到衣着美学都令人嫌恶。

　　两位屡获研究奖项肯定的政治学者海瑟林顿和伟勒，
　　在此为美国、甚至广及全球许多国家的政治分裂僵局，提供了政治心理学上的关键解释。
　　政治对立，不再是过去所以为的意识形态分歧，
　　而是层次更为深入、更为基础性的对立——「世界观」的对立。

　　个人的天性是谨慎自持或随性外放，构成了「世界观」，也影响了个人是保守或自由的政治倾向。但当这种天性上的差异被政客有意挑起时，引发的恐惧或排外感，将促使双方趋向极端对立，甚至水火不容。从英国脱欧、川普当选到欧洲各国保守派的反移民声浪，都是极为典型的例证。

　　作者指出，要克服双方日趋两极的差异，只得更全面的掌握那些造成差异的心理冲动，了解政客是如何操纵民众思维以谋取利益。唯有让彼此价值观融合，才能凝聚民主、不受权威和极端主义的侵蚀。

　　本书切时、有趣且深具启发，适合所有对国内外局势感兴趣的读者。

名人推荐

　　内华达大学拉斯维加斯分校政治系助理教授｜王宏恩
　　加拿大约克大学副教授｜沈荣钦
　　政治大学选举研究中心研究员兼中心主任｜蔡佳泓
　　————导读推荐

　　作家、出版人｜颜择雅
　　关键评论网内容长｜杨士范
　　————好评推荐
　　（以上均按姓氏笔画排序）

好评推荐

　　《极端政治的诞生》这本书，简洁又连贯地介绍了美国政治科学界对于美国、以及全世界政治两极化的最新实证研究。阅读本书对于政治学的学者、政治工作者、乃至于对于当今两极化政治忧心的选民们都有所助益。——内华达大学拉斯维加斯分校政治系助理教授｜王宏恩

　　本书精彩之处，（在于）作者不仅提供了一个框架，得以将生理反应、生活习惯、职业、就业与住宅选择、社会议题以及党派偏好串连起来，产生一个首尾一致且完整的解释，并且利用这个框架，进一步说明社会与政治变迁的原因，从而解释当代极端政治诞生的缘由。——加拿大约克大学副教授｜沈荣钦

　　《极端政治的诞生》一书用了很多研究、调查和分析来讨论美国民众对两党的支持偏好，以及生活和世界观的差异性。虽然是以美国为主，但其实对台湾读者应该也有蛮多可以思考之处。台湾因为历史因素，政治取向比较没有一般民主政治上常见的「左右」之分，也因此放到同样脉络去讨论时会比较困难，但读者依然可以试着把台湾两大党支持者带入思考。另外以作者所称之「混合派」（类似台湾常讲的「中间选民」），在研究分析后，整体来说会偏向保守派而多于自由派，也可以提供给台湾读者一些思考方向，比如说拿来思考2018年底的各项公投议题，就是很有意思的角度。——关键评论网内容长｜杨士范

　　用非常有趣的方式来解析分裂的美国，这原本是大家都认为团结一致的国家……（本书）揭示我们在许多方面是如何分裂、因何分裂，尤其是政治方面的议题。——《科克斯书评》（Kirkus Reviews）

　　对美国（还有欧洲）社会、政治方面的党派纷争根源以及对于民主政体的不利后果，有极为特殊的洞察心得和有趣探索。本书值得大家一起来关注！——布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员｜汤玛斯・曼恩Thomas E. Mann

　　这是政治科学方面，为广大读者撰写的最精彩着作！本书深具权威性、可读性，极具吸引力，而且讨论的议题非常重要！——凡德比大学公共政策与社会科学系MWS讲座教授｜拉里・巴特尔斯Larry Bartels

　　作者运用四个简单问题来解释美国人与政治的关系，让我对美国政治的理解有了根本性的改变。现在他们把这些观察、研究和心得写成有趣的书。只要你想搞清楚这个政治动盪时代背后的真相，我强烈推荐这一本！——《纽约时报》专栏作家｜阿曼达・陶布Amanda Taub

　　这本精彩着作揭示了以世界观为基础的政治思维是如何建立的，而世界观倾向可由非政治问题的回答简快判定。了解这个现象之后，我们才有希望缓解目前困扰政治的两极分化。我们民主的命运，就取决于我们每一个人的作为！——前尼克森总统白宫法律顾问、《纽约时报》畅销书《无良保守派》（Conservatives Without Conscience）作者｜约翰・迪恩John W. Dean

　　这本书告诉我们，现在共和党选民都很害怕这个他们眼中的危险世界；那么，究竟是谁在企图加深他们的焦虑，又想借此实现什么目的呢？这真是个让人不安的问题，而且要出续集的话更要追问：到底是谁获得好处呢？正如作者所指出的，感到恐惧的民众往往更愿意包容违反民主理想的行为。那么，到底是谁在利用这种恐惧呢？——《锁链中的民主》（Democracy in Chains）作者｜南西・麦克林Nancy MacLean
 

作者简介

马克．海瑟林顿Marc Hetherington

　　北卡罗莱纳大学教堂山分校政治学系雷蒙道森讲座教授。曾出版三本专着，包括：《美国政治中的威权主义和两极分化》（Authoritarianism and Polarization in American Politics，与强纳森．伟勒合着）、《华盛顿为何失灵：两极化、政治信任与治理危机》（Why Washington Won’t Work: Polarization, Political Trust, and the Governing Crisis，与Thomas J. Rudolph合着）。曾获得国际政治心理学会（ISPP）颁发亚历山大乔治奖（Alexander George Award）；美国政治协会（APSA）「选举、舆论及投票行为」研究学者新人奖。包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》和众多主流媒体都常引用其着作及评论。现居北卡罗莱纳州教堂山。

强纳森．伟勒Jonathan Weiler

　　北卡罗莱纳大学教堂山分校全球研究所教授暨本科研究主任，政治学博士。曾与海瑟林顿合着《美国政治中的威权主义和两极分化》，另曾出版《俄罗斯人权：改革黑暗面》（Human Rights in Russia: A Darker Side of Reform）和《离婚：爱的故事》（Divorce: A Love Story，与Anne Menkens合着）。现居北卡罗莱纳州教堂山。

译者简介

陈重亨

　　淡江大学国贸系毕业，曾任《财讯快报》、《经济日报》编译，译作散见于财信、皇冠、时报、远流、脸谱、麦田、新星球、联经、今周刊等出版公司。译有《行动的勇气》、《键盘参与时代来了！》、《忍耐力》、《获利的法则》、《自食恶果》、《大紧缩》、《失控的撙节》、《正如身体驾御意识》。

 

导读
————釐清两极化政治与世界观的因果／王宏恩
————左胶右胶，不是问题／沈荣钦
————思考台湾与良善政治的距离／蔡佳泓

导言

1｜共和党来自火星，民主党来自金星
2｜「抽象太多啰」
3｜分裂的世界
4｜生活中的某一天
5｜响尾蛇与老鹰
6｜「你不必再害怕了」
7｜我们的共同命运

结论
致谢


 

▌导言
 
各位如果要买新车，会挑Prius还是皮卡（pickup）小货卡？
 
我要是问你最喜欢什么食物，你会想到经典的美国菜，例如烧烤肉饼和马铃薯泥，还是你比较喜爱异国美食，像是鸡肉咖哩或是蔬菜香米饭？
 
各位打开收音机会听乡村音乐还是经典老歌？或者你设定的电台是嘻哈音乐、雷鬼或电子舞曲？
 
各位如果要帮小孩取名字，你会选用发音柔和的字母开头，例如Louise或Sean，还是听起来比较刚硬的David、Katherine或Tom？
 
我们两个政治学者问这些问题好像很奇怪。不过请各位稍稍忍耐一下，我们待会儿就会向大家解释说明：
 
各位希望自己的孩子拥有什么样的特质？是尊重长辈、服从听话、礼貌周到、举止得宜，或是希望孩子们独立自主、好奇而思虑周密？
 
其实这些问题都有一些共同点。它们都能展现一些重要讯息，让我们知道各位看待世界的方式，还有你的投票方式。
 
各位如果想了解这些问题何以能够揭露重要讯息，请先看看美国新闻台MSNBC的主持人，前共和党众议员乔．史卡波罗（Joe Scarborough）在2013年的电视纪录片中说到的小故事。这部记录片主要是描述电影《总统的人马》（All the President's Men）的制作过程，这是以水门案为主题的惊世鉅片。乔．史卡波罗在记录片中谈到1960年代动盪时期的成长记忆。当时的一些抗争、暴力事件新闻，几乎都是透过电视每晚直送各个家庭。那时尼克森代表共和党，正在跟副总统韩福瑞（Hubert Humphrey）争夺总统大位，对于解决美国当时的骚乱，两人看法可谓针锋相对，水火不容。史卡波罗当时虽只是个小孩，也知道这个国家在文化和政治上都存在着巨大分歧，大家也都不得不选边站。而且这个选择的差异非常明显，毫不含煳。「你要加入珍．芳达（Jane Fonda）那一边，还是约翰．韦恩（John Wayne）这一边？」他意有所指地问道：「我爸妈选择约翰．韦恩，也就表示他们选择尼克森。」

None

极端政治的诞生：政客如何透过选举操纵左右派世界观的严重对立 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价