具体描述
◎作者陈立诚为国内知名能源专家，以最精辟的观点剖析政府的离岸风电政策出现哪些弊病！
◎前行政院长张善政特别撰文推荐此书，唿吁民众一起来关心离岸风电问题。
◎本书完整呈现离岸风电招标过程出现的离谱现象，并搭配详尽的图表加以说明。
蔡英文政府的离岸风电政策不仅大有问题，而且正在把台湾带向一个祸遗子孙的灾难！──前行政院长 张善政
你知道蔡政府能源转型政策使电费增加6兆元吗？
你知道离岸风电进贡外国2兆元吗？
你知道进贡外商电费是庚子赔款3倍吗？
你知道台湾每个家庭将为离岸风电负担1万元，20年20万元吗？
你知道蔡政府花国际合理价格两倍购电造成国家1兆元损失吗？
你知道为何台湾不合适发展离岸风电吗？
你知道台湾用电尖峰的夏天没有风吗？
你知道蔡政府在订今年趸购费率时向外商全面投降吗？
你知道政府发布之澄清稿充满误导吗？
你知道发展离岸风电产业是一场空吗？
你知道离岸风电有许多弊案吗？
让本书详尽告诉你：
〈绿能政策〉解释蔡政府能源政策之错误；
〈离岸风电台湾不宜〉解释台湾地理条件不应发展离岸风电；
〈招标奇案〉详细解说光怪陆离之招标过程；
〈风电成本〉详细解释错误费率之原因及其影响；
〈离岸风电国产化〉揭穿蔡政府以推动国产化作为天价决标籍口的谎言。
答案都在本书中。
真理越辩越明，真相不吐不快，且看能源专家陈立诚的专业剖析，
不要再被政府的错误资讯所误导！不要让再生能源变成政治操作的工具！
更多精彩内容请见
www.pressstore.com.tw/freereading/9789869808705.pdf
著者信息
陈立诚
（所列为退休前职务与专业团体）
职务：
吉兴工程顾问公司董事长
学历：
哥伦比亚大学（Columbia）土木与力学系P.C.E.
克雷蒙逊大学（Clemson）土木系M.S.
台湾大学土木系B.S.
证照：
中华民国土木技师
美国纽约州专业工程师
亚太工程师（APEC Engineer）
专业团体：
中华民国工程技术顾问公会理事
中华民国汽电共生协会常务理事
台湾碳捕存再利用协会理事
台北市美国商会基础建设委员会主席
中国工程师学会对外关系委员会主任委员
中国工程师学会环境与能源委员会副主任委员
台电核能安全委员会委员
中华民国工业总会能源委员会委员
部落格：
taiwanenergy.blogspot.tw
脸书：
www.facebook.com/taiwanenergy
电视演讲：
大爱二台人文讲堂──能源问题摊开说
无色觉醒──台风天看离岸风电内幕
图书目录
自序
第一章 绿能政策
1.1 风电政策
1.2 蔡政府误导
1.3 社会反应
第二章 离岸风电台湾不宜
2.1 台湾地狭人稠
2.2 风电夏日功能低落
2.3 独立电网、绿电不宜
第三章 招标奇案
3.1 遴选招标阶段
3.2 竞价招标阶段
3.3 2019年离岸风电费率
第四章 离岸风电成本
4.1 离岸风电电费
4.2 离岸风电成本比较
4.3 离岸风电成本降低主因
4.4 驳斥政府澜言与误导
第五章 离岸风电国产化
5.1 绿能与绿能产业
5.2 各标案国产化目标
5.3 国产化检讨
5.4 SWOT 分析
5.5 国产化弊案
结语
附录
附录1 离岸风电违法乱纪
附录2 离岸风电融资风险
附录3 监察院纠正案文
附录4 离岸风电20问
图书序言
前行政院院长 张善政
我，就像绝大多数人一样，支持再生能源，希望看到能源供应稳定而充裕、环保，而且成本合理。
我，就像绝大多数工程师一样，支持再生能源产业能够本土化，让国内业者成为贡献国家经济发展的一分子。
但是，我，不希望看到再生能源变成政治操作的工具，因为我不希望被当成是傻瓜！
离岸风电，对于地狭人稠的台湾，对于冬季刮季风的台湾海崃，的确很吸引人。但是「吸引人」并不表示一定合适，就像你看到一个很吸引你的异性，并不表示他（她）一定就是你最好的终身伴侣。
所以我，支持客观论事，好好评估离岸风电对台湾的适切性。因为，这几乎像是挑一个理想的终身伴侣一样，一步错就很难收拾。
我在此不需要一一分析台湾发展离岸风电的关键因素。陈立诚这本《离岸风电大骗局》，就是在剖析为什么以蔡英文政府的作法，离岸风电政策不仅是大有问题，而且正在把台湾带向一个祸遗子孙的灾难。如果离岸风电长久来说是可以适合台湾的发展，那么，现在蔡英文正在揠苗助长，不但不会成功，而且还扼杀了未来真正成功发展的机会。若干年后，如果再谈到离岸风电，我们子孙会用负面眼光来看待，因为他们会说「蔡英文曾经尝试，但是已经失败了」。
台湾需要真正客观、务实的能源发展政策，不要急就章，不要政治语言。我希望陈立诚这本书能够把许多朋友由蔡英文的催眠中唤醒，用全民的认知力量终结这样离谱的离岸风电政策，许给台湾再生能源一个真正可行、美好的愿景。
作者序
蔡总统任上推动的错误政策不在少数，但最为严重，但为大多数民众所忽视的毋宁是「离岸风电」政策。
蔡总统大力推动离岸风电有两个层面的错误。
首先，为什么要推动离岸风电？依民进党智库在2016年大选前发表的「新能源政策」白皮书，大力推动离岸风电及太阳光电等绿能的唯一原因就是为了取代废核后400亿度无碳电力缺口。
离岸风电电费每年千亿元，20年电费2兆元，台湾每个家庭分摊超过20万元。换句话说，只要放弃非核家园政策，这2兆元就不必花。坚持非核家园政策，蛮横推动离岸风电有如将2兆元民脂民膏掷入汪洋大海。
其次，即使非要废核推动离岸风电，若以国际合理费率招标，20年电费也可减少一半，省下1兆元。但蔡政府以错误费率招商先错在前，又只顾本身颜面不肯废标再错于后，宁可国家人民莫名所以的向外商增加近兆元「进贡」，也拒绝将错误标案废标。心态之扭曲，另人难以置信。
离岸风电政策之错误环环相扣，十分复杂，一般民众难以了解。本书分为五章层层分析。等一章〈绿能政策〉解释蔡政府能源政策之错误；第二章〈离岸风电台湾不宜〉近一步解释为何以台湾地理条件不应发展离岸风电；第三章〈招标奇案〉详细解说光怪陆离之招标过程；第四章〈风电成本〉详细解释错误费率之原因及其影响；第五章〈离岸风电国产化〉揭穿蔡政府以推动国产化作为天价决标籍口的谎言。
本书本文五章由能源专业角度解析离岸风电，但并未触及离岸风电招标过程之严重违法及银行融资的重大风险。本书附录一清华大学高铭志教授之〈离岸风电违法乱纪〉及附录二梁敬思董事长〈离岸风电融资风险〉两文对此二重要议题有极精辟之分析，对两位同意转载其大作，在此仅致上最诚挚的谢意。监察院在去年12月针对离岸风电招标过程曾对经济部提出纠正案，全文列于附件三。读者若要快速了解离岸风电的诸多问题
可直接参阅附件四〈离岸风电20问〉。离岸风电标案千疮百孔，去年地方选举大败后，蔡总统曾问：「我做错了什么？」，强推离岸风电就是大错。蔡总统也说「人民跟不上」，不错，人民真的跟不上蔡政府无脑的离岸风电政策。
离岸风电割地赔款，丧权辱国，又以超过国际价格1兆元决标，是蔡政府三年来所推动最离谱的政策。若真正落实，不但将重击台湾民生经济，台湾并将坐实愚人之岛，成为国际最大笑柄，后世亦将毫不留情严厉评论当代国民。
一年半前在电视演讲时，个人希望蔡政府能源政策悬崖勒马，现在看来是椽木求鱼，唯一可阻止离岸风电错误政策落实的手段就是用选票将蔡政府赶下台，明年新政府上台后将丧权辱国的离岸风电购电合约予以作废，拯救台湾于水火。
图书试读
1.1 风电政策
‧非核减碳
检讨离岸风电要问的第一个问题是：「为什么要发展离岸风电？」
数十年来台湾电力供应可分为三种来源：核电、火电（煤电、气电、油电）及少量绿电（水力、焚化炉等）。这种电力结构提供了台湾稳定价廉的电力，促进了台湾的经济民生发展。但为什么蔡政府急于大力发展既不稳定，价格又极为昂贵的离岸风电？
离岸风电只是整体电力系统的一环，离岸风电无法自外于整体电力系统，所以讨论离岸风电就要由蔡政府的整体能源政策谈起。
民进党能源政策长年来只有一个坚持：反核。自三十年前「非核家园」列为民进党党纲后，反核即成为民进党两个神主牌之一（另一为台独），不容挑战，无可妥协。
但三十年前，反核或为全球环保运动主要议题，但三十年后全球最热门的环保议题是「减碳抗暖」。但减碳又与能源使用密不可分，民进党一不了解暖化科学，二不敢违背世界潮流，其能源政策不得不在「非核」之外加上「减碳」。
要了解民进党的能源政策，提网挈领就是「非核」、「减碳」四字。非核与减碳是民进党能源政策两大目标，一切政策规划与施行细则都为了达到这两个终极目标。
民进党智库新境界文教基金会能源政策小组，于2014年3月11日发表了「民进党新能源政策」，及进一步阐述其政策重点之投影片。此二文件即为民进党为了2016总统大选正式提出之能源政策。在蔡英文当选总统后，该文件即成为蔡政府的能源政策。
民进党智库能源小组召集人吴政忠也成为蔡政府「科技政务委员」，主导蔡政府能源政策并落实其政策目标。检讨民进党选前提出之「新能源政策」，即为检讨蔡政府之能源政策。
该「新能源政策」虽洋洋洒洒洒，但深入探讨就只环绕「反核」、「减碳」两个终极目标。不幸，这两个目标完全背道而驰。核能是台湾单一最重要的减碳手段，要达到减碳目标就非得使用核能。要达到非核目标，就非得放弃减碳目标。两个目标相互矛盾，无法共存。今日蔡政府将两者列为其能源政策两大目标，有如要落实「又要马儿好，又要马儿不吃草」。为落实矛盾目标的各项行动方案必然极为勉强，滞碍难行。非要推行相互矛盾的目标，必将陷于难以自圆其说的困境。
用户评价
《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这本书的书名，以一种非常直接和具象的方式，概括了其可能探讨的核心议题。作为一名对台湾能源产业发展轨迹保持高度关注的读者，我迫切希望了解书中是如何论证“骗局”的存在的。它是否建立在对项目审批流程的质疑，对招商引资过程的审视，还是对合同条款的严苛分析之上？“掏空”台湾两兆元，这个惊人的数字，是如何被量化和推导出来的？它是否代表了直接的财政损失，还是指台湾的能源潜力被不当利用，未能转化为国家应有的利益？我期待书中能够提供充分的证据，例如详细的财务报表、政府部门的公开文件、甚至是一些匿名的举报内容，来支撑其“骗局”的论点。书中会否深入剖析，在离岸风电的招商过程中，是否存在不公平的竞争环境，或者是否存在对特定企业的过度优惠，导致了资源分配的扭曲？是项目审批过于仓促，缺乏充分的论证，还是监管机构的失职，未能有效监督？我希望通过阅读这本书，能够清晰地了解台湾离岸风电发展过程中，可能存在的风险和问题。书中是否会提供具体的案例，分析其背后可能涉及到的利益链条，或者是否存在一些不为人知的交易？这本书是否会涉及对台湾整体能源战略的审视，并提出关于如何实现更有效、更透明的能源发展模式的建议？
评分《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这个书名，直指台湾离岸风电发展背后可能存在的巨大利益冲突和风险。作为一名对台湾公共财政和能源政策高度敏感的读者，我对此书的论述充满期待。我最想了解的是，书中是如何界定“骗局”这一概念的？是直接的欺诈行为，还是指政策制定过程中存在的程序正义缺失，导致了资源的浪费和低效率？“掏空”台湾两兆元，这个数字的由来和计算依据是什么？它是否包含了政府的直接投入、企业的补贴，以及因政策倾斜而产生的机会成本？我期待书中能够提供翔实的数据和案例，来佐证其“骗局”的论点。例如，书中会否深入分析具体的项目，揭示其在招商引资、合同签订、工程建设等各个环节中可能存在的疑点？是项目审批流程存在漏洞，还是监管机制未能有效发挥作用？作者是否会引用相关的法律法规，来分析这些行为是否触犯了法律，或者仅仅是政策上的失误？这本书是否会深入探讨，在推动离岸风电的过程中，是否存在一些不透明的决策过程，或者是否存在利益集团的过度影响？我希望通过这本书，能够更清晰地了解台湾离岸风电发展过程中可能存在的风险和问题，以及这些问题对台湾经济、产业发展以及能源安全可能带来的长远影响。这本书是否会为我们提供一些关于如何加强对能源政策的监督，以及如何确保公共资金的安全和有效利用的建议？
评分《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这个书名，以一种极其直接且具有冲击力的方式，触及了台湾离岸风电发展中的核心敏感点。作为一名关心台湾经济发展和国家能源政策的读者，我对此书的论述充满了好奇与审慎。我最想知道的是，书中对“骗局”的定义和论证逻辑是什么？它并非仅仅停留在口号式的指责，而是能否提供具体的证据，例如在项目招商过程中是否存在不公平竞争，合同条款是否对台湾不利，或者在设备采购环节是否存在价格虚高？“掏空”台湾两兆元，这个数字的由来和构成是怎样的？是实际的财政赤字，还是指资源被不当占有，未能转化为台湾的实质利益？我期待书中能够提供详尽的财务分析，揭示资金的流向，以及这些资金的流失是如何发生的。例如，是否可以通过具体的案例，分析在土地征收、环境评估、工程建设等环节，是否存在寻租空间，或者存在低效运作的问题？作者会否深入探讨，在推动离岸风电的过程中，是否存在一些政策上的“黑箱操作”，或者是否存在对特定利益集团的倾斜？这对于理解台湾能源政策的制定过程，以及如何防止公共资源的浪费，具有重要的参考价值。这本书是否会涉及对相关企业在离岸风电项目中的角色和责任的分析？它们是积极的参与者，还是可能被卷入“骗局”的棋子？我希望这本书能够提供一个超越蓝绿政治光谱的、基于事实和逻辑的深入分析，让我们能够更全面地理解台湾离岸风电发展背后的真相，并为未来的政策制定提供宝贵的参考。
评分读到《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这个书名，我脑海中立刻浮现出一系列疑问。作者是如何将“离岸风电”这个被普遍视为推动能源转型的关键产业，描绘成一场“大骗局”的？“掏空”台湾两兆元，这个惊人的数字背后，到底隐藏着怎样的故事？我非常想了解，书中是如何界定“掏空”的范畴的。是直接的财务黑洞，还是通过不合理的政策倾斜，导致了台湾资源的流失？“两兆元”这个庞大的金额，是如何被具体计算出来的？它是否包含了土地成本、设备采购、施工建设、以及后期的维护费用？我期待书中能够提供翔实的数据和案例，来支撑其“骗局”的论点。例如，书中会否深入分析具体的项目，揭示其在招商引资、合同签订、工程执行等各个环节中可能存在的疑点？是项目审批流程过于宽松，还是监管机制存在严重的漏洞？作者是否会引用相关的法律法规，来分析这些行为是否构成违法，或者仅仅是政策上的失误？这本书是否会深入探讨，在推动离岸风电的过程中，是否存在一些不透明的决策过程，或者是否存在利益输送的嫌疑？我希望这本书能够提供一个客观、理性的分析，让我能够深入理解台湾离岸风电发展过程中可能存在的风险和问题，以及这些问题对台湾经济、社会和能源安全可能造成的深远影响。这本书是否会为我们提供一些关于如何监督政府在能源政策上的支出，以及如何确保公共资金的安全和有效利用的思路？
评分当我翻开《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这本书，最吸引我的并非仅仅是那个耸人听闻的书名，而是它所承载的、对于一个重大公共议题的深入剖析的潜力。我非常期待这本书能带领我深入了解台湾离岸风电发展的真实面貌。究竟是什么样的“骗局”能够牵扯到如此巨额的资金？作者在书中是如何一步步揭开这层层迷雾的？是关于政策制定的不透明，还是在项目执行过程中出现了什么不可告人的秘密？我希望作者能够提供充分的证据，比如详细的项目合同、财务报表、政府部门的决策文件，甚至是匿名举报者的证词，来支撑其“掏空”的论述。我想知道，在“两兆元”这个庞大的数字背后，具体有哪些环节存在问题？是土地征收、设备采购、工程建设，还是后期的运营维护？这些资金是如何流失的，流向了何方？书中是否会提供具体的公司或个人名单，揭示其在这个“骗局”中所扮演的角色？作为一个对国家经济和民生议题高度关注的读者，我希望这本书能够提供一个清晰、客观的分析，让我能够全面地理解台湾离岸风电发展过程中可能存在的风险和问题，并最终形成自己的判断。我期待这本书能够成为一个引发社会深刻反思的契机，促使相关部门能够审视和改进现有的政策和监管机制，确保台湾的能源发展能够真正造福于民，而非成为某些人牟取暴利的工具。
评分这本《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》的书名，初一读来就充满了爆炸性的议题，让人不禁产生强烈的求知欲。在当今能源转型成为全球重要议题的背景下，离岸风电无疑是备受瞩目的领域。然而，当一个极具争议性的书名，如“大骗局”、“掏空”等字眼出现时，它立即将读者带入了一个可能充满揭露和批判的叙事之中。我想了解的是，作者究竟是如何一步步构建起“骗局”的框架？这个“掏空”的论述，是否建立在详实的证据和严谨的分析之上？它所指控的“两兆元”，具体的资金流向和损失是如何被量化的？我尤其好奇的是，书中会呈现哪些具体的案例、数据，甚至是内部知情人士的爆料，来支撑其“大骗局”的论调？是具体的项目审批过程中的疑点，还是在招商引资、技术引进等方面存在的猫腻？作者在书中是否会深入剖析蔡政府在推动离岸风电过程中，可能存在的决策失误、监管漏洞，甚至是潜在的利益输送？这对于任何关心台湾经济发展和能源政策的读者来说，都具有极强的吸引力。一个如此沉重的指控，必然需要扎实的论据来支撑，否则其影响力将大打折扣。我期待书中能够提供一个清晰的脉络，让我们理解这个所谓的“骗局”是如何一步步上演的，以及它对台湾经济和社会造成的实际影响，或许会涉及对台湾能源自主性、产业竞争力以及财政健康的深远冲击。
评分《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这个极具冲击力的书名，立刻抓住了我对于台湾能源政策和政府治理的关注点。我非常好奇，作者究竟是如何将“离岸风电”这一看似前沿和环保的领域，与“大骗局”和“掏空”这两个负面词汇联系在一起的。书中对“掏空”的定义是什么？是直接的经济损失，还是指在政策导向下，台湾的资源和潜力被不当利用，未能实现应有的效益？“两兆元”这个庞大的数字，是如何被核算的？它是否涵盖了政府的直接投资、企业的补贴，以及潜在的交易成本？我期待书中能够详细解析，在离岸风电的招商引资、项目审批、合同签订等关键环节，到底存在哪些“骗局”的痕迹。是否存在不公平的竞争环境，或者暗箱操作？作者会否提供具体的证据，例如政府内部的会议记录、项目评估报告、甚至是一些知情人士的证词，来支撑其观点？这本书是否会深入探讨，在推动离岸风电的过程中，是否存在一些不合理的政策设计，导致了资源的浪费，或者给特定利益集团带来了过度的利益？我希望通过这本书，能够了解台湾离岸风电发展过程中，可能存在的风险和挑战，以及这些问题对台湾的经济发展、产业升级以及能源自主性可能带来的长远影响。这本书是否会提出一些关于如何避免类似“骗局”再次发生的建议，或者如何改进现有的能源政策体系？
评分《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这本书的标题，如同一个重磅炸弹，瞬间点燃了我对台湾能源政策的强烈关注。我非常想知道，书中是如何一步步构建起“骗局”的论述，并最终得出“掏空两兆元”的结论的。这个“掏空”究竟指的是什么？是直接的资金挪用，还是指政策制定过程中，存在着严重的失误和效率低下，导致了资源的巨大浪费？“两兆元”这个庞大的数字，是如何被精确计算出来的？它是否包含了从土地征用到项目运营的各个环节的成本？我期待书中能够提供扎实的证据，例如详细的项目合同、政府的审批文件、相关的财务报告，甚至是内部人士的爆料，来支持其“骗局”的论调。书中会否深入分析，在离岸风电项目的招商引资过程中，是否存在暗箱操作、不公平竞争，或者是否存在对特定企业的过度扶持？是项目的审批流程过于简化，还是监管机制存在严重的漏洞？我尤其想了解，书中是否会揭示一些具体的案例，通过分析一个个典型的项目，来展示“掏空”是如何发生的，以及可能涉及到的关键人物或机构？这本书是否会深入探讨，在推动离岸风电的过程中，是否存在一些不合理的政策设计，导致了台湾的能源自主性受到威胁，或者给未来的财政带来了沉重的负担？我希望通过这本书，能够获得一个全面、客观的视角，深入理解台湾离岸风电发展过程中可能存在的风险和挑战，并最终形成自己独立的判断。这本书是否会提出一些建设性的建议，例如如何完善能源政策的监管体系，如何提高资金的使用效率，以及如何确保台湾的能源发展真正符合国家和民众的长期利益？
评分从《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这本书的书名来看，它直指台湾离岸风电发展过程中的一个核心争议点：资金的流向和使用效率。作为一个对国家财政和能源安全高度关切的公民，我非常想知道，书中是如何详细阐述“掏空”这一概念的。它是否指的是直接的贪污舞弊，还是通过不合理的合同条款、不透明的招商程序，导致了巨额的财政损失？“两兆元”这个数字，是如何被量化出来的？它涵盖了哪些具体的支出项目？书中会否提供详细的成本分析，对比台湾与其他国家在离岸风电发展上的投入和产出？我期待作者能够提供严谨的数据支持，例如项目的招标过程、设备采购价格、补贴发放机制等，来佐证其“骗局”的论点。是否会深入剖析，在政策制定过程中，是否存在不合理的门槛，导致了某些特定企业能够轻易获得巨额利益，而其他企业则被排斥在外？这本书是否会揭露一些具体的案例，通过分析一个个具体的项目，来展示“掏空”是如何发生的，以及可能涉及到的关键人物或机构？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地了解台湾离岸风电发展的真实成本，以及其对台湾经济长期健康发展可能造成的潜在影响。这本书是否会提供一些建设性的意见，例如如何完善监管机制，如何提高资金使用效率，如何确保台湾的能源发展真正符合国家和民众的利益？
评分《离岸风电大骗局：蔡政府如何掏空台湾两兆元》这本书的标题，在我看来，不仅仅是一个新闻式的宣称，更像是一种对一个复杂议题的尖锐质问。作为一名对台湾政治经济动向保持高度关注的读者，我迫切希望能够通过这本书，理解“蔡政府”在离岸风电领域到底存在哪些“掏空”的痕迹。这个“掏空”的指控，究竟是指资金的直接挪用，还是指政策制定过程中可能存在的偏袒和不公，导致了资源的浪费和效率的低下？“两兆元”这个惊人的数字，是如何被计算出来的？它是否是整体的投资额，还是实际的损失额？书中会否详细列举具体的项目，分析它们在审批、招商、建设等各个环节是否存在违规操作或效率低下的问题？我特别想知道，作者是如何论证这些行为与“蔡政府”的直接关联的。是政策层面的直接命令，还是监管层面的失职，亦或是默许？书中是否会引用相关的法律法规，来分析这些行为是否触犯了法律？对于那些在离岸风电领域投入了真金白银的企业，它们在这场“骗局”中又扮演了怎样的角色？是受害者，还是同谋？我希望这本书能够提供一个超越政治光谱的、基于事实和证据的分析，让我能够更全面地理解台湾离岸风电发展背后的真相。这本书是否会揭示出一些隐藏的利益链条，或者是一些鲜为人知的内幕？这些内容，对于我们这些普通民众了解国家政策的实际运作，以及如何保护我们的公共财产，都具有非常重要的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有