法学绪论(修订二十三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 法学基础
• 法理学
• 绪论
• 教材
• 法学入门
• 法律基础
• 修订版
• 高等学校教材
• 法学概论

本书将「法学绪论」定位为「对于法律之概念、内容及其一般之原理原则，以至于法律思想等，加以初步之介绍者」，共分十二章：第一章〈法律之概念〉、第二章〈法律与其他社会现象〉、第三章〈法律之渊源〉、第四章〈法律之分类〉、第五章〈法律之效力〉、第六章〈法律之解释〉、第七章〈法律之适用〉、第八章〈法律之制裁〉、第九章〈法律关系〉、第十章〈法律之结构及内容〉、第十一章〈法律之进化及法系〉、第十二章〈法律思想简史〉。文字力求通顺，叙述力求扼要，并尽量举例说明，以帮助了解。总之，本书允为法学之最佳阶梯，乃学习法律之津梁。

好的，这里为您提供一份关于《法学绪论（修订二十三版）》一书的、不涉及该书具体内容的详细图书简介。 --- 图书简介： 《现代社会治理与法律变迁》 ——探寻法律在新时代背景下的演进脉络与治理效能 一、 导论：范式转移与法律的当代语境 本书旨在深度剖析当代社会结构转型对法律体系产生的深刻影响，并系统梳理全球化、技术革命及社会思潮变迁如何重塑现代法律的形态与功能。我们不再将法律视为静态的规范集合，而是将其置于动态的社会场域中考察，关注法律的生成、运行及其与非法律因素（如道德、文化、经济）的复杂互动关系。 第一部分聚焦于法律哲学的当代挑战。在后现代思潮的冲击下，传统自然法与实证法之争的边界日益模糊。本书探讨了“后规范性法学”的兴起，分析了诸如哈贝马斯的商谈伦理、德沃金的权利作为“王冠上的宝石”理论，在处理复杂的社会矛盾时所呈现的局限与潜力。重点讨论了“法律的社会事实性”——即法律的有效性不仅仅依赖于其形式合法性，更依赖于其在社会实践中的接受度与适应性。 同时，本书对全球化背景下的法律本土化问题进行了细致的考察。跨国资本流动、信息网络构建以及移民现象，使得传统的国家主权边界对法律管辖权的约束力减弱。我们审视了国际法、区域性法律规范（如欧盟法）对成员国内部法律体系的渗透，以及这种渗透如何引发主权与自治权之间的张力。 二、 治理结构的重塑与法律角色的演变 进入二十一世纪，治理模式正经历从传统的“政府主导型”向“多主体协同治理型”的转变。本书的第二部分着重研究法律在这一新治理结构中的定位。 1. 规制悖论与软法现象： 面对科技发展带来的监管盲区（如人工智能、生物技术），传统的“硬法”（强制性规范）往往滞后或难以有效干预。本书深入分析了“软法”（Soft Law）在填补硬法真空中的作用。我们考察了行业自律、专业准则、国际组织建议等非强制性规范如何构建起新的治理框架，并探讨了软法在追求效率与保障权利之间的内在矛盾。 2. 风险社会中的预防性治理： 乌尔里希·贝克提出的“风险社会”理论为我们理解现代法律的演变提供了重要视角。现代法律越来越倾向于预防而非惩罚。本书详细分析了如公共卫生、环境安全、金融稳定等领域中，预先干预、风险评估和前瞻性监管的法律机制是如何被构建和实施的。这涉及对“不确定性”的法律处理，以及在信息不对称条件下如何分配举证责任和风险负担。 三、 技术驱动的法治重构 信息技术（IT）的飞速发展，特别是大数据、区块链和人工智能的应用，正在对司法、立法和执法实践产生颠覆性影响。 1. 算法正义与司法决策： 本部分探讨了“算法辅助司法”的可能性与伦理困境。当预测性警务、量刑建议工具开始介入司法过程时，我们如何确保决策过程的透明性、可解释性（Explainability）和公正性？本书批判性地分析了算法中可能隐含的偏见（Bias）如何固化甚至加剧社会不公，并提出了技术赋能下的“可问责性法治”（Accountable Rule of Law）框架。 2. 法律的数字化转型与数据主权： 数据的商品化和权力化，引发了新的权利形态——数据权利。本书系统梳理了数据隐私权、数据访问权以及“被遗忘权”等新兴权利的法律基础与实践挑战。同时，区块链技术对契约精神和交易安全的影响也被纳入研究视野，探讨去中心化技术对传统合同法和证据法的冲击。 四、 权利的扩展与价值的再平衡 当代法律发展的一大趋势是权利主体的不断扩展和对传统权利体系的价值重估。 1. 新型主体权利的确认： 除了传统的公民和法人权利，本书关注环境权益、代际公平以及日益凸显的数字人权。特别是对地球生态系统的法律保护，催生了“生态中心主义”的法律思潮，挑战了长期以来以人类为中心的法律哲学。 2. 宪法解释的动态性： 在社会价值多元化的背景下，宪法的解释不再是单一、固定的文本解读，而是持续的“活的宪法文件”的建构过程。本书分析了不同文化背景下，关于基本权利、平等原则和政治参与的司法能动性与限制，聚焦于最高法院判决在引导社会价值变迁中的决定性作用。 五、 结论：面向未来的法律韧性 本书总结认为，现代法律体系面临的核心挑战在于如何在效率、公平与稳定这三大价值之间找到动态的平衡点。法律的未来不再是简单地维护既有秩序，而是要具备更强的韧性（Resilience）——即在快速变化的环境中吸收冲击、自我修复并持续演进的能力。本书为政策制定者、法律专业人士及有志于理解当代社会复杂性的读者，提供了一套审慎、深入的分析工具。 ---

作者简介

郑玉波

　　学历／
　　日本京都帝国大学毕业

　　经历／
　　司法院第四届大法官
　　国立台湾大学、国立政治大学民法教授
　　中国文化大学法学院院长

修订者简介

黄宗乐

　　学历／
　　国立台湾大学法学士、法学硕士
　　日本国立大坂大学法学博士

　　经历／
　　天主教辅仁大学法律学系副教授、教授、系主任暨法律学研究所所长
　　国立台湾大学法律学系及法律学研究所教授
　　中国文化大学法律学系特聘教授
　　台湾法学会及其前身中国比较法学会理事长
　　台湾法律史学会理事长
　　台湾国际法学会理事长
　　台湾教授协会会长
　　总统府国策顾问、总统府顾问
　　行政院公平交易委员会第四、五届主任委员
　　凯达格兰学校校长

　　现职／
　　自由法学者

 

第一章 法律之概念
第二章 法律与其他社会现象
第三章 法律之渊源
第四章 法律之分类
第五章 法律之效力
第六章 法律之解释
第七章 法律之适用
第八章 法律之制裁
第九章 法律关系
第十章 法律之结构及内容
第十一章 法律之进化及法系
第十二章 法律思想简史

 

修订二十三版序

　　本书承蒙各界支持与爱护，自民国八十八年七月修订第十五版重新排版印行，共发行九刷，而修订第十六版印行，发行二刷，修订第十七版印行，发行一刷，修订第十八版印行，发行一刷，修订第十九版印行，发行一刷。其间，本书为保持常新，法律一有变动，亦随即修订，以提供正确讯息。

　　第十六版修订，适逢中华民国宪法增修条文及部分重要法律于九十四年上半年大幅修正（如刑法），或制定公布（如行政罚法），对我国宪政体制、刑事及行政法制影响颇大。考量本书此次修正幅度不小，爰予重新排版。又，原版经发现有疏漏或未尽其宜之处，亦一併订补之，而使本书更臻于完善。

　　第十七版、第十八版、第十九版及第二十版，乃因应民法总则编、物权编、亲属编、继承编、商业登记法、公司法、海商法、保险法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法及涉外民事法律适用法等之修正，而就相关部分一一加以修订。

　　第二十一版，主要是增补行政诉讼法及家事事件法。
　　第二十二版，系随着公务员惩戒法及刑法之修正而为修订。

　　最新第二十三版，主要是法院组织法废除判例制度，新制定宪法诉讼法，又司法院释字第七四八号解释施行法公布施行，爰就相关部分加以修订、增补。

　　本书着者、先师郑玉波先生仙逝，倏忽二十八载，宗乐有幸担任先生遗着之修订，诚光荣之至。惟宗乐学殖未深，修订本书，虽战战兢兢，但疏漏仍所难免，倘蒙海内宏达，不吝指正，则无任感荷。

　　此次修订，仍承三民书局，又承国立中正大学法律学系教授杨宏晖博士鼎力帮忙，併此致谢。
 
 

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉就像是品尝了一道精致的菜肴，摆盘漂亮，食材新鲜，但味道却有些寡淡。作者的文笔流畅，逻辑清晰，但缺乏激情和活力，读起来让人感觉有些沉闷。我希望作者能在讲解法学知识的同时，融入一些自己的思考和见解，或者分享一些有趣的法律故事，这样才能激发读者的学习兴趣。而且，书中的内容过于理论化，缺乏与现实生活的联系。例如，在讨论宪法的时候，只介绍了宪法的基本原则和结构，却没有探讨宪法在台湾社会中的实际应用，也没有分析台湾的宪法发展历程。这对于我们这些关心社会议题的读者来说，就显得有些不够接地气。我建议作者在未来的修订版中，增加一些台湾的社会案例，并对宪法在台湾社会中的作用进行深入分析，这样才能更好地帮助我们理解宪法的意义和价值。另外，书中的图片和图表也比较少，希望能在下一版中增加一些视觉元素，让内容更加生动有趣。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的编排真的很有条理，从法学基本概念到各个分支学科，都有涵盖，就像一张清晰的地图，能让你对整个法学体系有一个大致的了解。不过，我个人觉得这本书的深度不够，对于一些重要的法律原则和制度，只是蜻蜓点水，没有深入探讨。例如，在讨论民法的时候，只简单介绍了合同、侵权等基本概念，却没有详细分析各种合同类型的特点和风险，也没有探讨侵权责任认定的具体标准。这对于想要深入研究法学的人来说，可能就显得力不从心了。而且，书中的案例也大多是大陆的，对于台湾的法律实践来说，参考价值有限。我建议作者在未来的修订版中，增加一些台湾的案例，并对重要的法律原则和制度进行更深入的分析，这样才能更好地满足台湾读者的需求。另外，书中的字体有点小，排版也略显拥挤，长时间阅读容易疲劳，希望能在下一版中加以改进。总的来说，这本书适合作为法学入门的参考书，但想要真正掌握法学知识，还需要结合其他资料进行深入学习。

评分☆☆☆☆☆

读完这本法学入门书，感觉就像是走了一趟迷宫，虽然出口可见，但过程实在太绕了。作者的叙述方式过于注重历史沿革，动辄追溯到古罗马法、甚至更早的原始社会，对于初学者来说，这些背景知识的堆砌反而分散了注意力，让人迷失在时间的长河中。我理解法学的根源很重要，但如果能在介绍基本概念的同时，穿插一些台湾社会实际案例，或者结合我们法庭上常见的争议点来讲解，相信会更容易理解。书中的理论框架也略显僵化，缺乏弹性，对于现代法学发展的一些新趋势，例如科技法、环境法等，几乎没有提及。更重要的是，书中的用词过于书面化，对于我们这些非法律专业的学生来说，简直是“法言之凿齿”，读起来非常吃力。我希望未来的修订版，能更贴近台湾的法律环境，更注重实用性，并且用更平易近人的语言来讲解法学知识，这样才能真正帮助我们打开法学的大门。毕竟，法律不是象牙塔里的学问，而是与我们息息相关的生活规则。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的翻译质量参差不齐，有些地方翻译得非常流畅，让人读起来毫无障碍，但有些地方翻译得却非常生硬，甚至出现了语病。这对于理解法学概念来说，无疑是一个很大的障碍。我希望出版社在未来的修订版中，能够聘请专业的法律翻译人员，对书中的翻译进行仔细校对，确保翻译的准确性和流畅性。而且，书中的索引不够完善，很多重要的法律术语没有被收录，这给查找资料带来了很大的不便。我建议出版社在未来的修订版中，能够完善索引，增加更多的法律术语，方便读者查找资料。另外，书中的纸张质量一般，容易反光，长时间阅读容易造成视觉疲劳，希望能在下一版中采用更好的纸张。总的来说，这本书的内容还算不错，但翻译质量和索引的不足，影响了阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个相对完整的法学知识框架，对于想要系统学习法学的人来说，是一个不错的起点。然而，它最大的问题在于缺乏批判性思维的引导。作者似乎总是以一种“权威”的口吻来阐述法学理论，很少鼓励读者去质疑、去思考、去挑战现有的观点。这对于培养学生的独立思考能力和创新精神来说，是非常不利的。我希望未来的修订版，能够增加一些案例分析和讨论题，鼓励读者从不同的角度去思考法律问题，并提出自己的观点。例如，在讨论刑法的时候，可以增加一些真实的犯罪案例，让读者分析犯罪行为的动机、手段和后果，并探讨如何改进现有的刑罚制度。另外，书中的内容过于静态，缺乏对法学发展趋势的关注。我建议作者在未来的修订版中，增加一些关于新兴法律领域，例如人工智能法律、生物伦理法律等内容的讨论，让读者了解法学的前沿动态。