非正常国家：透视美国对日本的支配结构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 美国-日本关系
• 霸权主义
• 政治经济学
• 国际关系
• 冷战后
• 国家控制
• 权力结构
• 地缘政治
• 历史分析
• 文化影响

　　二战结束迄今逾七十年，
　　看似主权独立的日本，为何依旧屈从美国？
　　究竟是何种协定束缚，
　　将日本扭曲成身不由己的「军事殖民地」？

　　►►引爆日本民众「亡国感」的畅销话题作◄◄
　　►►总结日本战后历史，直指现代日本的病因◄◄
　　原着累印17万册！
　　日本亚马逊分类榜持续热销中

　　从世界各地的人们看来，日本毋庸置疑是个享有完整主权、宪政体制与国际外交的国家。但事实果真如此？这本上市两年、持续稳坐日本亚马逊排行榜的畅销话题书，即将彻底颠覆你的印象！

　　「一九四五年出生的我，与战败一同展开人生。我直到七十二岁才了解事实。」——日本网友读后感

　　身为全球最重要的经济体之一，于二战吞败的日本迄今仍受到许多台面下、不为人知甚至遭刻意隐藏的规矩控制。这些规矩并非日本政府和美国政府之间正常的外交协定，而是源自美军和日本菁英官僚，在佔领期以来所签署的军事密约。正因为这些规范不为民众所知，恐怕就连首相也未能完全掌握，因此扭曲了整个社会的结构，让日本在二战结束迄今逾七十年，仍身处美国掌控的畸形状态下，未能算是完全独立的国家。

　　为何坐拥重要战略位置的全球最大净债权国，战后历经数十年仍无法挣脱其「军事殖民地」的命运？本书将透过九个章节，逐一揭露被隐藏超过半世纪的九大规范。并详述这些规范所造成不合理现象，如何造成日本如燎原烈火般，自沖绳延烧到本土、从行政基层扩散到政权中枢的「法治国家崩坏」状态。

　　★★让日本民众高唿「怎么可能？」的5大惊人事实★★

　　①东京的上空，不归日本政府管辖，竟由美军说了算？
　　日本首都圈的上空是由美军管辖的，日本飞机没有美军的许可，不得飞越该片空域。

　　由于向美军申请许可太过麻烦，因此日本航空和全日空的班机，只好以非常不自然的飞行航线，绕过这一片宛如巨大山脉的空域。同时让班机集中降落在空域南边的羽田和成田机场，形成十分危险的状态。

　　上述规定即使在紧急时刻也不得变通。例如飞机欲绕过前方的积雨云，避免被冰雹或雷电击中的风险，管制官仍会要求飞机按照原订航线，不得进入横田空域。

　　②日本无国境！国家大门永远美军敞开
　　根据台面下的密约协定，美军与其相关人士无须经过日本政府查核，就能随时降落首都圈的美军基地。降落以后，美军人士离开基地「入境」日本，也不必接受日方查核。以抵达横田基地的美军相关人士为例，只要搭乘军用直升机，二十几分钟即可抵达东京中央的六本木军事直升机起降场。

　　③要求日本放弃战争，却又指示日本协助韩战？
　　自一九五○到一九五三年，韩战前后总共打了三年，而日本恢复主权的时间正好夹在中间。当时由于驻日美军在朝鲜半岛展开激烈的战斗，亟需邻近的日本协助，不但在发动登陆作战时，要求日本派遣扫雷舰除去水雷，甚至创设七万五千人的警察预备队，将其安插制美军基地，协助运送美国大兵和军用物资，帮忙调度及维修武器车辆。可以说，日本是倾全国之力在支援韩战。

　　时至今日，对驻日美军而言日本与韩国仍无国界可言，短短几个小时就可以互相往来。在美军眼中日本与韩国的差异在于——日本是后方基地，韩国则是前线战地。

　　④不只在日本境内享有特权，美军还拥有跨越国境、发动战争的权利
　　根据旧安保条约的第一条，日本给予美军自由设置基地的权利，以及自由跨越国境攻击别国的权利。更令人意外的是，在安保条约和地位协定中，并无「驻日美军」的概念。这些条约和协定适用的对象，仅限于「在日本国内的美军」——意即日本持续提供特权的对象，不光是「驻留在日本基地中的美军」，还包括了「暂时前来日本基地的美军」以及「通过日本领空和领海的美军」，等同于所有的美军都享有特权。

　　⑤美军在日本全境享有治外法权！即使军机在首都圈坠落，日本检警也无权干涉
　　自二○二○年开始，东京西部的横田基地将配置十架高事故率的鱼鹰式倾转旋翼机（CV-22），进行正式的低空飞行和空中加油训练。由于被喻为高级住宅区的世田谷区、杉并区、练马区、武藏野市等，几乎都在横田空域范围内，届时首都圈发生军机坠落意外，恐怕不足为奇。

　　万一美军军机真的在首都圈坠落，造成日本国民伤亡，该怎么处置？

　　根据美日联合委员会的密约协定，「日本当局无论在任何地方，都不会对美军财产行使搜索、扣押、调查的权利。」正因如此，若美军财产（如航空机具或车辆等）发生事故，日本的检警也不得出手调查。而且此规定适用于日本全境，意即美军在日本全境享有治外法权。

名家推荐

　　（依姓名笔画顺序排列）

　　「这是一本解构美日同盟深层构造的好书，能使吾人掌握美日关系的本质，亦对国人反思台日关系的现状与未来，能提供极具意义的线索。」——天主教辅仁大学特聘教授 何思慎

　　「柯文哲的口头禅是：台湾不是一个正常的国家，但日本好像也是，其实很多国家都有相同的问题。例如韩国也一样，在安全与国防上必须依赖美国，却必须在若干涉及主权的问题上有所让步。因此，这些国家都有所谓的『拥美派』与『反美派』。」——国立台湾师范大学政治学研究所教授 范世平

　　「日本首都东京的天空由美军控制，但是台北的天空完全由我国空军控制。所以，台湾比日本更像一个独立国家。」——东海大学日本区域研究中心主任，京都大学法学博士 陈永峰

　　「这是一本最能反应美日同盟关系本质的论述，亦是一本理解美国在建构东亚安全体系张力强度的佳作。对台湾的读者而言，提升对美日同盟关系的认识，将可对台湾未来走向提供另一角度的省思。」——中央研究院近代史研究所研究员 黄自进

非正常国家：透视美国对日本的支配结构 图书简介 本书深入剖析了二战结束后，美国如何逐步构建并维持对日本的复杂支配结构，揭示了隐藏在战后日美“同盟关系”表象之下的权力运作机制。这不仅仅是一部历史梳理，更是一份对当代东亚政治格局深层逻辑的批判性考察。 第一部分：战后秩序的构建与合法性基础 本书首先将目光聚焦于1945年至1952年间的占领时期，探讨了盟军最高司令官总司令部（SCAP）如何以“改造日本”为名，从制度层面重塑日本社会。我们详细考察了《和平宪法》的起草过程及其深远的政治影响。宪法第九条的设立，看似是日本主动的和平选择，实则是美国对日本军事潜能进行“去势”的关键法律工具，确保了日本在安全事务上对美国的结构性依赖。 在此基础上，书籍阐述了经济层面的重塑。通过道奇路线（Dodge Line）的实施，美国强力推行了有利于自身利益的经济政策，压制了左翼力量对资本主义体系的挑战，并为美国资本的后续进入奠定了基础。我们分析了如何通过对财阀解体的过程进行选择性操作，保留了关键的产业精英阶层，使他们成为日后服务于日美经济合作的本土中坚。 第二部分：安全保障的悖论与日美安保条约体系 本书的核心论点之一在于揭示《旧金山和约》与《日美安全保障条约》所构筑的“安全保障”陷阱。这种看似互惠的同盟关系，实际上是一种不对等的权力分配。我们细致分析了安保条约中不对等性条款的细节，特别是关于美军驻留的合法性基础和法律地位。 书中详尽考察了横田基地、冲绳基地群等关键军事设施的由来与演变。冲绳的特殊地位——战后长期被美国直接管辖，直至1972年回归——是理解美国在东亚战略部署的关键案例。我们不仅记录了回归谈判中的政治博弈，更着重分析了基地问题如何成为日本国内政治的长期“原罪”和不稳定的核心要素。基地存在的持续性，是对日本主权在安全领域受限的最直观体现。 第三部分：政治、舆论与“驯化”机制 支配结构并非仅靠军事力量维持，它更依赖于对政治精英和公共舆论的有效引导。本书深入探讨了冷战时期美国政府如何通过情报机构、文化交流项目（如“自由文化运动”）以及对媒体和学术界的间接影响，塑造有利于自身叙事的政治文化。 我们分析了特定历史事件中，美国干预日本内政的案例，包括对特定政治人物的支持与打压。这种“软性控制”使得日本的政治决策层在重大议题上，难以跳脱出日美关系框架的预设轨道。书中特别对比了日本在对华、对朝政策上与美国立场的一致性，并探讨了这种高度同步性背后的结构性驱动力。 第四部分：经济依赖与“产业链的锁链” 战后的日本经济奇迹，在本书中被重新审视。我们认为，这一奇迹的实现，部分得益于美国提供的特定市场和技术转移环境，但这同时也构成了对美国市场和核心技术的结构性依赖。 书籍详细分析了日元汇率的波动（如广场协议前后）对日本经济决策的巨大冲击。当日本经济实力增强到一定程度时，美国便会利用金融工具对其进行调整，确保日本的经济发展轨迹始终服务于更宏大的美国战略利益，特别是维护美元霸权和全球供应链的稳定。这种依赖性使得日本在经济主权层面长期处于被动地位。 第五部分：对未来的反思与主权重塑的挑战 在当代，尽管日本的经济和军事实力已恢复，但支配结构的惯性依然存在。本书探讨了日本近年来在安保政策上做出的调整（如集体自卫权解禁等），并评估了这些调整是否真正意味着主权的回归，还是仅仅在现有框架内进行的“有限度的自主化”。 最后，本书以批判性的眼光审视了日本社会内部对这种“非正常”状态的接受度与抵抗。它提出了一个核心问题：一个在安全、经济、外交上深度嵌入他国战略体系的国家，其“国家”的定义和主权边界究竟在何处？本书旨在为读者提供一套全新的框架，去理解和审视战后构建的，至今仍在深刻影响东亚地缘政治的复杂支配关系。

作者简介    

矢部宏治

　　一九六○年生于兵库县，庆应义塾大学文学部毕业。曾于博报堂股份有限公司的行销部门任职，一九八七年担任书籍情报社代表。个人着作有《日本为何无法废除「基地」和「核能发电」》《日本如何成为「有能力战争的国家」》（以上为集英社International发行），还有《沖绳人都知道，只有本土人不知道的事实──沖绳美军基地观光导览》（书籍情报社发行）等等。

　　共同着作有《比宪法更重要的「美日地位协定入门」》（创元社发行）；企划编辑着作有《知识的再发现》系列，约翰‧罗伯兹着。《图解世界史》（全十集）《战后史再发现》系列（以上为创元社发行）。

译者简介    

叶廷昭

　　文藻外语学院毕业，现为专职译者。若对翻译有任何疑义，欢迎来信指教：kukuku949@gmail.com
 

前言

第一章    日本的空域全在美军的支配下
第二章    美军在日本全境享有治外法权
第三章    日本无国境
第四章    国家的首脑是「美军＋官僚」
第五章    密约与潜规则掌控国家
第六章    政府不受宪法约束
第七章    重要文件一开始都是外国人调制的
第八章    自卫队遵从美军的指挥作战
第九章    美国代表「联合国」

后记
﹝补充﹞为什么「第九条第三项加宪案」行不通

 

评分☆☆☆☆☆

这本《非正常国家》的题目，简直是直击我们心中许多关于美日关系的疑问。我们从小就听闻“日美安保条约”，但“支配结构”这个词，立刻让人联想到权力的高度不对称，这肯定不是简单的盟友关系那么简单。 我很好奇，作者是如何定义和衡量这种“支配”的？是不是像一种无形的网络，将日本的政治、经济、军事，甚至文化都牢牢地笼罩在美国的影响之下？比如，日本在国际舞台上的立场，很多时候似乎总是与美国步调一致，这究竟是基于共同的价值观，还是有着更深层次的“结构性”原因？ 我想知道，书中会不会探讨一些具体的历史事件，来佐证这种“支配”的存在？例如，在某些重大的经济政策调整，或者安全决策上，美国是如何影响日本的选择，又或者扮演了怎样的推手角色？我对于那些不那么公开的、可能被掩盖的决策过程，一直都非常感兴趣。 如果这本书能提供一些令人信服的证据，并且以一种清晰、易懂的方式呈现出来，那一定会让我们对美日关系有一个全新的认识。我们生活在台湾，对区域的稳定和发展非常关注，理解这种复杂的关系，对于我们认识自己所处的位置，以及未来的发展方向，都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

拿到《非正常国家：透视美国对日本的支配结构》这本书，第一印象就是它的标题够硬，也够直接。对于我们这些长期在新闻中、在历史课本里接触美日关系的人来说，总是觉得好像还有些东西是没被完全说清楚的。特别是“支配结构”这个词，听起来就不是什么温和的议题，很可能是在挑战一些既定的叙事。 我很想知道，作者是如何界定这个“支配”的？是经济上的控制，还是军事上的约束，亦或是文化上的同化？在美国扮演“守护者”角色的同时，如何维持其对日本的“支配”地位，这是一个很微妙的平衡。书里会不会探讨日本在某些关键时刻，是如何在美国的压力下做出选择，或者又是如何巧妙地规避某些限制的？ 我个人比较好奇的是，这种“支配”是如何体现在日本的国内政策上的。比如，日本的政治体制、媒体导向、甚至是一些社会思潮的形成，是否都受到某种外部力量的潜移默化？如果这本书能揭示一些不为人知的细节，或者提供一些鲜为人见的证据，那绝对会让人耳目一新。 我一直觉得，很多国家的发展轨迹，尤其是二战后的东亚，都并非单纯的“自由发展”，而是被卷入了一个更大的权力游戏。这本书如果能提供一个更具批判性的分析，并且有扎实的论据支持，那对于我们理解日本，乃至理解整个区域的政治格局，都会有很大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

《非正常国家》这个书名，立刻就勾起了我的好奇心。我总觉得，国际政治的表象之下，往往隐藏着更深刻、更复杂的运作逻辑。特别是美日同盟，表面上是盟友，但“支配结构”这个词，暗示了权力不对等的关系，这正是值得深思的地方。 我特别期待这本书能深入剖析，这种“支配”是如何在时间和空间上不断演变的。从战后的重塑，到冷战时期的战略考量，再到如今的全球化时代，美国对日本的影响力，在形式上可能有所变化，但其核心的支配逻辑是否依然存在？书中会不会举例说明，日本在科技、金融、安全等关键领域，是如何被纳入或塑造美国战略的？ 我个人比较关注的是，这种“支配”对日本自身国家认同和国民意识可能产生的长远影响。一个长期处于被影响甚至被支配地位的国家，其国民在看待自己、看待世界时，会不会不自觉地带有某种“次级”的视角？或者说，日本是如何在“被支配”的同时，又努力维持和发展自身文化、民族特色的？ 我想，这本书如果能够提供一些具体的案例，比如在某个重要的国际议题上，日本是如何在美方压力和自身利益之间进行博弈的，那将非常有启发性。我期待它能揭示一些我们平时接触不到的，关于美日关系中更真实、更微妙的一面。

评分☆☆☆☆☆

《非正常国家》这个书名，本身就带有一种批判的意味，让人忍不住想一探究竟。尤其是在我们这个地区，美日关系的重要性不言而喻，但“支配结构”这个词，立刻就让人联想到权力博弈和不对等的关系，这绝对是一个值得深入挖掘的议题。 我最想了解的是，作者是如何从宏观的层面，去构建出“支配结构”的理论框架的？它是否涉及了政治学、经济学、社会学等多个学科的视角？例如，在经济层面，美国是如何通过贸易协定、金融体系，或者对日本关键产业的影响力，来维持其“支配”地位的？ 我个人比较好奇的是，这种“支配”是如何在中国、韩国等周边国家眼中被解读的？我们的视角是否与日本自身，或者美国政府的官方叙事有所不同？这本书会不会探讨，这种“非正常”的支配关系，对区域整体的稳定和发展，究竟是起到了促进作用，还是带来了潜在的风险？ 而且，我期待作者能够提供一些具体的案例研究，来支撑其论点。比如，在科技研发、战略资源分配、甚至是在区域安全问题上，美国是如何引导或限制日本的行为的？如果能看到一些鲜为人知的细节，或者对现有历史叙事的颠覆性解读，那绝对会让这本书的价值倍增。

评分☆☆☆☆☆

这本《非正常国家》听起来就充满话题性，光是书名就足够吸引人。尤其是在台湾，我们长期以来对美日关系、甚至是大国对小国的权力运作，都抱持着相当的关注和审视。这本书切入的角度——“支配结构”——这一点就让我非常好奇。我想作者一定花了相当多的心思去挖掘那些不常被公开讨论，或者被刻意淡化的层面。 尤其是在历史脉络上，从二战后的占领时期开始，美国对日本的改造和重建，以及之后几十年来日本在国际政治、经济上的定位，很多细节都值得深究。我很好奇这本书会不会提到一些具体的政策制定过程，或是幕后交易，甚至是文化上的影响。毕竟，权力不是凭空产生的，它体现在制度、经济利益、意识形态等方方面面。 例如，日本经济的腾飞，是否真的如我们所见，完全是日本自身努力的结果？抑或是在美国主导的国际体系下，扮演了某个特定角色？这本书的名字暗示了可能存在一些“非正常”的安排，这些安排如何悄无声息地塑造了日本的“国家形态”，这一点是我最想了解的。 我期待这本书能提供一些与过去阅读经验不同的视角，让我们能更深入地理解，在看似平等的国际关系背后，可能存在的复杂权力互动。我个人对这些“幕后”的故事总是特别感兴趣，总觉得理解了这些，才能更清楚地认识我们自己所处的国际环境。