中华民国断交史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 民国史
• 外交史
• 断交
• 国际关系
• 政治
• 档案
• 史料
• 冷战
• 两岸关系

作者简介

法律白话文运动

　　一群致力于散播法治种子的法律人，在新时代利用新媒体，试图透过各种议题引领人们关心法律，进而带领读者从法律思考各种议题，希望人们能思考我们的生活如何被法律改变，反思我们的生活应该如何改变法律。

　　网站：plainlaw.me
　　Facebook粉丝专页：法律白话文运动Plain Law Movement
 

前言

第一章：动盪不安的民国38年／林韦聿
 
第二章：中华民国落脚台湾／杨贵智
——历史的转捩点
——两个中国的竞争
 
第三章：联合国「中国代表权」之争／林韦聿
——无国籍的人
 
第四章：奥会模式与「中华台北」／杨贵智
 
第五章：牵一发而动全身的「美、中、台」关系／林韦聿
 
第六章：日本光华寮事件／王鼎棫
——「在台协会」们的诞生
 
第七章：这世界上的其他「非国家实体」／颜聚享
 
第八章：「台湾」的国际参与／李濬勋
 
第九章：邦交国对于台湾真的不可或缺吗？／蔡孟翰
——未来何去何从
 
第十章：展望台湾的未来之路／李濬勋、颜聚享
 

联合国「中国代表权」之争
 
1945年6月25日在旧金山召开的联合国制宪会议通过了《联合国宪章》。翌日，来自50个国家的代表们一一在宪章上签字，成为了联合国的创始会员国。同年的10月24日，《联合国宪章》正式生效，联合国正式宣告成立。
 
1946年1月10日，联合国大会的第一次会议在英国伦敦召开，当时代表中华民国参加第一届大会的是驻英大使顾维钧。原本中国代表权无庸置疑属于中华民国；在《联合国宪章》第23条中，更直接明定「中华民国」是联合国的创始会员国及安理会常任理事国。
 
然而随着1949年10月1日「中华人民共和国」在北京成立、「中华民国」败逃台湾后，中国代表权开始产生争议。无论是在北京或台北的政府，双方都各自主张自己才是中国唯一的合法代表。
 
长达二十二年的中国代表权之争
 
1950年年初，苏联代表马利克在安理会上提出了「排除国民党政府代表，接纳中华人民共和国作为中国席次合法代表」的提案。经过投票表决后这项议案将交由特别会议讨论。在三天后的特别会议中，这项提案还是以6票反对，3票赞成，2票弃权被否决。
 
从这个「排除国民党政府代表，接纳中华人民共和国」的提案开始，也拉开了在联合国中长达22年的中国代表权之争。同年9月的联合国大会上，印度及苏联再次分别提案接纳中国代表及驱逐国民党代表，但两个提案都未通过。
 
1950年11月，在澳洲及加拿大的提案下，联合国大会通过490号决议「谁应代表中国出席大会议题」，设置由七个国家所组成的特别委员会，审议谁应代表中国，并在隔年向大会提交报告。后来选出的七个国家分别是加拿大、厄瓜多尔、印度、波兰、伊拉克、墨西哥和菲律宾。不过一年后，特别委员会对于中国代表问题，未能做出任何建议。
 
联大也随即通过501号决议：「阅悉中国代表权谁属问题特别委员会之报告书」。因为委员会刻意的不作为，加上泰国基于第五届常会已经讨论过，而特别委员会已说明此议题现在无法解决，因此提案在联合国第六届大会上「不再讨论此议题」，并得到通过。而这也开始了以美国为首的阵营，在1950年代，不断用此模式处理中国代表权问题的滥觞。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 一直以来，我对“中华民国”这个名词总有一种复杂的情感，既熟悉又遥远。在台湾长大，我们从小就被教导“中华民国”是我们的国家，但现实生活中的处境，以及国际上各种微妙的外交信号，却又常常让人感到一丝不安。读了《中华民国断交史》这本书，我才真正开始理解，原来我们如今所处的这个位置，是如此来之不易，更是充满波折。书中详细地描绘了自成立以来，中华民国在国际舞台上争取认同、维护邦交的点点滴滴。那些曾经叱咤风云的外交官们，在那个冷战的时代，如何凭借智慧和勇气，在风雨飘摇中为国家争取生存空间，我读来仿佛身临其境。尤其是书中对几次关键性断交事件的深入剖析，让我看到了外交的残酷性，以及在大国博弈下，小国的无奈与挣扎。每一次邦交的失去，都不仅仅是一个名字的消失，更是国家认同、国际地位乃至人民生活的一次重击。我反复思考，如果当年某些决策稍有不同，今天的台湾又会是怎样一番景象？这本书不只是历史的回顾，更是对现实的一种深刻反思，让我更珍惜眼前来之不易的和平与稳定，也促使我更关注台湾在国际社会的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 我一直觉得，台湾的国际处境是一个相当敏感而复杂的问题，很少有书籍能够真正深入地探讨。但《中华民国断交史》这本书，却以一种令人信服的严谨态度，为我们揭开了这段历史的神秘面纱。作者在研究中，大量的引用了原始档案和一手资料，使得书中呈现的内容既有深度又不失可信度。我尤其欣赏作者在分析问题时，并没有简单地将责任归咎于某一方，而是试图从多角度、多层面去解读那些复杂的外交决策。那些曾经被认为是“失败”的事件，在作者的笔下，或许有着当时不得不做的苦衷。书中对具体的外交谈判过程，以及各个国家之间错综复杂的利益纠葛，都有细致的描写。我读完之后，对国际政治的运作有了更深刻的理解，也对“外交”这个词有了全新的认知。它不仅仅是唇枪舌剑的辩论，更是战略、智慧、耐心和时机的综合较量。这本书让我看到了“中华民国”这个名称背后，所经历的无数次的挑战和妥协，也让我对台湾在国际舞台上的未来，有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 作为一个长期关注国际政治的读者，我对“断交”这个词并不陌生，但《中华民国断交史》这本书，却让我看到了这段历史背后更深层次的意义。作者并非只是简单地陈述事实，而是试图去挖掘每一次“断交”事件的成因，以及其长远的蝴蝶效应。书中对于不同时期，中华民国所面临的国际环境的分析，都做得相当到位，让人能够理解为何会出现那样的情况。我尤其对书中关于“邦交国”的定义和变化，以及这些变化如何影响到台湾在国际社会上的参与度和能见度，有着深刻的洞察。这本书让我意识到，一个国家在国际舞台上的存在感，是多么地重要。每一次失去一个邦交国，不仅仅是数字上的减少，更是国际话语权和发展机会的流失。作者的叙述充满了历史的厚重感，同时也带着一种对未来的关怀。读完之后，我感到一种强烈的责任感，促使我去思考，作为生活在这片土地上的一份子，我们应该如何面对当前的国际局势，如何为台湾争取更好的未来。这本书提供了一个宝贵的视角，让我们能够更好地理解我们所处的境遇。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 说实话，刚拿到《中华民国断交史》这本书的时候，我并没有抱太大的期望。毕竟，“断交史”这三个字听起来就有些沉重，总觉得会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着密密麻麻的年代、条约和人名。然而，事实证明我的先入为主是错的。作者的叙事方式非常引人入胜，他不仅仅是罗列史实，更是将一个个鲜活的外交事件，串联成了一部跌宕起伏的史诗。我尤其喜欢他对那些历史人物的刻画，他们不再是课本上模糊的符号，而是有血有肉、有情感、有挣扎的普通人，在时代的洪流中，做出影响国家命运的艰难抉择。书中对于一些不为人知的细节描写，比如谈判桌上的暗流涌动、幕后交易的蛛丝马迹，都让我大开眼界。我常常一边读，一边想象当时的情景，感觉自己就像一个旁观者，亲眼目睹了那些历史性的时刻。这本书让我意识到，外交并非仅仅是国家层面的游戏，它背后牵扯着无数人的命运和情感。读完之后，我心中涌起的不仅是历史的感慨，更多的是一种对国家命运的关切，以及对那些曾经为之奋斗奉献的先辈们的敬意。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 对于我这样的年龄来说，历史书常常显得有些疏离，仿佛是别人的故事，与自己无关。但《中华民国断交史》这本书，却意外地勾起了我对这段历史的浓厚兴趣。作者用一种相当平实的语言，却把那些复杂的国际关系和外交博弈，讲得清晰易懂，让我这个非专业读者也能津津有味地读下去。我发现，原来我们现在所熟悉的很多国际格局，都与这段“断交史”有着千丝万缕的联系。书中对几次重大断交事件发生时的社会反应，以及对民众生活造成的影响，都有相当的篇幅。这让我开始思考，历史的进程，是如何一步步塑造了我们今天的台湾。比如，书中提到的一些国际组织成员资格的变动，对我们曾经的影响，让我对“国家”这个概念有了更深的理解。它不仅仅是一个地理符号，更是一种国际地位的体现，关乎着我们在这个世界上的话语权和尊严。读这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的旅行，看到了一个国家在国际舞台上，如何从备受瞩目到经历冷落，再到如何在夹缝中求生存。这种体验，让我对台湾的未来，多了一份思考，也多了一份警醒。