台湾与附近岛屿的领土主权问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾问题
• 领土主权
• 历史地理
• 国际法
• 两岸关系
• 南海问题
• 钓鱼岛
• 周边岛屿
• 政治
• 战略

第二次世界大战后，东亚地区大陆地带的领土都已有解决方案，且各有其归属，大体上产生纠纷的情况不严重。唯独岛屿部分，包括台湾和中国对于台湾和澎湖群岛，日本和俄国对于择捉岛、国后岛、齿舞群岛、色丹岛，日本和南韩对于独岛（竹岛）、台湾和日本对于钓鱼台列屿、台湾和菲律宾对于巴丹群岛，以及台湾与中国、菲律宾、越南和马来西亚对于南沙群岛、西沙群岛和中沙群岛等，则发生严重冲突。这些岛礁之所以发生冲突，起因于历史变迁、国际条约不明等因素所致。在这些岛礁领土冲突中，与台湾关系密切的有台湾、钓鱼台列屿、巴丹群岛和南沙群岛的领土归属问题，本书从历史和国际法、国际关系的角度深入探讨上述问题，并举证台湾拥有台湾和澎湖群岛、钓鱼台列屿和南沙群岛的文献与法理证据。

领土之争：全球岛屿主权冲突的复杂图景 本书以宏大的全球视野，深入剖析了世界范围内一系列引人注目的岛屿领土主权争端。这些看似孤立的地理单元，实则牵动着地缘政治的神经，折射出历史遗留问题、资源争夺、民族认同乃至国际法体系的深刻张力。全书摒弃了对任何单一特定区域的聚焦，而是致力于构建一个跨越不同大洲和海洋的比较研究框架，旨在揭示冲突背后的普遍性逻辑与独特性挑战。 第一部分：历史的幽灵与现代的纠葛 本书开篇追溯了岛屿领土主权争议的根源，强调历史叙事在构建现代国家认同和主权主张中的核心作用。我们探讨了殖民主义的遗产如何塑造了今日的边界模糊地带，以及在去殖民化进程中，旧有的势力范围如何转化为新的主权诉求。 历史文件的解析与多重解读： 我们详细考察了那些成为争议焦点的历史地图、条约和外交记录。重点不在于断定“谁对谁错”，而在于展示同一份历史文献如何能被对立的各方援引并支持截然不同的法律和政治立场。这要求我们深入理解历史语境，辨析领土“发现”、“占有”与“有效管辖”在不同历史时期的法律内涵。 民族志与身份认同的构建： 岛屿往往承载着独特的文化和族群记忆。本书分析了原住民群体、长期定居者社群的声音，以及这些身份认同如何被卷入或利用于国家层面的主权竞争中。在许多案例中，岛屿不仅仅是地理空间，更是民族精神的象征，这使得任何妥协都带有极高的政治和情感成本。 后冷战格局下的地缘重塑： 冷战结束后，大国竞争的焦点从大陆转向了海洋和岛屿战略要地。本书考察了超级大国在关键海域进行的“软硬兼施”的博弈，如何通过军事部署、经济援助或外交施压，间接或直接地影响着区域内的领土争端走向。 第二部分：法律的迷宫与国际秩序的困境 领土主权争端是国际法庭和仲裁机构最常面对的棘手难题之一。本部分专注于梳理和批判现有的国际法律框架在解决岛屿冲突时的局限性。 《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的适用性边界： UNCLOS为岛屿划定专属经济区（EEZ）提供了框架，但对于那些地质结构复杂、面积微小的岛礁、沙洲乃至人工构造物的主权归属和海洋权利的界定，仍存在巨大的解释空间。我们分析了“岛屿”、“岩礁”和“低潮高地”之间的法律差异，以及这些技术性定义如何被政治化。 “有效控制”与“历史权利”的衡平： 国际法倾向于认可“有效管辖”（Uti Possidetis Juris）原则，但许多争端涉及长期处于争议状态的领土，一方长期实际控制，另一方坚持历史权利。本书对比了不同司法案例中，法院或仲裁庭如何权衡这两种看似相互矛盾的法律基础。 非诉讼解决机制的挑战： 探讨了双边谈判、第三方调解以及国际司法程序（如国际法院ICJ）在处理岛屿争端时的成效与瓶颈。很多时候，由于关键当事方拒绝接受管辖或拒绝执行裁决，法律手段最终让位于政治现实。 第三部分：资源、战略与未来的博弈 岛屿的价值远超其陆地面积，它们是通往海洋资源和关键航道的门户。本部分聚焦于驱动当代岛屿冲突的物质和战略因素。 深海资源的诱惑： 渔业资源、潜在的油气储量乃至未来深海采矿的潜力，使得拥有岛屿或控制其周边海域成为巨大的经济利益。本书剖析了各国如何通过科学考察、勘探许可和海洋划界谈判来确立其资源主张的合法性。 军事与商业航运的咽喉要道： 许多争议岛屿群恰恰位于全球最重要的海上贸易通道上。我们分析了这些区域如何被军事化，以及对岛屿控制权的争夺如何直接关系到国家安全、海上力量投射能力和贸易路线的弹性。 气候变化与“消失的领土”： 这是一个新兴但日益紧迫的维度。海平面上升对低洼岛国和沿岸岛礁构成生存威胁。本书探讨了在国际法中，一个国家的主权地位是否会因其领土被永久淹没而受到影响，以及由此可能引发的关于“海洋国”身份的新法律挑战。 结论：寻求稳定还是接受永恒的紧张？ 本书最终没有提供一个万能的解决方案，而是强调了解决复杂岛屿主权问题的必要性——即超越零和博弈的思维。我们总结了通过“共同开发”、“功能性合作”以及建立更具包容性的区域安全架构，来管控而非彻底解决争端的可能性。全球岛屿的未来，将是历史记忆、国际法理与现实战略需求持续角力的动态平衡场。这本书为政策制定者、国际关系学者和关注地缘政治的读者，提供了一幅全面且多维度的冲突地图。

作者简介

陈鸿瑜

　　台湾花莲市人。1948年10月17日生。现任国立政治大学历史系名誉教授、淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授。

　　本书作者着作：                      
　　1.陈鸿瑜，菲律宾的政治发展，台湾商务印书馆，台北市，1980年。
　　2.陈鸿瑜，约翰密尔的政治理论，台湾商务印书馆，台北市，1981年6月初版，1987年7月二版。
　　3.陈鸿瑜，政治发展理论，桂冠图书公司，台北市，1982年10月初版，1992年1月再版。（获得1984年教育部青年研究着作奖）

　　4.陈鸿瑜，南海诸岛与国际冲突，幼狮文化事业公司，台北市，1987年。
　　5.陈鸿瑜，如何拓展我国与东协国家关系之研究，行政院研究发展考核委员会编印，台北市，1989年11月。
　　6.陈鸿瑜，东南亚各国政治与外交政策，渤海堂书局，台北市，1992年。
　　7.陈鸿瑜，台湾：迈向亚太整合时代的新角色，台湾书局，台北市，1996年11月。
　　8.陈鸿瑜，东南亚国家协会之发展，国立暨南国际大学东南亚研究中心出版，南投埔里，1997年3月。
　　9.陈鸿瑜编译，东南亚各国海域法律及条约汇编，国立暨南国际大学东南亚研究中心出版，南投埔里，1997年6月。
　　10.陈鸿瑜，南海诸岛之发现、开发与国际冲突，国立编译馆出版，台北市，1997年11月。
　　11陈鸿瑜主编，亚太地区安全条约、协议及声明汇编，台湾综合研究院战略与国际研究所出版，台北市，1999年1月。
　　12.陈鸿瑜主编，迈向21世纪海外华人市民社会之变迁与发展，中华民国海外华人研究学会出版，台北市，1999年8月。
　　13.陈鸿瑜，台湾的政治民主化，翰芦出版公司，台北市，2000年1月。
　　14.陈鸿瑜主编，中华民国之侨务政策，中华民国海外华人研究学会出版，台北市，2000年4月。
　　15.陈鸿瑜，东南亚政治论衡（一）、（二），翰芦出版公司，台北市，2001年6月。
　　16.陈鸿瑜，菲律宾史-东西文明交会的岛国，三民书局，台北市，2003年。
　　17.陈鸿瑜，中华民国与东南亚各国外交关系史（1912-2000），鼎文书局，台北市，2004年。（获2007年中山学术着作奖）
　　18.陈鸿瑜，关于华侨史的几个问题，中华民国海外华人研究学会，台北市，2005年1月。
　　19.陈鸿瑜，东南亚各国政府与政治，翰芦出版公司，台北市，2006年1月。
　　20.陈鸿瑜，印度尼西亚史，鼎文书局，台北市，2008年5月。
　　21. 陈鸿瑜，越南近现代史，鼎文书局，台北市，2009年6月。
　　22. 陈鸿瑜，新加坡史，台湾商务印书馆，台北市，2011年。
　　23. 陈鸿瑜，马来西亚史，兰台出版社，台北市，2012年。
　　24. 陈鸿瑜，泰国史，台湾商务印书馆，台北市，2014年。
　　25. 陈鸿瑜，柬埔寨史，秀威资讯科技公司，台北市，2015年。
　　26. 陈鸿瑜，缅甸史，台湾商务印书馆，台北市，2016年。
　　27. 陈鸿瑜，寮国史，台湾商务印书馆，台北市，2017年。
　　28. 陈鸿瑜，民国以前中国与东南亚关史料编註共四册），新文丰出版公司，台北市，2018年。
 

自 序
第一章 台湾法律地位之演变（1943-1955）
第二章 1951 年旧金山和约规定「放弃」台湾和澎湖之历史分析
第三章 美国与中华民国邦交期间对台湾法律地位之看法（1953-1979）
第四章 评析日本对钓鱼台领土主权之法理论据
第五章 早期南海航路与岛礁之发现
第六章 中华民国政府绘制南海诸岛范围线之决策过程及其意涵
第七章 旧金山和约下西沙和南沙群岛之领土归属问题
第八章 英国对于南沙群岛之主张及其影响（1930-1951）
第九章 台湾与菲律宾之间巴丹群岛主权归属问题
第十章 菲律宾之领土和海域主张与台菲海域冲突
第十一章 对越南提出拥有南沙群岛及西沙群岛之有关文献之评论
第十二章 评析越南官方主张西沙群岛和南沙群岛主权之法理论据
第十三章 美国、中国和东协三方在南海之角力战
索 引

自序

　　自第二次世界大战结束后，东亚地区大陆地带的领土都已有解决方案，且各有其归属，大体上产生纠纷的情况不严重。唯独岛屿部分，包括台湾和中国对于台湾和澎湖群岛；日本和俄国对于择捉岛、国后岛、齿舞群岛、色丹岛；日本和南韩对于独岛（竹岛）；台湾和日本对于钓鱼台列屿；台湾和菲律宾对于巴丹群岛；台湾与中国、菲律宾、越南和马来西亚对于南沙群岛；台湾与中国和越南对于西沙群岛；台湾与中国和菲律宾对于中沙群岛等，则发生严重冲突。这些岛礁之所以发生冲突，起因于历史变迁、国际条约不明等因素所致。在这些岛礁领土冲突中，与台湾关系密切的有台湾、钓鱼台列屿、巴丹群岛和南沙群岛的领土归属问题。

　　笔者从1980 年代初开始研究南海诸岛问题，1985 年到美国乔治城大学担任交换教授五个月，利用该段时间到该校图书馆收集资料，准备撰写南海诸岛领土主权问题与国际冲突一书，俾作为升等教授之着作。以后又参与内政部南海小组的学者群谘询委员，经常参加拟订中华民国领海法及相关法律的会议。由于长期的研究和参与实务工作的经验，让我体验到南疆偏远的南沙群岛领土主权问题牵扯复杂，南沙群岛因为偏远无法照顾而遭邻近国家侵占，涉及多边国家之纠纷，他们都各提出侵佔的法理理由，故须花更多时间去了解各国之目的和法理主张。此外又有大国像美国和中国之介入，还须弄清楚国际情势和大国角力的情势变化。至于联合国海洋法公约、国际法院有关岛屿归属的判决案例等更是必须熟读，最重要者须注意这些案例应用到南海岛礁争端的可行性、优点和缺点。

　　笔者之所以对台湾和菲律宾之间的巴丹群岛感到兴趣，是有一次在阅读美国和西班牙于1898 年签署巴黎和约约文时，对于该约第三条所记载的西班牙割让菲律宾群岛的范围感到不解，为何约文写到北纬二十度以南的岛屿割让给美国？查阅地图，始知巴丹群岛位在北纬二十度以北，如依照该条约之规定，则该岛群就不在割让之列了。当时以为约文印刷有错误，乃查看了几个约文版本，证明无误都是记载北纬二十度。因此就想是否日本统治台湾时曾有跟西班牙签署疆界条约？于是去函台湾省文献委员会，就教该一问题，结果令我大为振奋，回函表示日本和西班牙曾在1895 年8 月7 日签订协议，划分台湾和西班牙所属菲岛的海域疆界线，分界线是「以通过巴士海崃可以航行海面中央之纬度之平行线（the middle of the navigable channel of Bashi parallel to the latitude），为太平洋西部日本及西班牙两国版图之境界线。」但为何在美西巴黎条约并未据此将巴士海崃中线以南割给美国？对于这些一连串问题要得出答案，势必就当年美国和西班牙谈判的经过找出线索。所以请当时在西班牙就读马德里大学博士班的柳嘉信先生就近帮我到西班牙国家档案馆找资料。然后又请外交部向美国国务院调阅早期「菲律宾北界」的档案，将这些各方资料汇整分析后，终于搞清楚原来谈判时西班牙谈判代表坚持北纬二十度以北属于日本所有，无从割让给美国，最后美国谈判代表提议以北纬二十度为界，将该线以南各岛屿割给美国，条约即以此记载。

　　南海诸岛是在二战前就引发争端，至二战后尚未能解决，而与该争端有关的是在旧金山对日和约内同被列入日本放弃的台湾和澎湖领土，为何会在和约内写为日本放弃？此引发我的好奇，刚好在2000 年代初，社会出现了有关台湾法律地位的讨论，特别是「开罗宣言」是否足资证明台湾和澎湖属于中华民国，正反方都拿出他们的论据，有学者主张在中学历史课本中应加上这一部分的资料。当时我就想从我对于南海诸岛的研究经验，应可应用到对台湾和澎湖的领土主权问题之研究，因此我申请了国家科学委员会的计画案，所幸获得连续三年的研究计画经费补助，展开了我对于台澎法律地位之研究，本书刊出的数篇文章，应是我对于该一问题的研究心得。

　　对于钓鱼台问题，情况也是相同，社会出现不同的意见，在还没有进行研究以前，我直觉认为能证明该一列岛属于台湾的文献资料可能十分有限，但在深入研究后，在历史文献资料上有一些突破，有图片和历史文献可资证明钓鱼台和台湾的关系，另外也阅读和研究日本外务省所提出的日本拥有钓鱼台列屿之法理论据相当薄弱，所以引发我写一专论的论文，俾使真相能更为清楚。

　　至于对于越南官方所提出的有关越南拥有南沙群岛的法理主张，笔者经过数年的资料蒐集，利用相关的国际法观念以及历史文献，提出不同的意见和观点。菲律宾亦提出其拥有南沙群岛的法理主张，而且菲国先后公佈几个相关的菲国海域法，与一般国际法观念不同；此外菲国还没有通过领海法，其游走法律边缘之作法，值得关注。因此，本书有一章专门分析菲国的领土与海域主张。

　　无论如何，以台湾为中心所涉及的岛屿领土问题，是二战结束以后引发的领土争端，笔者花了十多年的时间，逐一针对这些岛屿进行一次总体检，从历史文献和国际法的角度进行分析，期能对于这些领土问题提供可靠的资讯。如有缺漏不足之处，亦请博雅读者诸君指教。
 

本书从历史和国际法、国际关系的角度深入探讨台湾与附近岛屿之领土主权问题，并举证台湾拥有台湾和澎湖群岛、钓鱼台列屿和南沙群岛的文献与法理证据。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的字里行间，我感受到了一种深沉的民族情感，以及对于国家主权不可侵犯的坚定信念。作者在论述过程中，并没有回避那些敏感而争议性的议题，而是以一种相对客观但又不失立场的方式，将历史事实呈现出来。我特别喜欢书中对那些在历史关键节点上，为保卫台湾主权而英勇斗争的先辈们的描绘。他们的故事，虽然朴实无华，却充满了力量，让我深受感动。这本书让我重新审视了“主权”二字的意义，它不仅仅是一个抽象的政治概念，更是无数人的鲜血和汗水铸就的基石。在阅读过程中，我不断地将书中的论述与我从小接受的历史教育进行比对，发现了一些新的理解角度，也对一些曾经模糊不清的概念有了更清晰的认识。这本书让我认识到，我们今天所享有的和平与稳定，是来之不易的，是无数前人浴血奋战的结果。它激励我更加珍惜当下，并思考自己作为新一代台湾人，应该如何承担起守护这片土地的责任。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感悟是，历史真相的探寻是一个永无止境的过程，而对于台湾主权问题的理解，更是需要不断地去学习和反思。作者在书中呈现了大量的史料和研究成果，但更重要的是，他鼓励读者去独立思考，去辨别信息，去形成自己的判断。我尤其欣赏书中在探讨某些争议性话题时，所展现出的审慎和开放的态度。它并没有试图给出一个绝对的、唯一的答案，而是引导读者去探索不同的可能性，去理解不同立场背后的逻辑。这本书让我明白，历史的复杂性在于，它不是非黑即白的，而是充满了灰色地带和多重解读。对于台湾主权问题，也同样如此。它是一个动态演变的过程，受到内外多重因素的影响。这本书，就像一把钥匙，为我打开了一扇新的大门，让我能够以更广阔的视野，更深刻的理解，去面对和思考这个与我们每个人都息息相关的问题。我将会把书中的许多观点，与我未来的思考和学习相结合，继续深入探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击，在于它揭示了台湾主权问题背后，那些我们可能从未深思过的国际法层面和外交策略的复杂性。作者在书中详细分析了不同国家和地区在国际场合对台湾主权的表态，以及这些表态背后所代表的政治考量和利益博弈。这让我意识到，台湾的地位问题，并非仅限于两岸关系，而是牵涉到全球地缘政治格局的方方面面。书中所引用的各种条约、宣言和外交文件，虽然晦涩难懂，但作者的解读却让我能够理解其核心意义。我特别关注书中关于某个特定历史时期，国际社会对台湾主权认知转变的分析，这为我理解当前台湾面临的国际环境提供了重要的历史背景。总而言之，这本书让我明白，维护国家主权，不仅需要国内的团结一致，更需要高超的外交智慧和对国际局势的深刻洞察。它让我看到，在国际舞台上，台湾的每一次发声，每一次争取，都承载着沉甸甸的意义。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最深刻的感受是，历史并非教科书上那些僵化的文字，而是充满了动态的博弈和充满变数的选择。作者在书中对不同时期，不同政权，不同力量在台湾及附近岛屿的争夺进行了细致的描绘。我尤其惊讶于某些地缘政治的考量是如何深刻地影响了台湾的命运。比如，书中所提及的某一个时期，某个大国对台湾岛的战略价值的评估，以及由此引发的一系列军事部署和外交斡旋，都让我看得津津有味。这不仅仅是关于“谁拥有台湾”的问题，更是关于“谁想要台湾，为何想要，又将如何去争取”的复杂博弈。书中的分析，虽然是基于历史事件，但读来却让人感觉仿佛置身于那个风云变幻的年代，能够体会到当时决策者的挣扎与权衡。这本书的价值在于，它让我们看到，主权问题并非是凭空产生的，而是由一代代人的努力、牺牲、妥协和抗争共同塑造而成。我从中获得的，是对历史进程的更深层次理解，以及对国家主权背后所蕴含的艰辛与不易的更为真切的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，浓厚的历史感和政治意味扑面而来。我一直对我们脚下这片土地的归属有着浓厚的兴趣，尤其是在历史的长河中，各种势力交织，留下了许多未解的谜团。这本书的标题就点明了核心——“台湾与附近岛屿的领土主权问题”，这无疑是一个牵动无数台湾人神经的议题。我迫切地想知道，作者是如何梳理这些错综复杂的历史脉络的？它是否能够提供一些新的视角，去审视那些我们耳熟能详却又难以完全理解的事件？书中所描绘的“附近岛屿”，又是指哪些？它们在整个主权问题的版图上扮演着怎样的角色？我尤其关心的是，作者是否能够深入挖掘那些被忽略的细节，或是那些鲜为人知的史料，从而为我们呈现一个更立体、更全面的台湾主权历史图景。这本书，在我看来，不仅仅是一本历史著作，更可能是一次关于身份认同和国家未来的深刻反思。我期待它能带来一些启发，让我们能够更清晰地认识自己所处的位置，以及我们可能拥有的未来。