具体描述
※全美年度畅销书（National Bestseller）
※亚马逊年度最佳历史类书籍（Amazon Best History Book of the Year）
※吉尔伯图书奖2018年入围（Shortlisted for the 2018 Lionel Gelber Prize）
※《纽约时报》编辑选书（New York Times Editor’s Choice）
※《纽约时报》年度关注好书（New York Times Notable Book of the Year）
※《泰晤士报》年度政治类选书（London Times Best Book of the Year: Politics）
※《金融时报》年度政治类选书（Financial Times Best Book of the Year: Politics）
美中战争爆发的可能性，比专家愿意承认的高很多。
哈佛大学冷战问题专家－－格雷厄姆．艾利森
未出版已轰动全球的权威分析
「美国优先」与「中国梦」能否和平共处，
关键在突破「修昔底德陷阱」！
◎从古希腊到美苏冷战，从两千年人类战争史出发，预测美、中国不安的未来！
西元前五世纪的希腊史学家修昔底德记录了摧毁整个希腊世界的「伯罗奔尼撒战争」，他将战争的起因总结为「雅典的崛起，以及斯巴达挥之不去的恐惧，使战争不可避免」。本书作者格雷厄姆・艾利森把当时斯巴达与雅典面临的困境称之为「修昔底德陷阱」：在原本的权力平衡面临改变时，既有的统治强权可能为了捍卫地位而出手训诫、扼杀后起的挑战者，挑战者也可能不甘屈居人下、试图改变游戏规则而「问鼎中原」。在过去500年中，崛起强权挑战统治强权的案例有16起，其中12起爆发战争。「修昔底德陷阱」像幽魂一再地将大国推向毁灭的深渊。俾斯麦在普法战争中挑战欧陆霸主法国，德皇威廉二世在一战中挑战英国海军，日本自认应该享有平等的尊严而发动日俄战争，又因恐惧美国的经济封锁扼杀它的发展而袭击珍珠港。种种盲目不理智的行为，都可以透过「修昔底德陷阱」得到解释。
◎南海冲突、台湾独立、网路攻击、北韩崩溃、贸易战争……谁将引爆美中大战，又该如何避免？
21世纪初的中国与美国恰恰再度落入「修昔底德陷阱」的模式，彷彿难逃「注定一战」。中国的飞速崛起为二战后美国主导的国际秩序与美国的军事霸权构成严重挑战。二战后的美国占全球经济的50％，如今已下滑至16％。同一时期，中国的比例从1980年的2％飙升至2016年的18％。雪上加霜的是，标榜「中国梦」的习近平与「美国第一」的川普不仅都誓言恢复国家的伟大光荣，也都认为对方是实现目标的障碍。没有另外两个领导者比习、川更可能把美中带向战争。
格雷厄姆・艾利森是全球知名的国际关系学者，凭1970年代对古巴飞弹危机的深刻研究奠定其不可动摇的大师地位。他透过对历代战争提纲挈领地分析建立了「修昔底德陷阱」的理论基础，并以此预测美中爆发冲突的各种可能途径，在书中列举了5种爆发战争的可能，以及12条趋吉避凶的和平线索，并针对美国政府提出恳切建言，一方面唿吁美国严肃看待中国崛起的事实与恢复民族光荣的决心，一方面谆谆劝诫美国外交决策圈应重拾美苏冷战时代的宏观战略思维，以面对从所未见的安全威胁。本书未上市就已在全球政治、学术、新闻界造成轰动，《注定一战？》成为所有关心美中未来人士的话题。连习近平都亲自表示：「我们都应该努力避免陷入修昔底德陷阱！」
热烈推荐
文安立（Odd Arne Westad，《躁动的帝国》作者）：「一定要读这本书。你不可能读到第二本书能像《注定一战？》一样，既能让我们了解美国在面对中国时的困境，又能应用历史案例来理解当下。」
艾希顿．卡特（Ash Carter，前美国国防部长）：「《注定一战？》对吾人实在有卓着的贡献。凭着对往昔战史的博学多闻与对今日国际政治的深刻理解，艾利森教授不仅对美国、中国领导人提出了严厉的警告，也用心良苦地构思了化解修昔底德陷阱的对策。对太平洋两岸的政治决策者、学者与所有的公民来说，这本书都不可不读。」
尼尔．弗格森（Niall Ferguson，史丹佛大学历史系教授）：「今年夏天华盛顿与北京都必须读的书……在当代国家安全研究中，格雷厄姆・艾利森是名噪一时的理论家与实践者，他同时也是善于从历史中学习的大师。你可以打包票中国领导人会读他写的《注定一战？》。我只希望美国领导人也会读。每一个关心世局的有志之士都应该买一本。」
布莱克威尔（Robert Blackwill，前美国驻印度大使）：「正如《注定一战？》所显示的，承认中国与美国承受的『修昔底德压力』并不是姑息让步。相反的，艾利森指出，这是美国在面对崛起的中国时，维系国家利益并避免战争所需的外交战略的第一步。」
吉迪恩‧拉赫曼（Gideon Rachman，《金融时报》首席外交事务专家）：「习近平下週就要与川普在佛罗里达见面了，他的幕僚应该先准备一本彷彿末日预言的《注定一战？》给他看。习近平已经相当熟悉艾利森这位哈佛教授的着作。2013年11月，我在北京人民大会堂参加一场习近平出席的会议，他当场告诉大家『我们都应该努力避免陷入修昔底德陷阱。』」
芮效俭（J. Stapleton Roy，前美国驻中国大使）：「在未来数十年内，如何面对一个崛起中的中国都是美国外交政策中首要的战略问题。成败在此一举，而历史上的先例给我们的启示是黯淡的。有人认为冲突无法避免，也有人认为这样的结论太简化。这本意义非凡的着作不仅以史为镜，从过去历史中分析了大量的案例，也提供了一个概念性的框架，让我们可以借以理性分析将会深刻影响美国未来的议题。」
季辛吉（Henry Kissinger，前美国国务卿）：「《注定一战？》以一个对全球秩序的重大威胁为主题：崛起中的强权对既存统治强权的冲击！我非常喜欢这本书。我只希望未来的美中关系会是第五个和平解决的历史案例，而非第十三场战争。」
保罗．甘迺迪（Paul Kennedy，《强权的兴衰》作者）：「《注定一战？》可能会是今年的政策指导手册。当习近平表示艾利森书中的观点有所根据且必须重视，我们需要好好研究一下。本书文字流畅、条理清晰，最后在结构因素与意外因素两者之间孰轻孰重这个无尽的历史辩论之中做出了杰出的结论。《注定一战？》必定会吸引舆论与学院高度的重视与争辩。」
陆克文（Kevin Rudd，前澳洲总理）：「中国与美国想要战争吗？不。它们有可能因为结构性的巨大压力被迫发生冲突吗？是。感谢艾利森为世人规划出避免厄难的关键路径。未来数十年这本书都将被传诵与争论。」
康贝尔（Kurt Campbell，前美国亚太事务助理国务卿）：「从历史中挖掘教训、在争论中抽丝剥茧，艾利森教授凭着卓越的见识，为中美关系在航向充满不确定的未来时提供了必备指南。对每一位外交官、银行家、生意人来说，这本探讨中国与世界的关系的书都是不可或缺的。
华特．艾萨克森（Walter Isaacson，《贾伯斯传》作者）：「美国可能避免与中国的正面对决吗？这是我们这个时代关键的地缘政治问题。在多数案例中，修昔底德是对的：当世界舞台上出现了一股新势力，它总有一天会与统治强权爆发冲突。这本发人省思的着作从历史汲取教训，指引我们如何避免战争。」
傅高义（Ezra Vogel，《邓小平改变中国》作者）：「格雷厄姆・艾利森一向以清晰的理论见长，这次他用『修昔底德陷阱』这个概念照亮当代面对的大哉问：『现有的强权如何免对崛起中的强权？』艾利森从历史中寻求解答，并结合了他从政府内部蒐集到的美国观点，以及透过罕见的深度研究淬鍊的中国观点。」
乔‧拜登（Joe Biden，前美国副总统）：「格雷厄姆・艾利森是最洞烛机先的国际政治观察家之一。他总是能透过对历史趋势的理解，帮助我们处理当下的政治纷争，并做出艰难的外交决策，让专家与寻常百姓都能看得懂，这就是为什么我在当参议员与副总统时都不断向他请益的原因。在「《注定一战？》中，艾利森阐述这个时代最核心的危机，亦即美中关系。」
潘基文（Ban Ki-Moon，前联合国秘书长）：「不管是做为学生或是外交官，艾利森一直都是我的一盏明灯。正如《决策的本质》，《注定一战？》带给我们的是他明察二十一世纪与未来的全球政治本质的智慧。」
裴卓斯（David Petraeus，前中央情报局局长、中央司令部司令）：「关于全球最重要的外交关系－－美中关系，这本书是我读过最精辟、最发人省思的。如果格雷厄姆・艾利森是对的，而且我相信他是，中国与美国必须为了避免一场谁都无法赢的战争好好读读这本书中的教训。」
《纽约时报书评》（New York Times Book Review）：「中国终于成为一个超级强权了。美国无法认清这个事实是否会导致美中陷入战争呢？《注定一战？》主张如要避免生灵涂炭，双方都需要在面对这个权力转移时临深履薄、小心翼翼。本书中引用的例子广泛且深入，涵盖上千年的人类历史……」
《华尔街日报》（Wall Street Journal）：「本书分量不重，但意味深长。历史上的几个关键时刻被做了深刻的剖析。也许，若能与中国谋求一段长期的和平，我们就能避免战争。」
《经济学人》（The Economist）：「艾利森没有说中国与美国之间的战争『无法避免』，但他认为『可能性很高』。华府很多人同意这个结论，许多人因此惶惶不安……艾利森指出，在许多种情况下中国与美国会爆发战争。在川普主政之下，艾利森担心一场贸易战争有可能演变成火药战争。」
彭博新闻（Bloomberg News）：「请读这本书，因为它会让你坐立难安……艾利森是首屈一指的学者，兼具第一流的政治家的直觉。他将他惊人的历史、地缘政治、军事上的造诣融入《注定一战？》。他的着作比起其他学者更引人入胜……艾利森不是悲观主义者，他主张只要有足够的政治敏锐与政策手腕，两个超级强权是可以避免战争的。」
※亚马逊年度最佳历史类书籍（Amazon Best History Book of the Year）
※吉尔伯图书奖2018年入围（Shortlisted for the 2018 Lionel Gelber Prize）
※《纽约时报》编辑选书（New York Times Editor’s Choice）
※《纽约时报》年度关注好书（New York Times Notable Book of the Year）
※《泰晤士报》年度政治类选书（London Times Best Book of the Year: Politics）
※《金融时报》年度政治类选书（Financial Times Best Book of the Year: Politics）
美中战争爆发的可能性，比专家愿意承认的高很多。
哈佛大学冷战问题专家－－格雷厄姆．艾利森
未出版已轰动全球的权威分析
「美国优先」与「中国梦」能否和平共处，
关键在突破「修昔底德陷阱」！
◎从古希腊到美苏冷战，从两千年人类战争史出发，预测美、中国不安的未来！
西元前五世纪的希腊史学家修昔底德记录了摧毁整个希腊世界的「伯罗奔尼撒战争」，他将战争的起因总结为「雅典的崛起，以及斯巴达挥之不去的恐惧，使战争不可避免」。本书作者格雷厄姆・艾利森把当时斯巴达与雅典面临的困境称之为「修昔底德陷阱」：在原本的权力平衡面临改变时，既有的统治强权可能为了捍卫地位而出手训诫、扼杀后起的挑战者，挑战者也可能不甘屈居人下、试图改变游戏规则而「问鼎中原」。在过去500年中，崛起强权挑战统治强权的案例有16起，其中12起爆发战争。「修昔底德陷阱」像幽魂一再地将大国推向毁灭的深渊。俾斯麦在普法战争中挑战欧陆霸主法国，德皇威廉二世在一战中挑战英国海军，日本自认应该享有平等的尊严而发动日俄战争，又因恐惧美国的经济封锁扼杀它的发展而袭击珍珠港。种种盲目不理智的行为，都可以透过「修昔底德陷阱」得到解释。
◎南海冲突、台湾独立、网路攻击、北韩崩溃、贸易战争……谁将引爆美中大战，又该如何避免？
21世纪初的中国与美国恰恰再度落入「修昔底德陷阱」的模式，彷彿难逃「注定一战」。中国的飞速崛起为二战后美国主导的国际秩序与美国的军事霸权构成严重挑战。二战后的美国占全球经济的50％，如今已下滑至16％。同一时期，中国的比例从1980年的2％飙升至2016年的18％。雪上加霜的是，标榜「中国梦」的习近平与「美国第一」的川普不仅都誓言恢复国家的伟大光荣，也都认为对方是实现目标的障碍。没有另外两个领导者比习、川更可能把美中带向战争。
格雷厄姆・艾利森是全球知名的国际关系学者，凭1970年代对古巴飞弹危机的深刻研究奠定其不可动摇的大师地位。他透过对历代战争提纲挈领地分析建立了「修昔底德陷阱」的理论基础，并以此预测美中爆发冲突的各种可能途径，在书中列举了5种爆发战争的可能，以及12条趋吉避凶的和平线索，并针对美国政府提出恳切建言，一方面唿吁美国严肃看待中国崛起的事实与恢复民族光荣的决心，一方面谆谆劝诫美国外交决策圈应重拾美苏冷战时代的宏观战略思维，以面对从所未见的安全威胁。本书未上市就已在全球政治、学术、新闻界造成轰动，《注定一战？》成为所有关心美中未来人士的话题。连习近平都亲自表示：「我们都应该努力避免陷入修昔底德陷阱！」
热烈推荐
文安立（Odd Arne Westad，《躁动的帝国》作者）：「一定要读这本书。你不可能读到第二本书能像《注定一战？》一样，既能让我们了解美国在面对中国时的困境，又能应用历史案例来理解当下。」
艾希顿．卡特（Ash Carter，前美国国防部长）：「《注定一战？》对吾人实在有卓着的贡献。凭着对往昔战史的博学多闻与对今日国际政治的深刻理解，艾利森教授不仅对美国、中国领导人提出了严厉的警告，也用心良苦地构思了化解修昔底德陷阱的对策。对太平洋两岸的政治决策者、学者与所有的公民来说，这本书都不可不读。」
尼尔．弗格森（Niall Ferguson，史丹佛大学历史系教授）：「今年夏天华盛顿与北京都必须读的书……在当代国家安全研究中，格雷厄姆・艾利森是名噪一时的理论家与实践者，他同时也是善于从历史中学习的大师。你可以打包票中国领导人会读他写的《注定一战？》。我只希望美国领导人也会读。每一个关心世局的有志之士都应该买一本。」
布莱克威尔（Robert Blackwill，前美国驻印度大使）：「正如《注定一战？》所显示的，承认中国与美国承受的『修昔底德压力』并不是姑息让步。相反的，艾利森指出，这是美国在面对崛起的中国时，维系国家利益并避免战争所需的外交战略的第一步。」
吉迪恩‧拉赫曼（Gideon Rachman，《金融时报》首席外交事务专家）：「习近平下週就要与川普在佛罗里达见面了，他的幕僚应该先准备一本彷彿末日预言的《注定一战？》给他看。习近平已经相当熟悉艾利森这位哈佛教授的着作。2013年11月，我在北京人民大会堂参加一场习近平出席的会议，他当场告诉大家『我们都应该努力避免陷入修昔底德陷阱。』」
芮效俭（J. Stapleton Roy，前美国驻中国大使）：「在未来数十年内，如何面对一个崛起中的中国都是美国外交政策中首要的战略问题。成败在此一举，而历史上的先例给我们的启示是黯淡的。有人认为冲突无法避免，也有人认为这样的结论太简化。这本意义非凡的着作不仅以史为镜，从过去历史中分析了大量的案例，也提供了一个概念性的框架，让我们可以借以理性分析将会深刻影响美国未来的议题。」
季辛吉（Henry Kissinger，前美国国务卿）：「《注定一战？》以一个对全球秩序的重大威胁为主题：崛起中的强权对既存统治强权的冲击！我非常喜欢这本书。我只希望未来的美中关系会是第五个和平解决的历史案例，而非第十三场战争。」
保罗．甘迺迪（Paul Kennedy，《强权的兴衰》作者）：「《注定一战？》可能会是今年的政策指导手册。当习近平表示艾利森书中的观点有所根据且必须重视，我们需要好好研究一下。本书文字流畅、条理清晰，最后在结构因素与意外因素两者之间孰轻孰重这个无尽的历史辩论之中做出了杰出的结论。《注定一战？》必定会吸引舆论与学院高度的重视与争辩。」
陆克文（Kevin Rudd，前澳洲总理）：「中国与美国想要战争吗？不。它们有可能因为结构性的巨大压力被迫发生冲突吗？是。感谢艾利森为世人规划出避免厄难的关键路径。未来数十年这本书都将被传诵与争论。」
康贝尔（Kurt Campbell，前美国亚太事务助理国务卿）：「从历史中挖掘教训、在争论中抽丝剥茧，艾利森教授凭着卓越的见识，为中美关系在航向充满不确定的未来时提供了必备指南。对每一位外交官、银行家、生意人来说，这本探讨中国与世界的关系的书都是不可或缺的。
华特．艾萨克森（Walter Isaacson，《贾伯斯传》作者）：「美国可能避免与中国的正面对决吗？这是我们这个时代关键的地缘政治问题。在多数案例中，修昔底德是对的：当世界舞台上出现了一股新势力，它总有一天会与统治强权爆发冲突。这本发人省思的着作从历史汲取教训，指引我们如何避免战争。」
傅高义（Ezra Vogel，《邓小平改变中国》作者）：「格雷厄姆・艾利森一向以清晰的理论见长，这次他用『修昔底德陷阱』这个概念照亮当代面对的大哉问：『现有的强权如何免对崛起中的强权？』艾利森从历史中寻求解答，并结合了他从政府内部蒐集到的美国观点，以及透过罕见的深度研究淬鍊的中国观点。」
乔‧拜登（Joe Biden，前美国副总统）：「格雷厄姆・艾利森是最洞烛机先的国际政治观察家之一。他总是能透过对历史趋势的理解，帮助我们处理当下的政治纷争，并做出艰难的外交决策，让专家与寻常百姓都能看得懂，这就是为什么我在当参议员与副总统时都不断向他请益的原因。在「《注定一战？》中，艾利森阐述这个时代最核心的危机，亦即美中关系。」
潘基文（Ban Ki-Moon，前联合国秘书长）：「不管是做为学生或是外交官，艾利森一直都是我的一盏明灯。正如《决策的本质》，《注定一战？》带给我们的是他明察二十一世纪与未来的全球政治本质的智慧。」
裴卓斯（David Petraeus，前中央情报局局长、中央司令部司令）：「关于全球最重要的外交关系－－美中关系，这本书是我读过最精辟、最发人省思的。如果格雷厄姆・艾利森是对的，而且我相信他是，中国与美国必须为了避免一场谁都无法赢的战争好好读读这本书中的教训。」
《纽约时报书评》（New York Times Book Review）：「中国终于成为一个超级强权了。美国无法认清这个事实是否会导致美中陷入战争呢？《注定一战？》主张如要避免生灵涂炭，双方都需要在面对这个权力转移时临深履薄、小心翼翼。本书中引用的例子广泛且深入，涵盖上千年的人类历史……」
《华尔街日报》（Wall Street Journal）：「本书分量不重，但意味深长。历史上的几个关键时刻被做了深刻的剖析。也许，若能与中国谋求一段长期的和平，我们就能避免战争。」
《经济学人》（The Economist）：「艾利森没有说中国与美国之间的战争『无法避免』，但他认为『可能性很高』。华府很多人同意这个结论，许多人因此惶惶不安……艾利森指出，在许多种情况下中国与美国会爆发战争。在川普主政之下，艾利森担心一场贸易战争有可能演变成火药战争。」
彭博新闻（Bloomberg News）：「请读这本书，因为它会让你坐立难安……艾利森是首屈一指的学者，兼具第一流的政治家的直觉。他将他惊人的历史、地缘政治、军事上的造诣融入《注定一战？》。他的着作比起其他学者更引人入胜……艾利森不是悲观主义者，他主张只要有足够的政治敏锐与政策手腕，两个超级强权是可以避免战争的。」
《大变局时代的全球秩序重塑：全球化浪潮下的国家利益与国际博弈》 内容简介 本书深入剖析了自冷战结束以来，特别是进入21世纪以来，全球政治经济格局所经历的深刻变革。在全球化浪潮的推动下，世界正以前所未有的速度和复杂性相互联系，但与此同时，民族国家间的竞争与冲突也日益显现。本书不再聚焦于单一的双边关系，而是将视野拓展至全球性的权力转移、意识形态的冲突、以及新兴技术对国际体系的颠覆性影响。 第一部分：全球化叙事的解构与民族国家的回归 在全球化的高歌猛进中，世界曾被描绘为一个日益融合、冲突不断减少的“地球村”。然而，本书首先批判性地审视了这一叙事。我们探讨了经济全球化在带来效率提升的同时，如何加剧了国内的收入不平等，并催生了针对全球化精英的反弹情绪。这种情绪在全球范围内，从发达国家的“去全球化”倾向到发展中国家对主权边界的重新强调，构成了当代地缘政治图景的重要底色。 我们将详细分析“逆全球化”或“慢全球化”的结构性动因。这包括对供应链安全的重新评估，特别是在突发公共卫生事件和地缘政治冲突暴露其脆弱性之后。各国政府开始采取更加注重“韧性”和“自给自足”的产业政策，这标志着国家在经济决策中的角色正在被重新界定。我们考察了技术民族主义的兴起，例如在关键矿物、半导体、人工智能等战略领域，国家间的竞争不再仅仅是贸易摩擦，而是上升到国家生存与发展的核心议题。 第二部分：多极化世界的权力转移与“治理赤字” 当前，国际体系正处于一个由单极向多极过渡的复杂阶段。传统的霸权体系面临挑战，而新的权力中心尚未完全确立其规则和领导力。本书对这一权力转移的动态进行了细致的描绘。我们研究了新兴经济体，特别是那些在经济体量和全球影响力上迅速成长的国家群体，它们对现有国际治理结构（如联合国、世界贸易组织等）提出了改革要求，认为这些结构未能充分反映当前世界的权力分配。 这种权力转移带来了显著的“治理赤字”。面对气候变化、跨国恐怖主义、网络安全威胁等全球性挑战，现有的多边机制在协调一致行动方面显得力不从心。本书分析了“小多边”和“区域化”组织在填补这一赤字中的作用，同时也揭示了这些区域性集团内部张力和外部制衡的复杂互动。我们考察了“全球南方”国家的崛起，它们不再简单地在中美两大力量之间选边站队，而是力图构建更具自主性的外交政策，追求“不结盟”或“多向结盟”的战略空间。 第三部分：意识形态的再极化与规范性冲突 冷战结束后，曾一度被认为“历史终结”的自由民主模式，在当代正面临着来自不同治理模式的挑战与竞争。本书认为，当代的国际博弈不仅仅是物质力量的较量，更是关于何种社会组织原则和政治价值观更具优越性的竞争。 我们区分了两种主要的规范性张力：一是关于个人自由与集体安全之间的平衡；二是在市场经济与国家主导型发展模式之间的差异。这些意识形态和治理模式的差异，正通过国际标准制定、人权话语权争夺、以及信息空间的舆论战等方式，深刻影响着国际合作的领域和边界。特别是在数字治理领域，不同国家对数据主权、隐私保护、以及信息流动的管理方式存在根本分歧，这使得建立全球统一的技术规范变得异常困难。 第四部分：技术加速时代的战略机遇与风险 信息技术革命，特别是人工智能、量子计算和生物工程的突破，正在以前所未有的速度重塑军事、经济和社会的结构。本书认为，技术不再是简单的工具，而是成为了地缘政治竞争的前沿阵地。 我们分析了“技术锁定”的战略风险，即一个国家是否可能因为过早或过度依赖某一特定技术生态系统，而失去未来的战略自主权。同时，本书也探讨了技术扩散对现有权力结构的潜在颠覆性影响——新的技术能力可能赋能给非国家行为体，使得传统的外交和安全工具效力减弱。如何在全球范围内规范前沿技术的应用，避免“军备竞赛”的新形态出现，是当前国际社会面临的紧迫课题。 结论：通往可持续秩序的路径探索 《大变局时代的全球秩序重塑》最终导向对未来国际秩序的冷静预测与建设性思考。面对碎片化、竞争加剧、且治理效率低下的新常态，本书主张超越零和博弈的思维定式。真正的战略智慧在于识别那些既能服务于国家核心利益，又符合全球可持续发展需求的“共同利益空间”。我们探讨了在竞争性共存的框架下，如何通过有限、务实的合作机制，来管理风险、防止误判，并为全球性挑战的应对积累互信基础。本书旨在为政策制定者、学者和关注国际事务的读者，提供一个全面、多维度的分析框架，以理解并驾驭我们所处的这个充满不确定性与机遇的时代。
著者信息
作者简介
格雷厄姆・艾利森（Graham Allison）
美国哈佛大学甘迺迪政府学院贝尔福科学和国际问题研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs）主任。曾任美国国防部特别顾问。艾利森于1971年出版的《决策的本质︰解释古巴飞弹危机》（The Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis）是研究古巴飞弹危机的经典。他主张，政策决策过程未必都是理性的，而是会受到组织程序与官僚本位主义等因素的左右，由此彻底地改变了美国政治学界与其他领域对决策分析的研究。
2015年9月，习近平访美期间，艾利森在《大西洋月刊》（The Atlantic）上发表了题为〈修昔底德陷阱：美国和中国正在走向战争？〉一文，指出快速崛起的中国必将冲击美国主导的国际秩序，并有可能爆发战争。「修昔底德陷阱」这个古老的国际关系学的术语一时成为炙手可热的新闻话题，成为所有媒体、学界、政治决策圈不可忽视的议题。
除了《决策的本质︰解释古巴飞弹危机》，艾利森尚着有《官僚政治：典范与政策意涵》（Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications）、《外交政策再思考》（Remaking Foreign Policy: The Organizational Connection）、《机会之窗：从冷战到安全竞争》（Windows of Opportunity: From Cold War to Peaceful Competition）、《重新思考美国的安全：超越冷战与新世界秩序》（Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order）、《核恐怖︰最终能避免的灾难》（Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe）等着作。在台湾已经出版的有《去问李光耀：一代总理对中国、美国和全世界的深思》。
译者简介
包淳亮
政治大学东亚研究所博士，中国科技大学通识教育中心助理教授，台大政治系中国大陆与两岸教学研究中心特约研究，曾任台北市立大学社会暨公共事务学系兼任助理教授、民进党中国事务部研究员、加州大学河滨分校全球研究学程访问学者，着有《一党制下的双首长制：俄国、越南与中国案例研究》、《自由的两岸关系：台湾知识界对中国的再思与超越》等书，相关着作涉及国际政治经济、两岸关系、解放军发展等。
格雷厄姆・艾利森（Graham Allison）
美国哈佛大学甘迺迪政府学院贝尔福科学和国际问题研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs）主任。曾任美国国防部特别顾问。艾利森于1971年出版的《决策的本质︰解释古巴飞弹危机》（The Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis）是研究古巴飞弹危机的经典。他主张，政策决策过程未必都是理性的，而是会受到组织程序与官僚本位主义等因素的左右，由此彻底地改变了美国政治学界与其他领域对决策分析的研究。
2015年9月，习近平访美期间，艾利森在《大西洋月刊》（The Atlantic）上发表了题为〈修昔底德陷阱：美国和中国正在走向战争？〉一文，指出快速崛起的中国必将冲击美国主导的国际秩序，并有可能爆发战争。「修昔底德陷阱」这个古老的国际关系学的术语一时成为炙手可热的新闻话题，成为所有媒体、学界、政治决策圈不可忽视的议题。
除了《决策的本质︰解释古巴飞弹危机》，艾利森尚着有《官僚政治：典范与政策意涵》（Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications）、《外交政策再思考》（Remaking Foreign Policy: The Organizational Connection）、《机会之窗：从冷战到安全竞争》（Windows of Opportunity: From Cold War to Peaceful Competition）、《重新思考美国的安全：超越冷战与新世界秩序》（Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order）、《核恐怖︰最终能避免的灾难》（Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe）等着作。在台湾已经出版的有《去问李光耀：一代总理对中国、美国和全世界的深思》。
译者简介
包淳亮
政治大学东亚研究所博士，中国科技大学通识教育中心助理教授，台大政治系中国大陆与两岸教学研究中心特约研究，曾任台北市立大学社会暨公共事务学系兼任助理教授、民进党中国事务部研究员、加州大学河滨分校全球研究学程访问学者，着有《一党制下的双首长制：俄国、越南与中国案例研究》、《自由的两岸关系：台湾知识界对中国的再思与超越》等书，相关着作涉及国际政治经济、两岸关系、解放军发展等。
图书目录
自序
导论
第一部份 中国的崛起
谢词
附录一：十六个修昔底德陷阱案例研究
附录二：七个稻草人
註释
导论
第一部份 中国的崛起
- 世界史上最大的玩家
- 雅典对决斯巴达
- 近代五百年战争史
- 英国对德国
- 美国给中国的榜样
- 习进平的中国要什么
- 文明冲突
- 迈向战争
- 十二条和平线索
- 前路何在？
谢词
附录一：十六个修昔底德陷阱案例研究
附录二：七个稻草人
註释
图书序言
图书试读
第八章 迈向战争
「在宣战前，请考虑清楚不可捉摸的意外事件在战争中的巨大影响。
开始就设定错误的目标，仓促行动，
却坐视灾祸临头，是参战者常犯的一大错误。」
──修昔底德，〈雅典大使在斯巴达议会的讲话〉
◎第三方挑起的战争
促成中美冲突的星星之火，在一开始甚至未必与美国或中国的军事力量有关。相反的，也可能是由于某方与他方的盟友、乃至于各自的盟友之间的对抗而引发。2010年，我们曾接近这种情况，当时北韩击沉了南韩的军舰《天安号》，造成46名韩国船员死亡。中国支持了北韩的否认立场，与此同时，首尔坚持要求平壤负责。最终，南北韩双方，以及各自的盟友，从战争边缘退了回来。但是，如果今天有一系列新的背景条件和催化剂，那么是否还能轻易避免战争，就在未定之天。如果涉及的第三方未曾像朝鲜半岛那样已熬过了几十年缓慢而磨人的紧张局势，就更是如此。
除了南韩之外，美国在中国附近的另一个主要盟友是日本。这个国家在二战后有和平主义的历史，但近年来其政治却日益倾向军国主义。保守的日本政治家愈来愈渴望修改美国强加给他们的和平主义宪法。他们也一直在抨击中国在东海和南海的主权主张。若危机涉及到日本的宿敌中国，东京所採取的任何举动肯定会被过往的记忆，以及近期日本政府对军事力量的态度转变所影响。
可能的爆发点是尖阁诸岛（中国称为钓鱼岛及其附属岛屿），位于东海的丰富渔场、贸易路线和潜在石油蕴藏地附近。美国在第二次世界大战后暂时控制了这些岛屿，但在1970年代初把它们归还给日本，后者自十九世纪以来就宣称拥有它们。但自70年代起，中国也宣称对这些岛屿拥有主权。由于中国船只定期通过这些水域，引发北京与东京之间的紧张，并有引发连锁反应的可能风险。
以下这个想定，是兰德公司提供的最近一场战争推演的故事情节。 一群日本的极端民族主义者以小型民用船只航向尖阁诸岛，并占领其中的一个较小岛屿久场岛，在社交媒体上声称他们到那儿是代表日本。他们登陆后开始建造不明的建物。出乎中国意料的是，他们在网路上直播其现场活动，使世界各地都能看到。
「在宣战前，请考虑清楚不可捉摸的意外事件在战争中的巨大影响。
开始就设定错误的目标，仓促行动，
却坐视灾祸临头，是参战者常犯的一大错误。」
──修昔底德，〈雅典大使在斯巴达议会的讲话〉
◎第三方挑起的战争
促成中美冲突的星星之火，在一开始甚至未必与美国或中国的军事力量有关。相反的，也可能是由于某方与他方的盟友、乃至于各自的盟友之间的对抗而引发。2010年，我们曾接近这种情况，当时北韩击沉了南韩的军舰《天安号》，造成46名韩国船员死亡。中国支持了北韩的否认立场，与此同时，首尔坚持要求平壤负责。最终，南北韩双方，以及各自的盟友，从战争边缘退了回来。但是，如果今天有一系列新的背景条件和催化剂，那么是否还能轻易避免战争，就在未定之天。如果涉及的第三方未曾像朝鲜半岛那样已熬过了几十年缓慢而磨人的紧张局势，就更是如此。
除了南韩之外，美国在中国附近的另一个主要盟友是日本。这个国家在二战后有和平主义的历史，但近年来其政治却日益倾向军国主义。保守的日本政治家愈来愈渴望修改美国强加给他们的和平主义宪法。他们也一直在抨击中国在东海和南海的主权主张。若危机涉及到日本的宿敌中国，东京所採取的任何举动肯定会被过往的记忆，以及近期日本政府对军事力量的态度转变所影响。
可能的爆发点是尖阁诸岛（中国称为钓鱼岛及其附属岛屿），位于东海的丰富渔场、贸易路线和潜在石油蕴藏地附近。美国在第二次世界大战后暂时控制了这些岛屿，但在1970年代初把它们归还给日本，后者自十九世纪以来就宣称拥有它们。但自70年代起，中国也宣称对这些岛屿拥有主权。由于中国船只定期通过这些水域，引发北京与东京之间的紧张，并有引发连锁反应的可能风险。
以下这个想定，是兰德公司提供的最近一场战争推演的故事情节。 一群日本的极端民族主义者以小型民用船只航向尖阁诸岛，并占领其中的一个较小岛屿久场岛，在社交媒体上声称他们到那儿是代表日本。他们登陆后开始建造不明的建物。出乎中国意料的是，他们在网路上直播其现场活动，使世界各地都能看到。
用户评价
评分
这本书的标题，尤其是“修昔底德陷阱”的字眼，立刻引起了我的极大兴趣。作为台湾的居民，我们一直生活在中美关系这个复杂棋局的中心，对于任何能够深入剖析这种大国竞争的书籍，都充满了期待。我特别想知道，作者是如何解读“陷阱”这个词的。它是否意味着一种不可避免的命运，还是说，它更多地是一种需要被审慎对待和主动规避的风险？我希望这本书能够提供一些不同于一般新闻报道的、更具学术深度和历史纵深的分析。作者是否会从历史上的其他类似案例中吸取教训，然后将其应用到当今的中美关系中？或者，它会更侧重于对当下两国政治、经济、军事实力对比的细致评估？对我而言，最重要的是，这本书能否提供一些关于如何理解和应对这种大国竞争对地区稳定影响的见解，尤其是在我们这样容易受到外部因素影响的地方，能够获得更清晰的认知，是极为宝贵的。
评分我一直对国际关系史，特别是大国兴衰的议题非常感兴趣，而“修昔底德陷阱”更是这个领域中一个经久不衰的话题。这本书的出现，正好满足了我对这个概念在当今中美关系中的应用的好奇心。我个人认为，历史的经验往往具有警示意义，但直接套用并不能完全解释复杂的现代国际政治。因此，我非常关注这本书是否能够对“修昔底德陷阱”在21世纪中美互动中的适用性进行细致的辨析。作者是否仅仅停留在理论层面，还是会深入到具体的战略、经济、文化等各个维度，去考察中美两国在各个领域内的相互依存与竞争关系？尤其是在全球化程度如此之高的今天，传统的零和博弈模式是否还奏效？我更看重的是，这本书能否提供一种超越简单对抗思维的分析框架，揭示出中美两国在某些领域内是否存在合作的可能性，或者说，有没有什么机制可以有效地管理分歧，避免误判升级？对于我们这些身处风暴眼中的地区来说，任何能够缓解地区紧张局势的思路，都具有特别的价值。
评分这本书的标题，尤其是“修昔底德陷阱”这个词，立刻就抓住了我的注意力。作为一个生活在台湾的人，对于海峡两岸的局势以及美国介入的可能性，我一直以来都充满了各种忧虑与思考。这本书似乎直击了核心问题，它提出的“注定一战？”这个疑问，既有警示意味，也留下了探讨的空间。我特别好奇作者是如何剖析这种历史必然性与人为干预之间相互作用的。是纯粹的宏大叙事，还是会深入到一些具体的历史事件和人物分析？我期待看到作者能够清晰地梳理出导致这种“陷阱”的历史脉络，例如过去的帝国更迭、大国竞争的模式，以及它们是如何一步步走向冲突的。同时，我也希望作者能够提供一些不同于传统认知的视角，避免落入俗套的“强权政治”论述。毕竟，我们生活在这样一个地缘政治的十字路口，任何对未来局势的分析，都应该带有高度的现实感和对潜在风险的审慎评估。这本书能否为我们提供一些更深层次的理解，帮助我们更理性地看待当前的中美关系以及它对台湾的意义，是我非常期待的。
评分“注定一战？”这样的疑问句，带着一种强烈的戏剧张力和对未来的不确定性。我对这本书最期待的是，它能否提供一种超越悲观论调的分析。修昔底德陷阱虽然是一个具有警示意义的理论，但它并非预言。我希望作者能够审慎地探讨，在中美两国这样复杂的互动模式下，是否存在打破这种“注定”的可能。这本书会侧重于分析导致冲突的结构性因素，比如国际体系的权力分配、经济竞争的加剧，还是会着重于分析决策者如何通过外交、谈判、建立互信机制等方式来避免冲突？我个人更倾向于看到一些关于如何“避免”修昔底德陷阱的建设性思考。尤其是在这个信息爆炸的时代，很多关于中美关系的论述都容易陷入非黑即白的简单化理解。我期待这本书能够提供一种更 nuanced（细致入微）的视角，去理解两国关系中的动态平衡，以及可能存在的“软着陆”路径，这对于我们理解地区安全形势至关重要。
评分读到这本书名，我脑海中立刻浮现出古希腊的那段历史，以及由此衍生出的关于崛起大国与守成大国之间必然冲突的理论。我非常好奇，作者是如何将这种古老的历史洞见，应用到当今复杂而微妙的中美关系中的。这本书会不会更多地从历史的宏观视角出发，去梳理不同文明、不同时代大国竞争的共性与特性？或者，它会不会深入到两国具体的政策制定、战略意图，甚至是领导人的个人决策层面，去分析导致冲突的微观因素？我个人希望看到的是一种能够将历史深度与现实紧密结合的分析。例如，作者是否会探讨意识形态、国家利益、国内政治等多种因素在中美博弈中所扮演的角色？毕竟，台湾作为一个地缘政治的焦点，对于中美关系的变化有着最直接的切身体验。我希望这本书能够提供一些有别于媒体报道的、更为深入和有洞察力的分析，帮助我们理解这场正在发生的全球性博弈的本质。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有