美中开战与台湾的未来：为什么美中开战，战场必然在台湾？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

　　当贸易战、技术战、金融战都遏制不了中国崛起时，就是美国希望两岸发生战争的最佳时刻了。
　　美中关系已定位为「战略竞争对手」，这场对抗不是谁对谁错的问题，只是大国竞争的必然悲剧。
　　过程中只有现实利害，没有道德可言。
　　把台湾推向一场战争，是美国牵制中国发展的最后一张王牌，
　　也是引爆修昔底德陷阱的最佳理由。

　　台湾战略专家告诉你如何看懂美中对抗、看懂两岸纷争，看懂台湾未来！

　　＃台湾会成为「战争代理人」吗？
　　过去五百年，有十六起崛起强权挑战统治强权地位的例子，其中十二起竞争以战争告终。重要的是，他们双方其实都不想战争，但战争仍然发生，原因在于第三者的发起事端。

　　台湾，是美国牵制大陆最有效，也最危险的一张牌，美国舍得不用吗？

　　#中国崛起，世界势力洗牌
　　中国大陆提出另一种有别民主政治的崛起方式，并在世界各地扩张经济与军事的影响力，包括南海造岛、租借印度洋港口、在非洲建立军事基地等，「一带一路」、「中国制造2025」吸引了不少发展中国家靠拢，现在G7中的义大利都已加入一带一路计画，美国全球老大的地位已受到威胁，美国建立的全球秩序、经济规范也已被破坏，这让美国必须不择手段抑止中国的崛起。

　　#贸易战从来不是贸易问题
　　贸易是国家经济的保障，军事是为了保障贸易必备的能力。能制定全球规则者胜，所以美国为什么一定要对中国发动贸易战？为什么一定要防堵华为占领全球5G市场？大国之间的战争，在直接军事交锋之前，早已透过其他方面的斗争，开始打得如火如荼了。

　　＃2025至2030年间是中美战略竞争的关键期
　　2030年之前，中国在军事实力及军事技术上都可能超越美国，2018年5月，美国将太平洋司令部改名为印太司令部，2018年8月，中国与东协举办首次联合军事演习。双方的战备势力范围愈来愈大，台湾早已被包围在战火之中。双方会不会重蹈「修昔底德陷阱」的覆辙？台湾又将如何自保？

　　＃台湾是中国最敏感的一根神经
　　为什么欧巴马不打台湾牌？为什么印度和南海都不会是引发美中开战的导火线？美国要不要打台湾牌？何时打、如何打？在美国的潜台词已由「不必怕，我会修理它」转变到「不必怕，我会卖武器给你」时，台湾在这场棋局里，能如何从棋子变成棋手？

 

作者简介

王信力

　　淡江大学国际事务与战略研究所博士。现为台湾国际战略学会研究中心研究员兼副执行长、中华战略前瞻协会研究员。研究领域包含国际关系理论、战略研究与东亚区域安全研究、两岸关系研究、美中台关系研究等。尤其专注于总体战略与行动战略之研究，并以之分析两岸关系与美中台关系。

王崑义

　　国立政治大学国家发展研究所博士，现任台湾国际战略学会理事长，曾任淡江大学国际事务与战略研究所兼任教授，主要研究领域为国际关系、国际战略、两岸关系、大陆研究；着作有《舆论战》、《全球化与台湾》、《城乡裂变与中共的农村改革》等。

张明睿

　　淡江国际事务与战略研究所博士。曾任官校政治系教官、辅仁大学军训教官、现为中华郑和学会祕书长。研究领域为国际关系、现代（国家）战略研究、安全研究、中共军事研究、两岸关系；着作有《中共国防战略发展》、《解放军战略决策的辩证》、《现代战略之父钮先钟思想解析》等。

蔡裕明

　　国立中山大学中国与亚太区域研究所博士。现为实践大学（高雄校区）博雅学部副教授。曾任教育部助理研究员、国家安全会议研究助理、中央警察大学国境警察学系兼任助理教授、国立高雄大学通识中心兼任助理教授、南华大学兼任讲师与英文《台北时报》（Taipei Times）网路工程师。研究专长为国际关系、国家安全、国土安全与中国研究。

罗庆生

　　淡江大学国际事务与战略研究所博士。现为淡江大学整合战略与科技中心研究员、台湾国际战略学会研究中心研究员兼执行长。主要研究领域为：战略研究科学哲学、地缘战略、国际政治经济学、美中关系与霸权研究。目前专注于美中贸易战与科技战，运用经济学与战略理论分析事件与可能发展。

序 台湾的未来比美中冲突更让人忧虑（张明睿）

导论：美中长期战略竞争与台湾的选择（王崑义）
杭亭顿认为：「历史上，美国一直反对欧洲或亚洲由某一个大国来主宰。我想美国的政策仍会如此。假如中国企图主宰东亚，美国会反对。」这是美国长久以来的国际政治的观念。
战略竞争所带来的对抗
竞争对手就是竞争敌手
欧巴马与川普的战略行动
川普是否有意塑造新冷战？
台湾选择对美国一边倒
杰维斯模式与筹码化的台湾
2025至2030是美中权力消长的关键期
离弦之箭与台湾宿命

第一章 美中如何走向新冷战格局（蔡裕明）
进攻性现实主义的代表学者米尔斯海默在《大国政治的悲剧》一书中指出，「远处霸权通常喜欢让地区大国来制衡热衷于追逐霸权的国家，她们则坐山观虎斗。但有时这种推卸责任的策略并不可行，遥远的霸权国家不得不插手以平衡崛起中的国家」。
第一节 美国对中国的战略定位
屠龙？或者拥抱熊猫？
美国对中国的四种定位
地缘政治梦魇与融入主义的落空
权力转移与制度冲突
北京共识将取代华盛顿共识？
第二节 川普主义与战略转向
川普的「原则性现实主义」
川普对中国的定性定调
中国试图取代美国？
美国国安团队的鹰派化与不可预测
结束对中国的「接触政策」
第三节 中国「围地」与美国「拆边」
习近平的「围地」棋局
美国的「拆边」布局
新冷战的雏形
酝酿中的美中冲突风暴
台湾是棋子、要子，还是弃子？

第二章 美中相互竞逐全球领导力（蔡裕明）
美国国家民主基金会执行长葛希曼2018年6月于众议院听证会上表示，中国大陆已是美国面临最严重威胁，超过恐怖主义。
第一节 从软实力到「领导力」
掌握柔性议题即掌握权力
软实力的意义
锐实力登上舞台
建构「领导力」成为国家目的
第二节 宣传中国的故事
从控制新闻到购买媒体
孔子学院与汉语传播
中国的海外投资
官方与非官方管道交流
承担国际责任
美国对中国大陆软实力操作的反应
第三节 美国领导力的式微与重建
美国的软实力发展
警觉中国「伸长手臂」的威胁
华府增加公共外交预算
美国积极争夺5G标准的主导权
第四节 过度使用硬实力，将丢失美国的软实力

第三章 台湾是棋子、要子，还是弃子？百年来的战略焦虑（罗庆生）
百年前，英国的地理学者麦钦德就曾提出他的忧虑，未来的中国，将因为她面临海洋的优越地位，加上巨大的大陆资源—这是占有枢纽地区的俄国人现在还没有到手的有利条件—而造成对自由世界威胁的黄祸。
第一节 百年前的战略先知
美国战略家眼中的「黄祸」
海权论v.s.陆权论
「贸易」是制海能力的关键
陆上运输v.s.海上运输
世界岛pk美洲岛
没有永远的敌人，只有永远的利益
第二节 美国棋手与中国玩家
中国大陆的对策
欧巴马为何不打印度牌？
第三节 台湾是遏制中国崛起的王牌吗？
川普的狼来了
台湾是「棋手」吗？
「印太战略」的侷限
台湾是最完美的战争导火线？

第四章 贸易战争的冲突（罗庆生）
2018年12月，哈佛大学甘迺迪学院的艾利森教授，曾经以「中美之间必然发生战争吗？」为题指出：在过去一百年的「美国世纪」，美国人已经习惯在各个领域的领先地位。世界第一，就是我们美国人；单单想到有个国家，未来可能和我们一样强、一样大，甚至更强更大，就会让美国人在身分上感到屈辱。
第一节 贸易战的来龙去脉
贸易战并不简单
贸易战引发第二世界大战
贸易战触发经济大萧条
日本「失落的二十年」
「广场协议」与日本的泡沫经济
升息戳破经济泡沫
明斯基时刻
第二节 中国大陆崛起的威胁
从「山寨大国」到「科技立国」
科研经费大跃进
美国人的忧虑
「中国制造2025」与5G标准
美国在5G竞赛中落后
第三节 虚拟的战争
从「贸易战」蔓延到「科技战」
全力阻止中国产业升级
「贸易战」让中国伤痕累累
中国潜在的金融危机
用经济成长来消化房地产泡沫
中国大陆的「新结构主义」经济学
川普与美国的冲突
两个美国政府？
经济冷战
孟晚舟事件
资安疑云的美中斗法
台湾成为风暴中心？
美国利益不等于台湾利益

第五章 军事决定论（张明睿）
一位受访的美军将领表示：「最好的武器需要最好的敌人，现在中国就是美国最好的敌人。」
第一节 美中台三方，谁最想要一场战争？
一场代理人的消耗战争
不战而屈人之兵
战争的两个前提
「主胜」与「将胜」的不同
令人困惑的民调
愿为台独而战的11%
美国与急独者的台海战争梦
第二节 中美军事技术的竞争
新技术战争时代的降临
中美的军工建制
中美智能化战争技术的竞争
中国对智能化军事的追赶
第三节 不再太平的台湾海崃
中国对美国的「抵销战略」
中国的「杀手锏」
美国需要绝对优势的军力
中国是美国最好的敌人
台湾愿意成为一张战争牌吗？
猪羊变色的两岸兵力
纯粹防御的刺猬战略
2020解放军夺岛作战计画
攻台336小时与72小时的争论
心理裂解下的虚幻武力

结论：美中战略竞争下的台湾（王信力）
大国之间的战火，有时是由小国盟友点燃的。不只是雅典与斯巴达之间的战争是如此，第一次大战何尝不是因为小国之间的冲突，最终将欧洲各大国卷入战火之中。历史虽然难以重演，但悲剧却似乎一再被愚昧人类复制。

台湾有「战略耐心」与「战略定力」吗？
建构「新冷战」
中国「必须是」美国的「敌人」
决战点在2025至2030年
自我实现预言
「最高政策」决定战争与和平
美中开打，台湾怎么办？
修昔底德陷阱的真相
两岸关系的转折
大陆对两岸关系的焦虑
习近平是蔡英文的最佳助选员
乐观的台独幻想
台湾是棋子还是棋手？
台湾会是美中冲突的引爆点吗？
正在失去「行动自由」的台湾
包着糖衣的毒药
小国大战略——台湾最好的选择
记取历史的教训
不一定要「美国优先」
设法拆除战争引信
中立与弹性才是安康之道
台湾最好的选择

 

导论 美中长期战略竞争与台湾的选择
 
杭亭顿认为：「历史上，美国一直反对欧洲或亚洲由某一个大国来主宰。我想美国的政策仍会如此。假如中国企图主宰东亚，美国会反对。」这是美国长久以来的国际政治的观念。
 
战略竞争所带来的对抗
 
自2017年川普（Donald John Trump）就任美国总统之后，美国与中国的冲突愈来愈白热化，这其实有「战略竞争」上的原因。川普治国的思想核心在于让「美国再度伟大」，操作的重心在「美国优先」；习近平执政之后，强调「中华民族复兴」，实践的中心在「道路自信、理论自信、制度自信、文化自信」。美中之间虽各有目标，却同步以「民族荣耀」为诉求，可以想见，「美国再度伟大与中华民族复兴」碰撞，两方进入国际领域的「战略对抗」必然难以避免。
 
台湾居于第一岛链的核心位置，是中国大陆进出太平洋的门户，是美国西太平洋预防安全前沿的焦点，命运註定台湾将进入这次中美战略竞争的领域中，而结果也将决定台湾未来道路的吉凶。
 
2017年12月18日，川普在雷根大厦公布了他上任以来的第一份《国家安全战略》（National Security Strategy, NSS）报告，川普在发布会上，直接说出，「中国和俄国挑战美国的实力、影响和利益，试图侵蚀美国的安全和繁荣……中俄两国皆为美国的竞争对手。」随后，美国防部发布2018年《国防战略》（National Defense Strategy, NDS）报告，开宗明义即指出「美国首要国家安全不是恐怖主义，而是国家间竞争。中国是一个战略竞争者（strategic competitor）。」
 
2019年1月2日新代理美国国防部长夏纳汉（Patrick M. Shanahan）在主持第一次主管会报时提醒与会者，「既要专注于正在进行的行动，也要记住中国、中国、中国。」称中国是「大国竞争中的一个关键优先考虑项。……不存在公平竞争这样的东西—只有竞争。」这证实了在美国国防部门的心中，也已认知到中国是美国的主要假想对手。竞争战略不包括公平与否的竞争概念存在，竞争战略一旦等同于战争战略的范畴，也就没有道德的意涵，而且是兵不厌诈。

None