具体描述
本书乃着者三人协力合作之成果，笔法力求统一，见解亦力求一致，偶有不同见解，亦特予註明，实不失为一本内容充实、体系完整之着作。
本书特色
一、除解释现行法条外，并略述各种制度之沿革， 以明各种制度之来龙去脉。
二、整理判例、解释例及其实务上之见解，并加以评释。
三、整理各家学说，并附陈己见，对于各项争点，更详加剖析。
四、重视比较法的观察，把握诸外国法制，以助问题之解决。
五、对于修正部分，详加介述、解说，使其落实于民法继承体系中。
著者信息
陈棋炎
学历／
国立台湾大学法律学系毕业
美国芝加哥大学研究
经历／
国立台湾大学法律学系副教授、教授及法律学研究所教授
国立台湾大学名誉教授
辅仁大学及中国文化大学教授
日本东京大学及中央大学客座研究员
黄宗乐
学历／
国立台湾大学法学士、法学硕士
日本国立大坂大学法学博士
经历／
辅仁大学法律学系副教授、教授、系主任、法律学研究所所长、
国立台湾大学法律学系、
中国文化大学法律学系教授、
台湾法学会及其前身中国比较法学会理事长、
台湾法律史学会理事长、
台湾国际法学会理事长、
台湾教授协会会长、
总统府国策顾问、
行政院公平交易委员会主任委员、
凯达格兰学校校长
现职／
自由法学者
郭振恭
学历／
国立台湾大学法学士、法学硕士
经历／
检察官、法官、律师、
东海大学法律学系副教授、教授、
日本广岛大学客座研究员、
国立台湾大学法律学系兼任教授、
国立高雄大学法律学系教授、
岭东科技大学财经法律研究所教授、
中原大学法学院院长、
财经法律学系教授、
台湾家事法学会理事长
现职／
中原大学名誉教授、兼任讲座教授
图书目录
第二章 遗产继承人
第三章 遗产继承
第四章 遗 嘱
图书序言
最近，民国一○八年五月二二日公布「司法院释字第七四八号解释施行法」，自同年月二四日施行，其中明定相同性别之二人经办理结婚登记者，互为法定继承人，准用民法继承编关于配偶之规定。又，司法院于一○七年十二月十四日公布释字第七七一号解释，关乎民法第一一四六条继承回复请求权之行使，于其时效完成后，真正继承人是否丧失原有继承权，及如另行使所有权之物上请求权时，民法第一二五条等有关时效规定之适用。上开内容影响民法继承编之适用，本书自有对此为论述之必要。此外，并利用此次修订之机会，就本书之全部内容，再为检讨及增补。
此次修订，仍承三民书局多所协助，使本书得以最新之内容呈现，谨申谢忱。
图书试读
用户评价
读完这本《继承法》，我最大的感受是，继承法不仅仅是一部法律，更是一部反映社会伦理和家庭关系的法典。作者在书中反复强调，继承法的最终目的是为了实现公平正义，保护弱势群体的利益。这种价值导向让我深受感动。作者对于“扶养义务”与“继承权利”之间关系的论述，更是发人深省。他认为，子女对于父母的扶养义务，不应该仅仅是道德上的要求，更应该得到法律上的保障。因此，在确定继承人时，应该优先考虑那些尽到扶养义务的子女。这种观点对于我们重新审视家庭关系和继承制度具有重要的意义。书中对于“特别受益”的讨论也很有深度，作者认为，特别受益不仅仅是指在经济上获得利益，还包括在精神上获得满足。这种广义的理解，能够更好地保护受益人的合法权益。当然，这本书也有一些不足之处，比如对于“继承税”的讨论不够深入，如果能够结合台湾的实际情况进行分析，就更好了。
评分这本书的结构安排相当有逻辑性，从继承总论到继承各论，层层递进，让人感觉思路清晰。作者在阐述“法定继承”时，特别强调了“代位继承”的适用条件，这在台湾的实务中经常遇到。很多时候，继承人因为各种原因无法继承，需要由其子女代为继承，而代位继承的适用条件就变得非常重要。作者对于这些条件的分析非常细致，能够帮助读者避免在实务中出现错误。另外，书中对于“遗赠”的讨论也很有意思，作者认为，遗赠是一种赠与行为，但它与赠与行为又有所不同。遗赠的效力要以被遗赠人接受为前提，而且被遗赠人可以拒绝接受遗赠。这种观点对于我们理解遗赠的法律性质具有重要的意义。不过，这本书的语言风格比较晦涩难懂，对于非专业的读者来说，阅读起来会比较吃力。如果作者能够用更通俗易懂的语言进行讲解，就更好了。而且，书中对于一些新的法律问题，比如数字遗产的继承，讨论得不够深入，希望作者能够在未来的版本中加以补充。
评分我读法律书的习惯比较特殊，喜欢从判例入手，然后再结合理论进行理解。这本书的优点就在于，它引用了大量的台湾高等法院和最高法院的判例，这些判例都是真实的，而且都具有很强的说服力。通过阅读这些判例，我能够更深入地理解继承法的适用规则，也能够更好地把握法律的精髓。作者在分析判例时，不仅对判例的事实和结论进行了概括，还对判例的理由进行了深入剖析，这让我受益匪浅。比如，书中有一个判例是关于“夫妻共同财产”在继承中的分割问题的，这个判例让我对夫妻共同财产的法律性质有了更清晰的认识。另外，书中对于“继承诉讼”的讨论也很有价值，作者详细介绍了继承诉讼的流程和注意事项，并提出了许多实务操作中的建议。不过，这本书的缺点也很明显，它过于依赖判例，缺乏对理论的系统总结。对于我们这些希望系统学习继承法的读者来说，这本书可能不够全面。如果作者能够增加一些理论的阐述，就更好了。总而言之，这本书是一本非常实用的继承法参考书，但要想真正掌握继承法的精髓，还需要结合其他书籍进行学习。
评分说实话，我一开始看这本《继承法》，是抱着解决实际问题的心态。我家里最近发生了一些继承纠纷，涉及到房产分割和遗产分配，所以急需一本能够提供清晰指导的法律书籍。这本书确实没有让我失望，它用通俗易懂的语言，系统地讲解了继承法的各个方面，从继承人的确定到遗产的分割，每一个环节都讲解得非常清楚。我特别喜欢作者在书中穿插的案例分析，这些案例都是真实的，而且都具有很强的代表性，能够帮助读者更好地理解法律条文的含义。比如，书中有一个案例是关于“共同继承人”之间如何协商分割遗产的，这个案例让我对遗产分割的流程有了更清晰的认识。不过，这本书的缺点也很明显，它过于注重理论，缺乏对实务操作的指导。对于我们这些非专业的读者来说，很难将书中的理论知识应用到实际生活中。如果作者能够增加一些实务操作的建议，比如如何起草遗嘱，如何处理继承纠纷等等，就更好了。总的来说，这本书是一本不错的入门级继承法教材，但要想真正掌握继承法的精髓，还需要结合实际案例进行学习。
评分这本《继承法总论》，我读了有好几遍，每次都有新的体会。作者在讨论继承顺序时，特别强调了“亲属关系”的认定，这在台湾的实践中非常重要，因为我们这里家庭结构比较复杂，常常遇到非典型亲属关系的问题，比如继父母与继子女之间的权利义务，或者同性伴侣的继承权等等。作者的分析非常细致，不仅从民法条文出发，还结合了判例和学说，深入探讨了这些问题的法律本质和解决方向。我尤其欣赏作者对于“推定继承”的论述，他认为推定继承并非简单的法律推定，而是基于对家庭关系的保护和对继承人善意的考量。这种观点对于我们理解继承法的精神至关重要。另外，书中对于“遗嘱效力”的分析也很有启发性，作者详细阐述了遗嘱的各种瑕疵及其法律后果，并提出了许多实务操作中的注意事项。对于从事法律工作的人来说，这本书绝对是一本不可多得的参考书。只是，书中对于“继承放弃”的讨论略显简略，如果能更深入地探讨放弃继承的条件和后果，就更完美了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有