具体描述
著者信息
江晓原
上海交通大学讲席教授，科学史与科学文化研究院首任院长。1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业，1988年毕业于中国科学院，中国第一个天文学史专业博士。1994年中国科学院破格晋升教授。1999年在上海交通大学创建中国第一个科学史系。已在国内外出版着作约百种，发表大量书评、影评及文化评论。学术思想在国内外受到高度评价并引起广泛反响，新华社曾三次为他播发全球通稿。
图书目录
费米佯谬：随口一言竟成纲领 8
「费米佯谬」之中国解答 14
UFO 谈资指南 22
星际航行：一堂令人沮丧的算术课 31
似真似幻
上古长寿之谜：西方和东方的故事 40
玛丽．雪莱还能当科幻的祖师奶奶吗 47
克拉克：一个旧传统的绝响 56
科学家与电影人之同牀异梦 63
「科学技术臣服在好莱坞脚下」 71
多世界：量子力学送给科幻的一个礼物 78
兵兇战危
钓鱼城之战 88
杀人武器背后的人道底线 95
为何全球航空母舰只剩了十分之一 103
萨哈罗夫和福明海军少将的故事 111
科学政治
疯狂的恶棍与天才数学家 120
日食的意义 127
FBI 监控爱因斯坦：一种科学政治学 139
全球变暖：幻影中的科学政治学 149
饮用水加氟：一个温故知新的故事 157
毒品大麻：一个科学研究的故事 164
图书序言
图书试读
用户评价
我一直在寻找一本能够真正触动我对科学发展史的认知的书，而《科学外史：近代科学篇》无疑填补了这个空白。与其说是枯燥的历史陈述，不如说是一场穿越时空的思想冒险。作者以一种近乎文学性的笔触，将那些被淹没在宏大叙事下的细节生动地展现出来，让我看到了科学巨匠们不为人知的另一面。比如，牛顿在晚年对炼金术的狂热，这与我们通常塑造的那个严谨、理性的科学之父形象大相径庭，却又如此真实地揭示了那个时代科学探索的边界模糊与多学科交叉的特点。达尔文在《物种起源》出版前后所承受的巨大舆论压力，以及他为此付出的心力，都让我深切感受到科学创新并非一帆风顺，往往需要勇气和毅力去对抗陈旧观念。书中对早期化学发展的描述，也让我意识到，那些如今看来理所当然的实验方法和理论，在当时却是无数次失败和试错的结晶。作者并没有简单地罗列人物和事件，而是深入挖掘了科学思想在社会、文化、甚至宗教背景下的演变，让我对科学的定义和边界有了更深的理解。我尤其欣赏书中对一些“非主流”科学分支的关注，例如占星术与天文学的早期纠葛，或是炼金术在化学起源中的贡献，这些内容常常被主流的科学史所忽略，但《科学外史》却以一种开放的姿态，探讨了它们在科学发展脉络中的复杂作用，让我看到了一个更加丰富、更加多元的科学图景。读完这本书，我感觉自己不再是那个被动接受科学结论的学生，而更像是一位参与到科学历史长河中的观察者，对那些推动人类文明进步的智慧火花有了更深的敬意和更全面的认识。
评分这本书的叙述风格十分引人入胜，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领读者漫步在近代科学发展的“后院”，去发现那些被主道风景所遮蔽的珍贵角落。我之前以为科学发展就像一条直线，始终朝着更“正确”的方向前进，但《科学外史》却让我看到了它更像是一条充满岔路和迂回的河流。书中对不同科学学派之间争论的描绘，让我看到了科学并非铁板一块，而是一个充满活力的、不断自我修正的过程。例如，关于光的本质的争论，从波动说到粒子说，再到后来的波粒二象性，这其中充满了科学家的智慧、实验的证据和不断的妥协。我尤其喜欢书中对科学研究的“社会成本”的探讨，例如，一些科学实验需要耗费巨大的财力物力，而这些成本往往是由当时的社会、政府甚至是私人赞助商来承担的。这让我看到了科学研究的现实层面，以及它与经济发展的紧密联系。同时，书中也对科学的伦理问题有所触及，例如，一些科学发明在带来便利的同时，也可能带来负面的社会影响，这让我对科学的进步有了更深刻的反思。读完这本书，我对科学的理解不再是单一的进步观，而是更加多元和辩证的。
评分这本书让我真正体会到了，科学的发展并非一蹴而就，而是一个充满曲折、反复和相互影响的漫长过程。我过去对近代科学的理解，很大程度上是对那些已经成熟的理论的认知，而《科学外史》却将我带回了那些孕育理论的土壤，去感受那些早期探索的艰辛与不易。书中对科学仪器演进的描述，让我看到了技术创新是如何不断拓展人类的认知边界，例如，显微镜的出现如何揭示了微观世界的奥秘，而望远镜的出现又如何拓展了我们对宇宙的认知。我尤其喜欢书中对科学与哲学之间关系的探讨，让我看到了科学的进步离不开哲学思想的引导，而科学的发现又会反过来影响哲学的发展。这让我看到了科学与人文精神的深刻融合。同时，书中也对科学的“偶然性”有所强调，一些重大的科学发现，并非完全是预设的结果，而是可能源于一次偶然的观察，或是一个意料之外的实验。这让我看到了科学探索的魅力所在，以及人类在面对未知时所展现出的智慧和勇气。读完这本书，我对科学的理解不再是静态的知识体系，而是一个动态的、不断演进的、充满惊喜的探索过程。
评分《科学外史：近代科学篇》是一本挑战我固有认知的好书。我过去对近代科学的理解，很大程度上是基于教科书中对牛顿、爱因斯坦等巨匠的介绍，但这本书却引导我看到了更广阔的图景。它让我认识到，科学的进步并非仅仅依靠少数几个天才的灵光乍现，而是无数普通人在各自领域内辛勤耕耘、互相启发的集体成果。书中对科学仪器发展的详细描述，让我看到了技术进步如何反哺科学研究，那些精密的望远镜、显微镜，为科学家提供了前所未有的观察视角，从而催生了新的理论。我印象深刻的是关于测量技术在物理学发展中的作用，那些看似枯燥的测量数据，却成为了支撑重大科学理论的基石。同时，书中也探讨了科学理论的演变过程，并非一蹴而就，而是充满了争论、修正甚至是被推翻的过程。例如，对以太理论的探讨，让我看到了科学在不断试错中逼近真理的艰难历程。作者并没有回避科学发展中的争议和曲折，反而通过这些细节，让我看到了科学的生命力和自我纠错机制。我尤其喜欢书中对科学教育和社会化过程的描述，让我看到了科学是如何从象牙塔走向大众，又是如何影响和塑造了我们的社会。读完这本书，我对科学的理解不再是静态的知识体系，而是一个动态的、不断发展的生命体。
评分这本书带给我的震撼，在于它揭示了科学发展中那些被有意无意忽略的“灰色地带”。我之前对科学的印象是纯粹、客观、不受干扰的，但《科学外史》却让我看到，科学的发展与政治、经济、宗教等社会力量之间存在着千丝万缕的联系，甚至有时候是被这些力量所驱动或阻碍。书中对伽利略遭受宗教审判的详细记述，让我看到了科学与权威之间的激烈冲突，以及真理在对抗既有势力时的脆弱。我惊叹于作者能够搜集如此大量的史料，将那些尘封的往事重新呈现出来，让我看到了科学发展背后的人性挣扎和权力博弈。同时，书中也探讨了科学的商业化和工业化进程，例如，化学工业的兴起如何催生了对新化学物质的需求，而这些需求又反过来推动了化学理论和技术的发展。这让我看到了科学的实用性和经济驱动力，也让我反思了科学研究的独立性和社会责任。我尤其欣赏书中对一些科学理论的社会接受度的分析，让我看到了科学思想是如何在社会大众中传播、被接受、甚至是被误解的。这让我意识到，科学的成功不仅仅在于其本身的严谨性，还在于其能否与社会环境相适应。读完这本书，我对科学的理解不再是简单的技术进步，而是一个复杂而多维的社会文化现象。
评分《科学外史：近代科学篇》让我体会到了科学发展中那些“意料之外”的精彩。我过去对科学的认知，多半集中在那些已经得到广泛认可的理论和发现，但这本书却将我引向了那些曾经有过，但最终被证明是“歧途”的探索。例如，书中对“燃素说”的详细介绍，让我看到了一个曾经占据主流的理论，是如何一步步被实验证据所推翻，最终被氧化学说所取代。这让我看到了科学理论的生命周期，以及真理的探索过程并非一帆风顺。我特别欣赏作者对科学史上的“失败者”的关注，这些曾经为科学做出贡献，但最终未能被载入史册的科学家们，他们所经历的挫折和不甘，都让科学史显得更加真实和有人情味。书中对一些科学思想的传播途径的描述，也让我看到了科学知识是如何在当时社会中流动和扩散的，例如，科学社团、学术期刊、以及当时的知识分子群体，都在其中发挥了重要的作用。这让我意识到，科学的进步不仅仅是科学家个人的努力，更是整个社会知识体系的构建和更新。读完这本书，我对科学的理解不再是固定不变的知识，而是充满了生机和活力的探索过程。
评分这本书的视角之独特，让我耳目一新。它并没有停留在对“伟大发现”的赞颂，而是将目光投向了科学发展背后那些看似微不足道的“旁枝末节”，却往往是理解科学真正动力的钥匙。我一直以为科学的发展是一条笔直向前的道路，直到读了《科学外史》，才意识到它更像是一个枝繁叶茂的生态系统，充满了意外、偶然与相互影响。例如，书中对咖啡馆在启蒙运动时期作为思想交流中心的描述，让我看到了知识传播和科学灵感诞生的非正式渠道。那些关于科学家们在公共场合的辩论、交流，甚至是一些八卦新闻，都成为了孕育新思想的土壤。我特别喜欢对一些科学家的个人生活片段的描写，比如居里夫人夫妇在简陋的实验室里辛勤工作的场景，以及他们在面对巨大的成就时依然保持的谦逊和专注，这让我感受到了科学家的纯粹与执着。书中对19世纪科学与艺术、文学之间互动关系的探讨，也让我看到了科学并非孤立存在，而是与人类的精神世界紧密相连。那些对自然现象的观察和描绘，是如何激发了艺术家们的创作灵感，反之亦然。这让我意识到，科学的进步不仅仅是技术的革新，更是人类对世界认知和理解的深化，这种深化必然会渗透到社会文化的方方面面。这本书让我看到了科学史的另一面，不是冰冷的公式和定理，而是鲜活的人物、真实的经历和深刻的思想碰撞。
评分《科学外史：近代科学篇》是一本充满智慧和趣味的书，它用一种非常接地气的方式，将近代科学的复杂进程呈现在读者面前。我之前以为科学发展就是知识的积累，但这本书却让我看到了，科学的进步更是一种思维方式的转变，一种观察世界、认识世界的新视角。书中对不同科学范式转换的描述，让我看到了科学革命是如何发生的，以及旧有的观念是如何被新的理论所取代的。例如，从地心说到日心说的转变，不仅仅是天文学上的重大发现，更是人类宇宙观的根本性改变。我尤其喜欢对一些“边缘科学”的探讨，这些曾经被认为是伪科学，但后来却为科学发展提供了重要启示的领域，让我看到了科学探索的开放性和包容性。书中对科学研究中的“集体智慧”的强调，也让我看到了科学研究并非单打独斗，而是需要不同领域的专家相互协作、共同攻关。这让我看到了科学的社会化倾向，以及知识共享在科学发展中的重要性。读完这本书，我对科学的理解不再是枯燥的公式和定理，而是充满了活力和创造力的思想运动。
评分这本书带给我的最大启示，是科学发展并非是一个孤立的、由科学家单方面推动的过程，而是与社会、文化、技术等诸多因素相互作用的复杂体系。我之前以为科学的进步就是不断解决问题，但《科学外史》却让我看到了，很多时候，科学的进步是为了回应社会的需求，或是为了满足人类的好奇心，甚至是出于一种对未知世界的浪漫想象。书中对19世纪浪漫主义思潮与科学发展的关系的探讨，让我看到了科学探索的感性一面，以及那些伟大的科学家们同样拥有的诗意情怀。我尤其对书中对一些“非理性”因素在科学发现中的作用的描述感到好奇，例如，某些直觉、灵感，甚至是梦境，都可能成为科学突破的契机。这让我看到了科学的“不确定性”和“偶然性”，也让我对科学的定义有了更开放的理解。同时，书中也对科学的“负面影响”有所反思，例如，一些科学发明可能被用于战争，或是对环境造成破坏，这让我看到了科学发展的双刃剑效应，以及人类在运用科学力量时所面临的责任。读完这本书，我对科学的理解不再是简单的技术进步，而是包含了深刻的人文关怀和社会责任。
评分《科学外史：近代科学篇》让我有机会重新审视我所熟知的科学人物和事件，以一种全新的视角去理解它们。作者并没有停留在表面现象，而是深入挖掘了科学思想的根源，以及那些塑造了科学发展轨迹的微妙因素。我之前对一些科学发现的理解，往往是通过对最终结果的认知，而这本书却带领我回到了发现的起点，去感受那些探索过程中的迷茫、困惑和灵感闪现。例如，书中对早期电磁学研究的梳理，让我看到了那些看似微小的实验现象是如何一点点积累，最终汇聚成宏大的理论体系。我尤其喜欢对一些科学家的“非典型”研究的描写，比如某些科学家对神秘学、占星术的兴趣，这让我看到了科学探索的多样性，以及不同思维模式的碰撞如何激发新的思路。书中对科学传播和普及的探讨，也让我看到了科学如何从精英的专属领域，逐渐走向更广泛的大众。那些科学展览、科普读物、甚至是当时的一些报刊杂志，都在其中扮演了重要的角色。这让我意识到，科学的进步不仅仅是实验室里的成果，更是知识在社会中的传播和互动。这本书让我看到了科学史的另一面，不是高高在上的理论，而是充满烟火气的实践和思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有