天朝的崩溃：鸦片战争再研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 鸦片战争
• 清朝
• 近代史
• 中国历史
• 历史研究
• 天朝
• 西方列强
• 战争史
• 社会变革
• 文化冲突

　　1840年，洋人舰队扣击广东的第一声砲响，
　　究竟象征百年国耻的序幕，还是旧帝国恍若未闻的醒钟？

　　爆发于道光二十年的鸦片战争，一般被视为中国近代史的研究起点。这场清帝国与大英帝国之间的战争，不仅是中西关系史上的转折，也意味着中国迈向现代化的开端，更从此将中国卷入世界史的潮流当中。

　　长期以来，中文学术界对于鸦片战前清廷的海禁举措与朝贡体制、中国与英国的商贸关系变化、鸦片走私进口与白银外流的数据统计和分析，以及战争发生的关键因素、战争的性质与战败影响的解释，向来争论不休。随着中外档案史料的收集、公开与翻译，也提供深度研究的良好环境，拓展学者们的研究方法与视野。

　　针对「鸦片战争」问题的探究，早年的研究者或受到时代意识与国族认同的制约，不免于先设立场，塑造善恶对立的人物形象，进而影响历史解释的客观基准。

　　本书乃是北大历史教授茅海建爬梳中外文献，对以往研究进行再批判，凝聚十数年心血深入比较战争双方的军事武力，再评价道光皇帝、林则徐、琦善、耆英、关天培、龚自珍、魏源、义律诸位核心人物的历史地位，从而完成这本鸦片战争研究的重量级着作。

本书特色

　　◎为鸦片战争翻案，替民族英雄卸妆，历史课本不会教的真相，学者一一援引资料还原史实。
　　◎收录重要战役的作战示意图＆军备统计，结合地理情报与动员，重返两世纪前的古战场！
　　◎经典学术名着，不传颂可歌可泣的国族美谈，而是带领你培养独立的思辨力！
　　◎本书由中研院近代史学者罗週（Joseph Lawson）翻译英语版，2016年出版成书。

名人推荐

　　◎【大树下讲历史】粉丝团
　　◎辅仁大学历史研究所兼任教授　王成勉
　　◎国立中正大学历史学系副教授　甘德星
　　◎【历史说书人History Storyteller】创办人　江仲渊
　　◎国立中央大学中文系助理教授、「故事」网站主编　胡川安
　　◎哈佛大学东亚系博士，「故事」网站创办人　涂丰恩
　　◎国立台湾师范大学历史系兼任教授　陈国栋
　　◎中央大学历史所副教授兼所长　蒋竹山
　　（依笔画顺序排列）

☆☆☆当当网5好评，四万读者好评推荐☆☆☆

　　「我读茅海建先生《天朝的崩溃》一书，感触最深的，就是整个鸦片战争过程中前方将帅的不断撒谎。可以说，在这场『鸦片的战争』中，谎言成了麻痹和麻醉清廷君臣的一剂鸦片。」——易中天，央视节目「百家讲坛」主讲

　　「一提起近代史，我总爱推荐这本书。书中的主要观点可以这样概括：正如同不论多少个霍元甲，也敌不过一挺机关枪；不论有多少个林则徐，也打不羸鸦片战争。」——张宏杰，历史作家，着有《低薪的盛世》

　　「这本书切入点是何谓奸臣和忠臣，相对应的人物是琦善和林则徐。历史褒林贬琦已是定律，但如果细致剖析鸦片战争的全过程，我们却发现所谓奸臣之说可能只是转移注意力的一种方式，如此朝廷便无责任，失败只因奸臣当道。」——当当读者好评

　　「对于鸦片战争的认识仅停留在高中历史课本，当时很疑惑为何把这段屈辱的历史单提出来细讲，后来慢慢体会到原因，可惜课本讲的东西实在和真实历史相距太远。中英两国在矛盾中误打误撞，于是战争不可避免。我看完后用一句话总结为何中国会落后——中国人的心态有问题。」——当当读者好评
 

作者简介

茅海建

　　1954年出生于上海，先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史所，师从陈旭麓教授。

　　历任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授等职，现任华东师范大学历史系特聘教授、华东师范大学思勉人文高等研究院院长、澳门大学特聘教授。主要研究领域为中国近现代的政治与外交关系。

　　代表学术着作有《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）、《苦命天子：咸丰皇帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（1998），另有学术随笔集《依然如旧的月色》。目前研究专题为戊戌变法史。

　　他的《天朝的崩溃》一书，在海内外学术界公认是研究鸦片战争的最好着作之一，2016年由英国剑桥大学出版社出版英译本。
 

・自序
 
绪论　由琦善卖国而想到的
一、琦善其人
二、琦善卖国罪名之否定
三、琦善卖国说形成的原因
四、本书的主旨
 
第1章　清朝的军事力量
一、武器装备
二、兵力与编制
三、士兵与军官
 
第2章　骤然而至的战争
一、从严禁吸食到严禁海口
二、林则徐的禁烟活动及其评论
三、林则徐的敌情判断
四、林则徐的制敌方略
 
第3章　「剿」「抚」「剿」的回旋
一、初战
二、「剿」「抚」之变
三、伊里布与浙江停战
四、琦善与广东谈判
五、虎门大战
 
第4章　广州的「战局」
一、杨芳的「果勇」
二、奕山的「靖逆」
三、三元里抗英的史实与传说
 
第5章　东南壁垒的倾塌
一、璞鼎查的东来
二、厦门的石壁
三、定海的土城
四、镇海的天险
五、浙东的反攻
 
第6章　「抚」议再起
一、「十可虑」
二、屡战屡败：从杭州湾到扬子江
三、求和的历程
 
第7章　平等与不平等
一、中英南京条约及其引起的忧虑
二、迈入陷阱：中英虎门条约
三、「等价交换」？中美望厦条约
四、「奉献」：中法黄埔条约
 
第8章　历史的诉说
・征引文献
・人名、船名对照表
・新版后记

自序

　　我不像许多人那般幸运，他们在历经苦难完成一部着作后，可以长舒一口气。自一九九二年年初起，我推开一切，整整两年，尝到了着书人都经受过的酸苦辣（没有感到甜），终于完工时，望着案上厚厚一摞文稿，心中没有一点轻松的感觉。

　　一、就一般而言，历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然。它是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。生活在这一尚未现代化区域中的人们，体会现实，探索问题，免不了联系到那次灾难性的战争。屈辱、仇恨、自卑、希望……种种情绪交织，民族感情油然而生。这与已经完成同一使命的国度，比如日本，是大不相同的。它本身就是一个不让中国人轻松的课题。

　　然而，历史研究排斥感情的羼入，强调冷静和客观。我因此也常常自问，我是否真正做到了理智？

　　二、本书号称「鸦片战争再研究」，自然包含着对以往的研究进行批判的意味。就研究的过程而言，当属踩着前人的肩膀往上爬；就研究的结果而言，应是离历史真实更近。然事过境迁，一个半世纪前的人和事，与今有着层层历史隔膜。

　　我居住的地方，名皇城根，与紫禁城仅一箭之遥。从西窗中望去，昔日御花园景山上的万春亭，在夕阳下隐隐闪亮。我在位于紫禁城内的中国第一历史档案馆阅档时，因中午闭馆也常常在宫中闲荡，坐在「金銮殿」前的汉白玉阶上遐想。我也去过圆明园旧址，望着那些已无痕迹据说在航空照片上依稀可辨的中式园区。空间距离的接近，常使我感到时间跨隔的缩短。我试图与逝者对话，虽不能心灵沟通，却也增加了对他们心思的理解。尽管现代史学理论已经证明了再现历史之绝对不可能，但求真毕竟是治史者不灭的梦境。

　　三、本书是献给我的导师陈旭麓教授的。十四年前，我投先生门下为研究生。他指导的第一篇论文为《鸦片战争时期中英兵力》。自此，我对鸦片战争的兴趣始终未减。毕业后，师生多有交往。他一直鼓励我把这本书写出来，我也暗冀获先生作序。可因工作关系，一直无暇动笔。一九八九年调入近代史研究所，终有供我支配的时间，导师却已于一九八八年仙逝。缘此，尽管真正展纸动笔仅两年，但搜集史料、思考问题却已经超出十年。导师为我作基，我却无缘索序。今天，我自序时，心中一直在想，这本书能否让他满意，渴望得到他的批评。可天堂距人间却是那么的遥远……

　　凡此三者，仍感到压在心上，尽管我已经写完了这本书。我等待着读者的批评。

　　我的同窗好友潘振平，对鸦片战争颇有心得。十几年来，我们多次进行讨论，常常彻夜不眠，使我受益非浅。本书始动手，他又提议两条：曰注重人物命运，曰解释历史现象。作为中国传统史学体裁正宗的纪传体，有着诸多优长，如何将这些优长揉之章节体中，我因之而探索。由于近代社会新陈代谢，价值观念和行为规范发生了很大变化，如何用当时的观念合情合理地解释当事人的思想和行为，我因之而努力。稿成，他又首先阅读，多有批评。可以说，没有他的帮助，本书不会是此模样。交久谊真，无需言谢，在此记之。

　　感谢武汉大学李少军先生。日人佐佐木正哉先生关于鸦片战争的论文，应是必读之作，可我不识东洋文字。李少军先生为我提供了译文。感谢今日已成同事的郦永庆先生。他是《鸦片战争档案史料》的编者之一。我因抄档有限且未校对，他提供了尚未印就的所编史料底稿，缓我一时之急。感谢同一师门的杨国强先生，阅读了部分文稿。他那提意见的技巧，使我顿然体会出自己的不足。感谢亦为同师的朱金元先生和唐克敏先生，他们的鼓励和帮助，成为我能如愿完工的一大动力。

　　我心中最为感激的，毫无疑问是在我之前作了充分研究且对我颇有启示的诸位先生。因我参考的文献较多，此处无法一一恭录。我已将拜读他们大作的收益，敬录于注释之中。在这里，我还要说一句，请原谅我踩在你们的肩膀上……

　　以上感谢，并无推卸责任的意思。本书的一切错误，当由我个人负责。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是在解剖一具庞大的、正在腐朽的尸体。作者以一种冷静而又犀利的笔触，揭示了清朝在鸦片战争前夕所存在的诸多致命弊病。从经济层面来看，白银的大量外流，不仅仅是鸦片贸易的直接后果，更是清朝本身经济结构脆弱性的体现。土地兼并严重，手工业发展滞后，对外贸易的失衡，都使得这个庞大的帝国在财政上越来越捉襟见肘。而在军事上，八旗、绿营的腐朽不堪，已经到了闻名丧胆的地步。兵员素质低下，武器装备落后，训练松弛，使得清军在面对装备精良的英军时，几乎没有还手之力。书中对一些战役的描绘，也让我看到了清军的混乱和无能，以及普通士兵在战争中的悲惨命运。更让我触动的是，书中对于士大夫阶层和统治者思想的剖析，他们沉溺于过去的辉煌，对外部世界的变化麻木不仁，甚至将一切问题归咎于“夷狄”的狡诈。这种精神上的僵化，比物质上的落后更加可怕。这本书让我明白了，一个国家的衰落，往往是系统性的，它涉及到方方面面，而鸦片战争，只是将这些早已存在的裂痕，彻底地撕裂开来。

评分☆☆☆☆☆

合上书页，心中涌动着一种久久不能平息的思潮。作者对于“天朝的崩溃”的定义，远比我们一般理解的“战败”要深刻得多，它触及到了一个庞大帝国在精神、制度、经济、军事等各个层面的全面衰败。读完之后，我才真正理解，鸦片战争并非只是一个军事冲突的事件，而是清朝社会内部积弊已久的矛盾爆发的导火索。书中对嘉庆、道光年间官场生态的描绘，可以说是触目惊心，贿赂、朋党、裙带关系，早已将整个官僚体系腐蚀得千疮百孔。这种内耗，使得国家在面对外部挑战时，根本无法形成有效的应对机制。而长期的闭关锁国政策，不仅隔绝了中国与世界的联系，更使得统治者对外部世界的变化产生了严重的误判。他们沉浸在“天朝上国”的幻觉中，对西方国家的科技、军事实力一无所知，或者故意视而不见。这种认知上的巨大鸿沟，注定了他们在外交和军事上的被动。书中对一些关键人物的分析，也让我受益匪浅，比如道光皇帝的犹豫不决，以及后来一些主战派和主和派之间的争论，都反映出当时统治集团内部的分裂和无力。总而言之，这本书让我深刻认识到，一个国家的崩溃，往往是从内部开始的，而外部的冲击，只是加速了这个过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为对鸦片战争的了解，仅限于“落后就要挨打”这样的简单结论，但这本书让我看到了更复杂的图景。“天朝的崩溃”，并非一蹴而就，而是一个漫长而痛苦的演变过程。作者通过对清朝内部政治、经济、社会、文化各个层面的细致剖析，展现了这个古老帝国是如何一步步走向衰落的。书中对科举制度的僵化、对官员选拔的弊端、对土地分配的不公，以及对社会阶层固化的描述，都为我们理解清朝的内生性危机提供了重要的线索。当外部的炮火袭来时，这些早已存在的内部矛盾，就如同雪上加霜，使得整个国家不堪一击。而书中对一些当时思想界的回应，如“睁眼看世界”的呼声，虽然微弱，却也让我看到了在黑暗中闪烁的希望之光。只不过，这些微弱的光芒，最终未能改变历史的走向。读完这本书，我更深刻地理解到，一个国家的强大，需要的是内在的活力和自我革新的能力，而一旦失去了这些，无论曾经多么辉煌，最终都难逃被时代淘汰的命运。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼，并非是战争的惨烈，而是那个时代，无数个体命运的悲剧。作者在宏大的历史叙事中，穿插了大量来自不同阶层、不同身份的人物故事。有那些身不由己的普通士兵，他们被裹挟进战争的漩涡，为了并不理解的战争而牺牲；有那些在战乱中饱受摧残的百姓，他们的家园被毁，生活支离破碎；也有那些试图改革却又被时代洪流淹没的官员，他们的理想和抱负，最终化为泡影。尤其是书中对一些在战争中被俘虏的中国人的描述，以及他们返回家乡后所遭遇的歧视和不解，都让我感受到了一种深切的无力感。战争不仅仅是国家之间的较量，更是无数个微小生命被命运摆布的残酷写照。而清朝统治者的冷漠和无能，更让这种悲剧色彩加重。他们似乎更关心维护自身的权力，而对国家和人民的福祉，显得心不在焉。这本书让我明白，历史的厚重感，就体现在对这些个体命运的关怀和记录之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，最大的感受就是沉重，那种历史巨轮碾过个体生命，又改变整个民族命运的无力感，至今仍让我挥之不去。从鸦片战争那段历史本身，我们就知道那是一场带有屈辱和血泪的战争，但这本书提供的远不止于此。作者深入到战争爆发前数十年，细致入微地描绘了清朝内部的腐朽与僵化，从官场的贪婪无度，到制度的层层叠叠的阻碍，再到思想上的闭关锁国和夜郎自大，一切都像是在为这场必然的“崩溃”铺垫着不可动摇的基石。我尤其印象深刻的是，书中对林则徐个人命运的刻画，这位在当时算得上是有担当的官员，却在重重阻力之下，显得那么孤立无援。他的禁烟努力，在巨大利益集团和腐朽体制面前，如同螳臂当车。读到他被革职、被流放，看着他壮志未酬，真让人扼腕叹息。而英国方面，作者也并没有简单地将其描绘成一个纯粹的侵略者，而是分析了其国内的政治经济需求，以及与中国的贸易往来中的复杂心态。这种多角度的审视，让整个事件的来龙去脉更加清晰，也更能理解历史的复杂性。这本书并不是一味地煽情，而是用大量的史料和扎实的考证，构建了一个宏大而又真实的图景。它让我们看到，历史的走向，并非偶然，而是无数个因素交织作用的结果，其中，人性的弱点和时代的局限，扮演了何等重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为鸦片战争是我们近代史的开端，但这本书让我看到了一个更早、更漫长的“崩溃”过程。它不仅仅是一场关于鸦片贸易的争端，更是中国与西方世界文明碰撞的缩影。作者花费了大量的篇幅去剖析清朝统治阶层的心态，那种根深蒂固的文化优越感，以及对西方世界的蔑视，是导致他们做出错误判断的重要原因。即便是在战争爆发的初期，很多官员仍然抱持着“剿灭夷狄”的幻想，对西方先进的军事技术和战术毫无认识。书中对虎门销烟的细节描写，也让我看到了其中的复杂性。林则徐的决心和勇气固然可嘉，但面对庞大的走私网络和地方官员的默许，他的行动最终也显得杯水车薪。而英国方面的动机，也并非单一的鸦片贸易，它背后牵扯着殖民扩张、贸易平衡以及地缘政治等多种因素。作者的论述，让我看到了一个更加立体和多元的历史图景。读完这本书，我更深切地体会到，历史的进程，是由无数个看似微不足道的细节和个人选择共同塑造的，而那些宏大的叙事，往往是这些微小力量累积的结果。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我才真正理解“天朝的崩溃”并非仅仅指鸦片战争的军事失败，而是指一个统治了几百年的庞大帝国，在内外压力下，所显露出的全面性危机。“崩溃”二字，带着一种不可逆转的宿命感。作者在书中，将目光投向了鸦片战争爆发前的数十年，细致地描绘了清朝社会在政治、经济、军事、思想等各个层面的深层病灶。他深入分析了官场腐败的根源，从皇帝的权力制约缺失，到地方官员的利益输送链条，再到整个官僚系统的低效和僵化，都进行了深刻的揭示。这种内部的空虚，使得国家在面对外部的冲击时，显得尤为脆弱。而思想上的保守和僵化，更是让清朝统治者错失了与世界同步发展的机会。他们沉溺于过去的荣光，对西方世界的变化缺乏认知，甚至对西方带来的新事物，如科技和思想，充满了警惕和排斥。这种认知上的盲区，最终导致了他们在外交和军事上的被动。这本书让我明白，一个帝国的衰落，往往是内在的因素占据主导，而外部的打击，只是加速了这个过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我有一种置身于历史现场的沉浸感。作者的叙述风格非常流畅，语言也颇具感染力，让人在阅读过程中，仿佛能够亲眼看到19世纪初那个风雨飘摇的中国。书中对于当时社会生活细节的描写，比如广州十三行商馆区的繁忙景象，或者英国军舰抵达中国沿海时的那种陌生和压迫感，都为我们还原了一个生动的历史画面。更重要的是，作者并没有回避历史的残酷，对于战争的描写，虽然没有过于血腥的细节，但那种压倒性的力量对比，以及清军的节节败退，都让人感到一种压抑和悲凉。而书中对一些人物的心理刻画，也做得相当到位，比如那些在战乱中惊慌失措的百姓，或者那些在关键时刻做出错误决策的官员。这些鲜活的形象，让冰冷的历史数据变得有血有肉。这本书让我明白，历史不是教科书上枯燥的文字，而是由无数个真实的人，在真实的环境中，所经历的真实的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受，就是历史的必然性与偶然性的辩证统一。一方面，作者通过对清朝社会内在矛盾的深入剖析，展现了鸦片战争爆发的“必然性”。那种根深蒂固的腐败、僵化的制度、保守的思想，都为这场“崩溃”埋下了伏笔。但另一方面，在历史的关键节点上，个别人物的选择和微小的事件，又似乎起到了至关重要的作用。比如，书中对林则徐禁烟行动的细节描写，虽然最终以失败告终，但他的勇气和决断，在一定程度上影响了事件的进程。而英国方面，其国内的政治博弈，以及对中国市场的判断，也都充满了偶然性。作者并没有简单地将历史归结为某种单一的因素，而是呈现了一个复杂交织的网络。这种多维度的视角，让我更深刻地理解到，历史的发展，是宏观的趋势与微观的个体相互作用的结果。读完这本书，我对历史的看法，变得更加 nuanced，也更加敬畏。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的字里行间，我感受到了一种强烈的时代碾压感。不是说清朝有多么不堪，而是它所处的时代，本身就在发生着翻天覆地的变化，而清朝的统治者却选择性地忽视了这一切。作者通过对18世纪末到19世纪初这段时期，中国与西方国家之间经济、文化、政治交流的详细梳理，勾勒出了一个逐渐拉大的差距。在西方，工业革命的浪潮正在席卷，科学技术飞速发展，资本主义经济蓬勃兴起，而清朝，却依然停留在传统的农业社会模式中，墨守成规。书中的一些细节，比如英国商人在广州贸易中的经历，以及他们对中国市场和制度的观察，都为我们提供了一个独特的视角。他们看到了清朝社会中隐藏的巨大商机，同时也看到了其内在的脆弱和保守。而清朝的官员们，却常常误读这些信号，将英国的诉求简单地视为无理取闹，或者威胁，而未能看到其背后更深层次的经济和战略意图。这种信息不对称和认知偏差，最终导致了双方的误判和冲突。读到这里，我才更加理解，历史的进程，往往是在不经意间，就完成了对旧时代的淘汰。