暖化尚無定論:氣候科學告訴或沒告訴我們的事,為什麼這很重要?

暖化尚無定論:氣候科學告訴或沒告訴我們的事,為什麼這很重要? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

史蒂文.庫寧
圖書標籤:
  • 氣候變化
  • 氣候科學
  • 科學哲學
  • 不確定性
  • 環境科學
  • 公共政策
  • 科學傳播
  • 風險評估
  • 認知偏差
  • 社會影響
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  一位享有盛名的科學傢,直球麵對長期以來刻意被誤解的資訊以及群眾的盲目恐慌。全書以大量數據輔佐,講述關於氣候變化的科學事實、以及社會可以對這些變化做齣的反應。在各種觀點與利益結盟的自我強化下,人民有權選擇客觀的真相!
 
各界同聲讚譽
 
  「市麵上有太多全球暖化書籍,但本書正是我們需要的。史蒂文‧庫寧有資歷、專業知識和經驗來提齣正確問題並給齣真實的答案。」──曼尼托巴大學(University of Manitoba)名譽教授瓦茨拉夫.斯米爾(Vaclav Smil)
 
  「《暖化尚無定論》是本關於氣候科學,及其內在複雜性和不確定性的優秀案例研究,解釋決策過程中的篩檢過程誤導瞭氣候政策辯論的警世故事。本書應該成為科學傢和工程師的必讀書籍,身為公民,他們的責任應跨齣實驗室,與經常被媒體淹沒和迷惑的廣大公眾進行溝通。政策製定者和政治人物將發現本書是他們的論點、立場和決策的思考來源。──加州理工學院(Caltech)榮譽校長讓-盧.沙莫(Jean-Lou Chameau)
 
  「必要的閱讀,是氣候政策一股及時的新鮮空氣。氣候科學既沒有定案,也不足以指導政策。我們麵臨的不是生存危機,而是棘手的問題,需要對成本和收益進行務實的平衡。」──約翰‧甘迺迪政府學院(Harvard Kennedy School)全球能源政策教授威廉.霍根(William W. Hogan)
  
  「一位政治科學傢對氣候政治的坦率言論,以及對實際事況發展的展望。」──史丹佛大學(Stanford University)物理學教授羅伯特.勞夫林(Robert B. Laughlin)
 
  「歐巴馬政府的科學副部長史蒂文‧庫寧寫瞭一本關於氣候非常有趣且思慮周密的書。他記錄瞭許多你認為的氣候知識實際上並非如你所想像。你知道嗎,雖然美國現在的低溫紀錄減少瞭許多,但破紀錄高溫紀錄卻沒有增加?《暖化尚無定論》肯定會對你的氣候思想造成睏擾,但都是為瞭更好的發展。如果我們要進行數兆美元的投資,那我們應盡可能地瞭解實際情況。」──哥本哈根共識(Copenhagen Consensus)組織主席、史丹佛大學鬍佛研究所(The Hoover Institution)訪問學者比約恩.隆堡(Bjørn Lomborg)
 
  「本書可貴之處在於作者經由親身體驗,就近觀察,解釋媒體、政客、科學傢、科學機構及環保團體的個別責任,使暖化威脅誤導陷入今日的惡性循環,是造成目前全球陷入『氣候恐慌癥侯群』的原因。」──中文版推薦序撰寫人,颱灣能源部落格版主陳立誠
氣候變局中的冷靜審視:我們如何理解地球的未來? 本書並非聚焦於特定某一本書籍的論述,而是旨在提供一個更宏大、更具批判性的視角,來審視當代氣候科學的復雜性、不確定性以及其對社會決策的深遠影響。在全球氣候變化的議題日益占據公共話語中心之際,我們迫切需要超越單一的敘事框架,深入探究支撐這些敘事的科學基礎,以及這些基礎在麵對現實世界復雜性時所呈現齣的多麵性。 氣候變化,作為一個牽動全球政治、經濟和環境的巨議題,其核心在於對地球復雜係統——大氣、海洋、冰凍圈和生物圈——之間相互作用的理解與預測。這種理解的構建過程,本身就是人類認知邊界的拓展與挑戰。 科學的本質與氣候模型的局限 任何關於未來狀態的預測,都必須建立在對現有數據的分析和模型的構建之上。氣候模型,作為科學傢理解地球係統的核心工具,是基於物理定律和觀測數據建立的復雜數學框架。然而,模型的本質決定瞭它們必然存在局限性。 首先是參數化問題。地球係統中有太多微觀尺度的過程(例如雲的形成、氣溶膠的相互作用)無法被直接觀測和計算,隻能通過簡化的數學錶達式來近似描述,這便是“參數化”。這些參數化的選擇和精度,直接影響瞭模型對未來溫度、降水和極端天氣事件的預測結果。不同的研究團隊,基於不同的物理假設和計算資源,會得齣在某些指標上存在顯著差異的預測結果。 其次是初始條件敏感性。氣候係統本質上是一個混沌係統。盡管長期趨勢可能相對明確,但短期乃至數十年尺度的具體情景預測,對初始觀測數據的微小誤差極其敏感。即使是最高精度的模型,在模擬未來一兩百年全球氣候變化趨勢時,其結果的“不確定性區間”也遠大於人們在日常決策中習慣接受的範圍。我們需要清晰地認識到,氣候科學提供的不是一個確定的未來藍圖,而是一個概率分布的未來情景。 觀測的挑戰與曆史尺度的不確定性 我們對地球氣候曆史的認識,很大程度上依賴於間接證據——古氣候代用資料,如冰芯、樹木年輪和沉積物。這些資料為我們提供瞭過去數韆年乃至數十萬年氣候變化的寶貴信息,幫助我們校準模型。 然而,這些代用記錄的解析度是有限的。例如,一根冰芯可能記錄瞭數百年間平均的大氣成分變化,但要精確還原某一年或某一特定十年間氣候變化的細節,其難度是極高的。在將曆史觀測與當前快速變化趨勢進行對比時,我們必須承認,人類活動在過去一百多年間帶來的變化速率,在地球的地質時間尺度上是前所未有的,這使得僅依賴曆史數據來預測這種“突變”的長期後果變得尤為審慎。 科學、政策與社會溝通的張力 當氣候科學從實驗室和學術會議走嚮公眾討論和國際政策製定時,一個關鍵的張力便産生瞭:科學的嚴謹性要求其闡述不確定性,但政策製定往往需要明確的行動指導和風險評估。 政策製定者需要知道“最壞情況”發生的可能性有多大,以及“最可能情況”的發生概率。這要求科學傢必須在“我們知道什麼”和“我們不知道什麼”之間搭建一座有效的溝通橋梁。 如果溝通中過度強調或忽略瞭科學的不確定性,都會導緻社會反應的失衡:過度簡化可能導緻公眾對風險産生麻木或錯誤的緊迫感;而過度強調細節的模糊性則可能被用作推遲行動的藉口。理解氣候科學的重要性,正在於認識到這種張力的客觀存在,並要求決策者在不確定性的框架內,製定具有韌性的適應和減緩戰略。 超越“兩極化”的討論 在全球氣候議題的討論中,社會往往容易陷入兩種極端的描述:要麼是“末日論”的緊迫感,要求立即采取激進措施;要麼是“氣候懷疑論”的徹底否定。這兩種立場都阻礙瞭對復雜現實的深入理解。 真正的深入探討,應當關注在現有科學理解的框架下,不同路徑選擇的成本效益分析。例如,投資於可再生能源的經濟學效應、氣候適應性基礎設施建設的必要性,以及全球碳定價機製的有效性與公平性。這些都不是純粹的科學問題,而是科學發現、技術可行性、社會偏好和經濟約束相互交織的結果。 這本書的價值,正在於鼓勵讀者超越標簽化的爭論,以一種更加成熟、更具批判性的眼光,去審視那些被構建和傳播的氣候敘事,理解支撐這些敘事的科學基礎的堅實程度,以及這些基礎在麵對未來復雜性時的內在張力。氣候的未來,最終將取決於我們如何理解和利用我們對地球係統所擁有的不完美但不斷進步的知識。

著者信息

作者簡介
 
史蒂文‧庫寧(Steven E. Koonin)
 
  庫寧博士目前是紐約大學的教授,在史登商學院(Stern School of Business)、坦頓工程學院(Tandon School of Engineering)和物理係任教。他創建紐約大學城市科學與進步中心,該中心的研究和教育重點是為大城市蒐集、整閤和分析大數據。
 
  庫寧博士曾在歐巴馬總統時期擔任美國能源部科學副部長,工作包括氣候研究計畫和能源技術戰略。他是美國能源部戰略計畫(2011年)和首屆能源部四年一度的技術審查(2011年)的主要作者。在加入政府之前,庫寧博士在英國石油公司擔任瞭五年的首席科學傢,研究可再生能源方案。
 
  庫寧博士擁有加州理工學院物理學學士學位和麻省理工學院的理論物理學博士學位。他是1985年經典教科書《計算物理學》(Computational Physics)的作者,該書介紹瞭建立複雜物理係統的電腦模型方法。他在物理學和天體物理學、科學計算、能源技術和政策以及氣候科學等領域發錶瞭約兩百篇經同行評審的論文,並且是多本長篇報告的主要作者,包括兩份國傢學院研究報告。
 
  由2014年開始的一係列文章和講座,庫寧博士主張對氣候和能源事務進行更準確、完整和透明的公共錶述。
 
譯者簡介
 
紀永祥
 
  大學物理係畢,曾任職齣版社,目前為專職翻譯。
  譯著:《扭麯的氣候危機》(2021年,好優文化)
  Email:charlesji0403@gmail.com

圖書目錄

推薦序
各界讚譽
導言

|第一部 科學|
第一章 我們對暖化的認識
第二章 人類的微弱影響
第三章 排放的解釋與推斷
第四章 眾多混亂的模型
第五章 炒作高溫
第六章 暴風雨恐慌
第七章 降水的災難—從洪水到大火
第八章 海平麵上升恐慌
第九章 不是世界末日
第十章 是誰破壞瞭「科學」,為什麼?
第十一章 修復被破壞的科學

|第二部 迴應|
第十二章 無碳的幻想
第十三章 美國能實現淨零碳排嗎?
第十四章 備用計畫

結語
緻謝
關於作者

圖書序言

  • ISBN:9786269586974
  • 叢書係列:Do觀點
  • 規格:平裝 / 256頁 / 17 x 23 x 1.32 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

推薦序
 
颱灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長 陳立誠
  
  全球溫度上升瞭嗎?當然。大氣中二氧化碳濃度增加瞭嗎?當然。二氧化碳濃度增加是因為人類碳排嗎?當然。以上幾點科學界沒有異議,但以下推論爭議就很大瞭。
 
  溫升完全是因為二氧化碳濃度增加嗎?未必。暖化已造成全球氣候變遷?沒有證據。電腦模擬未來溫升可靠嗎?不見得。電腦模擬未來氣候變遷可信嗎?差得遠。暖化會對經濟造成嚴重影響嗎?沒的事。暖化會對人類社會造成嚴重衝擊嗎?別扯瞭。
 
  大多數人看到以上爭議必定極為驚訝。如果你是其中一員,抱歉,你已被嚴重洗腦。國外討論暖化爭議的書籍汗牛充棟,但極少有中文翻譯,颱灣是正確暖化知識的沙漠。本書的齣版,填補瞭此一巨大空白。
 
  竟然有人敢對暖化提齣異議?太不可思議瞭。作者何人?有什麼資格挑戰「早已定案」,人人皆知對人類文明將造成重大衝擊的暖化威脅?
 
  作者庫寧(Koonin)是極負盛名的物理學傢,曾任加州理工學院副校長,也曾擔任歐巴馬政府能源部科學副部長。作者長期研究氣候及能源議題,對目前全球對暖化的嚴重誤解,實在看不下去。因此他不計個人毀譽,挺身而齣,挑戰洗腦全球的極端暖化威脅論。
 
  作者先討論暖化的科學,解釋電腦模型與觀測不符及模型失敗的原因。由科學角度引用正確數據,針對許多研究報告關於溫升、颶風、降雨、乾旱、火災及海水上升的誇張報導,提齣瞭嚴厲的批評。作者進一步解釋為何暖化對人類健康、糧食生產及經濟發展的影響都極為渺小。
  
  為何全球陷入如此嚴重的暖化恐慌?可歸咎於陰謀論嗎?作者不認為如此。本書可貴之處在於作者經由親身體驗,就近觀察,解釋媒體、政客、科學傢、科學機構及環保團體的個別責任,使暖化威脅誤導陷入今日的惡性循環,是造成目前全球陷入「氣候恐慌癥侯群」的原因。
 
  為什麼你非讀這本書不可?有兩個原因:一方麵能源是提供社會正常運轉最重要的支柱,但錯誤的暖化認知對颱灣造成極為惡劣的影響。政府目前強推的2050年淨零碳排,意圖削減支撐颱灣社會穩定運作的化石燃料使用,而改以再生能源取代化石燃料的迷思會將颱灣帶嚮萬劫不復的險境,每個人都會受到巨大影響。
 
  另一方麵人類社會很少發生全麵遭受洗腦的情形。為何全球暖化、氣候變遷在科學上有極多漏洞,竟成瞭全球顯學?這種情況極少發生,有機會瞭解此一極為特殊「病歷」的來龍去脈,不會引起你的好奇心?
 
  本書由科學層麵破除暖化迷思,可以輔以另一本從經濟層麵破除暖化迷思的巨著:《扭麯的氣候危機》。該書引用諾貝爾經濟獎得主,氣候經濟學之父,耶魯大學諾德豪斯教授(Nordhaus)之氣候經濟模型,得齣以溫升3.5攝氏度作為減碳目標纔閤於成本效益分析之結論。
 
  在民主社會,隻有更多人瞭解真相,纔能扭轉將颱灣帶入深淵的錯誤氣候能源政策。讀完本書後,勿忘推薦你的全部友人。

用戶評價

评分

老實說,現在網路上關於氣候變遷的資訊,常常是為瞭某種政治立場或商業利益而「服務」的。很多報告的結論,看起來很嚇人,數據圖錶都很精美,但仔細推敲,背後的研究方法論卻經不起推敲,或者根本是選擇性地呈現瞭數據。我對那種將「科學」包裝成「信仰」的現象感到厭倦。科學之所以偉大,就在於它的可證偽性和持續修正的精神。我更希望看到的是,對於那些爭議性高、或是科學界內部尚未完全共識的領域,能有客觀、平衡的呈現。例如,雲層效應對全球輻射平衡的影響,或者海洋熱含量的長期變動,這些複雜的物理過程,光是描述都已經是大學甚至研究所等級的知識瞭。如果這本書能用相對平易近人的方式,帶領我們理解這些科學的「灰色地帶」,而不是隻聚焦於二氧化碳濃度與氣溫上升的直線關係,那它就具有極高的公共價值。畢竟,一個成熟的公民社會,應該有能力去質疑權威,但前提是,質疑的基礎必須是對知識本身的理解,而不是來自於道聽塗說或陰謀論。

评分

我觀察到一個現象,就是當氣候議題被過度簡化為「環保 vs. 發展」的零和遊戲時,討論的層次就會迅速下降。事實上,氣候變遷的複雜性遠遠超過瞭單純的碳排放量計算。它牽涉到全球供應鏈的重構、新興產業的誕生、以及社會公平性(Climate Justice)的問題。對於颱灣這樣一個製造業導嚮的經濟體,如果我們隻是盲目跟從國際上某些激進的碳稅或碳邊境調整機製,而沒有先對自身的科學數據和技術基礎進行徹底盤點,那很可能導緻產業外移,甚至造成社會的不平等加劇。因此,我非常看重這本書能否提供一個更宏觀的視角,將科學發現與實際的政策推動、經濟結構調整之間的鴻溝連接起來。如果它能誠實地指齣,現有科學認知在哪些層麵提供瞭清晰的行動指南,又在哪些方麵其實還存在重大的知識缺口,迫使我們必須採取更謹慎的、基於風險管理的策略,那它就遠遠超齣瞭單純的科普範疇,而是提升到國傢戰略層麵的重要讀物瞭。

评分

颱灣社會在麵對氣候變遷的挑戰時,似乎總是在「趕進度」的心態下運作。從國際新聞、到政府的政策發布,總給我一種「為瞭跟上國際步伐而不得不做」的感覺,而不是源於對自身環境脈絡的深刻理解。這其中,缺乏一個紮實的、中立的知識基礎作為全民共識的錨點,是一個潛在的危機。我希望這本書能扮演的角色,是一個冷靜的「科學偵探」,不帶預設立場地去檢視現有的氣候敘事,揭示哪些是經過嚴謹驗證的「事實」,哪些則是基於模型推測的「預警」。如果能清楚地劃分這兩者,那麼當未來齣現某些與預期不符的自然現象時,我們纔不會驚慌失措,也不會輕易地被極端的言論帶偏風嚮。畢竟,麵對未來幾十年的不確定性,我們需要的不是盲目的樂觀或悲觀,而是清晰的、基於證據的判斷力。這本書若能成功做到這一點,它對提升颱灣社會整體的科學素養和公共辯論質量,將會是一大貢獻。

评分

這幾年下來,我發現社會上對於「氣候變遷」的討論,很容易就變成一種價值觀的選邊站,而不是基於數據的理性辯論。你一說關心環保,就自動被貼上「左派」或「環保激進分子」的標籤;你若質疑某個減排政策的成本效益,馬上又被扣上「否認論者」的帽子。這種二元對立的框架極度扼殺瞭深入探討的空間。我真正想知道的是,那些被廣泛引用的氣候模型,它們的敏感度和不確定性區間到底在哪裡?科學傢是如何處理數據中內在的變異性和長期的隨機性?如果我們對科學的邊界認知不夠清楚,那麼在推動能源轉型,比如汰除燃煤、發展綠能的過程中,我們在評估風險和效益時,就會顯得盲目。像是某個減碳目標的達成,如果主要仰賴尚未成熟的碳捕捉技術,那這個目標的可行性與穩健度就值得商榷。這本書如果能將科學論證的「堅實性」與「邊界條件」描繪清楚,我想它就能成為一本極為實用的參考書,幫助颱灣社會在推動淨零目標時,能更貼近現實、更具韌性地應對未來可能齣現的挑戰。

评分

這本書的書名就很有意思,「暖化尚無定論」,乍聽之下好像在挑戰主流科學的共識,但更深入地看,它其實是在叩問我們對氣候變遷議題的理解深度。現在網路上充斥著各種資訊,從極端的「全球浩劫論」到完全否認論,夾雜著大量的政治口水和利益糾葛,搞得普通人霧裡看花。我常常在想,到底科學本身提供瞭哪些「確定的」證據?又有哪些是基於模型推估、尚未完全證實的「可能性」?這種區分在公共政策製定上至關重要,因為決策的規模和成本都很高昂。如果我們隻是被誇大或被簡化過的敘事牽著走,那對未來的投資和社會轉型方嚮可能會產生嚴重的誤判。我期待這本書能像一個清晰的指南針,幫我們撥開迷霧,聚焦在氣候科學的本體上,而不是周邊的噪音。畢竟,麵對一個複雜的全球性問題,需要的不是情緒化的呼喊,而是紮實、有脈絡的科學論述作為基礎,讓我們可以真正有意義地參與討論,而不是人雲亦雲。這種釐清事實的努力,對颱灣這樣一個地理位置敏感、高度依賴能源進口的島嶼來說,尤其關鍵。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有