具体描述
教改不只是「教育制度改变」，它本质上是一种全面的「社会文化改造」，而社会文化改造的成败无不根植于对社会的充分认识。社会学已成为人们了解社会现象的一门主要学科，尤以现今教育与社会关系紧密，教育与人发展息息相关，因此了解教育与社会关系显得格外重要。
本书特别就社会学最基本的主题以描绘教育现象，以其在浅简明确下帮助读者能在客观思绪中清楚体察社会与教育的关联性，以迎接一个具有人文素养和社会关怀的理想社会。
作者简介
叶至诚
学历∕国立政治大学社会学系毕业
国立政治大学社会研究所硕士
经历∕普考社会行政类科及格
高考劳工行政类科及格
行政院青辅会谘询员
东南工专兼任讲师
德育护专专任讲师
空中商专专任副教授
德育护专专任副教授
台湾大学人事室荐任组员
德育护专人事室主任
现任∕世新大学专任副教授
世新大学人事室主任
世新大学主任秘书
空中大学兼任副教授
着作∕社会学
社会科学概论
社会学概论
社会福利服务
当代社会问题
社会学是什么
教育社会学
编着∕高等教育发展的策略与愿景
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
**这本《教育社会学》让我对“教育”这个词有了全新的认识。** 我必须承认，当我第一次拿到《教育社会学》这本书的时候，我的心情是有些复杂的。一方面，我对于“社会学”这个概念感到一丝敬畏，觉得它可能过于理论化、抽象化；另一方面，我对于“教育”这个我们生活中最熟悉不过的领域，又觉得似乎已经了然于胸。然而，当我真正开始阅读这本书，并被其深刻的见解所折服时，我才发现，我之前的想法是多么的狭隘。这本书，以一种非常独特的方式，将教育这个我们习以为常的现象，置于一个更宏大的社会框架下去审视，其深度和广度，都让我感到耳目一新。 书里关于“教育与社会分层”的讨论，是我印象最深刻的部分。作者没有直接罗列枯燥的统计数据，而是通过生动的案例，细致地分析了不同社会经济背景的家庭，在教育资源的获取、学业的支持，甚至是他们对未来的规划上，是如何存在巨大差异的。我立刻联想到，自己年少时，那些能够负担起昂贵补习班、课外活动的学生，他们似乎在起跑线上就已经领先了许多。这本书让我深刻理解了，“机会均等”这四个字，在现实中是多么的来之不易。 更让我感到震撼的是，书里对“教育如何进行意识形态的塑造”的分析。它不仅仅是知识的传递，更重要的是，在潜移默化中，它在塑造着我们对世界的看法、我们的价值观，甚至是我们的人生观。作者通过分析教材内容、学校的价值引导，以及被社会鼓励的“成功典范”，来揭示教育如何悄无声息地进行意识形态的灌输，并且如何影响着个体的思想。这让我开始反思，自己所学的知识，是否真的完全客观，还是已经被某种意识形态所“染色”。 书里对“学校作为社会化场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习书本知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。作者通过分析学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系，来展现教育在个体社会化过程中的关键作用。我开始意识到，一个学生在学校里的成长，远不止于成绩，更在于他如何在这个社会大熔炉中，学会生存和发展。 这本书的叙述方式也非常吸引人，它没有像一般的学术著作那样刻板，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论变得生动有趣，并且能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和社会观察，去验证或者反驳。 我特别喜欢书里关于“教育的文化传承与创新”的讨论。它让我看到了，教育不仅是传承已有的文化，更重要的是，它也能够激发创新，推动文化的进步。作者指出，学校在传承主流文化的同时，也需要为多元文化的融合和创新提供空间。这让我意识到，教育的作用是双向的，既要继承，也要发展。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我茅塞顿开。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的单向传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间、学生之间，甚至教育机构与社会之间的权力博弈。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**这本书让我看到了教育背后错综复杂的社会肌理。** 说实话，我拿起《教育社会学》这本书的时候，心里并没有抱太大的期望。我总觉得，教育类的书籍，无非就是那些关于教学方法、升学考试、或者是教育理念的讨论。然而，当我真正沉浸其中后，我才发现，这本书完全颠覆了我之前的所有认知。它不是在谈论教育的“术”，而是在深入剖析教育的“道”，并且将教育置于一个宏大的社会背景下去审视，其深度和广度，都让我感到震惊。 书里关于“教育与社会分层”的论述，是我最为触动的部分。作者并没有直接抛出“阶级固化”这样的词汇，而是通过生动的案例，细致地分析了不同社会经济背景的家庭，在教育资源的获取、学业的支持、甚至是他们对未来的规划上，是如何存在巨大的差异的。我立刻联想到，自己年少时，那些能够负担起昂贵补习班、课外活动的学生，他们似乎在起跑线上就已经领先了许多。这本书让我深刻理解了，“机会均等”这四个字，在现实中是多么的来之不易。 更让我感到醍醐灌顶的是，书里对“教育如何进行意识形态的塑造”的分析。它不仅仅是知识的传递，更重要的是，在潜移默化中，它在塑造着我们对世界的看法、我们的价值观，甚至是我们的人生观。作者通过分析教材内容、学校的价值引导，以及被社会鼓励的“成功典范”，来揭示教育如何悄无声息地进行意识形态的灌输，并且如何影响着个体的思想。这让我开始审视，自己所学的知识，是否真的完全客观，还是已经被某种意识形态所“染色”。 书里对“学校作为社会化场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习书本知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。作者通过分析学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系，来展现教育在个体社会化过程中的关键作用。我开始意识到，一个学生在学校里的成长，远不止于成绩，更在于他如何在这个社会大熔炉中，学会生存和发展。 这本书的叙述风格也非常吸引人，它没有像一般的学术著作那样刻板，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论变得生动有趣，并且能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和社会观察，去验证或者反驳。 我特别喜欢书里关于“教育的文化传承与创新”的讨论。它让我看到了，教育不仅是传承已有的文化，更重要的是，它也能够激发创新，推动文化的进步。作者指出，学校在传承主流文化的同时，也需要为多元文化的融合和创新提供空间。这让我意识到，教育的作用是双向的，既要继承，也要发展。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我茅塞顿开。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的单向传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间、学生之间，甚至教育机构与社会之间的权力博弈。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**这本书的出现，让我对“教育”这个词有了全新的定义。** 拿到《教育社会学》这本书，我心里其实是有些犯嘀咕的，觉得这又是一本需要硬着头皮去啃的学术著作。毕竟，社会学这个词，对我来说，总带着点距离感，加上“教育”这个主题，总觉得会偏向于升学、教学法这些比较实际的领域。但读了之后，我才发现，这本书完全超出了我的想象。它不是那种教你如何提高考试分数，或者如何成为一个好老师的“实用手册”，而是从一个社会学的宏观视角，去审视教育本身，其深度和广度，都让我感到耳目一新。 书里关于“教育的社会分层功能”的探讨，是我印象最深刻的部分。作者并没有直接罗列数据，而是通过生动的案例，展现了不同家庭背景的孩子，在教育机会、教育资源、甚至是他们所能接触到的“可能性”上，是如何存在巨大差异的。我立刻联想到，那些从小就能接受各种兴趣班、出国夏令营的同学，他们的成长轨迹，似乎从一开始就与我们普通家庭的孩子有所不同。这本书让我明白，教育的公平，从来都不是那么简单的一句口号。 更让我感到震撼的是，书里对“教育如何进行意识形态的传递”的分析。它不仅仅是传授知识，更重要的是，在潜移默化中，塑造着我们的价值观、思维模式，甚至是对世界的看法。作者通过分析教材、学校的宣传口号，以及被鼓励学习的“榜样”，来揭示教育如何悄无声息地进行意识形态的灌输，并且如何影响着个体的思想。这让我开始反思，自己所接受的教育，是否真的完全客观，还是已经被某种意识形态所浸染。 书里对“学校作为社会化场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习书本知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。作者通过分析学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系，来展现教育在个体社会化过程中的关键作用。我开始意识到，一个学生在学校里的成长，远不止于成绩，更在于他如何在这个社会大熔炉中，学会生存和发展。 这本书的叙述方式也非常吸引人，它没有像一般的学术著作那样刻板，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论变得生动有趣，并且能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和社会观察，去验证或者反驳。 我特别喜欢书里关于“教育与国家发展”的联系。它让我看到了，教育不仅仅是关乎个人前途，更是关乎国家和社会未来的重要议题。教育的质量和方向，直接影响着一个国家的竞争力。这让我更加认识到，我们对教育的关注，不仅仅是为了个人的成功，更是为了整个社会的进步。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我茅塞顿开。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的单向传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间、学生之间，甚至教育机构与社会之间的权力博弈。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**这是一本让我耳目一新的《教育社会学》，它彻底改变了我对教育的看法。** 说实话，我拿到《教育社会学》这本书之前，并没有太高的期待，以为它会是一本充斥着学术术语、理论晦涩的“高冷”读物。然而，当我翻开这本书，并逐渐沉浸其中后，我才发现，它完全颠覆了我之前的想法。它没有给我灌输一堆令人望而生畏的社会学理论，而是用一种非常贴近生活、非常具有洞察力的方式，将教育与社会紧密地联系在一起，让我看到了教育背后隐藏的复杂社会机制。 书里关于“教育与社会分层”的讨论，让我印象特别深刻。作者没有直接谈论“贫富差距”，而是通过分析不同家庭背景的孩子，在教育资源的获取、学业的规划、甚至是潜意识的价值导向上，所面临的巨大差异，来揭示教育是如何在无形中加剧或缓解社会分层的。我一下子联想到，自己小时候，能请得起家教、参加课外辅导的同学，他们学业上的优势，真的不是一点点。这本书让我明白，教育机会的均等，从来都不是理所当然的。 更让我感到震撼的是，书里对“教育的意识形态塑造功能”的深入剖析。它不仅仅是传递知识，更重要的是，在潜移默化中，塑造着我们对世界的认知、我们的价值观，甚至是我们的思维方式。作者通过分析教材内容、学校的价值观引导，以及被鼓励学习的“榜样”，来揭示教育是如何在悄悄地进行意识形态的传播，并且如何影响着个体的思想。这让我开始审视，自己接受的教育，是否真的完全独立客观，还是已经被某些意识形态所影响。 书里对“学校作为社会化场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。作者通过分析学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系，来展现教育在个体社会化过程中的关键作用。我开始意识到，一个学生在学校里的成长，远不止于成绩，更在于他如何融入社会，如何发展自我。 这本书的叙述方式也非常吸引人，它没有像一般的学术著作那样刻板，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论变得生动有趣，并且能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和社会观察，去验证或者反驳。 我特别喜欢书里关于“教育的文化传承与创新”的讨论。它让我看到了，教育不仅是传承已有的文化，更重要的是，它也能够激发创新，推动文化的进步。作者指出，学校在传承主流文化的同时，也需要为多元文化的融合和创新提供空间。这让我意识到，教育的作用是双向的，既要继承，也要发展。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我茅塞顿开。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的单向传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间、学生之间，甚至教育机构与社会之间的权力博弈。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**一本引人深省的《教育社会学》，重新定义了我对教育的理解。** 说实话，一开始拿到《教育社会学》这本书，我的内心是有些忐忑的。毕竟“社会学”这三个字，总是给人一种遥不可及的距离感。我担心这本书会充斥着我听不懂的专业术语，或者是一些脱离现实的空泛理论。然而，当我真正翻开它，并沉浸其中后，我才发现，这种担忧完全是多余的。这本书以一种非常接地气的方式，将教育这个我们再熟悉不过的领域，置于一个更广阔的社会背景下去审视，其深度和广度，都远超我的想象。 我尤其喜欢书里关于“教育的社会化功能”的分析。它不仅仅是传授书本知识，更重要的是，学校是孩子们学习如何融入社会、理解社会规则、形成自我认同的重要场所。作者通过对学校组织结构、师生关系、以及同伴群体影响的深入探讨，让我看到了教育在个体社会化过程中所扮演的关键角色。我立刻联想到自己上学时，在课堂之外，与同学们的互动、与老师的交流，这些经历对我性格的塑造、对人际交往能力的培养，都起到了至关重要的作用。 更让我印象深刻的是，书里对“教育与社会阶层再生产”的探讨。作者并没有简单地将教育视为一种“向上流动”的工具，而是深刻地揭示了教育体系如何可能在无形中，将原有的社会阶层结构延续下去。通过分析不同社会背景的家庭，在教育资源获取、学业辅导、升学规划等方面存在的差异，让我深刻理解了“机会不均等”是如何通过教育被复制和强化的。这让我不禁思考，我们一直追求的“教育公平”，在现实中，究竟还有多远的距离？ 书里对“教育的意识形态功能”的分析，也让我醍醐灌顶。作者指出，教育不仅仅是传递知识，更是在传递一种特定的价值观、世界观，以及社会规范。这些意识形态，可能是在不经意间被灌输，也可能是有意识地被推广，其目的往往是为了维护现有的社会秩序和权力结构。这让我开始警惕，我们所接触的教育内容，是否真的纯粹客观，还是已经被某种意识形态所渗透？ 这本书的叙事方式也极具特色，它不像一本枯燥的学术论文，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的理论变得易于理解，并且常常能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和观察，去验证或者反驳。 我特别赞赏作者对“教育的文化功能”的深刻阐述。它不仅仅是传承物质文化，更重要的是，它在传承着社会的价值观、思维模式，以及行为规范。作者指出，学校作为一种重要的社会机构，在文化传承中扮演着不可替代的角色。这让我意识到，我们所接受的教育，也在塑造着我们成为什么样的人，以及我们如何看待这个世界。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我受益匪浅。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间的权力，学生之间的权力，甚至教育机构与社会之间的权力。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，不仅是一本关于教育的学术著作，更是一本关于社会、关于我们如何理解和参与社会建设的指南。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我进行更深入的思考。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意从更宏观、更深刻的角度去理解教育的人。
评分**这本书的洞见，让我重新审视了教育的本质。** 坦白说，在读《教育社会学》之前，我对教育的理解，大概就停留在“学校教书，学生学习”这个最基本的层面。当然，我也知道教育的重要性，也关注升学问题，但总觉得这更多是一种个人努力的结果，或者是家庭的投入。这本书，彻底颠覆了我的这种单一视角。它像一把钥匙，打开了我认识教育背后更复杂、更深刻的社会机制的大门。 书里关于“教育与社会分层”的讨论，是我印象最深刻的部分之一。作者并没有直接说“穷人家的孩子难出头”，而是通过详细的社会学分析，展现了教育机会的不均等是如何与社会经济地位紧密联系的。它解释了为什么即使在同一个教育体系下，不同阶层家庭的孩子，在教育资源的获取、学业成就的取得、甚至是未来职业发展上，都可能存在巨大的差异。我立刻联想到身边一些同学，他们即使智力、努力程度不输我，但因为家庭背景的限制，他们的教育选择和人生道路，却截然不同。 更让我感到震撼的是，书里探讨了“教育的意识形态塑造功能”。它不仅仅是传递知识，更重要的是，在潜移默化中，塑造着我们的价值观、思维方式，甚至是我们对世界的认知。作者举例说明，学校里的课程设置、教学内容，甚至是我们被鼓励去学习的“榜样”，都可能蕴含着特定的意识形态，而这些意识形态，往往是维护现有社会秩序和权力结构的。这让我开始警惕，我们是否被动地接受了某些“标准答案”，而忽略了对这些答案本身进行审视？ 书里对“学校的非正式权力结构”的分析，也让我茅塞顿开。学校里不仅仅是老师和学生的关系，还有学生之间的关系，甚至是一些隐性的“校规”和“潜规则”。作者解释了这些非正式结构是如何影响学生的归属感、认同感，以及他们的学习动机和行为的。我开始意识到，一个学生在学校里的经历，绝不仅仅是课堂上的学习，更是他在一个复杂社会网络中的互动和适应过程。 这本书的叙事方式也非常吸引人，它不像一本僵化的教科书，而是充满了思考的火花。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论具象化，让我们能够轻松理解。而且，它鼓励读者进行批判性反思，而不是简单地接受作者的观点。我常常在读完一章后，会陷入沉思，思考书里的内容与我自身的经历、我所处的社会环境之间的联系。 我特别欣赏作者对“教育的意识形态功能”的深入剖析。它让我明白了，为什么有些教育内容会受到推崇，而有些则被忽视；为什么有些价值观会被强调，而另一些则被淡化。这让我对“知识”本身有了更深的敬畏，也更加认识到，保持独立思考和批判精神的重要性。 书里对“教育中的社会不公”的探讨，也让我非常有感触。它不仅关注了显性的不公，比如经济上的贫富差距，更关注了隐性的不公，比如文化上的歧视，以及机会上的不均等。这让我意识到，教育公平不仅仅是口号，而是需要我们不断去努力，去打破各种壁垒，去创造一个真正人人都能获得优质教育的环境。 这本书让我对“教育的社会功能”有了更全面的认识，它不仅仅是为了培养人才，更是为了维持社会秩序，促进社会发展，甚至改变社会不公。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且希望深入了解教育背后社会机制的读者。
评分**这本书让我对教育有了全新的视角，远超我的预期。** 第一次翻开《教育社会学》，我并没有抱太高的期望，以为又会是一本枯燥乏味的理论著作，充斥着我难以理解的学术术语。然而，这本书的打开方式，绝对是出乎意料的惊喜。它没有直接给我灌输一大堆社会学家的名字和理论，而是从一些我们生活中最熟悉的教育场景入手，比如课堂上的互动、学校里的规章制度，甚至是孩子之间的小矛盾，然后层层递进，将这些日常现象与更宏大的社会结构和权力关系联系起来。 我印象最深刻的是关于“教育的文化传承功能”的讨论。作者并没有把文化简单地理解为艺术、文学这些“高雅”的东西，而是将其延展到社会普遍认可的价值观、行为规范，甚至是思维方式。书里提到，学校在传递知识的同时，也在传递一种特定的文化，而这种文化，往往是主流社会的文化。这让我开始反思，我们从小接受的教育，是否在不知不觉中，塑造了一种“标准”的思维模式，而那些不符合这种“标准”的，则可能被边缘化？ 书里还深入探讨了“教育中的性别议题”。我一直以为性别平等在学校里已经做得不错了，但作者通过分析教材中的性别刻板印象、课堂上的性别互动差异，以及升学选择中潜在的性别偏见，让我看到了隐藏在表象之下的不平等。原来，即使在看似“中立”的教育环境中，性别依然扮演着重要的角色。这让我开始关注，在现实生活中，我们是否还有意识或无意识地对男孩和女孩有着不同的期望，而这些期望，又如何影响他们的教育轨迹？ 另外，关于“学校作为社会化的场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。书里分析了学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系对学生社会化过程的作用。这让我意识到，一个良好的学校环境，不仅要关注学术成绩，更要关注学生的全面发展，包括他们的情感、社交和道德成长。 这本书的写作风格非常灵活，有时候像一位严谨的学者，引经据典，条理清晰；有时候又像一位富有同情心的观察者，用充满人情味的笔触描绘社会现实。最重要的是，它鼓励读者进行批判性思考，而不是被动接受。它不是直接告诉你答案，而是抛出问题，引导你去思考，去探索。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的共鸣，然后停下来，结合自己的经历去印证，或者去反思。 我尤其喜欢书里对“教育的意识形态化”的分析。它揭示了教育背后可能存在的政治、经济和文化力量，以及这些力量如何影响教育的内容和目标。这让我对“知识就是力量”这句话有了更深的理解，并且认识到，我们所获得的知识，并非是绝对客观的，而是可能被赋予了特定的价值观和倾向。 这本书让我对“教育公平”这个概念有了更深刻的理解。它不再仅仅是“人人有学上”，而是探讨了机会的均等、过程的公正以及结果的相对公平。书里分析了各种形式的不平等，以及这些不平等是如何在教育体系中被复制和延续的。 总的来说，《教育社会学》这本书，不仅仅是一本学术读物，它更像是一面镜子，让我们能够更清晰地看到教育现象背后的社会本质。它挑战了我们对教育的固有认知，并且引导我们去思考，如何才能构建一个更公正、更包容的教育体系。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入思考的读者。
评分**这本《教育社会学》的视角，让我对教育有了颠覆性的认知。** 拿到《教育社会学》这本书的时候，我其实带着一种“学习任务”的心态，以为不过是再读一本讲述教育理论的书，或许会有些枯燥，但至少能充实我的知识库。然而，这本书所带来的震撼，却远超我的预期。它没有给我堆砌一大堆冷冰冰的社会学名词，而是用一种非常灵活、非常有洞察力的方式，将教育这一我们习以为常的现象，置于一个庞大的社会网络中去剖析，其视角之新颖，让我不得不重新审视我对教育的理解。 书里关于“教育作为社会控制的工具”的论述，让我印象尤为深刻。作者并没有直接指责教育，而是通过分析学校的规章制度、课堂的纪律要求，以及我们被教导的“服从”和“遵守”，来展现教育如何悄无声息地塑造着个体的行为，使其符合社会的要求。我一下子联想到，小时候老师经常说的“听话是好孩子”，以及学校里对“规矩”的强调，这些看似平常的教育方式，背后却隐藏着社会控制的功能。 更让我感到启发的是，书里对“教育中的非正式规训”的剖析。除了显性的课程和考试，学校里还有着许多看不见的“规则”，比如同学之间的交往模式，老师对学生的态度，甚至是被鼓励和被忽视的特质。这些非正式的规训，同样对学生的成长产生着深远的影响，并且往往比显性的教育内容，更能影响一个人的价值观和行为方式。 书里对“教育与社会不平等”的联系，也进行了深入的探讨。它不仅仅关注了经济因素，还关注了文化资本、社会资本等多种因素，是如何在教育领域造成不平等的。作者通过具体的案例，展现了不同社会背景的学生，在教育机会、教育资源、学业成就上存在的巨大差距，以及这种差距是如何在教育体系中被固化和延续的。 这本书的语言风格非常独特，既有学术研究的严谨，又不失文学的感染力。作者善于运用生动的比喻和形象的描绘，将复杂的社会学理论变得通俗易懂。而且，它鼓励读者进行批判性思考，而不是被动地接受。我常常在读完一章后，会陷入长久的思考，并将书中的观点与我自己的生活经历和社会观察联系起来。 我特别喜欢书里关于“教育的文化传承功能”的论述。它不仅仅是知识的传递，更是价值观、道德观、行为模式的传递。学校作为社会的重要组成部分，在文化传承中扮演着至关重要的角色。这让我意识到，我们所接受的教育，也在潜移默化地塑造着我们的身份认同和文化归属。 书里对“教育的政治功能”的分析，也让我受益匪浅。它让我看到了，教育不仅仅是个人成长的平台，更是国家和社会发展的重要推手。教育的质量和方向，直接关系到国家的未来。这让我更加认识到，我们对教育的关注，不仅仅是为了个人的前途，更是为了整个社会的进步。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**这本书的洞见，让我重新思考了教育在社会中的角色。** 我必须承认，《教育社会学》这本书，比我预期的要精彩得多。一开始，我以为这又是一本充斥着晦涩理论、遥不可及的学术著作。但当我真正翻开它，并被作者的深刻见解所吸引时，我才意识到，这本关于教育的书，其实是在讲述关于社会、关于我们每个人在这个社会中如何定位的故事。它以一种非常平易近人的方式，将教育这个我们再熟悉不过的领域，置于一个更广阔的社会背景下去审视，让我看到了教育背后隐藏的复杂社会机制。 书里关于“教育与社会分层”的讨论，让我印象极为深刻。作者并没有直接罗列枯燥的数据，而是通过生动的案例，展现了不同社会背景的孩子，在教育资源的获取、学业的规划，甚至是他们所能接触到的“可能性”上，是如何存在巨大差异的。我立刻联想到，那些从小就能接受各种兴趣班、出国夏令营的同学，他们学业上的优势，真的不是一点点。这本书让我明白，教育的公平，从来都不是理所当然的。 更让我感到震撼的是，书里对“教育如何进行意识形态的传递”的分析。它不仅仅是传授知识，更重要的是，在潜移默化中，塑造着我们对世界的认知、我们的价值观，甚至是我们的思维方式。作者通过分析教材、学校的宣传口号，以及被鼓励学习的“榜样”，来揭示教育如何悄无声息地进行意识形态的灌输，并且如何影响着个体的思想。这让我开始反思，自己所接受的教育，是否真的完全客观，还是已经被某种意识形态所浸染。 书里对“学校作为社会化场所”的论述，也让我受益匪浅。学校不仅仅是学习书本知识的地方，更是孩子们学习如何与人相处、如何理解社会规则、如何形成自我认同的重要场所。作者通过分析学校的组织结构、同伴群体的影响，以及师生关系，来展现教育在个体社会化过程中的关键作用。我开始意识到，一个学生在学校里的成长，远不止于成绩，更在于他如何在这个社会大熔炉中，学会生存和发展。 这本书的叙述方式也非常吸引人，它没有像一般的学术著作那样刻板，而是充满了人文关怀和批判精神。作者善于运用生动的案例，将抽象的社会学理论变得生动有趣，并且能够引起读者的共鸣。我常常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的思考，然后停下来，结合自己的生活经历和社会观察，去验证或者反驳。 我特别喜欢书里关于“教育的文化传承与创新”的讨论。它让我看到了，教育不仅是传承已有的文化，更重要的是，它也能够激发创新，推动文化的进步。作者指出，学校在传承主流文化的同时，也需要为多元文化的融合和创新提供空间。这让我意识到，教育的作用是双向的，既要继承，也要发展。 书里对“教育中的权力关系”的分析，也让我茅塞顿开。它让我看到了，在教育体系中，不仅仅是知识的单向传递，更充满了各种各样的权力互动，包括师生之间、学生之间，甚至教育机构与社会之间的权力博弈。理解这些权力关系，有助于我们更清晰地认识教育的运作机制。 总而言之，《教育社会学》这本书，是一本能够真正引发思考的书。它挑战了我对教育的固有认知，并且引导我从更广阔、更深刻的社会视角去理解教育。我强烈推荐给所有对教育有兴趣，并且愿意深入探索教育背后社会奥秘的读者。
评分**这本《教育社会学》真是让人耳目一新！** 一直以来，我总觉得社会学这门课，虽然听起来高深莫测，但总归离生活有点远，尤其是在教育领域，我们更习惯于关注升学率、考试技巧、甚至是学校的硬件设施。但这本书，完全颠覆了我这种刻板印象。它不像是那种堆砌理论、充斥着晦涩名词的学术著作，而是用一种非常贴近我们生活的方式，把教育和社会之间的千丝万缕联系掰开揉碎了讲。 我记得书里提到“社会阶层对教育机会的影响”那一部分，简直让我醍醐灌顶。它没有直接抛出冷冰冰的数据，而是通过生动的案例，展现了不同家庭背景的孩子，即使在同一所学校，所能获得的教育资源和隐性机会是多么悬殊。我立马联想到自己小时候，家境普通，父母能给我的，无非是按时交学费，督促写作业，但那些能负担得起课外辅导班、艺术培训班的同学，他们的成长轨迹似乎一开始就走上了不同的轨道。书里还探讨了“教育作为社会再生产的工具”这个概念，让我不得不反思，我们常说的“公平竞争”，在现实中是否真的存在？又或者，教育本身，是否在无形中，加剧了社会不平等？ 更让我印象深刻的是，作者并没有停留在“批判”层面，而是积极探讨了如何通过教育来促进社会流动和改变。书里关于“教育的意识形态功能”的分析，让我对学校里的某些“价值观”和“规训”有了更深的理解。我们被教导要“遵守规则”，要“听话”，要“努力学习”，但这些教育的背后，可能隐藏着维护现有社会秩序的意图。这让我开始审视自己接受的教育，以及我未来可能给予下一代的教育，是否应该更强调批判性思维和独立判断的能力，而不是一味地接受被灌输的知识和观念。 这本书的语言风格也很独特，不似一本传统的教科书，更像是一位经验丰富的老师，循循善诱地引导你思考。它不是直接告诉你“是什么”，而是通过提问，让你自己去探索，去发现。这样的阅读体验，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者。我常常在读完一章后，会停下来，反复咀嚼作者的观点，并将其与我自己的生活经历、社会观察联系起来。我开始注意到，身边发生的许多事情，似乎都能在书里找到一些理论上的解释。 例如，关于“学校里的非正式群体和权力结构”的讨论，让我明白了为什么学校里总有一些“小团体”，为什么有些老师更容易受到学生的喜爱，而另一些则不然。这些看似微不足道的现象，在作者的笔下，都变成了社会学分析的绝佳素材。它让我意识到，教育不仅仅是课堂上的知识传授，更是一个复杂的社会互动场域。 这本书也让我对“教育的本土化”有了更深的认识。作者并没有照搬国外的理论，而是结合了台湾的社会现实和教育体系，提出了许多具有现实意义的观点。我读到关于“升学主义的压力”和“明星学校现象”的分析时，深有同感。这些问题，是我们台湾社会长期以来面临的挑战，而这本书，提供了一个更宏观、更深层次的视角来审视它们。 总而言之，《教育社会学》这本书，不仅仅是一本关于教育的书，更是一本关于社会、关于我们每个人如何在这个社会中定位的书。它挑战了我固有的认知，激发了我对教育和社会更深刻的思考。我强烈推荐给所有关心教育、关心社会的朋友，相信你们也会和我一样，从中获得意想不到的启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有