当代政治思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治学
• 当代政治
• 思潮
• 政治理论
• 意识形态
• 西方政治
• 中国政治
• 国际关系
• 公共政策
• 社会思想

　　本书阐述1950年代之后当代政治思潮的趋向，政治思潮随着政治局势的变化，而有波动起伏，其趋向也多元分歧。而推促且贯穿这半个世纪的政治思潮的动力有二：一是反思批判法西斯的独裁与极权主义的全面控制与整肃；二是重新阐释自由民主的真实意义。作者以此作为解释的基本架构，分辨政治思潮的脉络经纬，并剖析交错其间的各种政治观念及争议。冀望能借此让读者掌握当代政治思潮的境况，深入了解当代政治观念及其争议，并且对自由民主的问题有深刻的体会。

作者简介

蔡英文

学历
　　东海大学历史系学士与研究所硕士
　　英国约克大学（University of York）政治研究所博士
　　剑桥大学「乌尔森学院」（Wolfson College）及政治与社会学系访问学人

现职
　　中央研究院人文社会科学研究中心研究员兼政治思想研究专题中心执行长
　　东吴大学政治研究所兼任教授

着作
　　《政治实践与公共空间：汉娜．鄂兰的政治思想》
　　《主权国家与市民社会》
　　《自由主义的两种面貌》(译着)

历史的迷宫：中世纪西欧的社会、文化与权力变迁 图书简介 本书旨在带领读者深入中世纪西欧（约公元5世纪至15世纪）那片充满神圣光辉与世俗纷争的土地。它并非对政治思潮的直接梳理，而是聚焦于塑造那个时代社会结构、精神生活和权力运作的底层逻辑与宏大叙事。我们将探究一个在罗马帝国崩溃后，如何在蛮族迁徙、基督教精神的渗透以及封建制度的萌芽中艰难重塑的复杂世界。 第一部分：废墟上的重建——早期中世纪的权力真空与精神皈依（约500-1000年） 本部分将首先描绘西罗马帝国衰亡后，西欧面临的政治碎片化局面。我们不再探讨后世哲学家对国家理论的阐述，而是着眼于地方性权力的兴起——从国王的衰微到地方领主（Count, Duke）通过军事依附和土地占有建立起实际控制力。 蛮族王国的建立与融合： 重点分析法兰克人、西哥特人、伦巴底人等日耳曼部落的定居模式。他们的法律传统（习惯法）如何与残留的罗马法并行存在，并共同构成了早期中世纪法律体系的混杂面貌。我们考察克洛维的皈依，探讨宗教信仰如何成为早期政治合法性的核心来源，而非抽象的意识形态构建。 修道院的兴起与知识的守护： 在世俗权威孱弱之时，本尼狄克特修道院不仅是信仰的堡垒，更是文明的避难所。我们将详细考察其在抄写室（scriptorium）中对古典文献的保存工作，以及其在农业技术传播、医疗实践中的实际作用。这是一种制度性的知识传承，而非对特定政治理论的探讨。 加洛林帝国的短暂辉煌与结构性缺陷： 查理曼大帝的加冕象征着“罗马”精神在西方的复兴，但我们侧重分析其帝国在行政管理上的原始性——依赖个人忠诚而非成熟的官僚体系。墨洛温和加洛林王朝的衰落，清晰地展示了基于私人关系和土地分封的早期封建制度在应对庞大疆域时的内在脆弱性。 第二部分：封建的契约与神权的高扬——盛期中世纪的社会结构重塑（约1000-1300年） 中世纪的社会被普遍概括为“祈祷者（Oratores）、战斗者（Bellatores）和劳动者（Laboratores）”的三元结构。本部分将深入剖析这一结构在盛期中世纪如何固化并演化。 封建制度的成熟与庄园经济： 我们不再谈论现代主权国家的形成，而是细致考察采邑（Fief）的继承、效忠誓词（Homage and Fealty）的仪式化，以及领主与附庸之间复杂的权利与义务网络。庄园制度是经济基础，重点描述农奴（Serf）的法律地位，他们被束缚于土地，而非拥有抽象的公民权利。 教会的世俗化权力扩张： 重点分析教皇权力的巅峰时期。格里高利七世与亨利四世的“授职权之争”是理解教会如何试图超越世俗君主，在精神和组织上主导欧洲的关键事件。这是一种权力资源的竞争，而非对国家理论的辩论。我们研究教皇的税务体系（什一税）和教会法庭的运作，它们构成了与世俗法律平行的司法系统。 城市与行会的复苏： 商业的恢复催生了新的社会力量——市民阶层。城市不再是纯粹的附属品，它们通过获得特许状（Charter）来争取自治权。行会（Guilds）的形成是对经济活动的严格管理，它们规范了产品质量、价格和学徒制度，体现了经济自律而非政治哲学的指导。 第三部分：精神的张力与世俗的觉醒——文化与认同的转向（约1000-1500年） 本部分关注驱动中世纪社会精神生活的核心动力——经院哲学与骑士精神的实践。 经院哲学的理性探索： 我们聚焦于托马斯·阿奎那的《神学大全》，但重点在于其方法论：如何运用亚里士多德的逻辑工具来调和信仰与理性。这种探索是对神圣真理的系统化整理，而非对现代政治合法性基础的建构。大学的兴起是知识集中化的体现，它们在神学、法学和医学领域培养了专业人才。 骑士精神与战争伦理： 骑士阶层不仅仅是军事力量，他们发展出了一套复杂的行为规范（Chivalry）。这套规范强调荣誉、忠诚和对弱者的保护（尽管实践中常被曲解）。十字军东征被分析为一种宗教狂热与世俗扩张欲望交织的复杂现象，它对欧洲与近东的互动产生了深远影响。 民族语言与早期认同的萌芽： 随着拉丁语的垄断被打破，但丁、乔叟等人的著作标志着地方性文学的兴起。这种对共同语言和地方英雄传说的关注，是文化认同的早期迹象，它尚未发展为现代民族国家的政治纲领。 结论：从中世纪的“秩序”到现代的“思潮” 中世纪西欧的特点在于其权力的多中心性（教会、帝国、领主、城市）和秩序的有机性（社会各阶层通过契约和义务相互联系）。本书旨在揭示，构成这个时代的不是抽象的“政治思潮”，而是具体的土地关系、宗教权威的实践、行会的经济规训以及个人间的效忠誓约。对这些制度和日常实践的细致考察，是理解后来政治思想如何破土而出的历史前提。我们所见，是一个在神权与世俗的张力中，缓慢摸索着秩序的社会，其复杂性远超任何单一的理论框架所能概括。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这本书，光是名字就足够吸引我，它承诺着一场关于我们这个时代最重要的思想火花的探索。我拿到它，心中涌起的是一种强烈的求知欲，想要去理解那些形塑着我们生活、影响着社会方向的各种政治理念。书名中的“思潮”，并非是遥不可及的学术概念，而是切实影响着我们每一次投票、每一次讨论、甚至每一次关于未来的畅想的活生生的思想潮流。我非常好奇，作者将如何界定“当代”的时空坐标，以及如何从海量的思想碎片中，提炼出那些真正具有代表性和持久生命力的“思潮”。我期待这本书能够带我进入一个充满思想交锋的领域，理解不同思潮的起源、它们的核心论点、以及它们所提出的对社会组织和权力运作的独特见解。更重要的是，我希望能看到作者如何揭示不同思潮之间的联系与张力，是它们彼此孤立，还是存在着深刻的相互影响和对话？正是这种思想的碰撞，才推动着社会不断向前发展。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够提升自己独立思考的能力，不再轻易被某些片面的观点所左右，而是能够以一种更加全面、更加辩证的眼光去审视和理解我们所处的这个复杂的世界。这是一种对智慧的追求，也是一种对理解现实的升华。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这本厚重的著作，仿佛是一扇通往复杂思想世界的大门。从书名本身，我便感受到一种对时代脉搏的精准把握，以及对那些塑造我们认知、影响我们选择的各种政治理念的深度探索。我迫不及待地翻阅，试图从中找到理解当下世界运行逻辑的线索。书名所传达的“当代”二字，引发了我对时间维度的思考：我们所处的这个时代，究竟是如何被过往的思想所塑造的？而“思潮”，又不仅仅是书本上的概念，更是流淌在我们社会肌体中的血液，是驱动着各种政治运动、社会变革的内在力量。我希望这本书能够帮助我区分那些真正具有影响力的思潮，以及那些转瞬即逝的潮流。更重要的是，我期待作者能够展现这些思潮是如何相互作用、相互碰撞的。是它们各自独立发展，还是存在着千丝万缕的联系？它们之间的辩论和张力，是如何推动社会进步的？这本书给我的第一个初步印象是，它并非一本简单的思潮汇编，而是在试图构建一个理解政治思想的框架。我很好奇，作者将如何界定“当代”，是近几十年，还是一个更长的时间跨度？又将如何梳理那些错综复杂的思想谱系？我希望这本书能让我看到，即使是看似截然不同的政治立场，背后也可能有着相似的哲学根基，或者试图解决的共同的社会难题。这是一种超越表面纷争的洞察力，一种对人类社会共同困境的深刻理解。我感觉到，阅读这本书，就像是在进行一次思想上的远足，穿越各种理论迷宫，抵达那些关于公平、正义、自由、秩序的根本性问题。我希望通过这本书，能够提升自己独立思考的能力，不再轻易被单一的叙事所裹挟，而是能够从更广阔的视野去审视和理解政治世界。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这本书，光是名字就带着一种引人入胜的魅力，它预示着一场思想的探索之旅，一场对我们所身处时代复杂性的深度剖析。我拿到它，首先感受到的是一种期待，一种想要拨开重重迷雾，看清那些塑造我们世界观的深层力量的渴望。书名中的“思潮”，不仅仅是理论的堆砌，更是一种活生生的、在社会中涌动、影响着人们行为和选择的思想潮流。我迫不及待地想要知道，作者将如何界定“当代”的范畴，又将如何梳理那些在这个时代具有代表性的政治思想。我尤其关注的是，书中是否会深入探讨不同思潮之间的相互作用与张力。因为，恰恰是在这种思想的碰撞与辩论中，我们才能更清晰地看到它们各自的优势与局限，以及它们对人类社会发展所带来的不同路径的可能。我希望这本书能够帮助我理解，为什么在某些历史时刻，某种特定的思想会突然成为主导，又为什么另一些思想会逐渐被边缘化。这是一种对时代精神的解读，也是一种对人类社会内在动力机制的探索。我喜欢这本书所带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。它应该能够引导我以一种更加批判、更加辩证的视角去审视那些纷繁复杂的政治现象。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够更深刻地认识到，我们所处的时代，并非是孤立的，而是承载着历史的印记，也孕育着未来的方向。这是一种对现实的深刻洞察，也是一种对人类共同命运的思考。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这本书，仅凭其名，便足以勾起我对于理解当下世界运行逻辑的强烈欲望。它像一位导游，将带领我穿越思想的迷宫，去认识那些影响着政治格局、塑造着社会走向的各种理念。我期待这本书能够为我揭示，“当代”究竟意味着什么，而“政治思潮”又将如何界定。我很好奇，作者将如何梳理那些错综复杂的思想谱系，是简单地将它们罗列，还是会深入挖掘它们之间的联系与张力？我希望这本书不仅能提供知识，更能引发我的思考。例如，在面对各种 conflicting 的政治主张时，我该如何辨别真伪？如何理解不同立场背后的深层逻辑？我希望它能帮助我看到，即使是看似截然不同的政治观念，也可能有着相似的哲学根基，或者试图解决共同的社会难题。这种跨越表象的洞察力，是我在阅读中最为珍视的。我期望通过《当代政治思潮》，能够培养一种更加审慎、更加批判性的思维方式，不再轻易接受任何单一的叙事，而是能够以一种更加开放和包容的心态，去理解和评估各种政治观点。这是一种对自身认知的挑战，也是一种对理解世界的新尝试。

评分☆☆☆☆☆

拿到《当代政治思潮》这本书，我的第一反应是它沉甸甸的分量，不仅是物理上的，更是概念上的。这本书的名字本身就暗示着一种对时代精神的捕捉与梳理，它像一位敏锐的观察者，试图将那些在时代浪潮中涌现、又彼此交织的各种政治理念，一一呈现在读者面前。我翻开扉页，并没有急于进入某个具体的思潮，而是被作者开篇的引言所吸引。那段文字，似乎在试图构建一个宏大的坐标系，将我们置于历史的长河中，去审视当下政治思想的版图。我一直在思考，在这样一个信息爆炸、观点极度多元的时代，究竟什么是“政治思潮”？它们是如何形成的？又如何影响着我们的日常生活，甚至是我们每一次投票、每一次讨论？这本书所提供的，不仅仅是关于各种思潮的名称和定义，更重要的是它所展现的，是这些思潮背后所承载的对人类社会、政治制度、权力运行的深刻理解和哲学思考。我特别关注的是，作者是如何处理不同思潮之间的张力与对话的。是简单地将它们并列，还是深入挖掘它们之间的逻辑联系，甚至是它们之间存在的尖锐矛盾？我期待这本书能够帮助我拨开迷雾，理解那些看似相互对立的观点，其背后可能存在的共同的理性基础，或者说，它们试图解决的共同的社会问题。这本书的书名，让我联想到一场盛大的思想辩论会，而我，作为一名观众，能够近距离地聆听那些最智慧、最深刻的头脑的交锋。我希望通过阅读这本书，能够培养一种批判性思维，不轻易接受任何单一的、绝对的真理，而是能够站在不同的立场上，去理解和评估各种政治主张的合理性。这是一种对思想的训练，也是对理解世界的一种挑战。我感觉，这本书不仅仅是关于“政治”的，更是关于“人”的，关于人类社会如何组织，如何发展，以及如何追求更美好的未来的永恒追问。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这个名字，就像一个邀请函，邀请我去探索那个充满思想碰撞和概念辩论的领域。光是这几个字，就足以勾起我对当下世界各种政治现象背后深层原因的好奇心。我喜欢它那种直接而宏大的姿态，暗示着它将要为我们揭示那些隐藏在日常新闻标题之下、却又深刻影响着我们生活的思想的脉络。我特别期待这本书能够带我穿越那些纷繁复杂的概念，去理解不同思潮的起源、发展以及它们各自的核心关切。比如，那些关于国家、关于权利、关于自由的根本性定义，在不同的思潮中是如何被重新解读和塑造的？这本书是否会提供一种清晰的地图，帮助我辨识那些在政治舞台上活跃的主要“玩家”，以及他们所代表的思想流派？我希望它能帮助我理解，为什么在今天，某些观念会突然变得具有强大的号召力，而另一些则逐渐式微。这是一种对时代精神的解读，也是一种对人类集体意识的洞察。我非常看重的是，作者能否在呈现不同思潮的同时，也展现出它们之间的联系与张力。是它们彼此孤立，还是存在着深刻的相互影响和对话？这种互动关系，往往是理解政治变迁的关键。我期待这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的启发。它应该能够帮助我培养一种批判性的眼光，去审视那些被奉为圭臬的理论，去质疑那些看似理所当然的观点。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够更深刻地理解，我们所生活的世界，并非是简单的二元对立，而是充满了各种复杂而微妙的思想力量在博弈。这是一种对现实的深入理解，也是一种对自己所持观念的反思。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这个书名，宛如一盏明灯，照亮了我对当下世界政治格局背后深层逻辑的探究之路。它预示着，我们将要踏上一场激动人心的思想之旅，去理解那些塑造我们所处时代的各种政治理念。我拿到这本书，首先感受到的是一种期待，一种想要拨开重重迷雾，看清那些隐藏在日常新闻背后、影响着我们社会运行的深层力量的渴望。书名中的“思潮”二字，不仅仅是书本上的理论名词，更是在社会中切实涌动、影响着人们行为和选择的思想潮流。我非常好奇，作者将如何界定“当代”的时空界限，又将如何挑选那些真正具有代表性和广泛影响力的“思潮”。我期待这本书能够带领我深入到各种政治思想的核心，理解它们的起源、发展，以及它们所试图解决的问题。更重要的是，我希望看到作者如何描绘不同思潮之间的互动关系，是它们彼此独立，还是存在着深刻的相互影响和辩论？理解这种思想的张力，往往是理解政治变迁的关键。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够培养一种更加批判、更加辩证的思维方式，不轻易接受任何单一的观点，而是能够从更广阔的视角去审视和理解我们所处的这个复杂的世界。这是一种对认知的挑战，也是一种对现实的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这个书名，就如同一张藏宝图，指引着我去探索那个隐藏在政治现象背后的思想宝库。它让我立刻联想到，在这个信息爆炸、观点极度多元的时代，理解各种政治理念的来源和发展逻辑，是多么重要。我迫不及待地翻开了它，希望能从中找到一条清晰的脉络，去梳理那些影响着我们当下世界的各种思想力量。我特别好奇的是，作者将如何定义“思潮”的范畴，是仅仅局限于学术界的理论，还是会包含更广泛的社会运动和文化现象？而“当代”，又是一个怎样的界限？是近几十年，还是一个更宏观的视角？这本书最吸引我的地方，在于它试图提供一种系统性的理解。我希望它不仅仅是罗列各种主义和学派，更能展现它们之间的相互联系、相互影响，甚至是它们之间的深刻矛盾。理解这些思想的张力，往往是理解政治变迁的关键。我期待这本书能够帮助我超越简单的标签和口号，去深入理解各种政治观点的背后，所承载的对人类社会、权力、自由、公平等根本性问题的不同回答。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够培养一种独立思考的能力，不轻易被某种单一的叙事所裹挟，而是能够以一种更加全面、更加辩证的眼光去审视和理解我们所处的这个复杂的世界。这是一种对认知的挑战，也是一种对现实的深入探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《当代政治思潮》，光是听这个名字，就足以让人联想到那浩瀚的、时而激荡、时而沉寂的思辨海洋。我迫不及待地翻开了它，期待着能够在这片思想的疆域里，找到理解当下世界运行逻辑的钥匙。这本书的书名本身就蕴含着一种宏大叙事的野心，它承诺要带我们穿越纷繁复杂的政治现实，深入到那些塑造我们认知、影响我们选择的深层思想根源。我尤其好奇的是，作者将如何勾勒出“当代”的界限，是近几十年，还是更广阔的近现代？又将如何界定“政治思潮”，是仅仅局限于学术界的研究，还是会触及到更广泛的社会运动和民众情绪？这本书给我带来的第一个冲击，并非是具体的某个思潮的论述，而是它所营造的那种“思辨氛围”。仿佛是置身于一个巨大的思想剧场，各种声音此起彼伏，既有冷静的分析，也有激情的呐喊，更有深邃的洞察。我感觉到，作者并没有简单地罗列概念，而是试图将这些思潮放置在历史的脉络中，观察它们如何诞生、演变，又如何在现实世界中留下印记。这种宏观的视角，让我开始审视自己所处的时代，思考那些被我们视为理所当然的观念，其背后可能隐藏着怎样的思想渊源。阅读的过程，就像是在与古今中外的智者进行一场跨越时空的对话，他们的智慧、他们的困惑、他们的理想，都通过这本书得以展现。我一直在思考，这本书是否能帮助我更清晰地认识到，我们今天所经历的种种政治事件，并非是孤立的、偶然的，而是由更深层次的思想力量所驱动的。我对书中对不同思潮之间相互联系、相互影响的梳理，以及它们之间可能产生的张力与融合，充满了期待。这不仅仅是一本书，更像是一份通往理解世界复杂性的地图，指引着我探索那些可能被忽视的角落，发现那些隐藏在表象之下的深刻逻辑。我希望能通过这本书，提升自己独立思考的能力，不再轻易被片面的信息所左右，而是能够以更全面、更辩证的眼光去审视政治现象。

评分☆☆☆☆☆

《当代政治思潮》这个名字，仿佛一声号角，召唤着我对这个纷繁复杂时代的思想图景进行一次深入的探寻。它暗示着这本书将带我们深入到那些影响着世界格局、塑造着我们日常观念的深层思想海洋。我翻开书页，首先感受到的是一种宏大的视野，以及作者试图为我们构建一个清晰的、能够理解当下政治景观的理论框架。我非常好奇，作者将如何界定“当代”的时空范围，又将如何挑选那些真正具有代表性和影响力的“思潮”。毕竟，在这个信息爆炸的时代，各种观点层出不穷，但并非所有都具有深远的意义。我期待这本书能够带我穿越各种复杂的理论术语，去理解不同思潮的核心论点、它们产生的历史背景，以及它们对现实社会提出的问题和解决方案。更重要的是，我希望能看到作者如何处理不同思潮之间的关系，是它们彼此孤立，还是存在着相互启发、相互批判的动态过程？这种思想的辩论和张力，往往是理解政治演变的钥匙。我希望通过阅读《当代政治思潮》，能够培养一种审慎而独立的思考能力，不轻易被任何一种声音所左右，而是能够站在不同的立场上，去理解和评估各种政治主张的合理性。这是一种对自我认知能力的提升，也是对理解世界的一种升华。