周易春秋的诠释原理与应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 周易
• 易经
• 春秋
• 诠释学
• 应用
• 哲学
• 传统文化
• 预测学
• 命理学
• 文化研究

　　《《周易》《春秋》的诠释原理与应用》一书是林义正近十二年来致力于中国经典诠释的荟萃之作，全书以《周易》、《春秋》为焦点，透过九篇论文来呈现中国经典诠释的原理与应用。前三章指出自孔子以来的诠释传统本身自有其基型、目的与方法，乃至诠释背后思维范畴之原理，后六章则可视为原理之应用。作者长年研究先秦哲学，对先秦典籍极为熟稔，在西方诠释学的强力激化下，反省传统经学的诠释活动，企图找出其规律与原理，为中国诠释学的成立，奠定坚实的基础。本书立论谨严，胜义纷出，诚为精思之作。

作者简介

林义正

　　台湾彰化人，1946年生。国立台湾大学哲学研究所硕士，曾任国立台湾大学哲学系副教授、教授兼系主任、研究所所长（2000-2003），现任国立台湾大学哲学系教授。曾任教逻辑、哲学概论、伦理学、先秦儒家哲学、法家哲学、公羊春秋学、宋明理学、中国近现代哲学。目前讲授中国哲学史、东方哲学问题讨论、周易哲学等课程。着有《校补增集人天眼目》（与巴壶天先生合勘1982）、《孔子学说探微》（1987）、《巴壶天先生追思录》（1988编）、《虚怀若谷》（1991）、《春秋公羊传伦理思维与特质》（2003）、《孔学(金勾)沈》（2007）等书及论文四十余篇。其中《孔子学说探微》获教育部颁「教学资料作品七十六年度讲义类甲等奖」，《春秋公羊传伦理思维与特质》荣获「2007年国科会人文学研究中心出版补助」，论文曾获国科会研究奖励乙种4次、甲种14次。

《周易春秋的诠释原理与应用》图书简介 【本书主题与价值】 《周易春秋的诠释原理与应用》是一部深入探讨中国古代经典《周易》与《春秋》之间关联性、互文性及其核心诠释方法论的学术专著。本书旨在超越传统分别解读两部经典的模式，着力构建一个整合性的阐释框架，揭示这两部看似分野的经典在古代思想体系中如何相互印证、共同构筑了儒家历史观与宇宙观的基石。 本书的价值在于，它并非简单地对易传或春秋左氏传进行逐句注释，而是聚焦于探究历代圣贤和哲人是如何“理解”和“运用”这两部经典的核心观念与叙事模式的。它不仅梳理了从先秦到明清，对易学义理与春秋笔法进行综合研究的流派脉络，更重要的是，提炼出了一套系统化的、可操作的“诠释原理”。 【核心内容深度剖析】 本书的结构围绕“原理”与“应用”两大支柱展开，确保理论的严谨性与实践的指导性。 第一部分：原理的溯源与构建——易、春秋的本体论连接 本部分首先确立了两部经典在古代哲学图景中的位置。易学关乎“变易”与“不易”的形而上学基础，是关于宇宙生成论、时间流转与决策哲学的核心。而春秋，则体现了“天道”在人事中的具体显现，是关于伦理、政治与历史因果律的编年体叙事。 1. “时中”思想的统一性探究： 本章核心论证了易学中的“时位”概念与春秋中对历史事件的“断辞”存在深层次的哲学共鸣。它详细分析了如何从《系辞传》对“时”的把握，反推《春秋》中对特定历史节点进行褒贬裁断的内在逻辑。 2. “象”与“辞”的互证机制： 书中深入剖析了《周易》的卦象如何被用作理解春秋事件的“隐喻框架”，以及春秋的“微言大义”如何反过来验证和充实了易学中“义理”的实践面向。例如，探讨特定卦象（如泰卦、否卦）在解释特定历史转折点时的思想投射。 3. 类比推理与对偶思维： 阐述了古代学者在诠释时，如何运用易学的“类比”思维（如取象比类）来穿透春秋事件的表面现象，直达其背后的伦理原则。这部分着重分析了早期注疏中如何利用卦爻辞来“补足”或“解释”春秋中的省略性记载。 第二部分：诠释方法的模型建构——从义理到事变 本部分转向方法论的实践，构建了一套可供后人学习和运用的诠释模型。 1. “义例”的提炼与规范化： 系统梳理了《春秋学》中“义例”的形成过程。本书特别强调，这些“义例”并非随意的道德判断，而是从易学基础义理中提炼出的、适用于处理复杂社会政治问题的准则。详细辨析了“诸侯之谋”、“大夫之行”等具体义例背后的易理基础。 2. “互见”与“参验”的辩证法： 探讨了学者们如何运用易理来参验春秋中事件的真伪、判断人物的德行高下。书中引入了对“互见法”的精细化分析，即通过寻找不同篇章（如易传与左传）中关于同一主题或概念的论述进行相互印证，以求得最接近“天道”的解释。 3. 时间观念的动态解析： 鉴于易学强调变动，春秋强调历史的进程，本书构建了如何将易学的“生成论”应用于春秋的“编年史”的动态解析框架。探讨了如何利用卦序和爻变的思路去理解春秋中历史的必然趋势与偶然性干预。 第三部分：经典应用与现代启示——跨越时空的对话 本书的终结部分是将构建好的诠释原理应用于具体的历史情境，并探讨其在当代治理哲学中的潜在价值。 1. 案例深度剖析： 选取了春秋战国时期数个关键历史转折点（如晋楚争霸中的特定外交决策、鲁国内部的权力更迭等），运用本书提炼出的“易春秋合参”方法进行重构性解读，展示其解释力的优越性。 2. 对儒家政治哲学的再阐释： 探讨了易春秋的综合诠释如何塑造了后世儒家对“君子之道”和“王道政治”的理解，强调其在平衡道德理想与现实政治操作之间的中介作用。 3. 现代启示：复杂决策中的系统性思维： 结论部分将古代的“变易”与“慎独”思想，转化为现代企业管理、战略规划和危机处理中的系统性思维训练。强调了从古代经典中汲取关于“审时度势”、“顺势而为”的智慧，以应对信息爆炸时代的复杂决策挑战。 【本书特色】 方法论的整合性创新： 首次系统地将易学的形而上学诠释方法与春秋的伦理史学诠释方法进行融汇贯通的理论建构。 文本的跨度与深度： 并非停留在对《易经》或《春秋》的单方面阐述，而是聚焦于两者文本间的“对话空间”。 学术的严谨性与应用的可操作性并重： 理论部分基于扎实的文献学和思想史考证，应用部分则为研究者和高级管理者提供了清晰的分析工具。 本书适合古代哲学史、儒家思想研究的专业人士，以及对中国传统智慧在现代决策中有兴趣的高级学者与政策研究人员阅读。它提供了一种全新的视角，去理解这两部奠定中华文明底色的经典，如何共同构建了一个既富含变动法则又坚守伦理底线的世界观。

自序

第一章　 论中国经典诠释的两个基型：直释与旁通—以《易经》的诠释为例
一、前言
二、对「中国经典诠释基型」的界定
三、《易》籍着作的诠释体式
四、直释型诠释的方法与问题
（一）从句解「干元亨利贞」的差异，见诠释立场的问题
（二）从「理会经义」的深浅，见诠释层面的问题
（三） 从「训诂．义理」的主从，见诠释循环的问题
（四）从「言象意」的相依，见诠释技巧的问题
（五） 从「六经註我．我註六经」的诠释异路，见理解的
主客观问题
五、旁通型诠释的方法与问题
（一）《易经》与《春秋》相贯通
（二）《易经》与《道德经》相会通
（三）《易经》与佛学相会通
（四）旁通型诠释的问题
六、结论

第二章　 论中国经典诠释的目的与方法—以《春秋》的诠释为例
一、前言
二、《春秋》经籍的诠释体式
三、《春秋》诠释历程的转折
四、经典诠释的目的面向
（一）孟子首揭诠释《春秋》的目的
（二）公羊学派的诠释目的
（三）谷梁学派的诠释目的
（四）左氏学派的诠释目的
（五）通学派的诠释目的
五、经典诠释的方法面向
（一）孟子首揭诠释《春秋》的方法
（二）公羊学派的诠释方法
（三）谷梁学派的诠释方法
（四）左氏学派的诠释方法
（五）通学派的诠释方法
六、结论

第三章　 论《大易》与《春秋》的关系
一、前言
二、釐清《大易》与《春秋》之所指
三、《大易》、《春秋》在六艺中所扮演的功能
四、《大易》与《春秋》的关系史
五、关系决定于理解
六、结论

第四章　孔子对《周易》的诠释方法
一、前言
二、孔子与《周易》的关系
三、孔子对《周易》有诠释
四、孔子诠释《周易》的方法
（一）化筮辞为德言
（二）述《象》以修德
（三）文言以明道
五、结论

第五章　孔子晚年思想(金勾)沈
一、前言
二、孔子思想的进阶性
三、探讨孔子的晚年思想
（一）持恆：宪章文武，仁礼相济
（二）通变：由「从周」到「继周」
（三）作《春秋》：拨乱反正，推致大道
（四）赞《易》：引占归德，性与天道
四、结论

第六章　论《列子．天瑞》的易道思想
一、前言
二、易道思想的含义
三、《列子．天瑞》与《易纬．干凿度》的关系
四、〈天瑞〉的易道思想
（一）万物如何存在？从何而来？
（二）天地本质如何？何由形成？
（三）天地根的探究
五、〈天瑞〉易道思想的特色
（一）两层的存有论
（二）万物化生
（三）现象变化，终始往复，消息盈虚
六、结论

第七章　 李纲《易》说研究—兼涉其《易》与《华严》合辙论
一、前言
二、兼综圆融的思想特质
三、李纲《易》说的内容与特质
（一）学《易》因缘
（二）着《传》篇章
（三）批判曲说
（四）立一家言
四、论《易》与《华严》合辙
（一）法界论证
（二）法门论证
（三）一心论证
（四）名数论证
五、李纲《易》说在易学发展史上的意义

第八章　 连雅堂思想中的《春秋》义—以《台湾通史》为中心的考察
一、前言
二、型仪《史记》
（一）通变古今
（二）自罪意识
（三）述作篇法
（四）继《春秋》义
三、彰显《春秋》义
（一）谨正名，彰史德
（二）严华夷，伸大义
（三）崇仁勇，嘉复仇
（四）重民事，贵独立
四、对连雅堂思想中的《春秋》义之检讨

第九章　成中英《易》说研究
一、前言
二、《易经》是成中英重建中国哲学的基点
三、对当代《易经》研究的批评
四、《易》说要旨
（一）《易经》的哲学诠释
（二）《易经》管理哲学的建立
五、诠释《易经》的方法：本体诠释学进路
六、成中英《易》说在当代易学发展史上的意义
各章发表出处一览
引用书目
名词索引
人名索引

评分☆☆☆☆☆

**视角独特，挑战传统观念** 不得不说，这本书的某些观点确实非常有挑战性，它并没有迎合读者已有的认知，而是敢于提出自己独到的见解。在诠释《春秋》的部分，作者对于“春秋笔法”的解读就让我耳目一新。我一直以为“春秋笔法”就是一种隐晦的、带有褒贬意味的叙事方式，而本书作者则深入剖析了其背后更为复杂的政治考量和历史逻辑。书中详细论述了“不书”原则的意义，以及作者认为“春秋笔法”并非单纯的道德批判，而更多的是一种对历史真相的“有限呈现”和对后世君主的“政治启示”。这一点非常深刻，让我对《春秋》的文本理解提升到了一个新的高度。此外，作者在对比《周易》和《春秋》的诠释方式时，也提出了许多值得思考的论点。他认为，《周易》更多的是一种“发生学”的智慧，关注事物如何产生、如何演变；而《春秋》则是一种“关系学”的智慧，关注君臣、内外、亲疏等各种社会关系的互动与制衡。这种宏观的对比，为我梳理这两部经典的内在联系提供了新的框架，也让我开始反思自己过去对这两部经典的理解可能存在的片面性。

评分☆☆☆☆☆

**理论与实践的完美融合，令人叹服** 这本书最让我印象深刻的是，它成功地将《周易》和《春秋》这两部看似遥远古籍的“诠释原理”与“实际应用”进行了完美的结合。读到后面关于“《周易》卦象与《春秋》事件关联性分析”的部分，简直是大开眼界。作者通过一个个生动的案例，展示了如何运用《周易》的卦象变化来解读《春秋》中发生的重大历史事件，例如某个战役的胜败、某个政治决策的成败，书中都试图从卦象的演变中找到其内在的逻辑关联。这种跨学科、跨文本的解读方式，是我从未接触过的。它不仅仅是简单的文本比对，而是建立了一种更加深邃的联系。作者强调，《周易》的“道”与《春秋》的“事”并非孤立存在，而是相互映照，相互阐释。通过对《春秋》史事的分析，我们能够更深刻地理解《周易》卦象所蕴含的规律；反之，通过《周易》的智慧，我们也能对《春秋》中许多令人费解的事件获得更合理的解释。这种融会贯通的治学方法，不仅体现了作者深厚的功底，也为我们提供了一种全新的研究和学习经典的角度。

评分☆☆☆☆☆

**初窥门径，惊喜连连** 拿到《周易春秋的诠释原理与应用》这本书，我怀着既好奇又有些忐忑的心情翻开了第一页。我对《周易》和《春秋》这两部经典早已心向往之，但深知其博大精深，非一朝一夕能够领悟。这本书的书名就点出了核心——“诠释原理与应用”，这让我看到了突破口。读完第一部分关于《周易》诠释原理的章节，我深感茅塞顿开。作者并没有直接抛出艰涩的术语，而是从解读《周易》文本的常见误区入手，娓娓道来。比如，书中对于“象”和“数”的区分与联系的阐述，就比我以往读到的许多资料都要清晰和系统。我一直以为“象”就是简单的比喻，而“数”就是卦辞里的数字，但作者通过大量的实例，揭示了“象”是如何承载着事物发展变化的规律，“数”又是如何体现这种规律的量化和演进。尤其是在解析某些卦辞时，作者将之与当时的社会背景、历史事件相结合，让我对爻辞的理解不再是孤立的文本符号，而是有了鲜活的血肉。这种解读方式，既保留了经典的神秘感，又赋予了它更强的现实意义，让我对后续内容的学习充满了期待，仿佛打开了一扇通往古人智慧殿堂的大门。

评分☆☆☆☆☆

**深度挖掘，拓展认知边界** 合上书页，心中涌动着一股难以言喻的充实感。这本书不仅仅是简单的介绍，而是对《周易》和《春秋》这两部经典进行了深度挖掘，触及了许多我之前从未思考过的问题。作者在探讨“诠释的局限性”时，并没有回避其中的难度和不确定性，反而坦诚地分析了历代学者的不同解读，以及在现代语境下理解古籍时可能遇到的挑战。这一点让我感到非常踏实，因为作者并没有给人一种“无所不知”的错觉，而是引导读者去思考，去辨析。特别是在谈到《春秋》中的“微言大义”时，作者提出了一种“逆向工程”的解读方法，即尝试从事件的结果和影响出发，反推作者的真实意图和政治考量。这种方法非常具有启发性，它让我意识到，阅读古籍不仅仅是理解字面意思，更要揣摩作者的“用心”。这本书也促使我去重新审视自己过去的阅读习惯，我以往可能过于注重“知道了什么”，而忽略了“如何去知道”以及“知道的意义是什么”。这本书为我打开了一个新的认知边界，让我对古籍的理解不再停留在表面，而是有了更深层次的思考和探索的动力。

评分☆☆☆☆☆

**实践出真知，应用显价值** 继续深入阅读，这本书在“应用”部分真正展现了其价值。作者不仅仅停留在理论的阐释，更着重于如何将《周易》和《春秋》的智慧运用到现代生活中。我特别关注了书中关于“决策辅助”的章节。过去，我对《周易》的占筮功能总有一种“算命”的刻板印象，但作者在这里将其升华为一种系统的思维工具。通过对卦象和爻变的分析，作者展示了如何从不同的角度审视一个问题，预判可能的发展方向，并从中找到最有利的应对策略。书中的案例分析非常具体，比如如何用《周易》来分析一项商业决策的风险与机遇，如何从《春秋》的史事中汲取为官处事的经验教训。这些并非空泛的理论，而是有章可循、有据可依的实践方法。特别是书中提到的一种“情境分析模型”，是将《周易》的“时”与“位”的概念与现代管理学中的SWOT分析相结合，读来令人拍案叫绝。这让我意识到，《周易》并非只能束之高阁的古籍，而是能够指导我们如何在复杂多变的现代社会中做出更明智的选择，这对我个人的职业发展和生活规划都有着极其重要的参考价值，让我看到了古老智慧的生命力。