本书聚焦地方史及区域文化比较
探讨「殖民地─帝国体制」朝向「总力战体制」转变之1932-1945年间
分踞帝国南北境的台湾、朝鲜殖民地
如何以不同方式承受或转化「战争帝国」引发的社会变迁?
曾为日本殖民地的台湾、朝鲜乃至「满洲国」等,在21世纪后殖民研究中如何相遇?
本书系双边研究之结晶,收录10篇全新论文,并有合作纪要及研究介绍。
两组学者从地缘政治、文化教养分析、文化政治、生命政治、欲望政治、性别研究、跨界影像、战争戏剧、思想史、文化翻译等视野,超越「压迫∕抵抗」、「民族抹煞」史观,精心献出十五年战争期文化史最新解读。
作者群简介
韩国研究小组:
金艾琳(Kim, Yerim)
延世大学国语国文学博士,现职:韩国圣公会大学东亚研究院HK教授
金杭(Kim, Hang)
韩国高丽大学民族文化研究院HK研究教授。
白文任(Baek, Moonim)
延世大学国语国文学博士,韩国延世大学国语国文学科副教授。
苏荣炫(So, Younghyun)
韩国延世大学国学研究院HK研究教授
车承棋(Cha, Seungki)
韩国圣公会大学东亚研究院HK研究教授
台湾研究小组
柳书琴
台湾清华大学台湾文学研究所副教授
王惠珍
台湾清华大学台湾文学研究所专任助理教授
陈伟智
美国纽约大学历史学博士候选人
石婉舜
台湾台北艺术大学戏剧学博士
三泽真美惠(Misawa, Mamie)
日本大学文理学部中国语中国文化学科副教授
中文版序陈万益
中文版编者序柳书琴
合作纪要与会议重点(一)台湾与朝鲜如何设法相遇?:殖民地文学的比较研究╱柳书琴
合作纪要与会议重点(二)「总力战」下的殖民地文化状况:殖民从属国相互关系的探讨视野╱金艾琳
第一章:时空重塑与意识的地形学
战争、文化与世界史:从吴新荣〈献给决战〉一诗探讨新时间空间化的论述系谱╱陈伟智
战争景观(Spectacle)与战场实感的动力学:中日战争时期帝国对大陆的统治与生命政治或者对朝鲜和朝鲜人的配置╱金艾琳
殖民都市、文艺生产与地方反应:「总力战」前台北与哈尔滨的比较╱柳书琴
第二章:他者经验与自我建构的力学
摇坠的帝国,后殖民的文化政治学:皇民化的技术及其悖论╱车承棋
战前台湾知识份子阅读私史:以台湾日语作家为中心╱王惠珍
「我们─我─存在In-dem-Wir-sein」哲学转向:朴钟鸿与海德格╱金杭
被动员的「乡土艺术」:黄得时与太平洋战争期的布袋戏改造╱石婉舜
第三章:差异、欲望或龟裂的政治学
战争和情节剧:日本殖民统治末年宣传电影中的朝鲜女性╱白文任
被遗忘的「抗战」电影导演何非光:一位殖民地时期台湾出身者想像中的『我们』╱三泽真美惠
战时体制期的欲望政治╱苏荣炫
编者序
本书韩文版《作为「门槛」的战争:殖民地总力战与韩国.台湾的文化构造》,已于2010年7月由韩国首尔的Greenbee出版社出版。从跨国研究组织结成、会议召开到论文翻译、译校、出版,事项繁多。两年来,担任「韩国研究小组」召集人的圣公会大学金艾琳教授,乐于承担,悉心规划,在此首先要感谢她与我并肩迎接了许多挑战。此外,所有率直、热情并以精采论文投入本团队的韩国、日本、台湾的学者们,也让我油然充满敬意。
此刻,我们将把《战争与分界:「总力战」下台湾.韩国的主体重塑与文化政治》的合作成果,献给中文读者们指正。帝国主义的扩张以及帝国主义之间的竞逐和征战,引发了巨大的历史推力。受到德国影响的日本帝国「总力战」,不同于过去的传统战争,也不同于已成为今日战争基本型态的总体战(Total War),故而在此次的共同研究中我们特意採取了此一历史现场上的词汇。作为19世纪后期到20世纪前期一连串帝国主义扩张行为之巅峰产物,它在1937年到1945年间正式成形。诚如标题所示,它导致的地理疆界、殖民统治权力界线、社会生活以及后殖民意识之变动,乃是「韩国台湾比较文化研究会」所有成员的共同关怀。我们尝试探问的是:中日战争到太平洋战争时期,总力战对被强制卷入其中的不同区位殖民地民族台湾人、朝鲜人之世界图景、历史意识、民族认同、社会结构、日常生活,带来了哪些冲击?帝国与殖民地之间权力层位的变化,如何以各种有形或无形的力量,影响统治界线与认同想像的位移?面对战争带来的全体变迁,殖民地民众如何调适、重建其「非常期」下的主体、社会关系、精神意识与日常生活?回应新现实,殖民地知识阶层与一般民众,表露了哪些不同于前期统治阶段的忧虑、欲望,他们又如何挣扎、如何浮沈、如何行动?
我们发现,当帝国与殖民地被不可抗拒的总力战体制拉进一个彼此更为贴近、更为相似的「皇民化」同一性结构之际,厕身帝国内部的被殖民民族,已然面临到不得不在过往主张的「差异性」与「特殊性」战略之外,寻求其它有利位置或后殖民战略的时期。从总力战开始前到实施后,前仆后继的全方位变动,在政治、经济、社会、日常生活,乃至思想、情感与欲望的领域扩延开来。战时下、变动路、新体制、时局,正是这时代漫天飞舞的代名词。透过台、韩本土领域文化活动与文化结构的分析,我们一方面盼望从殖民地相互参照的共时性视野,指出在帝国诱导力、压力或两股力量的缝隙间,殖民地透过新的统治力学构造争取出来的,一些别开生面的战时殖民地文化政治及其成果。另一方面,在避免以均质化视野约化帝国∕殖民地二元关系的前提下,也将针对处于战时时空力学与殖民权力交叉作用的变动之网中,发生在被殖民者同一民族内部,因阶级、年龄、性别、群体移居、个人越界之差异,所产生的各种社会认同、意识形态、生活与行动的分化或龟裂现象,提出更多说明。
任何工作的成办,都是一群人同心耕耘的结果。从会议召开到中文版推出,本计画能在台开花结果,首先要归功于行政院国科会、清华大学人社院的补助。其次,联经出版社的肯定,发行人林载爵教授的支持,陈芳明教授「台湾与东亚丛书」的企划,编辑沙淑芬小姐的缜密用心,使本书研究目的能够获得彰显。再者,清华大学台湾文学所陈万益所长的鼓励、王惠珍教授的协办、陈素主助理的行政协助,提供了有力后盾。计画助理黄懿慧、蔡佩均,两年来在学者联系、会务运作、稿件初编、校对、译稿沟通各方面,尽心尽力的坚持与付出;以及「台湾研究小组」学者们亲身投入反覆往来的译稿校勘之中,确保了本书的品质。此外,在两研究团队间搭起对话平台的韩台中日多国学者、翻译家及学人,李永燮、李贞顺、李珠海、李海鹰、焦艳、陈姃湲、裴英姬、山内文登、姜廷沃、李文卿、李善祯等,尤其功不可没。最后,蔡文斌、石廷宇、郭静如、陈运陞、吴昱慧、温惠玉、陈正维、张育薰、徐淑贤等,参与会务或校对的台文所研究生们,也都是本书的幕后英雄。
谨此感谢各方奥援,并诚摰地以我们这一群人的集体心血,献给所有关心台湾和东亚过去、现在和未来的人们。祈愿我们所共有的这世界,更加和平而美好。
这绝对是一本不容错过的学术力作。作者以“总力战”这一宏大的历史视角为切入点,深入剖析了台湾和韩国在这一时期所经历的“主体重塑”过程及其文化政治意涵。书中对于“主体重塑”的定义和分析,具有高度的理论价值,作者不仅指出了国家权力如何试图统一和标准化国民的身份认同,更揭示了在这一过程中,个体主体性所遭受的挤压与变形。我尤其被书中对“文化政治”的精辟解读所吸引,作者敏锐地捕捉到,在“总力战”的逻辑下,文化载体如何被纳入政治工具箱,成为塑造国民意识、维护国家统治的重要手段。从教育体系的改革,到文学艺术的审查,再到对民间习俗的干预,书中都进行了详实的论述。更令人深思的是,作者并没有将这种“重塑”过程简单地描绘成一种单向的压迫,而是展现了在权力的高压之下,个体和群体所展现出的复杂反应——有顺从,有适应,更有顽强的抵抗与超越。书中对台湾和韩国历史经验的比较研究,也为理解东亚地区现代化进程中的国家与社会关系提供了宝贵的视角。
评分这本书带给我的思考远超乎我的预期。起初,我以为这只是一本关于历史事件的叙述,但随着阅读的深入,我发现它更像是一堂关于身份认同的哲学课,只不过其载体是具体的历史事实。作者在“总力战”的背景下,探讨了台湾和韩国在民族国家构建过程中,如何试图统一甚至抹杀原有的文化多样性,以达成某种单一的“国民意识”。这种“主体重塑”的力度是前所未有的,它不仅影响了政治和经济的走向,更深刻地渗透到社会生活的方方面面,包括家庭结构、性别角色、宗教信仰,乃至于人们的思维模式。书中对“文化政治”的分析尤为精妙,作者揭示了在“总力战”的逻辑下,文化不再是自由表达的领域,而是服务于国家战略的工具。教育、艺术、出版等一切文化载体,都被纳入了政治的轨道,成为塑造“新人”的重要手段。我尤其被书中关于“抵抗”的论述所吸引,那些看似微小却坚韧的文化坚守,那些在夹缝中生长的独立思考,都让我看到了人类在极端环境下顽强的生命力。这本书让我重新审视了“现代化”和“国家建设”这两个概念,认识到在追求效率和统一的过程中,可能付出的沉重代价,以及那些被压抑和遗忘的声音。
评分这本书的内容之丰富,见解之深刻,让我久久无法平静。作者在“总力战”的时代背景下,将目光投向了台湾和韩国,试图解构在这场席卷而来的洪流中,这两个地区所经历的“主体重塑”以及由此产生的文化政治变迁。我被书中对“重塑”过程的详细叙述所吸引,它不仅仅是政治层面的强制推行,更是对个体内心深处身份认同的挑战。从教育体制的变革到社会风俗的改变,书中都进行了细致的描绘,让我看到了国家力量是如何试图塑造“合格”的国民。而“文化政治”的分析,更是让我看到了隐藏在文化表象之下的权力运作。作者揭示了在“总力战”的逻辑下,文化如何被纳入国家战略,成为塑造民族意识、巩固统治的工具。书中对台湾和韩国不同历史路径的对比,也让我对这两个地区的独特发展轨迹有了更深入的理解。作者的写作风格严谨而不失可读性,充满了对历史的深刻洞察。
评分读完这本书,我最大的感受是,历史并非只是冰冷的事件堆砌,而是充满了人性的挣扎与智慧。作者在“总力战”的框架下,深入探讨了台湾和韩国如何被卷入一场大规模的“主体重塑”运动,以及这场运动如何深刻地影响了当地的文化政治生态。书中对于“重塑”的描绘,并非仅仅停留在政治和经济的层面,而是触及了最根本的身份认同和价值观念。我看到了国家机器是如何试图将不同背景、不同文化的人们,塑造成统一的“国民”,在这个过程中,原有的文化如何被压抑、改造,甚至被消灭。然而,作者并没有把这种“重塑”看作是完全成功的,他细致地描绘了在极权统治下,人们如何通过各种方式来维系和表达自己的主体性,这些细微的抵抗和坚守,是书中最为动人的部分。对于“文化政治”的分析,更是让我眼前一亮,作者揭示了文化如何成为政治斗争的阵地,以及在权力的干预下,文化产品所承载的意义是如何被扭曲和重塑的。这本书让我对“国家”和“个体”之间的关系,有了更深刻的反思。
评分这本著作以其宏大的历史视野和精微的社会分析,为我打开了一扇了解“总力战”时期台湾和韩国历史的新窗口。作者在“总力战”这一概念的指引下,对这两个地区所经历的“主体重塑”进行了深刻的剖析,让我看到了国家权力如何以系统性的方式,试图改变人们的身份认同、价值观乃至生活习惯。书中对于“主体重塑”的定义,不仅仅是表面的政治宣传,更是对个体生命内核的干预。从强制推行新的语言文字,到改变传统的家庭和社会结构,再到对人们思想的灌输,无不体现出“总力战”模式的深远影响。我尤其被书中对于“文化政治”的论述所吸引,作者揭示了在那个特殊的历史时期,文化不再是自由的表达,而是成为国家意志的载体,成为塑造“理想国民”的工具。书中对台湾和韩国不同历史遭遇的比较,也让我认识到,即使在相似的政治框架下,地理、文化和社会结构的差异,也会导致截然不同的“重塑”效果。作者的研究方法严谨,论证有力,让我对这段历史有了更全面、更深刻的理解。
评分这是一本极具启发性的著作。作者以“总力战”为宏观背景,深入剖析了台湾和韩国在20世纪所经历的“主体重塑”过程,以及这一过程对当地文化政治产生的深远影响。书中对于“主体重塑”的定义和分析,让我深刻理解了国家权力如何试图统一和标准化国民的身份认同,以及这种尝试对个体主体性造成的挤压。我尤其欣赏作者在“文化政治”领域的独到见解,他揭示了在“总力战”的逻辑下,文化如何被工具化,成为塑造国民意识、维护国家统治的重要手段。从教育、媒体到艺术,一切文化载体都可能成为政治角力的场所。书中对台湾和韩国历史经验的比较研究,也为我们理解东亚地区在现代化进程中,国家与社会、个体与集体之间复杂的关系,提供了宝贵的参考。作者的研究视野广阔,论证逻辑严密,引用史料翔实,读来既有学术的深度,又不失历史的温度,让我对这段复杂的历史有了更深刻的认识。
评分这本书的叙事风格非常引人入胜,作者的文字功底可见一斑。虽然探讨的是严肃的历史与政治议题,但通过生动的案例和细腻的描绘,使得阅读过程并不枯燥。书中对于“总力战”下台湾和韩国“主体重塑”的探讨,让我对这两个地区在20世纪的历史有了更立体、更深刻的认知。我之前对这些历史的了解,大多停留在宏观的国家层面,而这本书则将焦点放在了“个体”身上,关注国家机器如何试图塑造个体,以及个体又如何在这种塑造中挣扎、适应或反抗。书中关于“文化政治”的分析,更是点亮了我对许多历史事件的理解。我开始意识到,许多看似偶然的文化现象,背后都可能隐藏着深刻的政治意图。作者对于“主体重塑”的定义和解读,让我看到了国家权力在塑造国民身份认同方面的强大力量,同时也让我思考,这种塑造是否总是能够成功,以及其代价又是什么。书中对台湾和韩国差异性的细致梳理,也让我认识到,即使在相似的历史背景下,不同的地理、文化和社会条件,也会导致截然不同的结果。
评分这本书给我的感觉,就像是一部精心制作的纪录片,将历史的厚重感与人性的细腻情感巧妙地结合在一起。作者在“总力战”这一核心概念下,深入探讨了台湾和韩国在20世纪所经历的“主体重塑”历程,以及由此引发的文化政治变革。我被书中对“重塑”过程的细致描绘所震撼,它不仅仅是政治口号的宣讲,更是对个体日常生活、价值观念甚至是心理认同的深刻改造。作者并没有回避“总力战”所带来的压迫感,但同时,他更着力于展现个体在权力挤压下的求生与反抗,那些在夹缝中依然闪耀着人性光辉的故事,让我深受感动。书中关于“文化政治”的分析,更是让我对文化的本质有了新的认识。我开始意识到,文化从来都不是孤立存在的,它与政治、经济紧密相连,甚至成为权力争夺的战场。作者对台湾和韩国历史经验的比较,也让我看到了在相似的历史背景下,不同社会环境所孕育出的独特文化反应。
评分阅读此书,犹如经历了一场思想的洗礼。作者对于“总力战”这一概念的解读,极具穿透力,它不仅仅是一种军事战略,更是一种对社会资源和个体生命的全面动员与整合。在这样的背景下,台湾和韩国所经历的“主体重塑”并非偶然,而是国家权力意志的直接体现。书中对“重塑”过程的描述,让我得以窥见权力如何以系统性的方式改变人们的生活方式和价值体系。从强制性的语言政策,到对传统习俗的改造,再到对思想意识的灌输,无不显示出“总力战”模式的强大压迫性。然而,作者并没有止步于对压迫的描绘,而是深入挖掘了在这种高压之下,个体如何维系其主体性,以及文化如何在限制中寻求新的表达。书中对台湾和韩国各自独特历史经验的比较,也让我对这两个岛屿/半岛在东亚地缘政治中的复杂处境有了更深的理解。作者的研究视角非常新颖,他将政治、经济、社会、文化等多个层面融为一体,勾勒出一幅宏大的历史画卷。我尤其欣赏书中对“文化政治”的论述,它让我认识到,文化并非纯粹的艺术表达,而常常是权力斗争的隐形战场。
评分这是一本让我印象深刻的著作。作者在“总力战”的宏大历史叙事框架下,深入剖析了台湾和韩国在这一时期经历的“主体重塑”以及由此引发的文化政治变迁。读这本书,我仿佛置身于那个风云激荡的年代,亲历了国家机器如何以近乎粗暴的方式干预个体生命,试图重塑人们的身份认同、价值观念乃至日常行为。从教育体系的改革、语言文字的推行,到社会习俗的强制改变,书中都进行了细致入微的描绘。尤其令人震撼的是,作者并没有将这种“重塑”简单地视为单向的压迫,而是揭示了在这种高压政策下,个体和群体如何进行抵抗、适应,甚至在这种新的语境中寻找生存空间和意义。台湾和韩国在地缘政治中的特殊位置,使得它们成为了“总力战”模式下的重要实验场,其经验教训对于理解当今世界的国家治理和文化认同问题,具有极强的借鉴意义。书中对于“主体重塑”的定义和分析,也拓宽了我对于权力运作的认知,让我开始思考,在看似不可抗拒的历史洪流中,个体的主体性究竟是以何种方式得以维系,又在怎样的条件下得以重新构建。作者的研究方法非常扎实,引用的史料丰富且具有说服力,使得书中的论证逻辑严密,分析深入,读起来既有学术的严谨性,又不乏故事的吸引力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有