Confucian Role Ethics：A Vocabulary pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 儒家伦理学
• 角色伦理学
• 伦理学
• 哲学
• 儒学
• 道德
• 行为规范
• 社会角色
• 词汇学
• 文化研究

　　In this landmark work, noted comparative philosopher Roger T. Ames interprets how the classics of the Confucian canon portray the authentic, ethical human being. He argues that many distinguished commentators on Confucian ethics have explained the fundamental ideas and terms of this distinctively Chinese philosophy by superimposing Western concepts and categories, effectively collapsing this rich tradition into a subcategory of "virtue ethics." Beginning by addressing the problem of responsible cultural comparisons, Ames then formulates the interpretive context necessary to locate the texts within their own cultural ambiance. Exploring the relational notion of "person" that grounds Confucian philosophy, he pursues a nuanced understanding of the cluster of terms through which Confucian role ethics is expressed. Drawing on Western and Chinese sources, Ames provides a convincing argument that the only way to understand the Confucian vision of the consummate life is to take the tradition on its own terms.

作者简介

Roger T. Ames

　　Roger T. Ames is a professor in the Department of Philosophy at the University of Hawai'i at manoa. He has been Visiting Professor at National Taiwan University, The Chinese University of Hong Kong, and Peking University, as well as a fellow of Clare Hall, University of Cambridge. He has authored, edited, and translated some thirty books, and is the editor of the academic journal Philosophy East and West.

儒家角色伦理学：一个概念词汇的探索 本书介绍 主题聚焦： 本书深入探讨儒家伦理学体系中“角色”（Role）这一核心概念的丰富内涵及其在道德实践中的运作机制。它并非一部宏大的哲学史综述，而是着眼于对构成儒家伦理图景的关键术语及其相互关联的细致梳理与概念辨析。 内容概述： 儒家思想以其深厚的人文关怀和对社会秩序的精妙构建而著称。然而，要真正把握其道德哲学的精髓，我们必须深入理解支撑起“仁”、“义”、“礼”等核心美德的底层结构——即“角色”的伦理学意义。本书致力于构建一个清晰、系统的“儒家角色伦理学”词汇表与概念框架。 第一部分：角色的本体论基础与结构 本部分首先界定了儒家哲学语境下“角色”的本体论地位。角色并非仅仅是社会学意义上的位置标签，而是主体存在（Being）与关系（Relation）交织的动态场域。 1. “位”（Position/Status）与“分”（Duty/Function）： 探讨了“位”与“分”之间的辩证关系。孔子和孟子强调，人的道德实践始于对自身所处“位”的认知，以及履行该“位”所附带的特定“分”。我们详细分析了如何区分基于血缘的“亲属之位”（如君、父、夫、兄、子）和基于社会契约的“治事之位”（如君、臣、师、友）。 2. “名”的伦理学效力（The Ethical Efficacy of Names）： 引用了《论语》中“名不正则言不顺”的论断，深入考察了“名”在儒家语境中如何固定和界定了角色的预期行为模式。本书不仅讨论了“正名”的政治意义，更着重分析了“名”如何塑造个体的自我期许和外部评价体系。 3. “矩”（Measure/Standard）的内在化： 角色伦理要求个体对自身行为有清晰的判断标准。本章引入“矩”的概念，解释了儒家如何通过礼仪规范、历史典范和内在的良知（孟子之“四端”）来确立一个角色履行得当与否的界限。这里的“矩”是内在化的道德法则，而非外在的强制律令。 第二部分：五伦与角色的动态张力 儒家的五伦关系（君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友）是理解角色伦理的关键载体。本书不满足于简单列举，而是着重分析了这些角色关系中固有的动态张力和道德张力。 1. 相互性与界限（Reciprocity and Boundaries）： 深入剖析了“相待”原则在不同角色间的应用差异。例如，君臣之义与朋友之信，其要求的相互性深度和表达方式截然不同。我们通过对“忠”与“信”在不同关系中的适用性的辨析，揭示了儒家角色伦理的精微之处。 2. 角色冲突的解决机制： 现实生活必然产生角色冲突（如“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣”中的时间性冲突，或“父有过，子谏”中的上下级冲突）。本书系统梳理了儒家在面对这类冲突时所依赖的伦理优先顺序和实践智慧，如“孝”对“君”的优先性，或在极端情况下“避”与“谏”的选择。 3. 身份的流动性与角色的生成： 探讨了儒家角色伦理如何容纳个体在生命历程中的身份转变。一个人如何从“子”成长为“父”，从“友”成为“师”。这种流动性要求个体具备高度的自我调适能力，不断通过实践来“习成”新的角色规范。 第三部分：角色、德性与实践智慧 儒家伦理学最终指向的是道德实践。本部分将角色概念置于德性论的框架下进行考察。 1. 角色之“宜”与“中庸”： 角色伦理的最高境界不是僵硬地套用规范，而是达到“宜”——即在特定情境下恰到好处的履行。本书详细阐释了“中庸”如何作为一种实践智慧（Phronesis），指导个体在复杂多变的社会关系中把握角色的“度”。 2. 角色的内化与“成人”的理想： 儒家所追求的“成人”或“君子”状态，本质上是能够完美内化所有与其身份相关的道德要求，并能在任何角色中自然流露出“仁”的实践者。我们分析了“学”和“思”在将外在角色要求转化为内在德性力量中的作用。 3. 从“关系”到“人”（From Relation to Humanity）： 总结部分将回归到“人”的终极概念。在儒家看来，只有通过对各种角色的精准履行和深刻理解，主体才能真正实现其作为“人”的本质规定，最终达到“仁”的境界。角色伦理提供了一条从具体、实践的社会关联出发，通往普遍、超越的道德理想的阶梯。 本书特色与贡献： 本书的创新之处在于，它摒弃了传统的对单一美德（如仁、孝）的孤立研究，转而构建一个以“角色”为中心的分析框架。通过对构成该框架的诸多关键术语——如“位”、“分”、“名”、“矩”、“宜”——进行精细的词源学和哲学辨析，本书旨在为当代伦理学研究提供一套更具操作性和系统性的儒家分析工具。它要求读者跳出“义务论”或“德性论”的二元对立，在动态的、相互依存的社会关系网络中理解儒家道德的深度与弹性。对于希望理解中国传统社会结构如何内化为个体道德实践的学者而言，本书提供了必要的概念指南。

评分☆☆☆☆☆

一本关于儒家角色伦理的词汇书，听起来就很有意思。我一直对伦理学，尤其是东方伦理学抱有浓厚的兴趣，而儒家思想无疑是其中最重要的组成部分。这本书的名称直接点明了其主题，让我能够一目了然地了解它的核心内容。我设想，这本词汇书大概会收录许多与儒家伦理相关的核心概念，例如“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等等，并且对这些概念进行深入的词源学、哲学史和实际应用层面的解析。想象一下，在阅读《论语》或其他儒家经典时，遇到一些难以理解或容易望文生义的词汇，翻开这本书，就能找到清晰、详尽的解释，甚至是不同学者对其的不同解读。这对于理解儒家思想的精髓，以及体会其在不同历史时期和语境下的演变，都将是极其有益的。我期待这本书能够提供一份扎实的学术基础，帮助我更准确、更深刻地把握儒家角色伦理的复杂性和丰富性，避免一些常见的误解和片面理解。它或许会成为我进一步研究儒家思想，甚至是撰写相关学术论文时的重要参考工具，如同字典之于语言学家，或是地图之于探险家一般。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国古代思想史的业余爱好者，我一直在努力寻找能够帮助我更深入理解那些古老智慧的工具。《Confucian Role Ethics：A Vocabulary》这个书名，让我眼前一亮。我把它想象成一把钥匙，能够打开理解儒家伦理深层结构的门。我期待这本书不仅仅是对概念的简单罗列和定义，而是能够带领读者进行一次深入的词汇探索之旅。比如，当谈到“礼”这个词时，我希望它能详细阐述“礼”的起源、其在不同朝代的演变、在祭祀、朝聘、婚丧嫁娶等不同场合的具体表现，以及它作为一种社会规范和行为准则，如何维系社会秩序。这本书或许会揭示，儒家角色伦理并非仅仅是关于“你应该做什么”，更是关于“你在这个社会网络中的位置决定了你是什么，以及你因此需要扮演什么样的角色”。我希望它能以一种清晰、系统的方式，帮助我理解这些概念是如何相互关联，构成一个完整的伦理体系的，从而让我能够更好地欣赏和理解儒家思想的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古代哲学，特别是对孔子及其思想非常感兴趣的学生。我经常在阅读经典的时候，会遇到一些概念，虽然字面上好理解，但其背后蕴含的哲学深意却难以把握。比如，“君子”这个概念，在不同的语境下似乎有着不同的侧重，有时强调道德修养，有时又涉及政治抱负。因此，一本以“词汇”为切入点来阐述儒家角色伦理的书，对我来说简直是雪中送炭。我设想，《Confucian Role Ethics：A Vocabulary》这本书，可能会像一部详尽的“儒家伦理百科全书”，为我梳理那些关键的、具有代表性的概念。它或许会从“仁”这个核心概念开始，追溯其本源，分析其在不同文献中的阐释，以及它如何体现在各种具体的人际关系和角色行为中。同时，我也希望这本书能够帮助我理解儒家伦理的动态性，即它并非一套僵化的教条，而是能够随着时代和社会的变化而不断被诠释和实践的活态文化。这本书或许能够填补我在理解儒家思想系统性和精细性方面的知识空白。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始对中国传统文化中的人际关系和社会规范产生了极大的好奇，特别是那种强调身份、责任和相互义务的伦理体系。当我看到《Confucian Role Ethics：A Vocabulary》这本书名时，立刻就被吸引住了。它不仅仅是关于“伦理”，更是关于“角色伦理”，这让我意识到它可能探讨的是一个人在社会中的具体位置，以及由此产生的行为准则和道德要求。我猜想，这本书或许会从“父子”、“君臣”、“夫妇”、“兄弟”、“朋友”等基本的社会关系出发，逐一剖析这些角色在儒家伦理中的具体内涵和期望。比如，关于“孝”的讨论，不仅仅停留在表面，而是会深入探讨其背后所蕴含的尊敬、奉养、谏诤等多重意义，以及在不同历史时期“孝”的实践方式是如何变化的。我非常期待它能够揭示儒家角色伦理的精妙之处，比如如何通过明确的社会角色来维系社会的和谐与稳定，以及个体如何在履行角色义务的同时实现自我价值。这对于理解中国人的思维方式和行为模式，以及探索更普适的人类道德规范，都具有重要的理论和实践意义。

评分☆☆☆☆☆

最近在接触一些关于东方哲学和伦理学的入门读物，对于其中关于“关系”和“义务”的强调感到非常新奇，尤其是与我从小接触的西方个体主义伦理观有很大不同。《Confucian Role Ethics：A Vocabulary》这个书名立刻抓住了我的注意力。我猜测，这本书很可能是在帮助读者理解，在中国传统文化中，一个人的道德身份和社会定位是如何紧密相连的。它可能不会提供一套普适性的道德准则，而是会深入探讨，在特定的社会角色（如子女、父母、学生、老师、臣民、君主等）中，人们应该如何思考、行动，以及承担相应的责任。我非常期待这本书能够提供一些具体的案例分析，展示儒家角色伦理如何在实际生活中发挥作用，又是如何塑造人们的行为模式和价值观的。它或许能够帮助我理解，为什么在中国文化中，家庭、社群和国家的重要性往往超越了个人的独立诉求。这种对集体主义和相互依存的伦理视角，对于我理解多元文化和拓展自身的思想边界，都将非常有价值。