本书特色:
本书内容不只包含薪酬委员会之制度及设置法规,为进一步发挥薪酬委员会之功效,特请实务界专家陈春山教授、李彦兴顾问、陈清祥会计师,针对薪酬委员会对公司经理人经营绩效之影响、国外实行经验、台湾上市柜及兴柜公司在设置薪酬委员会时可能会遇到的问题进行说明;此外并特别收录产官学界专家在财经法研究会座谈中所提供的薪酬委员会说明及相关判决、参考范例与问答集等,使本书非常适合上市柜、兴柜公司在实务运作时,作为工具书使用。
作者简介:
陈春山教授
现职:
台北科技大学智慧财产权研究所教授
公司组织研究发展协会理事长
中华公司治理协会副理事长
学历:
柏克莱大学及新加坡大学访问学者
加拿大渥太华大学法学博士
美国华盛顿大学法学硕士
国立中兴大学法学硕士法学士
律师、司法官、金融法务高考及格
李彦兴顾问
现职:美商韬睿惠悦企业管理顾问股份有限公司台湾分公司高阶主管奖酬谘询业务负责顾问
学历:
台湾大学会计系学士
美国乔治亚州立大学精算硕士
陈清祥会计师
现职:
勤业众信会计师事务所副董事长
Deloitte科技、媒体及电信业负责人
中华公司治理协会常务理事及准则委员会主位委员
经历:
勤业管理顾问公司副总经理
借调服务于证期会协审十三个月
中华民国会计师公会全联会理事
国防管理学院会计教官∕东吴大学兼任讲师
哇,看到這本《強制設置薪酬委員會之影響》,腦海裡立刻浮現出好多畫面。這可不是一本輕鬆閱讀的書,光是書名就讓我想到了那些高深莫測的公司治理會議,坐在圓桌旁、西裝筆挺的董事們,為了公司的獲利和股東權益爭論不休。特別是「強制設置」,這幾個字立刻點燃了我對制度性改革的想像。在台灣,我們對公司治理的討論越來越熱烈,從食安到金融弊案,無一不牽涉到內部監督機制是否健全。這本書肯定會深入探討,當政府或主管機關出手,強制要求企業設立薪酬委員會,究竟會帶來什麼樣的連鎖效應?是能有效遏止高層浮濫的薪資福利,還是會增加企業的營運負擔,甚至影響到公司的彈性和決策速度?我很好奇作者是如何解析其中的權衡取捨,以及對台灣企業在國際競爭力方面會不會有長遠的影響。畢竟,薪酬是吸引和留住人才的關鍵,但也容易成為肥貓的溫床。書中大概會引述不少國外的案例,看看其他國家是如何應對這個問題的,然後再對照台灣的現狀,提出具體的觀察和建議吧。我甚至可以想像,書裡可能會有一些專家的訪談,或是實際案例的深度分析,來佐證作者的論點。這絕對是一本能引發深度思考的著作。
评分對於《強制設薪酬委員會之影響》這本書,我抱持著一種既期待又有點質疑的態度。畢竟,「強制」這個詞,總是讓人聯想到某種程度的介入和規範。在台灣,我們一直強調自由市場和企業自主,但同時,我們也經歷過一些不當的金融操作和掏空案,這些都讓我們對企業的內部監督產生了疑慮。所以,這本書的出現,讓我有機會深入了解,當政府或相關單位出手,強制企業設立薪酬委員會,到底會對企業的決策模式、股東權益的保障,以及整體產業的發展帶來什麼樣的影響。我很好奇,作者會不會深入探討,薪酬委員會的設置,會不會影響到企業領導者的決策彈性?畢竟,在快速變遷的商業環境中,有時候需要果斷的決策,如果事事都要經過委員會層層審核,會不會延誤商機?另外,我也想知道,書中對於「薪酬」的定義會不會很廣泛,除了基本薪資,是否也包含了股票選擇權、分紅獎勵等,這些都與企業的長期發展和員工的積極性息息相關。我期待這本書能提供一個比較全面性的視角,從法律、經濟、管理等多個層面來分析這個議題,並且提供一些可以實際操作的建議,讓台灣的企業能在健全的公司治理和保持競爭力之間找到平衡。
评分這本《強制設置薪酬委員會之影響》光是書名就讓我聯想到許多關於企業責任和倫理的議題。在台灣,這幾年來,我們越來越重視企業的社會責任,從環境保護到勞工權益,大家都在關注。而高階主管的薪酬,一直都是一個敏感且備受爭議的話題。特別是當公司經營不善,但高層的薪水卻依然居高不下,這種現象絕對會引起民眾的強烈反彈。所以,我對這本書寄予厚望,希望它能深入剖析「強制設置」這個機制,到底能不能真正解決薪酬不公的問題。我猜測,書中可能會探討,薪酬委員會的組成成員是否足夠獨立客觀,他們在審核薪酬時,是否會受到公司內部權力結構的影響。另外,我也好奇,書中會不會針對台灣不同產業的特性,來分析強制設置薪酬委員會可能帶來的不同影響?例如,高科技產業和傳統製造業,在薪酬結構上會有很大的差異,他們的薪酬委員會運作方式也可能不同。更重要的是,我希望這本書能提供一些關於如何建立一個更有效率、更公正的薪酬決策機制,而不是僅僅停留在理論的討論。畢竟,台灣的企業需要不斷進步,才能在全球化的競爭中站穩腳跟,而健全的公司治理,絕對是其中不可或缺的一環。
评分手握著《強制設置薪酬委員會之影響》這本書,一股複雜的情感油然而生。在台灣,我們經歷了許多經濟發展的起伏,也見證了許多企業的成長與衰退。關於企業的決策機制,尤其是高層薪酬的決定,一直是社會大眾關注的焦點。這本書的出現,似乎觸及了這個敏感的議題。我很好奇,作者會如何定義「強制設置」?它會不會是一種過度干預,讓企業失去自主性?或者,它是一種必要的規範,用來約束潛在的權力濫用?我期待書中能提供一些深度的分析,探討在台灣的政經環境下,強制設置薪酬委員會的潛在優勢和劣勢。例如,它會不會提高企業的營運成本?會不會增加行政負擔?甚至,會不會對企業的創新能力和風險承擔意願造成影響?我更希望能看到書中對於「影響」的具體闡述,也就是說,除了對高層薪酬的直接影響,它還會對股東權益、員工士氣、企業文化、甚至整個資本市場帶來哪些間接的改變。我猜測,書裡可能包含了許多實際案例的探討,可能是台灣本土的,也可能是國際上的,藉此來佐證作者的觀點。同時,我也希望這本書能提出一些具有建設性的建議,幫助台灣的企業在面對這個議題時,能做出更明智的選擇,為公司的長遠發展奠定更穩固的基礎。
评分說實話,當我翻開《強制設置薪酬委員會之影響》這本書的時候,心裡其實充滿了好奇和一些小小的忐忑。在台灣,我們常常聽到「公司治理」這個詞,但對很多人來說,它聽起來總是離我們有點遙遠,好像是財經界或是法務界人士才需要關心的東西。可是,薪酬委員會跟我們的荷包息息相關啊!畢竟,如果公司的獲利都到了高層口袋裡,那對一般員工來說,當然是很不公平的。我期待這本書能用比較貼近我們一般民眾的角度,來解釋為什麼要「強制設置」這個薪酬委員會。它就像是企業內部的一個「守門員」嗎?還是像一個「調薪委員會」,確保薪水是給對的人、在對的額度上?我特別想知道,在台灣這樣一個中小企業眾多的環境裡,強制設置薪酬委員會會不會帶來一些意想不到的「水土不服」?會不會讓本來就很彈性的企業變得僵化?又或者,它會不會反而激發出更多關於公平和效率的討論,讓台灣的企業文化變得更成熟?書裡應該會觸及一些法律層面,解釋這個「強制」到底是什麼意思,又是怎麼在法律上落實的。我也希望,這本書不是只有理論,更能提供一些具體的案例,讓我們看看實際執行時可能會遇到什麼樣的挑戰,以及有哪些成功的經驗可以借鏡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有