转型中的中国大陆法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国法制
• 大陆法
• 转型期
• 法律改革
• 政治与法律
• 社会发展
• 法治建设
• 中国政治
• 法律史
• 当代中国

　　适逢政治大学法学院在台五十年的院庆之际，我们也面临了一个新的转变与挑战。在台半个世纪后，我们将迎接第一批的中国大陆学生入学、中国大陆法制中心正式挂牌运作、逐步以中国大陆法制作为观察与交流发展的重心之一。转型也是我们的面临的新挑战与新机遇。

　　作为政大法学院的七个研究中心之一，在院庆之际，我们特别邀约了中国大陆极富代表性的三位杰出研究者中国人民大学王利明教授、中国政法大学中欧法学院方流芳教授、上海交通大学季卫东教授为我们赐稿；而长期关心中国大陆法制发展的几位出名学者并在中国大陆法学界获有高度关注的研究者苏永钦教授、香港大学陈弘毅教授、北海道大学铃木贤教授、名谷屋大学宇田川幸则教授为我们撰文共同祝贺院庆五十年，他们在不同视野与议题的精彩论着，也扣紧着中国大陆在法律制度转型中的核心，同时他们的着作也让以本中心为名的第一本论文集得以增色不少。

《法治之光：二十世纪后半叶全球法律秩序的变迁与重塑》 导言：时代的脉动与法律的映照 本书旨在深入剖析二十世纪后半叶，尤其是在冷战结构瓦解前后，全球法律秩序所经历的深刻变革。这是一个法律理念、实践规范与国家权力结构相互激荡的时代。从布雷顿森林体系的建立与瓦解，到人权概念的全球化推广，再到国际经济规则的日益复杂化，法律不再是单一主权国家内部事务的附属品，而是塑造国际关系、规范跨国行为的核心工具。本书将聚焦于技术进步、全球化浪潮以及意识形态冲突如何共同推动了法律思维的范式转移，并探讨这些变迁对不同区域和国家法律体系产生的复杂影响。 第一部：主权让渡与国际法的新疆界 第一章：后殖民时代的国家主权与国际法规范的重构 第二次世界大战结束后，大规模的非殖民化进程彻底改变了国际政治版图。新独立的国家在联合国框架下寻求话语权，对既有的国际法规范，特别是那些源于欧洲帝国主义时代的法律遗产，提出了尖锐的质疑。本章将详细考察“发展权”概念的兴起，以及国际经济法中“不平等交换”问题的法律化努力。我们分析了习惯国际法在新成员涌入下面临的合法性危机，以及如何通过诸如《联合国宪章》中关于民族自决原则的阐释来尝试构建一个更具包容性的法律秩序。尤其值得注意的是，在资源获取权和海洋法领域，发展中国家如何利用法律工具争取经济主权，挑战了传统上由发达国家主导的海洋法体系，最终促成了《联合国海洋法公约》的漫长谈判过程。 第二章：冷战的意识形态碰撞与国际私法的演变 冷战期间，资本主义阵营和共产主义阵营在法律哲学和实践上的分野尤为明显。西方强调契约自由、私有财产权的不可侵犯性，而东方则将法律工具视为实现国家计划经济和阶级目标的手段。这种意识形态的对立深刻地影响了国际私法领域，特别是在涉外合同的准据法选择和外国投资的法律保护方面。本章考察了在资本主义国家对社会主义国家进行直接投资的法律风险评估，以及双方在跨国财产纠纷中如何通过诸如《海牙公约》等有限的共识性规范进行协调。此外，我们还将探讨国家豁免原则在冷战背景下如何被用作政治工具，以及商业活动与主权行为之间的界限在法律上的模糊化趋势。 第二部：人权叙事的高扬与国内法制化的挑战 第三章：人权话语的全球化与法律移植的困境 二十世纪后半叶是人权概念从精英政治议题转变为全球法律标准化的关键时期。《世界人权宣言》及其后的一系列公约，确立了普适性的人权标准。然而，将这些抽象的权利规范转化为国内法实践，却是一条充满阻力的路径。本章分析了不同法系（特别是大陆法系和普通法系）在吸收和解释人权条款时的内在差异。例如，在社会经济权利的司法救济方面，不同国家的宪法法院采取了截然不同的立场。我们深入探讨了“文化相对主义”与“人权普适性”之间持续的法律张力，以及国际人权监督机制（如人权理事会）在面对主权国家内部治理挑战时的效力边界。 第四章：治理的复杂化：技术官僚与法律规则的互动 随着国家职能的膨胀和现代科学技术的飞速发展，法律规范必须应对前所未有的复杂问题，如环境污染的跨国影响、核能的安全监管、以及早期信息技术的法律真空。本章聚焦于“法律技术官僚化”的现象。政府机构越来越多地依赖专业的技术标准和规制性法律，而非传统的成文法或判例法。这导致了法律制定过程的“去政治化”倾向，以及对专家意见的过度依赖。我们通过考察国际航空法和早期反垄断执法案例，展示了技术性、专业性如何成为重塑现代法律治理模式的关键驱动力。 第三部：经济秩序的重塑与法律规则的制度化 第五章：关税与贸易壁垒的法律战：从关贸总协定到世贸组织 全球化进程在很大程度上是由法律规则驱动的。关贸总协定（GATT）作为一项临时性安排，在战后成功地降低了主要的关税壁垒。本章详细分析了GATT框架下“最惠国待遇”和“国民待遇”原则的法律效力，以及它们如何被用作对抗保护主义的法律武器。然而，GATT的争端解决机制相对薄弱，无法有效处理非关税壁垒和新兴的知识产权问题。1995年世界贸易组织（WTO）的成立，标志着国际贸易法进入了一个全新的制度化阶段，特别是其强有力的争端解决机制（DSB）被视为全球经济治理中的一项重大法律创新。本书将审视这些制度化努力在实践中如何引发了贸易伙伴之间的法律摩擦。 第六章：金融一体化与监管的滞后性 二十世纪后半叶的金融市场经历了多次剧烈的扩张与危机。从布雷顿森林体系的崩溃到1980年代的金融自由化浪潮，资金的跨境流动速度远远超过了各国监管能力的提升。本章探讨了国际货币基金组织（IMF）和世界银行作为机构的法律地位与职能演变，特别是它们在向面临债务危机的国家提供贷款时所附加的“结构调整”条件所具有的法律约束力。我们分析了针对跨国银行和金融机构的法律监管尝试，以及1997年亚洲金融危机暴露出的全球金融监管体系在法律上的系统性缺口，这为后续国际金融监管改革埋下了伏笔。 结论：未竟的法律整合 二十世纪后半叶的法律变迁，是全球化、人权意识觉醒与国家主权残余相互拉扯的结果。法律从维护特定国家利益的工具，逐渐演变为试图约束全球性行为的复杂网络。然而，本书的分析表明，这种法律整合远未完成。新的技术挑战、文化冲突的持续发酵以及地缘政治的变动，不断地对既有的法律框架提出挑战。未来的法律秩序将继续在效率、公平和主权这三者之间进行艰难的权衡与调适。本书的研究旨在为理解当代世界法律体系的复杂根源提供一个历史性的、多维度的透视。

现代民法典的体系定位与建构规则——为中国大陆的民法典工程进一言╱苏永钦╱1
法典化：中国大陆民事立法体系化之必由路径╱王利明╱57
中国大陆法制六十年（1949-2009）：回顾与反思╱陈弘毅╱93
从法律视角看中国事业单位改革——事业单位「法人化」批判╱方流芳╱125
网络社会中的有限宪政革命——中国政治改革与组合最优化的制度设计╱季卫东╱179
中国法院的「审判独立」的实际状况及其构造上的特征╱铃木贤╱221
中国市民与行政关系的特性之考察——透过中国国家赔偿诉讼之分析╱宇田川幸则╱253
不均衡发展下的中国法制╱王文杰╱281

序文

　　中国大陆自改革开放逐步恢复法制以来，在三十余年期间法律制度的建构速度由荒废中快速全面铺陈，犹如其经济发展的成就一样值得肯定。一九七○年代末以来，整体法律制度的内涵与框架，从计划经济体制的基础上转向市场经济的体制发展，其法律制度建构速度好像石头从空中向地上降落般，越接近地面，速度就越快。而这样的发展历程中，兼揉着从计画到市场、从传统到现代、从封闭到融入国际社会，这三个态势是同时发生，而非阶段性的过渡历程，使得对中国大陆法制的观察与理解充满着许多惊讶与绚奇。正因为快速的建构过程，加上市场经济年代后体制进入调整之际，使得中国大陆法制面临一个建构的过程，却又是需要急遽调整与转型的压力。

　　适逢政治大学法学院在台五十年的院庆之际，我们也面临了一个新的转变与挑战。在台半个世纪后，我们将迎接第一批的中国大陆学生入学、中国大陆法制中心正式挂牌运作、逐步以中国大陆法制作为观察与交流发展的重心之一。转型也是我们的面临的新挑战与新机遇。

　　作为政大法学院的七个研究中心之一，在院庆之际，我们特别邀约了中国大陆极富代表性的三位杰出研究者中国人民大学王利明教授、中国政法大学中欧法学院方流芳教授、上海交通大学季卫东教授为我们赐稿；而长期关心中国大陆法制发展的几位出名学者并在中国大陆法学界获有高度关注的研究者苏永钦教授、香港大学陈弘毅教授、北海道大学铃木贤教授、名谷屋大学宇田川幸则教授为我们撰文共同祝贺院庆五十年，他们在不同视野与议题的精彩论着，也扣紧着中国大陆在法律制度转型中的核心，同时他们的着作也让以本中心为名的第一本论文集得以增色不少。

中国大陆法制中心 主任
王文杰
2011年3月29日 

评分☆☆☆☆☆

这本《转型中的中国大陆法制》对我这个在台湾生活了半辈子的人来说，简直是一场及时雨！我一直对中国大陆近年来的法治发展充满好奇，尤其是在经济飞速发展和社会结构剧烈变动的背景下，他们的法律体系是如何应对这些挑战的。书中的一些案例分析，比如关于产权保护的演变，以及在民营企业发展过程中，法律如何从最初的限制性规范逐步走向鼓励和保障，都让我印象深刻。我尤其关心的是，在这种转型期，法律的“弹性”和“稳定性”之间如何取得平衡，以及这种平衡是如何影响到普通民众的权益。书中对于司法改革的探讨，比如如何提升司法公正性、如何应对腐败问题，都触及了我长期以来关注的焦点。虽然我不是法律专业的，但书中用相对易懂的语言，结合了历史背景和现实情况，让我能够窥见大陆法制建设的脉络。特别是提到一些具体制度的引入和调整，比如在知识产权保护方面的努力，这对于我们很多台商在大陆投资也至关重要。总的来说，这本书提供了一个非常宏观且深入的视角，让我对中国大陆法制的变化有了更清晰的认识，也引发了我更多关于两岸法制交流和借鉴的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读《转型中的中国大陆法制》这本书，我带着一种审慎的期待。毕竟，“转型”这两个字，在中国大陆语境下，往往意味着复杂、动荡，甚至伴随着不确定性。然而，阅读过程中，我惊喜地发现，作者并非仅仅停留在对现象的描述，而是深入剖析了这些转型背后所蕴含的法理逻辑和制度设计。书中对于一些关键法律制度的引入和改革，比如行政法的完善，以及市场经济条件下合同法的演变，都进行了非常有条理的梳理。我印象最深刻的是，作者对于法律在处理社会矛盾时所扮演的“稳定器”和“润滑剂”角色的论述。在快速的社会变迁中，法律如何起到化解冲突、维护秩序的作用，这是我一直感到好奇的。书中不乏一些关于司法独立性、人权保障的探讨，这些都是衡量一个法治国家的重要指标，作者的处理方式既有批判性的思考，又不失建设性的建议。这种在宏大叙事与微观案例之间切换的叙事方式，让这本书读起来既有深度又不乏趣味，是一本值得反复品读的好书。

评分☆☆☆☆☆

《转型中的中国大陆法制》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于法律的书，更是一面镜子，映照出中国大陆社会在过去几十年间所经历的深刻变化。我之所以这样说，是因为书中不仅谈论了法律条文本身，更重要的是，它深入探讨了法律如何与经济发展、社会文化、甚至政治体制相互作用，共同塑造了当下的中国大陆。我特别关注书中关于国家治理能力现代化与法治建设之间的关系。在经济高速增长的表象之下，法律作为一种重要的治理工具，其作用和边界是如何被重新界定的，书中给出了很多令人思考的答案。我欣赏这本书的严谨之处，它在引用数据和案例的同时，也注重对历史背景的梳理，让我们能够更全面地理解这些法制变革并非一蹴而就，而是经历了漫长而曲折的过程。尤其是在涉及对外开放和国际交往的领域，法律的规范和引导作用，书中都有详尽的阐述。这本书的价值在于，它提供了一个相对全面的框架，让我们能够理解中国大陆法制转型背后那些复杂而深刻的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

拿到《转型中的中国大陆法制》这本书，我第一个念头就是，这下可算有机会真正了解一下大陆的法律到底是怎么回事了。毕竟，我们从小接受的教育和媒体宣传，很多时候都是从一个比较片面的角度来看待大陆的。这本书从一个比较客观的立场出发，探讨了在改革开放的大潮中，中国大陆的法律体系是如何一步步建立和完善的。我特别感兴趣的是书中关于“中国特色社会主义法律体系”的构建过程，这其中涉及了大量的理论探索和实践尝试。书中对于法律的“中国化”和“现代化”如何并行不悖的讨论，让我对大陆的法治发展有了更深的理解。而且，书中并没有回避一些现实中存在的问题，比如法律执行的“弹性”以及权力对法律的影响，这些都是非常敏感但又无法回避的议题。作者在处理这些问题时，展现出了一种相当的勇气和智慧，既没有全盘肯定，也没有一味否定，而是尝试去分析其成因和可能的发展方向。这本书，可以说为我们理解大陆的法治建设提供了一个重要的参考维度。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开《转型中的中国大陆法制》，就被它那股子“接地气”的劲儿给吸引住了。不是那种枯燥的理论堆砌，而是实实在在地探讨了在大陆那波澜壮阔的社会变革中，法律扮演了怎样的角色。我尤其对书里关于“依法治国”理念的演变及其实践的描写很感兴趣。从过去那种“人治”色彩浓厚的时代，到如今强调“法治”的建设，这中间的转变有多么不易，书中都细致地描绘了。我特别关注到关于基层法律服务的变化，以及普通老百姓如何通过法律途径来维护自己的权益。书中举的几个小故事，虽然篇幅不长，但却非常有力量，让我感受到法律在中国大陆不仅仅是国家机器的工具，也在逐渐渗透到社会生活的方方面面。而且，书中对于一些争议性话题，比如拆迁、劳动纠纷等，都进行了比较中肯的分析，没有回避矛盾，而是尝试去理解其背后的法理和现实考量。读这本书，感觉就像是跟一位非常了解大陆情况的长辈在聊天，听他娓娓道来那些复杂的变化，既有历史的厚重感，又有现实的温度，让我受益匪浅。