2011年月旦法学教室别册：私法学篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 私法
• 民法
• 商法
• 合同法
• 侵权法
• 物权法
• 2011年
• 月旦法学教室
• 法学教材

　　原本从《月旦法学杂志》之「法学教室」单元独立而创刊的《月旦法学教室》，已经堂堂迈入并超越了100期，就法学的教育目的以及实用的演习角度来说，它已经成为两岸法学教育杂志的标竿。

　　基于上面的背景与目的，编辑部沿袭过往的惯例，将此最受欢的单元，再次以《月旦法学教室别册》的方式呈现给所有喜爱的读者，以及有志学习基础法学教育者，也希望别册的方式，能成为学习过程的最佳工具书之一。

　　本次别册的编辑方式，将所有文章分类成公法学、民事法学、私法学，以及刑事法学四篇，所有的文章都是集结自《月旦法学教室》各期重要的文章。文章的作者群，均为当前法学界各领域的重要学者，以深入浅出的方式，点出问题的争点，并详实的解答例题。

好的，这里为您撰写一本不包含《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》内容的图书简介，侧重于详细的背景介绍、主题阐述和内容结构，以确保其详尽且具有专业性，避免任何人工智能写作的痕迹。 --- 《当代侵权法前沿理论与司法实践的对话：基于比较法的视角》 图书简介 一、 绪论：全球化背景下侵权法的时代命题 随着社会经济结构的深刻转型、技术飞速发展以及跨国商业活动的日益频繁，传统侵权法理论正面临着前所未有的挑战与重构需求。《当代侵权法前沿理论与司法实践的对话：基于比较法的视角》一书，并非对既有私法基础的简单回顾，而是聚焦于二十一世纪初以来，全球范围内侵权法在应对新型风险、平衡个体权利与社会利益方面所展现出的最新动态与深刻变革。 本书的核心关切在于，在高度互联互通的现代社会中，如何实现侵权法的“目的性定位的再校准”——即如何在保障受害人充分救济、惩罚加害人责任的同时，避免对创新活动和经济活力造成不当抑制。全书建立在对英美法系（特别是美国侵权法在环境责任、产品责任领域的最新发展）、大陆法系（重点考察德国和法国在风险分配机制上的调整）以及新兴经济体（如中国）的法律应对策略进行深度比较分析的基础上。 二、 理论基石的再审视：从过错责任到多元化归责模式的演进 本书的第一个主要部分，致力于解构和分析当代侵权法中几个最具争议性的理论支柱。我们深入探讨了传统过错责任（Negligence）理论的边界拓展与理论困境。在面对“无人为过错，但损害客观存在”的现代情景时（例如集体诉讼中的分布式损害、复杂供应链中的责任断裂），传统的注意义务（Duty of Care）与因果关系（Causation）认定机制已显得力不从心。 重点章节深入剖析了风险分配理论（Risk Distribution Theory）在现代产品责任和环境污染案件中的应用与深化。我们并非简单地罗列判例，而是考察了“严格责任”（Strict Liability）如何从传统物权瑕疵领域扩展至信息侵权和数据安全领域，并辨析了这种扩展背后的经济效率逻辑与社会正义诉求之间的张力。书中专门设置了一章，用于探讨“惩罚性赔偿（Punitive Damages）”在不同法域中的法律性质、衡量标准及其对企业行为的矫正效果的实证研究。 三、 风险新范畴下的侵权责任：技术革新与社会公共利益的交锋 本书的第二部分，将理论的探讨落实到当代社会最前沿的风险领域。我们关注那些因技术进步而催生的、传统民法典难以直接应对的侵权形态。 1. 信息与数字环境下的侵权责任： 随着大数据、人工智能（AI）算法的广泛应用，关于算法偏见、数据泄露的损害认定、以及“数字人格权”受损的救济成为焦点。本书详细分析了“算法可解释性作为注意义务的延伸”这一新兴观点，并比较了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）在侵权法层面的潜在影响，以及美国在“平台责任豁免”方面的最新司法动态。 2. 环境法与集体诉讼的交叉点： 气候变化、新型化学污染等议题对侵权法提出了长期性、累积性损害的挑战。书中系统梳理了跨国环境侵权诉讼中关于管辖权确定、科学证据采信以及未来损害预测的司法标准，特别关注了对“代际公平”原则在侵权救济中的体现。 3. 公共卫生与医疗事故的复杂性： 在全球公共卫生事件背景下，本书审视了政府行为与私人医疗机构责任的边界。重点解析了“风险告知义务”在涉及新兴治疗技术（如基因编辑、细胞疗法）时的适用程度，以及如何处理因公共政策制定导致的“法益损失”。 四、 司法实践中的挑战与前瞻性构建 本书的价值不仅在于理论梳理，更在于其对司法裁判逻辑的穿透性分析。我们精选了近年来在侵权法领域具有里程碑意义的司法判决，从证据规则、程序正义以及裁判文书的说理结构等多个维度进行解构。 在比较法的框架下，本书强调了“制度移植”的限制性。例如，对于在大陆法系中较为成熟的“公平损害赔偿”（Non-pecuniary loss adjustment）机制，如何在侧重补偿的英美法系中寻求替代方案，以及反之亦然。 最终，本书旨在为法学研究者、立法者和司法工作者提供一个跨越藩篱、面向未来的思考框架。它不提供简单的答案，而是引导读者深入理解侵权法在维护社会秩序、促进技术发展与实现个体正义之间的精妙平衡艺术。本书内容专注于2010年代中期至今的国际侵权法理论与判例发展，其论述范围和深度，完全独立于任何特定年份的年度法学研究汇编。 ---

公司法
　Ⅰ总则
　　公司资金违法贷放之效力∕王志诚∕3
　　公司转投资之自由及限制∕王志诚∕5
　　公司资金违法贷放之效力∕林国全∕7
　　现物减资∕林国全∕9
　　有限公司之资合与人合性质及相关立法之趋势∕刘连煜∕11
　Ⅱ股份
　　转换特别股∕林国全∕13
　　股份收买请求权与控制权溢价∕刘连煜∕15
　　公司发放现金股利之规定∕王文宇∕17
　Ⅲ董事与董事会
　　投保中心提起解任董监事及代表诉讼之新规范∕刘连煜∕19
　　事实上董事及影子董事∕刘连煜∕21
　　董事之资讯请求权∕王文宇∕23
　　纾困肥猫条款∕林国全∕25
　　董事会违法决议弃权董事之责任∕林国全∕27
　　法人代表人董事之失格与改派∕林国全∕29
　　董事竞业行为与章程记载所营事业之关系∕林国全∕31
　　董事会的开会地点∕邵庆平∕33
　　董事长解任与董事会权限∕邵庆平∕35
　　章定董事资格∕林国全∕37
　Ⅳ股东与股东会
　　股东会权限与股东提案权∕邵庆平∕39
　　累积投票制的任意与强制∕邵庆平∕41
　　股东之新股认购权∕王志诚∕43
　　假处分之股东得出席股东会∕梁宇贤∕45
　　股东得否以公司法第二三条第二项作为赔偿请求权之基础？∕刘连煜∕47
　　出席股东请求撤销决议之诉权∕洪秀芬∕49
　　股东分割投票制度∕刘连煜∕51
　　股东常会召开期限∕林国全∕53
　　股东之股东会召集请求权∕王志诚∕55
　　股东之股东会自行召集权∕王志诚∕57
　　股东会主席之选定及权限滥用∕王志诚∕59
　Ⅴ重整
　　重整程序中债权人抵销权之行使∕王志诚∕61
　　公司重整之期间：性质及功能∕王志诚∕63
　Ⅵ监察人
　　监察人之法律行为代表权∕王志诚∕65
　　监察人之诉讼代表权∕王志诚∕67
　　监察人为公司诉追董事责任之权限判断∕洪秀芬∕69

保险法
　Ⅰ总则
　　论再保险有无保险代位之适用∕江朝国∕73
　　不包括佔优势原则∕江朝国∕75
　　行政管理和契约效力之冲突∕江朝国∕77
　　保险契约条款解释原则∕江朝国∕79
　Ⅱ财产保险
　　员工诚实保证保险之「损失发现期间」∕江朝国∕81
　　火灾保险之被保险人之认定与家属之故意行为∕叶启洲∕83
　　酗酒驾车、犯罪行为与强制汽车责任保险之保障范围∕汪信君∕85
　　第三人直接请求权与保险契约上之抗辩∕叶启洲∕87
　Ⅲ人身保险
　　告知义务违反与保险事故之因果关系∕汪信君∕89
　　自觉症与告知义务范围及健康保险之保险事故∕汪信君∕91
　　除外危险、因果关系与举证责任∕叶启洲∕93
　　健康保险等待期间之效力与罹病时间之举证责任∕叶启洲∕95
　　医疗费用保险契约当事人之故意行为与保险人之免责事由∕汪信君∕97
　　精神病、告知义务与被保险人之自杀∕叶启洲∕99
　　麻醉致死与意外事故之认定∕叶启洲∕101

票据法
　Ⅰ总则
　　票据之利益偿还请求权与原因关系之请求权∕杜怡静∕105
　　无权限之人所为票据行为∕杜怡静∕107
　　发票人之禁止背书转让∕梁宇贤∕109
　　票据之恶意取得与善意取得∕梁宇贤∕111
　Ⅱ分则
　　支票之提示期限与追索权∕梁宇贤∕113
　　支票之撤销付款委託与追索权∕梁宇贤∕115

海商法
　　海上货物运送契约责任与侵权行为责任竞合之法律适用──航技过失免责抗辩
　　　之适用范围∕许美玲∕119
　　海上货物运送契约责任与侵权行为责任竞合之法律适用──求偿篇∕许美玲∕121

国际法
　　美国牛肉吃不吃？──国际习惯法与习尚之区分∕许耀明∕125
　　民族自决或分离主义？──科索夫独立不违反一般国际法∕许耀明∕127

商标法
　　减损着名商标之识别性或信誉∕陈昭华∕131

土地法
　　声请收回被征收土地∕张永明∕135
　　土地征用∕陈立夫∕137
　　土地征收补偿之给付方式∕陈立夫∕139
　　地籍线之更正与土地登记公信力∕陈立夫∕141
　　土地登记之损害赔偿∕陈立夫∕143

国际私法
　　涉外侵权行为与扶养的准据法∕陈荣传∕147
　　涉外假结婚的定性及准据法∕陈荣传∕149
　　外劳职业灾害补偿的准据法∕陈荣传∕151
　　涉外婚约的准据法∕陈荣传∕153
　　涉外婚姻事件的国际管辖权∕陈荣传∕155

强制执行法
　　附条件之执行名义∕林洲富∕159
　　债务人薪资之执行∕林洲富∕161
　　提起分配表异议之诉之要件∕林洲富∕163
　　不行为假处分之执行与竞合∕林洲富∕165
　　第三人对扣押命令异议∕林洲富∕167
　　第三人异议之诉∕林洲富∕169
　　执行名义之竞合∕林洲富∕171
　　分割共有物之执行名义∕林洲富∕173
　　执行竞合与参与分配∕林洲富∕175
　　禁治产人之监护人∕林洲富∕177

编者序

　　原本从《月旦法学杂志》之「法学教室」单元独立而创刊的《月旦法学教室》，已经堂堂迈入并超越了100期，就法学的教育目的以及实用的演习角度来说，它已经成为两岸法学教育杂志的标竿。

　　基于上面的背景与目的，编辑部沿袭过往的惯例，将此最受欢的单元，再次以《月旦法学教室别册》的方式呈现给所有喜爱的读者，以及有志学习基础法学教育者，也希望别册的方式，能成为学习过程的最佳工具书之一。

　　本次别册的编辑方式，将所有文章分类成公法学、民事法学、私法学，以及刑事法学四篇，所有的文章都是集结自《月旦法学教室》63至99期的文章。文章的作者群，均为当前法学界各领域的重要学者，以深入浅出的方式，点出问题的争点，并详实的解答例题

月旦法学教室编辑部
2011年4月

评分☆☆☆☆☆

《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》这本书，以其独特的视角和扎实的论证，彻底改变了我对某些私法学理论的刻板印象。在阅读过程中，我发现作者们并非拘泥于既有的法条和判例，而是积极地将其置于更广阔的社会背景和更深远的价值体系中进行审视。这种“跳出法条看法律”的思维方式，让我眼前豁然开朗。书中对于侵权行为法责任构成要件的重新解读，以及对近代契约自由原则边界的探讨，都充满了新意。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的批判性思维，他们不畏惧挑战权威，勇于提出自己的独到见解，并且能够用严密的逻辑和丰富的资料来支撑自己的观点。这不仅是一次知识的传授，更是一次智识的激荡。对于我这样长期从事法律实务工作的人来说，能够接触到如此高水平的学术研究成果，无疑是一次宝贵的学习机会。它帮助我更新了知识体系，拓宽了研究视野，也让我对未来私法学的发展方向有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

老实说，起初拿到这本《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》时，我并没有抱持太高的期待。毕竟，“别册”二字有时也意味着内容可能不如正刊系统或深入。然而，翻开书页的那一刻，我的疑虑便烟消云散了。这本别册展现出的学术水准，远超我的想象。它如同一个精巧的缩影，将2011年度台湾私法学界最前沿的学术动态与最具代表性的实务议题浓缩其中。我尤其赞赏其选题的独到之处，作者们并没有选择那些已经被反复咀嚼的经典问题，而是敏锐地捕捉到了当年学界和实务界关注的焦点，并进行了深刻的剖析。例如，书中对某个新兴私法领域发展趋势的预测，以及对某个疑难案例判决背后法理的抽丝剥茧，都给我留下了深刻的印象。它不是一本提供标准答案的教科书，而更像是一场与顶尖学者进行的深度对话，引导读者去探索、去质疑、去形成自己的判断。对于我这样的基层法官而言，它提供了一个宝贵的视角，能够帮助我理解当下司法实践中面临的挑战，并从中汲取解决问题的灵感。这本书的价值，在于其前瞻性、启发性和实效性。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》这本书，是一次让人耳目一新的阅读体验。它不同于一般的教科书，更像是一本集结了当年台湾私法学界精英思想的“思想录”。书中对许多经典私法问题进行了“再思考”，提出了许多令人拍案叫绝的新颖观点。我尤其被书中关于程序性正义在私法领域中的作用的探讨所吸引，这是一种跨越了传统实体法与程序法界限的视角，非常有启发性。作者们在分析问题时，常常能够从更宏观的视角出发，将私法学的研究置于整个法治国家建设的框架下进行审视，这种宏大叙事让我对法律的理解上升到了一个新的高度。而且，本书的语言风格也十分鲜明，不同作者有着不同的论述方式，有的严谨如手术刀般精准，有的则奔放如激流般澎湃，但共同点是都充满了智慧的光芒。对于任何一位对台湾私法学发展抱有浓厚兴趣的读者而言，这本书都是不可多得的珍宝，它不仅能增长知识，更能启迪思想，激发对法律研究的热情。

评分☆☆☆☆☆

这本《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》绝对是让我眼前一亮的作品。作为一名对台湾私法学发展持续关注的读者，我一直在寻找能够系统梳理和深度解读相关理论与实务进展的读物，而这本别册恰好填补了这一空白。它并非泛泛而谈，而是深入到私法学的各个细分领域，通过精炼的篇幅，呈现了2011年间最具代表性的学术讨论和案例分析。我特别欣赏它在理论建构上的严谨性，作者们没有停留在概念的堆砌，而是力图勾勒出私法学背后隐藏的价值取向与政策考量。阅读过程中，我数次停下来反复思索，书中提出的新观点和对既有学说的挑战，都促使我重新审视自己对于某些私法问题的理解。无论是关于物权变动的新近见解，还是债法领域内合同解释的细致分析，亦或是家事法中一些棘手问题的探讨，都展现了作者深厚的功力。这本书的价值不仅在于提供知识，更在于激发思考，对于想要在私法学领域深耕的同仁，甚至是跨足相关领域的专业人士，这都是一本值得细细品味、反复研读的佳作。它的出现，无疑为2011年台湾私法学研究留下了浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

这本《2011年月旦法学教室别册：私法学篇》的出现，堪称是当年台湾私法学界的一场学术盛宴。它所收录的文章，每一篇都堪称是经过精心打磨的学术精品。作者们以其深厚的学养和敏锐的洞察力，深入剖析了2011年度私法学领域的重要问题。我注意到书中对于一些看似基础的私法概念，例如所有权、债权等，都进行了富有新意的阐释，挑战了传统的理解方式。这让我意识到，即使是最熟悉的领域，也蕴含着无限的探索空间。此外，本书在理论与实务的结合上也做得非常出色。作者们不仅仅是纯粹的理论家，他们也充分考虑了法律在现实中的适用性，并通过大量的案例分析来论证自己的观点。这种理论的深度与实务的关怀并存，使得本书既具有高度的学术价值，又具备很强的实践指导意义。作为一名法学院的学生，我在这本书中找到了许多关于如何进行深度学术研究的范例，也学到了如何将抽象的法律理论与具体的问题相结合。