致命的感染力：中国现代民族主义对台湾的冲击 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾
• 中国大陆
• 民族主义
• 政治
• 历史
• 国际关系
• 安全
• 身份认同
• 两岸关系
• 公共政策

　　本书由中国现代民族主义来谈论中国现代民族主义对台湾的冲击。由于探讨中国现代民族主义的议题的学者、专家不多，本书将由一个较广泛、活泼的案例分析来作为讨论的焦点，随着中国大陆网民人数逐步上扬，本书将从中国网民对议题的看法以及文献、两岸三地学者的意见综合分析中国现代民族主义来探讨中国对台湾会产生何种冲击。

　　民族主义在清末扮演何种角色？改革开放后中国现代民族主义又是扮演何种角色？民族主义从传统转向现代的原因为何？重要的是台湾在中国现代民族主义崛起的过程中处境是否愈来愈艰辛？还是随着马政府执政后愈来愈融合？本书将于书中仔细探讨。

　　中国现代民族主义是一个新话题，从中日钓鱼台冲突事件来看，中国现代民族主义扮演着另一个另类的制约力量。随着中国经济崛起，中国现代民族主义的自信心愈来愈高昂，也愈来愈难控制。以往中国政府控制人民的声音与讯息唯透过新闻、媒体管控即可达到控制。随着资讯全球化的到来，网路则成为中国网民发声，串连活动的主要发起管道之一，网路的「普及性」不但串起了全中国网民的民族情感，也激起了部分中国网民对于某议题的不满情绪，在这样发展过程中，中国民族主义成了一枚不定时炸弹，到底中国政府的决策有否受到中国现代民族主义的影响，在本书中将有深入剖析。民族情感是一种传染力，一旦这样的情绪与感染力传染开来，中国现代民族主义对于台湾的影响值得众人省思。

作者简介

邵宗海

　　资历：
　　现任中国文化大学大陆所教授

　　曾任：
　　1994-2004：国立政治大学教授
　　September,2000：北京大学国际关系学院客座教授
　　2001：傅布莱特Fulbright奖学金得主
　　August-October  2001：哈佛大学费正清东亚研究中心访问学者
　　December  2001-May  2002：新加坡国立大学东亚所客座高级研究员
　　August  2002-July  2004：国立政治大学中山人文社会科学研究所专任教授兼所长
　　Feburary  2005-July  2007：中国文化大学大陆所教授(自2007年8月开始留薪停职)
　　August  2007-：澳门理工学院客座教授兼院长顾问

　　出版专书：
　　《中国和平崛起与现代民族主义的互动》、《具有中国特色的中共决策机制：中共中央工作领导小组》、《两岸关系》、《两岸协商与谈判》、《当代大陆政策》等二十余本书。

　　得奖：
　　Fulbright  Grants  for  Visiting  Scholars，2001. 

　　The  Award  for  Academic  Writing  of  Dr.  Sun  Yat-Sen's  Three  Principles  with  the  price  of  NT＄  100,000,1997  (The  title  of  this  writing  is「Cross-Strait  Relations  and  Countermoves－Analysis  on  the  President's  Election  in  1996」sponsored by  Dr.  Sun  Yat-Sen's  Memorial  Hall  ).

　　The  Outstanding  Alumni  of  Provincial  Cha-Yi  High  School,1995. 
　　Who's  who  among  American  Universities  &  Colleges,1977-1978. 

　　2007年5月20日，五南出版的「两岸关系」一书获得政治大学建校80週年校庆「百本专书」其中一本。98年度「江丙坤两岸交流贡献奖」。

致命的感染力：中国现代民族主义对台湾的冲击 内容提要 本书深入剖析了20世纪以来，中国现代民族主义思潮如何深刻地塑造、影响并冲击了台湾的社会、政治和文化格局。本书并非仅仅停留在对历史事件的简单罗列，而是致力于揭示民族主义作为一种强大的意识形态力量，如何在不同的历史阶段，通过教育、媒体、政治动员和文化建构等多种途径，渗透到台湾社会的肌理之中，并引发了持续至今的复杂张力与身份认同危机。 第一章：民族主义的萌芽与早期移植（1895-1945） 本章追溯了现代中国民族主义概念自晚清时期形成，并伴随日本殖民统治进入台湾的过程。我们考察了早期台湾知识分子在接触西方现代性与日本帝国主义教育体系的双重影响下，如何开始建构对“中国”的想象。重点分析了“大中华主义”叙事在殖民地语境下的复杂接收模式——它既是抵抗日本殖民统治的精神武器，也是构建台湾人自我意识的参照系。通过分析早期汉文报刊、文学作品和民间结社活动，本书展示了早期民族主义话语的本土化尝试及其局限性。特别关注了在日据后期，民族主义叙事如何与地方性文化实践产生微妙的互动，为日后国民党迁台后的政治动员埋下了伏笔。 第二章：战后接收与霸权建构：中华民国民族主义的强制植入（1945-1970年代） 随着1945年国民政府接收台湾，本章详细阐述了以“中华民国”为核心的威权国家如何推行一套强硬的、排他性的中国民族主义教育与政治体系。我们将重点考察“反共复国”、“一个中国”原则在台湾社会的全面渗透机制。这包括： 教育系统的重塑： 课纲的统一化、历史教科书中的“大中华史观”的绝对化，以及对地方历史和语言的压制。 政治符号的仪式化： 动员民众参与对“国父”的崇拜、国庆日的庆典构建，以及通过戒严体制对任何偏离主流民族主义叙事的异议声音的有效管控。 社会精英的再造： 分析了大量来自大陆的移民群体如何通过掌握政治和教育资源，巩固了这一新的国家认同。 本章的论述核心在于，这种自上而下的民族主义建构，在初期依靠国家机器的强大力量取得了表面的统一，但同时也积压了深层次的社会矛盾和本土意识的萌发。 第三章：本土意识的觉醒与“台湾人”身份的抵抗叙事（1970年代-1980年代） 本章聚焦于经济起飞与国际环境变化催化下，台湾社会内部对主流民族主义叙事的反思与挑战。随着“中国”的概念从一个现实的政治实体，逐渐退化为一个遥远的政治口号，本土意识开始在知识界、学生运动和党外政治力量中勃兴。 我们深入探讨了“台湾本土化”运动的理论基础和实践路径：从对台湾历史、文化、语言（特别是台语、客语等）的重新发掘，到挑战国民党教科书中的“中国中心论”。本书认为，本土意识的兴起并非是对中国文化的彻底否定，而是在既有民族主义框架内，寻求一种更具地方正当性和主体性的叙事重构。这一阶段的民族主义冲突，体现为两种国家/民族想象的激烈角力。 第四章：解严后的多元化与身份政治的激化（1990年代至今） 进入民主化时代，民族主义的“感染力”并未减弱，而是呈现出更加复杂和碎片化的特征。本章分析了台湾社会在面对“国家认同”问题时的多重面向： 1. 主流意识形态的松动与重组： 探讨了“两个中国”、“一中一台”乃至“台湾独立”等不同政治光谱如何利用民主程序，对“中华民国”的民族主义基础进行解构与重构。 2. 文化领域的身份辩论： 分析了从历史教科书的微调（如“台湾史”的比重增加）、艺术创作中的主体性表达，到体育赛事中队名的争议，民族主义的争论如何渗透到日常生活和文化符号的争夺之中。 3. 经济全球化与民族主义的悖论： 考察了在全球化背景下，台湾经济对大陆的依赖性增强，这与政治上寻求“主权独立”的诉求之间产生的内在矛盾，以及这种矛盾如何被政治人物用以动员选民。 本书特别关注了“亲美/亲日”情结与“亲中”情结在台湾内部形成的对立，并审视了这些情感如何与不同版本的“台湾民族主义”相互交织。 第五章：叙事权力的争夺与未来展望 在结论部分，本书总结了中国现代民族主义对台湾的冲击所产生的深远影响，即它成功地将台湾的政治议程锁定在“身份”与“主权”的框架内，使得许多社会内部的议题（如经济公平、社会福利）在某种程度上被身份政治所遮蔽。 本书认为，台湾身份的建构是一个持续的、充满动态张力的过程，它并非简单地“脱离”或“继承”中国民族主义，而是在不断的“对抗-吸收-转化”中形成自身的政治文化逻辑。最终，本书探讨了在当前复杂的两岸关系格局下，台湾社会如何处理历史遗产、如何平衡全球视野与地方诉求，以及民族主义叙事的“感染力”在未来可能导向何种走向。本书旨在为理解台湾独特的政治现实提供一个深度梳理民族主义意识形态变迁的分析工具。 本书特色： 本书采用了扎实的史料考证，结合政治学、社会学和文化研究的理论框架，力求超越简单的二元对立叙事，揭示民族主义在台湾社会内部的复杂肌理和多层次作用。它不仅关注宏观政策，更关注微观文化实践中民族主义的体现和抵抗。

张序
邵序

第一章　绪论
　第一节　研究动机
　第二节　研究目的
　第三节　研究方法
　第四节　研究范围及限制
　第五节　研究假设及研究架构

第二章　文献探讨
　第一节　西方民族主义与中国传统民族主义
　第二节　中国现代民族主义的自信来源
　第三节　台湾问题与中国现代民族主义
　第四节　中国现代民族主义的未来

第三章　民族主义的历史背景
　第一节　民族主义的概论
　第二节　民族主义的发展与它的影响
　第三节　民族主义与台湾的互动关系

第四章　中国现代民族主义
　第一节　中国现代民族主义的定位探讨
　第二节　中国现代民族主义兴起因素分析
　第三节　中国现代民族主义的特性
　第四节　台湾问题与中国现代民族主义的兴起

第五章　透过传统文献解析
　第一节　传统文献阅读分析：台湾问题与中国现代民族主义
　第二节　从文献阅读中分析出中国现代民族主义对台湾的影响
　第三节　从访谈内容中分析出中国现代民族主义对台湾的影响
　第四节　综合分析

第六章　透过网路案例分析
　第一节　网路案例分析：八八风灾
　第二节　网路案例分析：达赖访台
　第三节　网路案例分析：听障奥运
　第四节　网路案例分析：解放军撤导弹议题

第七章　结论
附件
参考书目

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多的是一种寻求理解的渴望。台湾的处境，在当今世界舞台上，无疑是独特的。我们既要面对来自地缘政治的压力，又要处理内部的社会分歧。而“中国现代民族主义对台湾的冲击”，这个标题，无疑点出了一个核心的矛盾。我希望这本书能够深入浅出地解释，这种“冲击”究竟包含哪些维度？是文化层面的？是经济层面的？还是政治层面的？它是否会探讨，台湾社会自身是如何回应这种冲击的？我们自身的国民认同，在这样的冲击下，是否正在发生微妙的变化？我更希望这本书能帮助我们这些台湾读者，更好地理解我们所处的复杂环境，更清晰地认识到外部力量是如何塑造我们的现实，从而能够更理性、更清醒地去面对未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题就足够让人警醒了。作为一个长久以来生活在这片土地上的人，我亲身感受过那种无声无息却又强大无比的思潮是如何渗透进我们日常生活的方方面面。它不仅仅是政治人物的口号，更是渗透在新闻报道、历史教科书、甚至街头巷尾的闲谈之中。每一次听到“一个中国”的论调，都会让我的心底涌起一丝不安，仿佛有什么东西正在被悄悄地剥夺，而我们很多人甚至没有意识到。这本书，我想，会是一面镜子，让我们更清晰地看到，那些来自对岸的力量，是如何巧妙地利用我们的情感、我们的认同，来塑造一个我们可能并不真正想要的未来。它或许会揭示，那些看似无关紧要的事件背后，隐藏着怎样的深刻用意。我期待它能够为我们提供更深层次的理解，让我们不再是被动接受，而是能够有意识地去辨别，去思考，去决定我们自己的路。这不仅仅是关于政治，更是关于我们是谁，以及我们希望成为谁的根本问题。

评分☆☆☆☆☆

对于“现代民族主义”这个概念，我一直感到有些模糊。尤其是在讨论中国大陆的民族主义时，更是如此。它似乎是一种非常强烈的，将国家利益置于一切之上的力量，并且常常带有某种排他性和攻击性。而它对台湾的“冲击”，这个词汇本身就充满了画面感。我迫切想知道，这本书究竟是如何界定和描述这种“冲击”的。它是否会深入分析中国大陆的民族主义思潮是如何在台湾社会中寻找立足点？是通过媒体宣传？还是通过经济和文化交流的“软实力”？又或者，它是否会探讨，台湾社会内部那些对统一抱有幻想或者对现状不满的声音，是如何被这种外部的民族主义力量所利用和放大的？我希望这本书能给我一些清晰的脉络，让我能理解这种冲击是如何发生的，又是如何在我们社会内部引发涟漪甚至风暴的。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，台湾的身份认同是一个非常复杂且充满张力的议题。我们既有自己独特的历史和文化，又与中国大陆有着千丝万缕的联系。这种剪不断理还乱的关系，常常让人感到迷茫。而“致命的感染力”这个词，恰恰精准地捕捉到了我内心深处的一种感受。它暗示着一种强大而难以抵挡的影响，这种影响并非来自武力，而是更具侵蚀性的思想渗透。我很好奇，这本书会如何剖析这种“感染力”的运作机制，它是否会触及那些我们习以为常，却可能被别有用心地引导的集体情绪？比如，我们对中华文化的骄傲，对两岸血脉相连的强调，这些本身是美好的情感，但它们在何种程度上被政治化，被用来服务于特定的目的？我期待这本书能够提供一些冷峻的分析，帮助我们理解，在看似自然的文化交流和情感维系背后，可能存在的意识形态操纵。这对于我们这些生活在夹缝中的人来说，至关重要。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对于“感染力”这个词，总会联想到一些负面的东西，比如疾病的传播，或者是一种潜移默化的精神控制。如果这本书真的涉及“致命的感染力”，那么它必然会触及一些非常敏感和令人不安的话题。我希望作者能够以一种不偏不倚，但又充满洞察力的方式，来描绘这种“感染力”如何作用于台湾的社会结构、政治生态，甚至是台湾人民的身份认同。它会不会涉及到历史叙事的重塑？会不会涉及到对台湾主体性的质疑？会不会涉及到将台湾塑造成一个“失落的省份”？这些都是我非常关心的问题。我希望这本书能提供一些严肃的学术探讨，而不是停留在煽动性的论调上，能够帮助我们这些身处其中的人，更清晰地认识到，在两岸关系这张复杂的大网中，我们是如何被影响，又将如何应对。