国际关系理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际关系
• 理论
• 政治学
• 外交
• 国际政治
• 安全研究
• 全球化
• 国际组织
• 地缘政治
• 冲突研究

　　本书第一部分为现实主义，包含古典现实主义及结构现实主义。第二部分自由主义，包含古典自由主义、新自由主义及新自由制度主义。第三部分反思主义，包含规范理论、后现代建构主义、女性主义及历史社会学。第四部分社会学派批判性理论，包含马克思主义、英国学派、亚洲学派及社会建构论。第五部分为现实主义与自由主义的延伸及超越，包含权力转移理论、外交政策理论、国际政治经济学以及全球治理。不同理论间有其共通之处，也有截然不同的地方。

　　在论辩过程中，往往是一种跨学科，跨领域间的激盪，这些理论背后有政治、经济、社会、历史、哲学，甚至自然科学的思维背景，而透过实证经验及理论间的建设性对话，可以增删补遗，为学术社群带来更多创见与精辟论述。

作者简介

蔡政文

　　现职：中国文化大学政治学系教授、台湾大学政治学系名誉教授
　　学历：比利时鲁汶大学社会科学研究所博士

明居正

　　现职：台湾大学政治学系教授
　　学历：美国圣母大学政治学博士

包宗和

　　现职：台湾大学政治学系教授兼副校长
　　学历：美国德州大学奥斯汀校区政治学博士

郑端耀

　　现职：政治大学国际关系研究中心研究员
　　学历：美国乔治亚大学政治学博士

曾国祥

　　现职：中山大学政治学研究所教授
　　学历：英国伦敦政经学院（the LSE）政府学系政治学博士

徐斯勤

　　现职：台湾大学政治学系副教授
　　学历：美国丹佛大学政治学博士

宋学文

　　现职：中正大学战略暨国际事务研究所教授兼所长
　　学历：美国匹兹堡大学公共事务与国际事务学博士

林炫向

　　现职：佛光大学政治学系助理教授
　　学历：美国丹佛大学国际研究博士

陈牧民

　　现职：中兴大学国际政治研究所副教授
　　学历：美国丹佛大学国际研究博士

莫大华

　　现职：国防大学政战学院政治学系副教授
　　学历：政治作战学校政治研究所博士

黄竞涓

　　现职：中山大学政治学研究所副教授
　　学历：美国马里兰大学政治学博士

汪宏伦

　　现职：中央研究院社会学研究所副研究员
　　学历：美国芝加哥大学社会学博士

洪鎌德

　　现职：台湾大学国家发展研究所兼任教授
　　学历：维也纳大学政治学博士

姜家雄

　　现职：政治大学外交学系副教授
　　学历：美国密西根州立大学政治学系博士

石之瑜

　　现职：台湾大学政治学系讲座教授
　　学历：美国丹佛大学国际研究博士

袁　易

　　现职：政治大学国际关系研究中心研究员
　　学历：美国威斯康辛大学麦迪逊分校政治学博士

吴玉山

　　现职：台湾大学政治学系教授、中央研究院政治学研究所筹备处特聘研究员兼主任
　　学历：美国加州大学柏克莱分校政治学博士

林碧炤

　　现职：政治大学外交学系教授兼副校长
　　学历：英国威尔斯大学政治学类博士

朱云汉

　　现职：台湾大学政治学系教授、中央研究院政治学研究所筹备处特聘研究员
　　学历：美国明尼苏达大学政治学博士

曹俊汉

　　现职：中国文化大学政治学系特聘教授兼社会科学院院长
　　学历：美国奥克拉荷马大学政治学研究所政治学博士

好的，这是一份关于一部名为《全球治理的演进与未来：权力、制度与认同的再协商》的图书简介。 《全球治理的演进与未来：权力、制度与认同的再协商》 书籍简介 导言：跨越主权藩篱的时代呼唤 我们正置身于一个历史性的十字路口。全球化以前所未有的速度和深度重塑了人类社会的面貌，传统的国家中心范式在面对气候变化、跨国金融危机、恐怖主义网络和信息流动革命时，显得日益捉襟见肘。全球治理，这一旨在处理超越国家界限问题的复杂机制和过程，已不再是国际事务的边缘话题，而是决定人类共同命运的核心议题。《全球治理的演进与未来：权力、制度与认同的再协商》正是立足于此时代背景，对当代全球治理格局进行一次全面、深入且批判性的考察。 本书摒弃了将全球治理视为僵化国际组织体系的传统视角，而是将其视为一个动态的、多层次的、充满张力的过程——一个国家、非国家行为体、国际机构、跨国精英与民间社会群体之间，关于规则制定、资源分配和价值塑造的持续性“再协商”。本书的核心论点在于，当前全球治理体系正经历一场深刻的结构性转型，这种转型表现为权力结构的分散化与再集中化、制度安排的碎片化与整合化，以及身份认同的世俗化与在地化之间的复杂互动。 第一部分：全球治理的历史脉络与范式转换 本书首先追溯了全球治理的谱系，超越了二战后以联合国为核心的“自由国际秩序”叙事。 第一章：从维也纳到威斯特伐利亚的阴影 本章探讨了早期国际体系中权力分配的逻辑，并分析了“主权国家体系”的内在局限性。我们考察了帝国体系、殖民体系如何为后来的全球互动奠定基础。重点分析了在早期经济扩张和殖民战争中，非正式的权力网络如何先于正式的制度安排出现，并塑造了早期资本、人口和信息流动的“治理模式”。 第二章：冷战后的霸权红利与制度扩张 详细剖析了冷战结束后，以美国为首的西方阵营如何利用其单极优势，推动了布雷顿森林体系、关贸总协定（后来的WTO）等一系列“自由主义制度”的扩张。本章着重批判了这种扩张背后的“意识形态溢价”，即自由市场与民主化如何被嵌入到全球规则制定之中，以及这种模式在应对发展中国家的特殊需求时所暴露出的结构性偏见。 第三章：范式危机：超越“效率”与“合法性”的二元论 传统的理论往往在“效率”和“合法性”之间进行权衡。本章提出，当代全球治理的危机源于这两者的同步侵蚀。金融危机的教训表明，效率的维护是以牺牲全球公平为代价的；而气候变化和人权议题的僵局则揭示了自上而下的制度设计在代表性上的严重不足。本书主张引入“韧性”和“包容性”作为新的分析维度。 第二部分：权力再分配的战场：多层级互动与新兴力量 全球治理的“治理”二字，意味着权力的分散化与多元化。本部分聚焦于权力主体、权力空间和权力机制的剧烈变动。 第四章：国家角色的重塑：主权的回流与让渡的悖论 国家并未消失，但其功能正在被重塑。本章深入分析了“防御性主权”的兴起——国家如何通过强化国内安全管制和文化同质化来抵御外部冲击，同时又被迫在跨国资本、技术标准和环境责任面前让渡部分权力。重点研究了新兴大国在行使“选择性主权”时，如何既利用现有国际体系，又试图建立替代性规范中心。 第五章：非国家行为体的崛起与渗透 本书系统梳理了跨国公司（TNCs）、全球性非政府组织（INGOs）、技术巨头（Big Tech）和全球性犯罪网络的影响力。特别关注跨国公司如何通过“监管套利”和“标准制定”来间接塑造全球规则，以及技术平台在信息控制和数字治理领域扮演的“准主权者”角色。 第六章：区域主义的复兴与全球秩序的碎片化 全球治理并非一个统一的场域，而是由不同强度和形态的区域性安排（如欧盟、东盟、非盟等）构成的网络。本章考察了区域整合如何既是应对全球挑战的有效机制，也是全球规则扩散的阻力来源。分析了地缘经济区块化对全球供应链、能源安全和数字贸易协定的深远影响。 第三章：制度的韧性与规范的冲突：在不确定性中构建秩序 全球治理依赖于各种正式和非正式的制度安排。本部分关注这些制度的内部运作逻辑、适应能力以及它们所承载的规范冲突。 第七章：全球公共物品的供给困境：从气候到流行病 本书将全球治理的实践聚焦于特定的“公共物品”领域。在气候治理方面，探讨了多边谈判的僵局如何催生出“俱乐部式治理”和“自下而上的城市联盟”；在公共卫生领域，分析了2020年后各国在信息共享、疫苗分配和监测标准方面暴露出的制度断裂。 第八章：经济治理的再平衡：债务、发展与全球金融监管的真空 聚焦于全球经济体系中的不平等和脆弱性。详细考察了国际金融机构改革的停滞，以及新兴市场国家在债务重组和主权财富管理上面临的困境。本章批判性地分析了“规范性竞争”，即不同经济体如何推销其治理模式（如基础设施投资标准、数据主权定义）。 第九章：身份认同的拉扯：普世价值与文化相对论的张力 全球治理不仅是关于规则和权力，更是关于共享的意义和伦理。本章探讨了人权、民主、环境伦理等概念在不同文明和政治体系中如何被重新诠释。重点分析了“叙事战争”——不同行为体如何利用媒体和教育体系来构建有利于自身的全球历史观和未来图景。 第四部分：展望未来：走向何种“协商”？ 本书的结论部分不再提供乐观的未来预测，而是聚焦于权力再协商的可能路径和风险。 第十章：技术赋权与治理的去中介化风险 探讨了人工智能、区块链等前沿技术对传统治理模式的颠覆性影响。技术进步可能提高决策效率，但也可能通过算法黑箱强化现存权力精英的控制，并引发关于数字主权和算法问责制的全新治理难题。 第十一章：权力、制度与认同的“三重耦合” 总结本书的核心发现：未来的全球治理形态将取决于权力结构（谁有能力制定规则）、制度设计（规则是否公平有效）和身份认同（人们是否愿意遵守规则）三者之间的耦合关系。唯有通过更具包容性、透明性和问责制的协商机制，才能有效化解当前的系统性风险。 结语：在断裂与整合之间锚定未来 本书最终导向一个审慎的结论：全球治理的未来不是一个既定的蓝图，而是一系列正在进行中的、充满不确定性的“协商”。应对挑战需要我们超越对单一解决方案的迷恋，转而关注权力制衡的精妙艺术和规范构建的长期耐心。本书旨在为政策制定者、学者和关心世界走向的公民，提供一个理解复杂现实、参与未来塑造的深度分析工具。 适用读者对象： 国际关系专业学生、政治学、社会学、全球研究领域的研究人员、外交与国际政策从业人员、以及对全球化、国家权力与未来秩序演变感兴趣的普通读者。

第一章　国际关系理论与当前台湾国际关系应有的研究方向（蔡政文）
　第一节　当前国际关系理论的建构与种类
　第二节　当前我国国际关系的研究方向

PART 1　现实主义

第二章　古典现实主义之反思（明居正）
　第一节　前言
　第二节　人性与国际关系
　第三节　自然状态
　第四节　主权
　第五节　国家
　第六节　国家利益
　第七节　权力平衡（权力均衡、权力均势、BOP）
　第八节　结语

第三章　结构现实主义的论点、辩述与反思（包宗和）
　第一节　前言：结构现实主义与古典现实主义的关联和对照
　第二节　结构现实主义的观点
　第三节　守势现实主义与攻势现实主义
　第四节　新自由主义的挑战
　第五节　囚徒困境赛局与两大理论
　第六节　实证层面的挑战
　第七节　结构现实主义的辩述与反思
　第八节　结论

第四章　抢救权力平衡理论（郑端耀）
　第一节　前言
　第二节　抢救权力平衡
　第三节　分析评论
　第四节　结论

PART 2　自由主义

第五章　古典自由主义：政治思想与国际关系的对话（曾国祥）
　第一节　前言
　第二节　主要论证
　第三节　怀疑主义
　第四节　格老秀斯
　第五节　霍布斯
　第六节　洛克
　第七节　康德
　第八节　永恆的困境

第六章　新自由主义与新自由制度主义（徐斯勤）
　第一节　绪论
　第二节　新自由主义的基本概念
　第三节　新自由制度主义

第七章　新自由制度主义之过去、现在与未来（宋学文）
　第一节　前言
　第二节　新自由制度主义之起源
　第三节　新自由制度主义之本质
　第四节　新自由制度主义之发展
　第五节　结论

PART 3　反思主义

第八章　国际关系规范理论（林炫向、陈牧民）
　第一节　规范理论的复兴
　第二节　规范研究的层次与传统
　第三节　政治哲学家的规范理论
　第四节　国际关系学界的规范研究
　第五节　结语：作为实践科学的规范研究

第九章　国际关系后现代建构主义理论的知识论立场（莫大华）
　第一节　前言
　第二节　建构主义内部的知识论分类
　第三节　国际关系后现代主义理论的知识论
　第四节　对国际关系后现代主义理论的批评与赞美
　第五节　国际关系后现代主义与建构主义的未来发展方向

第十章　女性主义 / 国关理论：若即若离抑或各行其道？（黄竞涓）
　第一节　前言
　第二节　女性主义国际关系之历史发展、贡献与争议
　第三节　女性主义国关之研究导向与议程
　第四节　女性主义国关学者之自我评估
　第五节　女性主义国际关系理论之未来发展（代结论）

第十一章　国家与战争：历史社会学与国际关系的邂逅（汪宏伦）
　第一节　「意外的邂逅」：为什么是历史社会学？
　第二节　新韦伯学派历史社会学中的「国际因素」：战争与国家暴力
　第三节　重新概念化「战争」与「国家」：现代性与组织化暴力
　第四节　结语：迈向「国际关系 / 全球社会的历史社会学」

PART 4　社会学派批判性理论发展

第十二章　马克思主义与国际关系的理论：历史的回顾与当前的论述（洪鎌德）
　第一节　导言：马克思主义不容于主流派国际关系理论的原因
　第二节　马克思和恩格斯对国际关系理论的贡献
　第三节　马派人士的帝国主义理论之产生与评析
　第四节　西马与新马影响下的国际关系理论：世界体系理论与依赖理论
　第五节　结论

第十三章　英国学派（姜家雄）
　第一节　前言
　第二节　英国学派：源自何方？
　第三节　英国学派：必也正名乎？
　第四节　英国学派的核心内涵
　第五节　结论

第十四章　文明与国际关系理论：亚洲学派的不 / 可行性（石之瑜）
　第一节　从亚洲开展国际关系的地方性学派
　第二节　活跃中的国际关系东亚学派
　第三节　探讨亚洲其他地方性学派的可能
　第四节　省思亚洲国际关系的可行性

第十五章　社会建构论：Onuf、Kratochwil和Wendt的建构主义世界（袁易）
　第一节　前言
　第二节　重新阅读三本社会建构论之代表作：创立与传承
　第三节　奥努夫之《我们造就的世界》
　第四节　克拉托赫维尔之《规则、规范和决策》
　第五节　温特之《国际政治的社会理论》
　第六节　社会建构论的理论意义
　第七节　结论：理论与实践

PART 5　现实主义与自由主义的延伸及超越

第十六章　权力转移理论：悲剧预言？（吴玉山）
　第一节　权力转移理论的发展
　第二节　权力转移与其他层级理论
　第三节　权力转移理论与其他现实主义流派的比较
　第四节　美国与中国大陆的权力转移
　第五节　结论：关键点在制度弹性

第十七章　外交政策理论与制定过程之分析（林碧炤）
　第一节　前言
　第二节　外交政策的研究
　第三节　外交政策的本质
　第四节　外交政策的决策者
　第五节　外交决策的结构及过程
　第六节　外交文化
　第七节　结语

第十八章　迈向二十一世纪的国际政治经济学：超越与突破（朱云汉）
　第一节　导言
　第二节　世纪之交的美国国际政治经济学
　第三节　苍白面对历史结构巨变
　第四节　英国学派的启示
　第五节　结语

第十九章　全球治理下国际关系的新思维：多元治理角色运作机制的分析（曹俊汉）
　第一节　引言：从国际治理到全球治理
　第二节　国家角色的重要性及其面临挑战
　第三节　全球治理中国际组织角色的评量
　第四节　非政府组织参与全球治理的重要性
　第五节　私部门对全球治理的协同作用
　第六节　结论

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《国际关系理论》这本大部头，其实我带着一种既期待又有点忐忑的心情。期待的是，一直以来我对国际事务的理解都比较零散，像是看一幅未完成的拼图，希望能在这本书里找到一些理论的框架来串联起那些零散的碎片。书名虽然有点学术，但它承诺的“理论”二字，让我觉得或许能帮助我更系统地理解为什么国家之间会有冲突，为什么会有联盟，为什么会有各种国际组织出现。翻开目录，几个耳熟能详的流派扑面而来，现实主义、自由主义、建构主义……这些名词在新闻和评论里经常出现，但到底它们是怎么回事，各自的逻辑是什么，为什么会有支持者和反对者，书里会不会有清晰的解释？我特别希望它能提供一些生动的案例，比如冷战的形成与瓦解，或者近期的地区冲突，用理论去解析这些真实世界的事件，那样我理解起来会更有画面感，也更能体会到理论的实际意义。不只是冰冷的学术概念，而是能够触及到国家决策者的思考方式，以及历史发展的脉络。

评分☆☆☆☆☆

读《国际关系理论》的过程中，我最大的感受是，原来我们对国际政治的认知，很多时候是被一些简化甚至是片面的叙事所裹挟。这本书给我最大的启发，在于它揭示了不同理论视角下，同一国际现象可以呈现出截然不同的解读。比如，当我们在讨论某个国家为什么要发动战争时，现实主义者可能会强调国家生存的本能和权力扩张的欲望，而自由主义者则会关注国内的民主制度、经济利益的联系，甚至是国际规则和机构的作用。这种多维度的分析，让我意识到，简单地将国际事件归结于单一原因，是多么的“想当然”。更重要的是，这本书不仅仅是介绍这些理论，它还深入探讨了每个理论的形成背景、核心假设，以及它们在解释现实时存在的局限性。这就像是给我提供了一套“辨别武器”，让我能够更审慎地看待新闻报道中的各种分析，不轻易被某个单一的论调所说服，而是能够自己去思考，不同理论会如何看待这个问题，以及哪些理论更能解释眼前的现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的价值，在于它提供了一个“思考的工具箱”，而不是一份“标准答案”。《国际关系理论》让我明白，理解国际关系，不可能有一个放之四海而皆准的普适性理论。每个理论都有其适用的场景和局限性，而历史的复杂性恰恰在于，往往是多个理论的交织和碰撞，共同塑造了国际政治的格局。我开始学会去识别不同理论的“偏见”，理解它们为什么会提出这样的解释。当我阅读到关于某个国际组织或者某个条约的分析时，我不再仅仅满足于知道“是什么”，而是会追问“为什么会是这样？”“有哪些理论可以解释它的出现和运作？”这种追根溯源的阅读习惯，让我对国际事务的理解，从“知其然”上升到了“知其所以然”的层面。它没有直接告诉我该怎么看世界，而是教会了我如何去看待这个世界，如何去分析它，如何去理解那些错综复杂的国家行为。

评分☆☆☆☆☆

老实说，《国际关系理论》这本书的阅读体验，对我来说更像是一次与思想的深度对话。不同于那种能快速读完，立刻获得某种“结论”的书籍，它需要的是耐心和反刍。我时常会停下来，回想某个理论的核心观点，然后尝试着将其套用到最近发生的一些国际事件上。举个例子，当看到一些国家之间的贸易摩擦升级时，我会下意识地去思考，这在现实主义的框架下意味着什么？是不是国家正在争夺经济霸权？而在自由主义的视角下，又该如何理解？是不是因为缺乏有效的国际贸易协定，或者国内利益集团的推动？这种不断地在书本知识和现实观察之间穿梭的过程，虽然耗费精力，但却让我收获了前所未有的洞察力。书中的一些概念，比如“无政府状态”、“均势”、“集体安全”等等，一开始听起来可能有些抽象，但随着阅读的深入，它们逐渐变得鲜活起来，成为理解国际关系运作逻辑的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

阅读《国际关系理论》的过程，对我最大的冲击来自于它如何揭示了“权力”在国际关系中的复杂性。我们平时总说“实力”，但书里对此进行了更细致的划分和分析。不仅仅是军事和经济上的硬实力，还有软实力、话语权、制度构建等多种形式。这让我开始重新审视自己对“强大”的认知。原来，一个国家的影响力，并非仅仅取决于它的坦克数量或者GDP总额，更在于它能否通过价值观、文化、制度吸引其他国家，能否在国际规则的制定中拥有话语权。这本书也让我理解了为什么有些国家虽然表面上看起来不那么强势，却能在国际舞台上发挥重要的作用，因为它们可能掌握了某种关键的“规则制定权”，或者拥有强大的“议程设置能力”。这种对权力的多层次理解，让我对国际政治的博弈有了更深的体会，不再是简单的“强权即公理”这么简单。