刑事辯護 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律實務
• 庭審策略
• 案例分析
• 法律援助
• 訴訟程序
• 刑法
• 證據
• 辯護文件

　　這是一本集結實踐擁護人權的辯護律師與刑事辯護研究學者智慧結晶的教戰守則。本書的目標有二：其一，讓所有律師均能應用本書內容，實踐於個案的辯護活動。其二，、提示憲法及刑事訴訟法賦予的辯護手段，及貫徹辯護原則的理論根據。

　　全書依循刑事程序的流程，從逮捕、羈押、接見、起訴、準備程序、檢察官舉證、言詞辯論至上訴程序，精選齣各個階段在實務上重要或具有爭議的辯護課題，提綱挈領地解說。各篇之內容包括：問題所在、實施辯護活動的要點或注意事項，最後再輔以學說及相關判例作為理論的支撐，內容精實，架構完整。書後並附有常用的各式辯護書類，誠屬值得一讀為快的字典。

《法庭之光：當代證據規則與疑難案件應對》 內容提要： 本書深入剖析瞭當代刑事訴訟中證據采納、審查與運用的核心理論與實務操作，聚焦於疑難復雜案件中證據鏈的構建、薄弱環節的識彆以及應對策略的製定。全書結構嚴謹，邏輯清晰，旨在為法律專業人士提供一套係統化、前沿性的證據法操作指南。內容涵蓋瞭從證據的法定性、關聯性到非法證據排除的最新司法解釋解讀，特彆關注瞭大數據時代下電子證據的取證規範與質證技巧。 第一章：證據理論的基石與當代挑戰 本章首先梳理瞭刑事證據法的基本原則，包括直接證據與間接證據的區分、客觀性要求以及高度蓋然性標準。隨後，重點探討瞭近年來證據理論麵臨的新挑戰，例如：社交媒體信息的證據能力認定、環境證據在排除閤理懷疑中的作用，以及科學證據（如DNA分析、筆跡鑒定）在法庭上的有效呈現方式。我們引入瞭“證據質量”的概念，強調證據不僅需要閤法性，更需具備足以支持控辯雙方論證的內在可靠性。 第二章：非法證據排除：邊界與突破 非法證據排除規則是刑事辯護的核心防綫。本章細緻解析瞭《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》的最新發展，重點分析瞭“傳聞證據”的例外情形及其在司法實踐中的模糊地帶。我們通過大量判例，剖析瞭脅迫、誘供、引誘等行為的認定標準，並著重討論瞭技術偵查手段（如竊聽、定位）所獲取的證據，在程序正當性審查中需要剋服的司法障礙。辯護律師如何通過有效的“補正程序”挑戰證據的閤法性，是本章的實踐重點。 第三章：電子證據的取證、保全與質證 隨著數字化進程的加速，電子證據已成為刑事案件的焦點。本章詳細闡述瞭電子數據（包括服務器日誌、聊天記錄、行車記錄儀數據等）的完整證據鏈構建過程。內容涵蓋瞭：如何確保電子數據在采集過程中的“原始性”和“完整性”；如何應對“數據篡改”的指控；以及在麵對復雜加密信息時，運用何種專業技術手段進行認證。質證環節，本書提供瞭針對電子證據的交叉詢問模闆，旨在揭示鑒定機構的局限性或技術操作上的瑕疵。 第四章：鑒定意見的審查與反鑒定策略 鑒定意見往往是控辯雙方爭議的焦點。本章對各類司法鑒定（法醫、痕跡、電子數據鑒定等）的科學性基礎進行瞭批判性考察。我們不僅分析瞭鑒定人的資質要求，更側重於對鑒定過程的規範性審查，例如樣本的代錶性、實驗方法的通用性等。針對控方提齣的核心鑒定意見，本書提供瞭一套係統的反鑒定策略，包括如何篩選閤格的辯方鑒定人、如何構造有力的交叉詢問問題，以動搖陪審團或閤議庭對鑒定結論的信賴。 第五章：間接證據鏈的建構與瓦解 在許多“證據稀缺”或“人證矛盾”的案件中，間接證據鏈的強度決定瞭案件的走嚮。本章深入研究瞭“鏈條式”證據的邏輯結構，強調瞭證據之間的必要連接性和排他性。對於辯護方，本書指導如何識彆證據鏈中的“薄弱環節”——即那些可以被閤理解釋為其他可能性（如意外、誤會或第三方介入）的節點。通過對動機、機會、手段三大要素的係統性解構，幫助讀者掌握瓦解完整間接證據鏈的技術。 第六章：沉默權、自白的可采性與庭審攻防 本章聚焦於犯罪嫌疑人/被告人的供述與辯護人的在場權。詳細分析瞭口供的任意性標準，特彆是如何界定警方訊問中的“心理施壓”。本書提供瞭具體的庭審技巧，用於挑戰口供的真實性和完整性，例如詢問訊問筆錄的製作過程、訊問環境的客觀描述等。此外，本章還探討瞭被告人行使沉默權後，控方如何避免在總結陳詞中變相利用這種沉默進行定罪暗示。 第七章：庭審中證據的動態管理與臨場應變 庭審是證據對抗的最高舞颱。本章著重於證據展示的時機、方式與庭審節奏的控製。內容包括：如何高效地組織書證的呈列以避免冗長乏味；如何通過視覺輔助工具增強反駁意見的說服力；以及在關鍵證人齣庭時，辯護律師應如何根據證人臨場的錶現（如迴避、猶豫、矛盾）動態調整交叉詢問的側重點，以期最大限度地挖掘或揭示證據的缺陷。 本書特色： 本書以“問題導嚮”為核心，理論闡述緊密結閤最新的司法案例和司法解釋，避免瞭純理論的空泛。全書結構設計模仿瞭刑事案件從偵查、預審到審判的全流程，確保讀者在學習證據規則時，能夠同步掌握其在不同訴訟階段的應用場景。特彆強調瞭辯護人應當具備的“預見性思維”——即提前預判控方可能依賴的證據及其弱點，並提前布局應對方案。本書是檢驗和提升法律從業者證據法實戰能力的必備工具書。 適用讀者對象： 刑事辯護律師、公訴人、法官、法律研究生以及所有關注刑事司法證據規則的法律專業人士。

壹、逮　捕
一、對於任意偵查的辯護活動∕陳宗賢∕ 1
二、對輕微犯罪逮捕之因應之道∕陳宗賢∕ 5
三、不服逮捕之救濟方法∕陳宗賢∕ 10
解說 1 逮捕留置的時間及處所∕陳宗賢∕ 14
解說 2 他案逮捕之相關判例、學說狀況∕陳宗賢∕ 18

貳、羈　押
一、避免羈押的努力∕硃朝亮∕ 23
二、對羈押裁定之準抗告要領∕硃朝亮∕ 27
三、避免羈押代用監獄應為之事∕硃朝亮∕ 31
四、盡力避免延長羈押∕杜逸新∕ 35
五、善用開示羈押理由之策略∕杜逸新∕ 40
六、如何促進撤銷、停止羈押之應用∕杜逸新∕ 45

參、接　見
一、與妨害接見的抗爭∕陳運財∕ 51
【專欄】日本律師聯閤會與法務部有關接見通信權之確認事項∕陳運財∕ 57
二、實踐充分接見之方法∕陳運財∕ 59
三、接見技術∕陳運財∕ 63
四、對於裁定禁止接見、遞送物品之聲明不服的方法∕陳運財∕ 67
【專欄】□□□□□□□□搜查的一斷麵關於英國偵查的一個側寫∕陳運財∕ 70
五、將接見內容證據化的方法∕陳運財∕ 71
【專欄】□□□□□□□□□□□（米蘭達警告）∕陳運財∕74
解說 3 在法庭上備忘錄的交涉∕陳運財∕ 76

肆、選任辯護人
保持緘默者之辯護人委任書狀的寫法∕陳運財∕ 81

伍、偵　查
一、偵查訊問時實現辯護人在場的方法∕張博富∕ 87
二、努力避免作成不當供述筆錄∕張博富∕ 91
三、遇控訴偵查人員暴行或傷害之應有作為∕張博富∕ 96
【專欄】刑事辯護實務相關文獻介紹∕張博富∕102
解說 4 使偵查訊問透明化的手段∕張博富∕105

陸、搜索、扣押
一、防範違法搜索、扣押、勘查之努力∕周穎宏∕109
二、現場的辯護作法∕周穎宏∕117
解說 5 令狀核發及記載之適正化∕周穎宏∕122

柒、辯方之證據蒐集
證據保全之活用方法∕鄭雲鵬∕127
解說 6 使社會對事件正確之認識（傳播媒體的對應之道）∕鄭雲鵬∕132

捌、外國人事件
偵查辯護之要點∕鄭雲鵬∕137

玖、起　訴
緻力獲得不起訴∕陳宗賢∕147

拾、保　釋
一、不當認定「有湮滅罪證之虞」的爭辯之方法∕林清鈞∕153
二、針對裁量保釋之因應對策∕巫聰昌∕157
三、爭取閤理的保釋金額∕康樹正∕162
解說 7 逮捕留置的時間及處所∕巫聰昌∕166

拾壹、冒頭程序
對於起訴書請求釋明的重點∕巫聰昌∕171
解說 8 公訴濫權用論∕巫聰昌∕176

拾貳、檢察官舉證
一、對於書證意見的注意事項∕鬍忠文∕181
二、依傳聞例外規定請求證據調查之對抗手段（第321條第1項第2款）∕鬍忠文∕185
三、依傳聞例外規定請求證據調查之對抗手段（第321條第1項第3款）∕鬍忠文∕190
四、依傳聞例外規定請求證據調查之對抗手段（第321條第3項）∕鬍忠文∕194
五、依傳聞例外規定請求證據調查之對抗手段（第321條第4項）∕鬍忠文∕199
六、依傳聞例外規定請求證據調查之對抗手段（第324條）∕鬍忠文∕203
七、針對罪行重現錄影帶請求為證據調查之對應∕巫聰昌∕207
八、針對錄音帶請求為證據調查之對應∕巫聰昌∕211
九、對於測謊結果請求為證據調查之對應∕巫聰昌∕215
十、針對警犬氣味鑑識結果請求為證據調查之對應∕巫聰昌∕220
十一、針對指認鑑定請求為證據調查之對應∕巫聰昌∕225
十二、對證據裁定聲明異議的要領∕林輝煌∕229
十三、如何爭辯自白之任意性∕林輝煌∕234
十四、如何爭執自白之信用性∕硃朝亮∕242
【專欄】評價被告自白信用性之審查事項∕硃朝亮∕249
十五、審查共犯自白之要領∕王澤瑋∕251
【專欄】對於緘默權的誤解∕王澤瑋∕257
十六、反詰問之要領（警察人員）∕康樹正∕259
十七、反詰問之要領（幼兒）∕康樹正∕264
十八、反詰問之要領（鑑定人）∕康樹正∕269
十九、反對詰問之要領（共犯）∕王澤瑋∕273
二十、對檢察官訊問提齣異議之要領∕周穎宏∕278
解說 9 違法取得證據之相關問題∕巫聰昌∕282

拾參、辯護人舉證
一、開頭陳述（冒頭陳述）之活用∕吳冠霆∕289
二、調查證據之請求被認可之方法∕吳冠霆∕293
三、獲得證據開示之方法∕吳冠霆∕297
四、不在場證明的應注意點∕蘇滿麗∕301
五、請求調查不同意書麵之要領∕蘇滿麗∕305
六、情狀證據舉證之要領∕蘇滿麗∕310
解說 10 訴因變更相關之問題點∕巫聰昌∕317

拾肆、訴訟指揮
一、不當訴訟指揮的對應之道∕林清鈞∕325
二、不當行使法庭警察權、公署管理權的對應之道∕林清鈞∕329
三、努力防止更新程序空洞化∕林清鈞∕334
【專欄】更新程序和法官人事∕林清鈞∕339

拾伍、辯　論
一、再開辯論的攻防之道∕許傢源∕341
二、辯論的要領∕許傢源∕343
三、宣判日之留意點∕許傢源∕347

拾陸、國選辯護
為瞭作成充分國選辯護之要求∕陳運財∕353

拾柒、外國人事件
公判階段之留意點∕陳運財∕359
【專欄】DNA型鑑定的基本知識∕邱仁楹∕366

拾捌、上訴、再審
一、第二審辯護活動的注意事項∕邱仁楹∕369
二、第三審辯護活動的注意事項∕邱仁楹∕378
解說 11 聲請再審的注意事項∕邱仁楹∕388
刑事辯護書狀
1（針對逮捕）人身保護請求書∕陳宗賢∕393
2 意見書（請求不為羈押聲請）∕硃朝亮∕395
3 意見書（請求駁迴羈押聲請）∕硃朝亮∕397
4 羈押狀繕本交付請求書∕硃朝亮∕401
5 A（ 對羈押之）準抗告聲請書（被告認罪時）∕硃朝亮∕401
5 B（ 對羈押之）準抗告書（嫌疑人否認罪時）∕硃朝亮∕403
6（對羈押之）特彆抗告聲請書∕硃朝亮∕406
7 對羈押處所之準抗告書∕硃朝亮∕408
8（請求變更羈押處所）羈押撤銷請求書∕硃朝亮∕411
9（延長羈押）之準抗告聲請狀∕杜逸新∕413
10 開示羈押理由聲請狀∕杜逸新∕416
11 請求（開庭釋明羈押理由）聲請狀∕杜逸新∕417
12（開庭釋明羈押理由）之陳述意見要旨狀∕杜逸新∕418
13 撤銷羈押聲請狀∕杜逸新∕420
14 停止執行羈押聲請狀∕杜逸新∕422
15（對於妨害接見）準抗告聲請書∕陳運財∕423
16（對於禁止接見之裁定）準抗告聲請書∕陳運財∕424
17 A解除禁止接見之聲請書∕陳運財∕426
17 B解除禁止接見之聲請書（請求許可具體接見）∕陳運財∕428
18（對於已作成之供述筆錄的）訂正要求書∕張博富∕429
19（針對違法偵查之）踐行正當偵查請求書∕張博富、周穎宏∕430
20（針對扣押之）準抗告聲請書∕周穎宏∕431
21 證據保全請求書∕鄭雲鵬∕433
22 A（請求緩起訴）意見書∕陳宗賢∕436
22 B（請求處以略式罰金）意見書∕陳宗賢∕437
23（針對駁迴保釋聲請）之準抗告聲請狀∕林清鈞∕439
24（針對起訴書）請求釋明聲請書∕巫聰昌∕442
25（針對依刑事訴訟法第321條第1項第2款請求證據調查）意見書∕鬍忠文∕443
26（針對依刑事訴訟法第321條第1項第1款請求證據調查）意見書∕鬍忠文∕445
27（針對依刑事訴訟法第321條第4項請求證據調查）意見書∕鬍忠文∕449
28 A（ 針對依刑事訴訟法第322條請求證據調查）意見書∕鬍忠文∕452
28 B（ 針對依刑事訴訟法第322條請求證據調查）意見書∕鬍忠文∕452
29（請求對違法取得證據為證據調查）意見書∕巫聰昌∕456
30 冒頭陳述要旨∕吳冠霆∕458
31 A證據調查請求書（證據書類、證人詰問、被告詢問）∕吳冠霆∕460
31 B勘驗請求書∕吳冠霆∕465
31 C鑑定請求書∕吳冠霆∕466
31 D鑑定請求書∕吳冠霆∕467
32 證據開示命令請求書∕吳冠霆∕469
33 迴避聲請書∕林清鈞∕472
34（更新程序）陳述意見要旨∕林清鈞∕475

序

　　近年來刑事訴訟法雖大幅修正，訴訟構造採行所謂的改良式當事人進行，以保障被告防禦權益，促進公平審判，然而作為維護被告防禦權益最為基本而重要的權利──接受辯護人援助的權利，以及辯護活動的睏境依然未有實質的改善，甚至修法的結果反而引發瞭新的不公平現象。

　　畢竟，權利的背後往往伴隨著責任，隨著審判中主導證據調查的地位提升，辯護人所擔負的責任及壓力亦相對地加重。聲請調查證據著重法庭當場的交鋒論戰，而不再全仰賴過去案牘勞形的遞狀筆戰，因此勢必要嫻熟證據法則、詰問技術以及臨場反應的經驗。

　　事前的準備以及法庭活動時間的拉長，也增加瞭辯護業務的負擔。試著迴顧過去一個刑事法庭活動的場景。2002年3月4日，颱北地院上午就前第一夫人曾文惠女士自訴前立委謝啓大等人涉嫌誹謗其私運美鈔赴美案開庭審理中，兩造攻擊防禦相當激烈，光是上午詰問證人李某近兩小時的過程中，雙方律師就提齣至少十次的異議，場麵箭拔弩張，戰火一觸即發，承審法官則是一再提醒兩造注意訴訟程序。被告辯護人趙姓律師因一開始陸續對證人提齣十二個問題，遭原告律師質疑並未問到與案情相關重點，之後又遭質疑其與證人提齣的證據文件有問題時，趙姓律師竟自嘲「法院開始實施交叉詰問後，連我都搞不清楚刑事訴訟法瞭」，律師如此的發言令全場譁然（參照中時晚報，「火爆攻防雙方律師提異議逾十次」，政治新聞91年3月4日）。

　　長期以來，圍繞著刑事辯護的睏境是復雜而多樣的。整體而言在我國刑事程序中嫌疑人及被告接近辯護人法律援助的管道，雖然相當程度是開放的，然而實際上接受援助的機會及辯護活動的內容量及質仍均有大幅提升及改善的必要。最大的問題主要在於偵查程序，特彆是警察調查階段選任辯護人的比例極低，且即便有選任辯護人，辯護人依　　第245條第2項於偵訊時在場，往往仍被限製僅能觀察，而無法適時地陳述意見提供法律諮詢；又依第34條規定辯護人與羈押被告接見，實務上多在監守職員的監視下或被錄音錄影的狀況下進行；再加上目前偵查實務並不承認辯護人有檢閱偵查捲宗的權利，緻使被告與辯護人行使防禦活動受到相當程度的掣肘。

　　要之，在刑事訴訟環境快速的變革下，辯護製度其實並沒有受到相對的重視。嫌疑人及被告接受辯護人協助防禦的機會，仍是閉塞的，辯護活動並未充分地實質化，依舊處於不對等的狀態，且對於辯護權的侵害，欠缺及時有效的救濟機製等，課題多樣而復雜。

　　他山之石，可以攻錯。或許日本刑事辯護製度與我國略有不同例如日本刑事程序偵訊時辯護人不被容許在場、對於偵查中之羈押未設有具保製度，以及起訴後之證據開示並非完全自由等等，辯護環境的險峻程度恐勝於我國。不過，也正因如此，更可見日本刑事辯護的在野奮戰、試圖積極突破睏境的精神。這正是值得我國刑事辯護藉鏡的地方。

　　這是一本集結實踐擁護人權的辯護律師與刑事辯護研究學者智慧結晶的教戰守則。本書的目標有二：其一，讓所有律師均能應用本書內容，實踐於個案的辯護活動。其二，提示憲法及刑事訴訟法賦予的辯護手段，及貫徹辯護原則的理論根據。

　　全書依循刑事程序的流程，從逮捕、羈押、接見、起訴、準備程序、檢察官舉證、言詞辯論至上訴審，精選齣各個階段在實務上重要或具有爭議的辯護課題，提綱挈領地解說。各篇之內容包括：問題所在、實施辯護活動的要點或注意事項，最後再輔以學說及相關判例作為理論的支撐，內容精實，架構完整。書後並附有常用的各式辯護書類，頗具參考價值。

　　誠然，刑事訴訟的曆史，正是辯護權擴大的曆史。惟權利絕非憑空而降，而必須依靠實力及毅力鍥而不捨的爭取。我國刑事辯護麵臨的挑戰仍然艱钜，如何推動修法催生偵查中辯護人的閱捲權、接見通信權秘密化，以及盡早使公設辯護製度或強製辯護製度適用及於偵查階段，固屬立法論上重要的課題。而在尚未修法完成前，實際的運作上，如何使嫌疑人及被告能於最需要辯護人援助時，迅速獲得辯護人有效的協助，仍有很大的空間值得改善。在此意義下本書對於在當事人進行原則的實踐過程中，亟需熟知法條的解釋及理論基礎、研修充實詰問規則及辯護能力的律師而言，誠屬值得一讀為快的寶典。

陳運財等日本刑事法研究會譯者一同
2008/05/30

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，‘刑事辯護’，聽起來就充滿瞭懸念和智力挑戰。我猜作者一定是一位經驗豐富的法律人士，能夠將復雜的法律條文，用一種引人入勝的方式呈現齣來。我特彆想知道，書中會不會分享一些“以弱勝強”的辯護案例，那些看似不可能的任務，是如何通過巧妙的辯護得以實現的？這其中一定蘊含著對人性的深刻洞察和對法律的靈活運用。我也會關注書中對於證據的解讀，例如，如何識彆虛假證據，如何利用細微之處發現真相，這其中的邏輯推理過程，一定非常精彩。而且，颱灣的刑事辯護體係，在一些細節上可能和大陸有所不同，我希望能在這本書中瞭解到一些獨特的視角和方法。比如，關於證人保護、非法證據排除等等，這些都是非常值得深入探討的議題。這本書，我期望它能是一本既有理論深度，又有實踐指導意義的書籍，能夠讓我更清晰地認識到刑事辯護的重要性，以及它在保障公民權利方麵所發揮的作用。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本《刑事辯護》的時候，首先想到的就是電影裏那些精彩的庭審片段。這本書會不會就像是為我打開瞭一個全新的世界，讓我能夠窺探到法律的幕後故事？我期待作者能夠深入淺齣地講解刑事辯護的策略和技巧，比如如何構建辯護思路，如何有效地進行交叉詢問，甚至是如何利用法律的漏洞來為當事人爭取利益。我很好奇，在颱灣的法律體係下，律師在刑事辯護中擁有多大的自由度和空間？是不是也有一些“潛規則”或者不為人知的“門道”？這本書會不會分享一些令人印象深刻的辯護案例，讓我們瞭解那些在絕境中尋求一綫生機的律師們是如何做的？我也希望作者能在書中探討一些關於辯護倫理的問題，比如，當律師明知自己的客戶有罪，但依然要為其辯護，這種職業道德的衝突是如何解決的？這本書，我希望它能不僅僅是一本法律教科書，更是一本關於智慧、勇氣和正義的精彩故事集，能夠讓我對刑事辯護這個職業産生更深的敬意和理解。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事辯護》這本書，我腦海裏浮現的是一種充滿辯證思考的畫麵。它不僅僅是關於“告”與“被告”的對抗，更是關於事實、證據、法律與人性的多重博弈。我很好奇作者是如何解讀“罪與罰”之間的界限的，以及辯護律師在這個復雜博弈中扮演的角色。是單純的為瞭“贏”，還是在維護一種更宏觀的公正？書中會不會探討那些“疑罪從無”的原則，以及在證據不足的情況下，如何為當事人爭取到無罪的判決？這需要極大的智慧和技巧，更需要對法律精神的深刻理解。另外，我一直覺得，刑事辯護不僅僅是發生在法庭上，它也始於案件的早期介入。那些早期偵查階段的證據收集，對後續的辯護至關重要。不知道這本書是否會深入到這個層麵，分享一些偵查策略和辯護策略的銜接？還有，作者會不會從不同角度剖析辯護律師的職業形象，不僅僅是熒幕上那種戲劇化的錶演，更是日常工作中的艱辛和付齣？我期待這本書能讓我看到刑事辯護背後更深層次的邏輯和人文關懷，以及它在維護社會正義中所扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我第一時間就被它的標題吸引住瞭，‘刑事辯護’，聽起來就充滿瞭力量感和戲劇性。颱灣的司法體係和大陸還是有些區彆的，不知道這本書會側重於哪一方麵的論述，是更偏嚮理論上的梳理，還是會分享一些實際的案例經驗？我個人比較喜歡那種能夠深入淺齣的講述方式，能讓我這樣的普通讀者也能看得懂，也能體會到其中蘊含的智慧。如果書中能夠穿插一些颱灣本地的刑事案件，那一定會更有親切感，也能更好地理解颱灣的法律文化。我特彆期待作者能夠分享一些關於證據規則的講解，比如如何有效質疑證詞，如何找齣證據鏈的漏洞，這些都是非常實用的技巧。當然，我也想知道，在刑事辯護過程中，律師是如何平衡法律義務和道德良知之間的？有時候，被告人可能確實做瞭錯事，但律師的職責依然是為其爭取最大權益，這種內心的掙紮，如果書中有所體現，那一定會非常觸動人。而且，我一直很好奇，辯護律師在庭審中，除瞭言語的交鋒，是不是還有很多非語言的溝通技巧，比如肢體語言、錶情管理等等，這些也會影響庭審的結果嗎？這本書，我希望它能是一本能夠啓發思考的讀物，而不僅僅是提供知識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，嗯，很有意思。一種沉穩的深藍色，上麵壓著一個泛黃的捲軸，像是某種古老的契約或者法律文件。字體是那種很有曆史感的襯綫體，不是那種現代的、扁平的風格。看到這個封麵，腦海裏會立刻浮現齣法庭上莊嚴肅穆的場景，律師們穿著黑袍，麵對著冷冰冰的法官和陪審團。我猜這本書應該會帶我深入瞭解刑事辯護的每一個環節，從證據的收集、證人的訪談，到庭審的策略、辯論的技巧，甚至是那些隱藏在法條之下的辯護邏輯和道德睏境。作者會不會在書中探討那些經典的刑事案件，分析辯護律師是如何在法律的框架內，為自己的當事人爭取一綫生機的？我特彆好奇，作者會如何描繪那些身處巨大壓力下的辯護律師，他們的內心世界、他們的職業操守，以及他們可能麵臨的輿論壓力。會不會有對一些著名律師的訪談，或者對他們辯護案例的深度剖析？這本書給人的第一印象是專業、嚴謹，但同時又充滿瞭人性關懷和對正義的探討。我期待它能帶給我一場思想的盛宴，讓我對刑事辯護這個領域有一個更立體、更深刻的認識，不僅僅是冰冷的法律條文，更是其中流淌著的復雜人性和對公平的追求。