具体描述
The Dandy
The Flaneur
The Translator
一九三○年代，上海、东京、巴黎
浪荡子、漫游者、译者
以「跨文化现代性」重新思索「现代性」的本质
一个集合了人物、文类、观念、语汇及文本的旅行故事
探明百年前外来元素究竟如何蜕变成本土的一部分
本书探讨源自于法国的「新感觉派」文风进入中国的历程，重点置于在横跨东西文化与地理的脉络中，人物、文类、观念、语汇与文本的流动链结。作者主要以现代性的三大推手：浪荡子、漫游者与文化翻译者三者的故事，归结出「跨文化的现代性」的观念，企图挑战现有的语言与学科分界线。
源自于法国的「新感觉派」文风的流行时间虽短，却对一代中国与日本文学产生了无可比拟的影响。在横跨东西文化与地理的脉络中，人物、文类、观念、语汇与文本互相流动链结，交织出一张错综复杂的网。现代性的三大推手：浪荡子、漫游者与文化翻译者三者，共同描绘带出一个「跨文化的现代性」的故事，挑战我们现有认知中语言与学科的分界线。
「以异性为自我的投射、致力于艺术的追求及自我的创造、持续不坠的跨文化实践」是浪荡子的三大特色。每一位在跨文化场域中致力创造自我、追求完美的男男女女，不都流着浪荡子的血液？他们的追求与探索，产生的影响力跨越了国界，无远弗届。
浪荡子推动着的现代性，并非历史上特定的时期。无论古今中外，任何人只要以突破传统、追求创新为己任，都在从事跨文化实践，都是现代性的推手。文化创造者时时处于现代性的门槛，生活、行动于文化前沿，在持续的越界行为中汲取灵感。跨文化场域是文化接触、重叠的所在，是艺术家、文学家、译者、思想家等，寻求表述模式来抒发创造能量的场所。本书探究跨文化场域中创造性转化的可能性，讨论的是语言、文学及文化的创造力，而非单纯受外来文化的影响、摹仿、同化。
作者简介
彭小妍
美国哈佛大学比较文学博士，现任中央研究院中国文哲研究所研究员，擅长台湾现代文学、中国现代文学与跨文化研究。曾出版学术专书《超越写实》（一九九三），小说《断掌顺娘》（一九九四）与《纯真年代》（二○○四），并主编《杨逵全集》（二○○一年起）。
著者信息
图书目录
导言∕浪荡子美学：跨文化现代性的真髓
第一章∕浪荡子、旅人、女性鑑赏家：台湾人刘吶鸥
第二章∕一个旅行的次文类：掌篇小说
第三章∕漫游男女：横光利一的《上海》
第四章∕一个旅行的文本：《昆虫记》
第五章∕一个旅行的现代病：「心的疾病」与摩登青年
结论：相互依存
中日文书目
西文书目
图书序言
为说明何谓浪荡子，姑且先谈洛杉矶的保罗盖提博物馆 (Paul Getty Museum) 所收藏的一幅油画：一七○一年法国画家亚森特．里戈 (Hyacinthe Rigaud) 的路易十四画像。二○○七年笔者正担任傅尔布莱特访问学者，在美国哈佛大学进行研究。三月间，受邀至加州大学的三个分校演讲。在戴维思和柏克莱分校之后，前往此行的最后一站：加州大学洛杉矶分校。参观邻近该校的博物馆并非预计的活动，却是此次西岸之行收获最丰富的经验。肖像中的路易十四完美展现了我心目中的浪荡子形象。多年来笔者反覆思索，为了本书的整体理论架构，再三推敲浪荡子美学的概念。千言万语却不如一幅画！
肖像中，人称太阳王的路易十四貂袍加身，头顶假发，手握权杖，身系宝剑：典型的皇家尊荣造型，一派王者风范。但却有一处相当惹眼：貂袍斜披左肩向后垂坠，特意敞露出短蓬裙，看似裸露的双腿裹着紧身袜，膝盖下方饰有米黄色针织束带，足蹬米黄高跟鞋，鞋背上方饰有风车结扣。高跟鞋的后跟及风车结扣均为艳红色。米黄加艳红的高跟鞋衬在淡灰、苍白的腿下，与暗蓝衬白斑点的貂袍呈现强烈反差。更引人注目的，是路易十四俏生生的芭蕾舞站姿：左足虚点前方，与实踏的右足呈九十度角，左肩及左侧边偏向前方，斜睨观者。姿态之撩人，有如伸展台上搔首弄姿的模特儿。简直是完美的双性一身，男体女相。这不是浪荡子／艺术家在创造及定义何谓女性吗？正彻底体现了我心目中的浪荡子真髓。太阳王曾有一句经典名言：「我就是国家」。在此肖像中，他似乎在宣称：「我即流行」，更是宣告；「我就是女人」。
肖像的展示说明中，有一点颇耐人寻味。由于此巨幅肖像 (114x 62 5/8 in) 悬挂离地约四英呎高，首先映入观者眼帘的，是看似裸露的双腿及高跟鞋。然而说明中只强调路易十四的王者风范及豪夸姿态， 却丝毫未提及他刻意展现的雌雄同体特质，令人讶异。他裸露的双腿与高跟鞋何其鲜明，即便是孩童也不可能不注意到。事实上，正当我纳闷之时，一个孩子擦身而过，正在嘻笑品评那双艳红色高跟鞋。为何说明中刻意遗漏这雄风里的女相？
翌日返回哈佛后， 笔者立即展读史学家彼得． 柏克 (Peter Burke) 的《建构路易十四》(The Fabrication of Louis XIV )，探讨他对太阳王的公众形象的研究。没想到此书收录的第一个图像，竟是同幅肖像的黑白摹本。然而同样令人惊异的是，柏克虽然反覆阐释此图，却也对图中的雌雄同体特质，只字未提。他对此图描述如下：此图呈现国王「年高而尊荣不减」(the dignified old age) ，并成功显现「仪式与随性间的平衡」(a certain equilibrium between formalityand informality)，因为「他手持的权杖顶端朝下，有如他平常在公共场合所撑的一只拐杖般；姿态虽是精心设计，却显得随性」。柏克提及，某历史学家曾指出：「国王优雅的小腿及芭蕾站姿，令人缅怀他过去跳舞的岁月」。于〈再现的危机〉一章中，我期待
柏克对此幅画作会有不同的说法，但此处他仅说道：「假发及高跟鞋使路易显得更宏伟」。其后又提到同幅画作时，他的说明与我的想法总算勉强唿应：「路易身着皇袍，但开敞的貂袍下，摩登服饰鲜明可见」。
我认为皇袍下显现的不只是「摩登服饰」(modern clothes) 而已，虽然它的确是某种「摩登服饰」。就十七世纪的流行而言，短蓬裙及紧身袜是男人的时尚，高跟鞋更是不分性别，在男女间都大行其道。众所皆知，路易十四热衷各种时尚。单就皮鞋而言，他前所未有地指派来自波尔多的鞋匠尼可拉斯．列斯塔吉 (Nicolas Lestage)，作为他的御用「制鞋师」，并将他晋升至贵族之列。据称路易十四还延请画师替制鞋师造像，并展示于他的画廊之中，以「尼可拉斯．列斯塔吉大师，时代的奇蹟」为标题。然而我所关注的不是流行时尚本身，而是跨性别扮演在当时法国舞台上的普遍现象8。当时服饰对于性别的规范，或许不像今天一样的泾渭分明。里戈的路易十四肖象中雌雄同体的形象，也许当时的观者司空见惯，不至于大惊小怪。
图书试读
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有