2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾人权
• 人权报告
• 两公约
• 影子报告
• 2011年
• 公民社会
• 台湾
• 人权观察
• 国际人权
• 法律

2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告 本书并非对《2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告》的介绍或摘要。 本简介将聚焦于与该特定报告主题和内容（即2011年台湾在公民权利与政治权利国际公约、经济、社会及文化权利国际公约的落实情况，以及民间社会团体据此提交的平行报告）不直接相关的其他领域的人权议题、历史事件、理论探讨或相关法律文件，以构建一个详尽且独立的内容概述。 --- 台湾人权发展史的早期脉络与威权转型（非聚焦于2011年） 要理解任何特定年份的人权状况，必须回溯至更早的台湾历史背景。本书将探究战后台湾在不同阶段的人权发展轨迹，特别是从戒严时期（1949-1987年）的政治高压与动荡，到民主化进程中的关键转折点。 转型正义的漫长起步：白色恐怖的遗绪与补偿 本书将深入分析1950年代至1980年代初期台湾社会经历的“白色恐怖”时期。这一阶段的特点是政治犯的大量出现、秘密审判、思想控制以及对异议人士的系统性压制。重点将放在： 1. 法律架构的检视： 当时用以限制言论自由和集会自由的《惩治叛乱条例》等法规，它们如何从法律层面保障国家安全，却实质上侵害了公民权利。 2. 受难者群像： 选取多个代表性案件（如姜水井案、泰源事件等），侧写不同阶层知识分子、学生、工人和农民如何成为政治迫害的对象。 3. 战后初期与土地改革的社会影响： 探讨1950年代初期的土地改革政策在促进经济平等的同时，对既有社会结构和个人财产权利产生的复杂影响。 迈向法治社会的关键立法（1980s-1990s） 民主化过程中，一系列关键法律的废除与修订，标志着台湾人权保障机制的实质性进步。本书将详述： 解除戒严与报禁/党禁的意义： 这一时期标志着政治参与权的恢复。我们将分析《集会游行法》的起草过程及其在保障和平示威权利上的最初局限与突破。 人权机构的建立： 考察在民主转型初期，台湾社会为建立独立人权保障机构所做的努力，例如早期的“人权委员会”构想，及其对后来建立更具独立性机构的铺垫。 司法改革的初步尝试： 聚焦于1990年代初对司法独立性的探讨，包括陪审制与参审制的争论，以及如何确保审判程序的公正性，以避免重蹈威权时期的覆辙。 --- 国际人权法框架的理论基础与早期引入（非聚焦于2011年的实际执行情况） 本章节将探讨国际人权公约在台湾法律体系中“被引入”的理论基础，而非它们在2011年的具体执行审查。 国际人权法在中国/中华民国的历史渊源 探讨二战后中华民国在国际法上的地位变迁，及其对人权承诺的影响。这包括： 1. 《世界人权宣言》的早期接受与影响： 分析中华民国在1948年联合国大会对《世界人权宣言》的投票立场，及其在台湾内部学界和法律界的影响，如何构建了早期人权论述的理论起点。 2. 非政府组织在国际人权倡导中的角色演变： 追踪在威权体制下，台湾的知识分子和早期人权倡导者如何利用国际管道（如透过海外台湾同乡会或国际法律组织）来记录和呼吁对岛内人权状况的关注。 比较法视角下的公约本土化挑战 本书将对比分析《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）与《经济、社会及文化权利国际公约》（ICESCR）在概念上的内在张力，以及早期台湾法律体系在吸收这些公约原则时遇到的结构性困难。 权利的不可分割性： 探讨在强调经济发展优先的背景下，社会文化权利（如劳动权、健康权）在政策制定中的优先级问题，与公民政治权利如何相互依存的理论探讨。 国际法在国内法的适用层级： 分析在1990年代末期至2000年代初，台湾法律界对于国际公约是否具有宪法上的优先地位或直接适用性的激烈争论，为后续的立法进程奠定理论基础。 --- 族群关系与特定群体权利的早期探索（非聚焦于2011年的具体政策评估） 在全面审视人权议题时，必须关注台湾社会中长期处于边缘地位的族群与群体，他们的权利主张是人权地图中不可或缺的部分。 原住民族的土地权与自治探索 本书将回顾1990年代至2000年代初，台湾原住民族权利运动的阶段性成果，尤其关注土地权议题： 1. 《原住民族基本法》的制定背景： 分析该法案在保障原住民族传统领域、文化传承和自治权方面所做的立法努力，以及其在实践中面临的中央政府权力限制。 2. 历史正义与赔偿的早期呼吁： 探讨在殖民与威权时期对原住民族造成的历史性不公，以及早期社会运动要求政府进行正式道歉和赔偿的论述。 劳动者权益的结构性挑战 在台湾经济起飞的背景下，劳动者的基本权利常被置于经济效率的次要位置。本部分将讨论： 工会组建权的限制： 考察在特定历史时期，政府对产业工会和政治性工会组建的干预，以及对罢工权利的严格管制。 外籍劳工制度的雏形： 分析1990年代引进外籍移工后，初期监管体系中存在的权利保障漏洞，例如对最低工资、工时和居住条件的漠视，这些都构成了后续人权关注的焦点。 --- 媒体环境与信息自由的演变（非聚焦于2011年的媒体管制状况） 信息自由是现代人权的核心要素。本书将分析在民主转型初期，台湾媒体生态的剧烈变化。 1. 民间电台运动的兴起： 描述1990年代初期，台湾社会如何通过“民间电台”运动，挑战由政府或特定政党控制的公共传播资源，争取到了初步的言论多元化空间。 2. 公共媒体的独立性构建： 考察公视（公共电视台）的成立及其在确保新闻中立性方面所承担的责任和面临的政治压力。 3. 诽谤与名誉权的平衡： 分析早期司法实践中，如何界定政治人物的言论自由界限，以及媒体对公共事务监督权力的早期扩张与随之而来的法律风险。 总结： 本书旨在提供一个多维度的历史和理论框架，探讨台湾在进入21世纪前夕所经历的，关于人权理念的萌芽、法律体系的重构，以及不同社会群体争取其应有权利的复杂历程，这些议题构成了理解任何特定年份人权报告（包括2011年）的宏大背景。

《两公约民间社团影子报告》序一
《两公约民间社团影子报告》序二
《两公约民间社团影子报告》导读
《两公约民间社团影子报告》作者
《两公约民间社团影子报告》参与团体

〈公民与政治权利国际公约〉部分
　第1条：自决权
　第2条、第3条、第26条：反歧视与平等权
　第6条：生命权
　第7条：禁止酷刑
　第8条：禁止使人奴隶
　第9条：人身自由
　第10条：自由被剥夺者应获人道及尊严待遇
　第12条：居住与迁徙自由
　第13条：驱逐外国人程序
　第14条：公正审判
　第15条：罪刑法定主意、禁止溯及既往原则
　第17条：隐私权
　第19条：意见表达自由、享受资讯公开、新闻传播自由
　第21条：集游权
　第22条：结社权
　第24条：儿童权利
　第25条：参政权
　第27条：少数族群权利

〈经济社会文化权利国际公约〉部分
　第1条：自决权
　第2条：反歧视与平等权
　第6条、第7条：工作权、工作条件
　第8条：劳动权利
　第11条：适当生活水准
　第12条：享有最高标准健康之权利
　第13条：受教权

两公约施行法与两公约条文附录
关键字索引
两公约施行监督联盟简介

评分☆☆☆☆☆

一本关于人权的书，光看书名就让人肃然起敬。《2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告》，光是“影子报告”这四个字，就透着一股不寻常的意味。总觉得，这应该是对政府官方报告的一种补充，甚至是批判。2011年，那一年台湾社会正经历着什么？两公约，即《公民权利和政治权利国际公约》及《经济、社会与文化权利国际公约》，台湾在这方面又有哪些进展和挑战？民间社团作为社会的重要参与者，他们是如何观察和记录这些事情的？这份报告，我想一定凝聚了许多基层工作者和人权倡议者的心血。阅读它，大概就像是在照一面镜子，照出我们社会在人权保障方面的真实面貌，不回避问题，也不夸大成就。我想，这不仅仅是一份报告，更是一种记录，一种呼唤，一种推动社会进步的力量。它可能记录了许多我们普通民众在日常生活中感受到的不公，那些可能被官方报告所忽略的角落。我想，这本书会让我们更深刻地理解“人权”这两个字，不仅仅是抽象的条文，更是活生生的人的尊严和福祉。

评分☆☆☆☆☆

一看到《2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告》这个标题，我脑海里立刻浮现出许多画面。2011年，那一年台湾社会肯定充满了各种各样的声音，有前进的喜悦，也可能有发展的阻碍。这份报告，被冠以“影子报告”的名号，让我觉得它一定充满了一种批判性的力量。它代表了民间社团的声音，是对官方报告的一种补充，更是对人权状况的一种独立审视。我相信，它不会只停留在空泛的理论层面，而是会深入到社会生活的每一个细微之处，去记录那些可能被忽视的个体遭遇。它所关注的“两公约”，更是触及了公民与政治权利、经济、社会与文化权利等方方面面，这代表着它对人权保障的全面性追求。阅读这本书，我想，就像是在跟许多在人权领域默默耕耘的伙伴们对话，了解他们在过去一年里，为争取更公正、更平等的社会所付出的努力和遇到的挑战。

评分☆☆☆☆☆

2011年的台湾，在那个时代背景下，究竟发生了多少关于人权的事件？《2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告》，这个书名就有一种沉甸甸的分量，让我联想到许多可能被掩盖或被遗忘的故事。这份报告，听起来不像是一份官方的、经过精心包装的宣传品，反而更像是来自基层、来自被忽视的声音，一种“影子”般的存在，直击人权议题的核心。它关注的是“两公约”，这意味着它会触及到更广泛的社会层面，从经济、文化到政治、公民权利，每一个角落都可能有人权保障的缺口。我想，这本书的价值就在于它能够揭示那些官方报告可能无法触及的真相，甚至是挑战官方的叙事。阅读它，或许会让我们对台湾的社会现实有更深刻、更全面的认识，了解在人权发展的道路上，我们还有多长的路要走，还有哪些需要我们共同努力去改变。它可能就像一本社会观察日志，记录了那个时期社会最真实、最 raw 的一面。

评分☆☆☆☆☆

《2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告》。光是这个书名，就让我感受到一种严肃与责任感。2011年，那一年台湾在人权发展的道路上，肯定经历了不少值得记录的时刻。而“影子报告”的出现，意味着它并不满足于官方单方面的陈述，而是要从另一个角度，一个更贴近民情、更具批判性的角度，来审视台湾的人权现状。它所聚焦的“两公约”，涵盖了公民权利、政治权利、经济、社会及文化权利等多个维度，显示了这份报告在人权议题上的广度和深度。我想，这本书里一定充满了许多来自基层、来自一线工作者的真实案例和深刻洞察。它可能揭示了官方报告中难以触及的社会角落，记录了许多普通人在维护自身权益过程中的艰难与坚持。读完它，我期待能更清晰地看到2011年台湾在人权保障方面的真实图景，以及民间力量在推动社会进步中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

“2011年台湾人权报告：两公约民间社团影子报告”。这个名字本身就蕴含着一种力量。2011年，那一年，台湾社会的人权议题，肯定有不少故事。而“影子报告”，这四个字，就让我联想到一种更深入、更贴近现实的声音，一种对官方叙事的补充和反思。它不是官方的正式报告，而是来自民间社团的视角，这意味着它可能更关注那些被忽略的群体，更敢于触碰敏感的议题。这份报告关注“两公约”，意味着它对台湾人权状况的审视是全面的，涵盖了从政治权利到经济、社会、文化权利的方方面面。我很好奇，在2011年，究竟有哪些人权事件，哪些社会问题，是被这份“影子报告”所记录下来的？它是否揭示了在国际公约的框架下，台湾社会存在的挑战和需要改进的地方？阅读这本书，我想，就像是在与那些在人权领域奔走呼号的人们进行一次深入的交流，感受他们为台湾社会进步所付出的努力和心血。