民事诉讼法之研讨(十八) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼制度
• 法律研究
• 法学
• 学术著作
• 案例分析
• 法条解读
• 证据规则
• 程序法
• 司法实践

本书收录第一○八次至第一一二次研讨纪录共五篇次，并逐篇于文前列明研讨会次别，于文后註明原刊载之期别及年月，命名为「民事诉讼法之研讨（十八）」。至于以前各次研讨纪录，共辑为十七册如本书附录所载内容，均已分别出书（历次研讨会之论文报告人，参加讨论人及共同研讨内容，均详如各该次研讨纪录）。

《民事诉讼法之研讨（十八）》图书简介 导言：法治时代的脉动与民事司法的新篇章 在现代社会治理体系中，民事司法扮演着维护私权、定分止争的核心角色。随着经济的飞速发展、社会关系的日益复杂化以及人民群众对公平正义需求的不断提升，民事诉讼制度面临着前所未有的挑战与变革。《民事诉讼法之研讨（十八）》正是立足于这一时代背景，对当前民事诉讼理论与实务中的热点、难点问题进行的深度剖析与前沿探讨。本书汇集了多位资深法学家、资深法官和杰出律师的最新研究成果，旨在为法律专业人士、法学研究者以及关注司法改革的社会公众提供一个高屋建瓴、兼具理论深度与实务操作性的对话平台。 第一编：基础理论的重塑与深化 本卷开篇聚焦于民事诉讼法的基础理论体系的审视与更新。我们深知，任何制度的有效运行都根植于坚实的理论基石之上。 一、诉讼原理的再认识：私权救济与国家公权力的边界 本部分深入探讨了民事诉讼中私权救济的本质属性，分析了在高度强调程序正义的背景下，法院的角色定位——如何平衡司法能动性与被动性原则。重点剖析了新的司法解释对“诚实信用原则”在诉讼程序中的具体适用限制，以及如何界定法院在审查证据真实性与合法性时的审慎程度。尤其关注了大数据时代下，程序规则对实体权利实现的影响，探讨了程序保障的“限度”。 二、司法管辖权的地域性与功能性重构 随着跨区域经济活动和网络交易的常态化，传统管辖权规则面临严峻考验。本章详尽梳理了最新的管辖权冲突裁定案例，重点分析了“合同纠纷”、“侵权行为地”等传统概念在电子商务、金融衍生品交易中的延伸适用。同时，对仲裁协议效力与法院司法审查权的交叉点进行了细致辨析，提出了优化专属管辖和协议管辖制度的建议，以期提高管辖的精准性和效率性。 三、当事人适格与诉讼利益的动态衡量 本书对“适格”要件的实体性理解进行了深化。在环境公益诉讼、金融消费者权益保护等领域，如何认定“具有法律上利益”成为关键。本部分通过大量判例，阐释了利益衡量标准从静态的权利归属转向动态的风险负担与程序参与权的平衡，特别是对“代表人诉讼”中共同诉讼人利益代表性的有效性审查机制进行了专门论述。 第二编：审判程序的核心挑战与前沿应对 审判阶段是民事司法效率与公正实现的关键环节。本编着重探讨了在司法改革深化背景下，诉讼流程中出现的突出问题及解决方案。 四、证据开示制度的本土化实践与完善 证据的“隐蔽性”和“不对称性”依然是制约民事审判公正性的重要因素。本书详尽分析了我国现行法律框架下，证据开示制度在司法实践中的“水土不服”现象，并重点研究了证据保全、证据交换的有效衔接。对部分新型证据（如电子数据取证的完整性、人工智能生成证据的采信标准）的证明力认定提出了具有前瞻性的见解。 五、庭审集中原则的效率化重塑 如何真正实现“庭审为中心”，而非形式上的堆砌，是当前法院面临的重大课题。本章超越了单纯的时间管理层面，深入探讨了证据质证的深度要求、法庭辩论的焦点聚焦技术。特别介绍了对证据突袭性提交的容忍度边界，以及如何运用庭前准备程序有效过滤非实质性争议，提高庭审的实质效能。 六、裁判文书的说理艺术与逻辑构建 裁判文书是司法公信力的载体。本部分不仅关注了裁判文书的说理规范性，更着眼于说理的“有效性”。通过对高院指导性案例的对比分析，提炼出优秀裁判文书在事实认定、法律适用、利益衡平方面的逻辑链条。同时，探讨了如何通过文书的规范化，有效应对“同案不同判”的质疑，增强判决的可预测性。 第三编：新型纠纷处理机制的整合与创新 面对社会结构变迁带来的新类型民事纠纷，诉讼制度的适应性调整至关重要。 七、涉外民事争议的管辖、法律适用与承认执行 随着“一带一路”倡议的深入推进，涉外民事纠纷处理的重要性日益凸显。《民事诉讼法》涉外部分的适用细则成为研究重点。本书深入剖析了国际私法冲突规范的最新解释，特别是对域外判决的承认与执行，对“最密切联系原则”在特定商业合同中的量化标准进行了模拟分析，为处理复杂国际商事案件提供了实用的法律工具。 八、多元化解纠纷机制与诉讼程序的衔接 诉讼不再是解决纠纷的唯一出口。本编着力考察了人民调解、商事仲裁、诉前和解等非诉讼方式与诉讼程序的良性互动机制。重点论述了调解协议司法确认的程序性保障、仲裁裁决的司法审查密度，以及如何构建一个流转顺畅、相互尊重的多元化纠纷解决体系（ADR体系）。 九、信息时代下的电子证据与数字权利保护 在算法、平台经济主导的时代，数据权益和信息披露的诉讼挑战陡增。本部分探讨了平台运营者在数据合规和用户权益保护方面的诉讼责任承担，并研究了针对数据泄露、算法歧视等新型侵权行为的特殊举证责任倒置适用可能性。 结语：面向未来的民事诉讼图景 《民事诉讼法之研讨（十八）》力求在理论上追赶时代的步伐，在实务中提供可操作的指引。本书的最终目标，是推动我国民事诉讼制度在保障私权、提升效率、回应社会期待的综合维度上实现新的飞跃，为构建更具韧性、更富效率的中国特色社会主义司法体系贡献智力支持。本书的观点并非定论，而是抛砖引玉，期待引发法律界同仁更广泛、更深入的思辨与实践探索。

目　录
民事诉讼法研究基金会暨「民事诉讼法之研讨」编辑缘起
民事诉讼法研究基金会组织章程与研究业务计画
参与研讨人
108 诉讼系属中系争物移转之当事人　恆定与判决效扩张 许士宦等  1
109 股东代表诉讼程序上股东的地位 雷万来等  111
110 突袭性裁判防止之研究 刘明生等  173
111 论损害额之酌定——併以最高法院98年度台上字第1831号判决为检讨之案例 陈鹏光等  279
112 关于「违反诚实信用原则」抗辩之审理——简评最高法院97年度台上字
第2263号判决 黄国昌等  347
※附录：民事诉讼法之研讨(一)至(十七)目录

民事诉讼法研究基金会暨「民事诉讼法之研讨」编辑缘起

　　一九八○年初，在台湾各大学讲授民事诉讼法之教师，鑑于我国民事程序法之理论及实务水准亟待提升，追求学问之道，贵在时相切磋琢磨，定期性、经常性共同研讨会有待倡行，乃于同年二月二十四日商定成立民事诉讼法研究会，自同年六月起每隔三个月举办研讨会一次，各自选定题目轮流提出研究报告，进行共同研讨，并予录音纪录，然后将其内容整理成文，经依次发表于法学丛刊后，再汇编成册。

　　为期民事程序法学之研究绵延不绝，必须有固定组织综理其事；而自然人研究学术之生命有限，永久存在法人之研究事业则可延续无穷，乃由参加上开研讨会之教师于一九九○年十二月十六日，共同捐助基金发起成立财团法人民事诉讼法研究基金会，并任第一届董事，负责推动上开研究事务，经报请法务部于翌年二月十九日许可设立财团法人，并经台湾台北地方法院于同年月二十七日完成设立登记。

　　又，为防免资料散佚，特将上开历次研讨纪录，依次辑为单行本，公诸于世。本书收录第一○八次至第一一二次研讨纪录共五篇次，并逐篇于文前列明研讨会次别，于文后註明原刊载之期别及年月，命名为「民事诉讼法之研讨（十八）」。至于以前各次研讨纪录，共辑为十七册如本书附录所载内容，均已分别出书（历次研讨会之论文报告人、参加讨论人及共同研讨内容，均详如各该次研讨纪录）。

　　关于历次研讨纪录之发表，多承法学丛刊社之协助，其内容之录音整理，悉赖担任纪录诸君（详如本书各篇文前所载）之辛劳，而本书之编校，则承元照出版公司之协助，併此志谢。

财团法人　民事诉讼法研究基金会
二○一二年五月于台湾大学法律学院．台北市

评分☆☆☆☆☆

翻开《民事诉讼法之研讨(十八)》，扑面而来的不是枯燥的法条堆砌，而是一种娓娓道来的学术对话感。作者们显然没有满足于仅仅复述既有的理论，而是试图在每一次的研讨中，将抽象的法律条文与鲜活的司法实践紧密结合起来。我特别欣赏其中对一些前沿性问题的探讨，例如在电子证据时代，如何更有效地固定和审查证据，以及在这种新环境下，传统的证据法则是否需要进行调整。这些问题，正是我们现在司法实践中迫切需要解答的。书中对案例的引用也十分精妙，往往能够一针见血地指出问题所在，然后层层深入地进行分析。我个人在处理一些涉及复杂证据的案件时，常常会感到力不从心，而这本书似乎为我打开了一扇新的窗户，提供了更广阔的视野和更扎实的理论支撑。读这本书，感觉就像在和一群经验丰富的法学大家进行一场高水平的学术交流，受益匪浅，也对未来的法律研究和实践有了更多的信心。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位长期关注民事诉讼法发展的读者来说，《民事诉讼法之研讨(十八)》的出现，无疑是一场及时的“及时雨”。民事诉讼法是一个不断演进的学科，随着社会的发展和科技的进步，新的问题层出不穷，旧的规则也可能面临挑战。而这本书，就像一个精密的“体检报告”，全面地审视了当前民事诉讼法领域的热点和难点。我特别注意到其中关于程序正义的探讨，这一点在司法实践中尤为重要。如何在保证效率的同时，最大限度地保障当事人的程序权利，这是一个永恒的课题。书中对于一些具体程序的细致分析，例如关于强制执行程序的改革和完善，以及在特定类型案件中，如何更好地平衡当事人的利益，都让我印象深刻。这不仅仅是理论的探讨，更是对司法实践的深刻反思和建设性的意见。我深信，通过阅读这样的研讨，能够帮助我们更好地理解法律的精神，并在实际工作中更加游刃有 меньшим的困扰。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读《民事诉讼法之研讨(十八)》是一次极具挑战性但也收获满满的经历。这本书不像一些通俗读物那样容易消化，它需要读者具备一定的法律基础和对民事诉讼法有深入的理解。然而，正是这种深度，才使得它如此有价值。我被书中对于一些抽象概念的精辟阐释所吸引，例如关于“实质真实”与“形式真实”在诉讼中的不同体现，以及如何在两者之间找到平衡。这些论述，往往能够帮助我们理清那些在实际案件中容易混淆的概念。同时，书中对不同学派观点的梳理和比较，也极大地开阔了我的学术视野。我过去可能只熟悉某一种理论，但通过阅读这本书，我了解到同一问题可能存在多种不同的解释和解决路径，这让我对民事诉讼法的理解更加全面和立体。这本书不仅仅是知识的传授，更是思维的启迪，让我能够用更审慎、更批判的眼光去审视法律问题。

评分☆☆☆☆☆

《民事诉讼法之研讨(十八)》这本书，带给我的感觉就像是与一群对民事诉讼法怀有深厚热情和严谨态度的研究者进行了一场深刻的对话。我惊喜地发现，书中并没有出现许多法律书籍中常见的“陈词滥调”，而是充满了新颖的观点和独到的见解。例如，其中对跨境民事诉讼的一些特殊性进行了深入的剖析，这在我们日益全球化的社会中，显得尤为重要。书中对于当事人主义和职权主义在不同司法体系中的优劣比较，也让我有了更清晰的认识。我尤其欣赏的是，作者们并没有回避一些具有争议性的议题，而是敢于挑战传统观念，提出自己的独立思考。这对于推动民事诉讼法领域的进步至关重要。阅读这本书，让我感到一种“醍醐灌顶”的畅快，它不仅解答了我一些长久以来的疑问，更激发了我对未来民事诉讼法发展方向的思考。这是一本值得反复品读，并在实际工作中不断借鉴的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，简直就像在沉闷的法律学术界投下了一颗璀璨的石子，激起了层层涟漪。我平常就对民事诉讼法领域的最新发展颇感兴趣，尤其是那些能够触及实务界痛点、引发学界深度思考的议题。读到《民事诉讼法之研讨(十八)》的标题，就立刻勾起了我的好奇心，想知道这次的研讨又会带来哪些令人耳目一新的观点和深入的剖析。拿到书后，翻阅了目录，发现里面涵盖了诸如证据规则的最新解读、程序保障的细致探讨、以及一些在实践中经常遇到的疑难杂症的分析。这让我对书中内容的期待值更高了。毕竟，民事诉讼法的发展往往是紧密联系着社会经济的变迁和司法实践的需求的，能够在一本研讨集中看到这些最新动态的汇聚，对我这样的读者来说，是非常宝贵的。我尤其关注其中关于举证责任分配的那些章节，因为在许多案件中，举证责任的合理分配是决定案件走向的关键，而这往往也是最容易引发争议的地方。希望书中能提供一些新的视角或者更清晰的指引，能够帮助实务工作者更好地应对这些挑战。