◎欧式米兰达─欧洲人权法院ALLAN 裁判及其划时代意义之评析
壹、前言：不自证己罪原则的里程碑∕2
贰、ALLAN V. THE UNITED KINGDOM：事实与裁判∕8
参、缄默权的浮沈录∕17
肆、ALLAN 裁判之评析∕29
伍、欧洲法隐密探话之展望：代结语∕44

◎无罪推定作为举证责任及证据评价规则—欧洲人权法院相关裁判及评析
壹、前言∕50
贰、无罪推定作为举证责任规则∕53
参、无罪推定作为证据评价规则∕72
肆、结语∕87

◎无罪推定原则于撤销缓刑及假释之适用—欧洲法、德国法与我国法之比较评析
壹、前言及案例∕90
贰、欧洲法与德国法之冲突∕94
参、我国法之检讨∕113
肆、立法论—代结语∕124

◎在押被告与律师接见通信之权利─欧洲法与我国法发展之比较与评析
壹、前言∕130
贰、欧洲法之发展：以欧洲人权法院相关裁判为中心∕134
参、我国法之评析∕151
肆、结语∕ 170

◎刑事被告本人之阅卷权─欧洲法与我国法发展之比较与评析
壹、前言∕178
贰、超国性层次：欧洲人权法院之裁判发展.181
参、内国法发展：以德国法为例∕194
肆、我国法之评析∕214
伍、立法论—代结语∕228

◎论通讯之监察—评析欧洲人权法院相关裁判之发展与影响
壹、前言∕233
贰、规范基础之分析：欧洲人权公约第八条∕236
参、欧洲人权法院通讯监察相关裁判发展与影响之评析∕251
肆、对我国法之启示与反省∕280
伍、结语∕287

◎初探医疗秘密与拒绝证言权—从欧洲人权法院之Z. V. FINLAND判决（爱滋病患案）谈起
壹、前言与问题∕291
贰、Z. V. FINLAND：事实与裁判∕296
参、Z. V. FINLAND 裁判之评析∕301
肆、我国法之反省∕322
伍、结语∕327

◎区域性国际人权法院与内国法之互动—以欧洲人权法院裁判对奥地利刑事法之影响与改造为例
壹、前言与问题∕332
贰、相关裁判及评释∕335
参、前因后果之解析∕354
肆、对我国法之启示与反省—代结语∕367

◎开启检察官定位的新纪元—从奥地利刑事诉讼与检察官制度的变革谈起
壹、前言∕.. 370
贰、刑事诉讼改革—检察官作为侦查主∕372
参、宪法与职务法改革—检察官走向第三权∕383
肆、一样控诉原则两样情？—代结语∕397

◎改革侦查程序之新视野—从欧洲法趋势看我国法走向
壹、前言：侦查程序之双重冲击∕404
贰、改革侦查的问题与争点∕406
参、国际法及欧洲法之趋势∕409
肆、我国法的未来∕431
伍、结论∕ 437

◎本书附录：合理程序期间之审查基准与个案运用—一则本土案例的人权观察报告
壹、前言∕443
贰、合理程序期间之审查体系∕445
参、「合理性」之判断标准及个案运用∕464
肆、结语：已经迟来，但是正义吗？∕481
伍、附表∕483

◎ 本书索引∕487